Romelu Lukaku

[Believe]

Le 16/02/2018 à 10:13, Jiminy a dit :

Believe quand tu dis " La, tu axes le débat en deformant mes propos " je te répond non, car tu dis: Vous voulez des tops players ? C'est des tops salaires les gars.

Tu as amené toi même la corrélation top players/top salaires.

Hors je viens de te sortir des salaires de joueurs d'un niveau similaire aux notre (voir meilleur ?), avec des salaires inférieurs, pour te montrer que nos top salaires, ne sont pas en phase avec les tops joueurs qu'on a. Au contraire je pense même que parfois la manière dont se passe des négociations salariales en dis long sur un joueur, l'exemple parfait dans notre effectif est Mata je trouve.

Une dernière chose: Est-ce que le Bayern peut payer plus ? Non, c'est aussi simple que ça,

Le Bayern est le 4ième club le plus riche au monde/europe. Il peut payer plus. La bonne question: Est-ce que le Bayern Veut payer plus ? et la, tu as la bonne réponse. Non.

Quand tu vas jouer au Bayern, tu y va pour l'enjeu sportif EN GAGNANT BIEN TA VIE (et je suis même sur qu'ils ont des tickets resto en plus des quelques millions de salaires). Venir à Manchester aujourd'hui c'est PROFITER d'un énorme salaire, et d'un enjeu sportif terne, qui joue plus sur son passé anté 2013 que post 2013.

Lorsque je fais référence aux tops players, je ne fais pas référence à Lukaku pour la simple et bonne raison que le belge ne fait pas partie des top strikers en europe à cause de la qualité de sa technique de mon pdv. De fait, le belge apparaît comme une démonstration du fait qu'à United les salaires sont surréalistes. Mais ça on le sait, depuis le départ de Ferguson et de David Gill, la ligne directrice est partie en sucette. Pour preuve, l'arrivé de Di Maria. Y avait des signaux du fait que d'un point de vu financier, l'approche avait changé. Juste avant 2013 il me semble que SAF refusait qu'un joueur, Rooney, soit mieux payer que lui. Aujourd'hui cette approche paraît dérisoire. Tu cites Erisken et son salaire qui semble dérisoire quant à son talent. Maintenant, si le danois quitte les spurs posons pour le barça ou il y a des rumeurs, à combien s'élevera son salaire ? De même si il quitte Tottenham pour n'importe quel équipe d'europe, tu crois qu'il sera toujours à 90 000/semaine  et qu'il touchera "si peu" toute sa carrière ? Des cas comme Eriksen y en a pas pléthore.

Tu sais, les salaires ont un lien avec l'image que tu donnes. Un top player à United c'est un salaire en or. Peut-être moins qu'au Bayern car l'image de marque du bayern, c'est ce côté institution forte et des salaires follement extrêment élevé mais déjà avec un peu plus de sens. Tu sais, Nasri dans une ITV dit que le PSG, dépensant 222 millions sur Neymar peut très bien donner les 10 millions de Ben Arfa pour qu'il parte. Le dernier gros transfert du Bayern c'est James dont l'OA devrait être élevé et elle est de 50 millions. A Mu ? C'est un type d'Everton à 88 millions avec des défauts flagrants. Lukaku c'est quand même le genre d'attaquant qui te prouve que marquer ça peut ne pas être le plus important. De mémoire, c'était Benzema pour Bein qui disait que c'était le genre d'attaquant qui avait les boules quand il marquait un but mais qui foiré toutes ses passes et ne servaient à rien dans le jeu. En pensant à ça, j'ai l'impression que Lukaku c'est tout l'inverse. Maintenant, un top player oui c'est un top salaire de manière général (parce que bon Lewandoski ça va il est pas à 1995 euros non plus) mais un top player à United c'est un top salaire à cause de la matrice dans lequel le club c'est inscrit depuis quelques années via sa politique des transferts. 

Maintenant est-ce possible pour United de mener une politique des transferts digne du Bayern ? Non car premièrement le vivier de jeune en Angleterre n'est pas digne de celui de l'Allemagne (même si il est déjà meilleur que par le passé, les catégories de jeunes anglais ayant raflés quasi tout récemment) mais parce que Manchester fait face à beaucoup plus de concurrence que le Bayern sur son marché intérieur. Prenons l'exemple d'un joueur comme Hummels : tu fais tes armes des années durant dans un top club comme le Borussia, finale de C1, un titre de champion, un jeu délicieux. Mais il existe un plafond de verre entre ton club, ici le BVB et les top top clubs européen. Ainsi, tu veux partir du BVB tout en restant dans ton pays pour par exemple des raisons familiales. Y a qui de meilleur que le BVB en Allemagne ? Uniquement le Bayern donc t'y vas. Prenons un cas similaire en Angleterre. Prenons l'exemple de Nasri ou Van Persie. La structures est plus ou moins la même : un club fort, un style de jeu attractif mais ce même plafond de verre séparant Arsenal et les top top clubs anglais. Tu peux aller ou ? United, Chelsea, City, Liverpool. Bon ici, on doit retirer Tottenham de la matrice vu qu'il est impossible de passer d'Arsenal à Tottenham. L'objectif ici est de montrer que le Bayern peut se passer de dépenses folles par sa position dans son championnat. Maintenant, le modèle du Bayern possède des atouts indéniables quand on voit les performances sportives, mais on peut tout de même rappeler qu'il a amené des critiques de joueurs du club avec par exemple Lewandoski qui récemment déclarait qu'il n'était pas normal qu'un club comme le Bayern recrute pour si peu. Aujourd'hui une hiérarchie existe entre le Bayern  et le Real et le Barça, et elle est principalement causé par les dépenses des espagnols. Le point n'est pas d'apprécier la politique des transferts de United que je trouve dénoué de sens et désiquilibré, mais de dire que United est aujourd'hui dans une matrice de son fait (à cause d ela politique des transferts) mais aussi de la position du foot anglais (c'est là-bas ou le fric coule le plus à foison en Europe, la concurrence se renforce constamment à coup de millions ce qui dérègle le marché. United a été l'un des précurseurs avec le Real, mais poser 80 millions sur un défenseur de Southampton, ça prouve bien à quel point la politique dépensière des clubs anglais est parti en vrille.). Par la matrice dans laquelle le club s'est mis, oui un top player à United c'est un top salaire. 

Par contre de la à poser le fait qu'à United l'enjeu sportif est terne en dualité avec la force économique du Bayern. L'objectif est de gagner le titre le plus rapidement possible et c'était le cas en début de saison, mais simplement City est en état de grâce. United ne fait pas une mauvaise saison, loin de la. United est simplement en reconstruction. Mourihno fait référence souvent au fait que le club doit oublier la grandeur de son passé pour mener le projet à bien. De dire que l'objectif sportif de United est terne est simplement faux. A partir de chaque saison maintenant le club va se battre pour le titre, en début de saison on parlait d'un dernier carré de CL. Faut pas confondre l'enjeu sportif et la qualité de ce qu'on peut parfois voir sur le terrain. Et à terme l'objectif est de concurrencer le grattin européen comme le real. Mourihno n'a de cesse de le répéter. Encore récemment il affirmait que c'est avec l'arrivé de joueurs comme Matic, Sanchez que le club allait pouvoir avoir les armes pour se rapprocher du real. 

Tu sais, justement sur le Bayern, de mémoire c'était Rummenigge qui affirmait que maintenant et au vu du marché des transferts, l'objectif du Bayern était de sécuriser sa position dominante en championnat et qu'il était devenu quasiment impossible de planifier pour le Bayern une victoire en CL au vu des dépenses des concurrents. Donc c'est ça ce que tu nous vends ? Le fait de gagner le championnat en gazant tout le monde à plus de 20 points et sans aucune difficulté ? Le business model du Bayern va devoir changer. Le club de Munich n'aura jamais de crainte sur des victoires en Allemagne puisque la stratégie c'est d'affaiblir la concurrence soit gratuitement soit en achetant à coup de millions des joueurs clés des clubs dauphins. Ce que fait à l'échel de l'Allemagne le Bayern c'est tout aussi critiquable que les gros clubs européens dépensant à foison (je parle pour ceux qui dépense l'argent qu'ils ont crées) : le club le plus riche du championnat qui fausse la concurrence par sa force financière. La stratégie du Bayern a longtemps été parfaite, mais le marché change. Dans ce cas c'est ou le Bayern s'adapte et dépense, ou innove, parce que des coups comme Lewandoski, c'est pas toujours qu'un club peut le faire. Pour preuve, comment le Bayern va faire pour inicier un nouveau cycle quand les joueurs clés partirons ? Le Bayern arrivera toujours autant à faire de bons coups ? A un moment donné, 50 millions tous les deux ans, ça ne sera pas assez. Je veux dire, le Bayern arrive à être compétitif sans dépenser autant qu'en Europe et en plus sans centre de formation qui me semble est en construction. Comment est-ce possible ? Premièrement par l'affaiblissement des concurrents en Allemagne par l'achat de joueurs clés à des concurrents permettant d'affirmer sa position en Allemagne et une position dominante en Europe. C'est ça, le club ouvert à la concurrence et le modèle que tout le monde vend ? Parce que Rummenigge est quand même l'un des plus grand défenseur d'une ligue fermée avec les plus grands clubs européens, la super league il me semble. Donc l'idée c'est de dire avec cette ligue : seul les clubs qui ont un passé européen peuvent y participer ? Donc concrètement Mu pourrait le faire uniquement grâce son passé et un club comme le PSG ne pourrait pas le faire ? C'est ça, se reposer sur ses propres vestiges, mais aussi mettre des barrières à l'entrée empêchant toute nouvelle entré de nouveaux concurrents. En gros on reste entre riche.   ça me fait penser à Aulas qui ne plaint du PSG mais qui ne se gênait pas entre 2000 et 2007 lorsqu'il faussé la concurrence avec des achats des joueurs d'équipes concurrentes. 

Les propos de Lewandoski sur le manque de dépense au Bayern : http://www.xinhuanet.com/english/2017-11/09/c_136740692.htm

 

Modifié le 18 février 2018 par Believe

[Believe]

Le 16/02/2018 à 01:23, Calum a dit :

Bon tu me fatigues clairement, je vais pas perdre mon temps avec un gars qui raconte n'importe quoi. Tous les sujets que tu évoques dans ton post c'est du grand n'importe quoi et effectivement j'aurai mieux fais de t'envoyer ch***. Tu ne sais rien sûr rien et tu parles... Aux dernières nouvelle, Özil a déjà prolongé petit malin et ton délire avec le Milan, j'ai même pas compris de qui tu parlais.

Je suis pas toujours d'accord avec Jiminy, One Sheasy et les autres, là encore tu es dans le mensonge. On débat et on débat sereinement jusqu'à maintenant. J'ai horreur des gens qui mettent en avant uniquement les faits qui les arrange en occultant le reste, ça me met hors de moi et c'est ce que tu fais à chaque fois. 

Bref, si mes posts te dérange, ignore moi au lieu de venir m'ennuyer avec tes inepties. Quand je me trompe, j'ai la bonne idée de le reconnaître, toi tu continues de t'enfoncer dans tes bêtises, libre à toi, mais n'espère pas obtenir une oreille attentive en pondant un post aussi ridicule que celui d'il y a quelques jours. 

Y a un moment donné ou t'as de la personnalité ? Parce que bon, commencer un post par : je vais pas perdre mon temps mais malgré tout continuer de parler derrière ? 

Sur Ozil, passer de 160 000 à 400 000 par semaine, si ça avait été un cas similaire à United t'aurais ressorti ton traditionnel : gna gna vous êtes attractives grâce à l'argent gna gna ? Ou tu vas commencer à accepter que c'est l'argent qui mène le foot aujourd'hui ? 

Par contre c'est pas parce que t'as pas compris que c'était pas compréhensible. Je fais référence à Aubayemang qui parlait encore il y a moins de deux semaines de son transfert au Milan et du fait que l'AC Milan "avait juste dormi". Avec Lacazette qui est à Arsenal uniquement grâce au fait que l'Atletico Madrid était interdit de recrutement cet été, Aubameyang et l'AC Milan  je me demande bien grâce à quoi les deux joueurs ont décidé de signer à Arsenal ? 

Ai-je affirmé que tu étais toujours d'accord avec les membres dont tu fais référence ? J'ai dis texto les membres avec qui tu étais d'accord. A quel moment je dis que c'est toujours le cas? On mettra encore une fois ça sur le dos de ta compréhension. Encore une fois, je t'ai demandé d'ou tu te basais pour affirmer que les supporters du BVB ne sont pas vert contre Aubameyang, t'as pas répondu parce que tu ne sais pas d'ou tu sors ça et c'est moi qui oculte des éléments pour essayer d'avoir raison ? Si tu savais à quel point le fait d'avoir raison sur ce forum je m'en tapais littéralement le fion. 

 

 

Le salaire d'Ozil : https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2017-2018/arsenal-officialise-la-prolongation-de-mesut-ozil_sto6508632/story.shtml

les propos d'Aubameyang : https://www.eurosport.fr/football/transferts/2017-2018/vidal-aubameyang-werner-les-8-infos-mercato-qui-vous-ont-echappe-mardi_sto6614351/story.shtml

Modifié le 18 février 2018 par Believe

[Calum]

Il y a 2 heures, Believe a dit :

Y a un moment donné ou t'as de la personnalité ? Parce que bon, commencer un post par : je vais pas perdre mon temps mais malgré tout continuer de parler derrière ? 

Sur Ozil, passer de 160 000 à 400 000 par semaine, si ça avait été un cas similaire à United t'aurais ressorti ton traditionnel : gna gna vous êtes attractives grâce à l'argent gna gna ? Ou tu vas commencer à accepter que c'est l'argent qui mène le foot aujourd'hui ? 

Par contre c'est pas parce que t'as pas compris que c'était pas compréhensible. Je fais référence à Aubayemang qui parlait encore il y a moins de deux semaines de son transfert au Milan et du fait que l'AC Milan "avait juste dormi". Avec Lacazette qui est à Arsenal uniquement grâce au fait que l'Atletico Madrid était interdit de recrutement cet été, Aubameyang et l'AC Milan  je me demande bien grâce à quoi les deux joueurs ont décidé de signer à Arsenal ? 

Ai-je affirmé que tu étais toujours d'accord avec les membres dont tu fais référence ? J'ai dis texto les membres avec qui tu étais d'accord. A quel moment je dis que c'est toujours le cas? On mettra encore une fois ça sur le dos de ta compréhension. Encore une fois, je t'ai demandé d'ou tu te basais pour affirmer que les supporters du BVB ne sont pas vert contre Aubameyang, t'as pas répondu parce que tu ne sais pas d'ou tu sors ça et c'est moi qui oculte des éléments pour essayer d'avoir raison ? Si tu savais à quel point le fait d'avoir raison sur ce forum je m'en tapais littéralement le fion. 

 

 

Le salaire d'Ozil : https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2017-2018/arsenal-officialise-la-prolongation-de-mesut-ozil_sto6508632/story.shtml

les propos d'Aubameyang : https://www.eurosport.fr/football/transferts/2017-2018/vidal-aubameyang-werner-les-8-infos-mercato-qui-vous-ont-echappe-mardi_sto6614351/story.shtml

Mais t'en a pas marre de déformer la réalité et de raconter des cracks à un moment ?

Je ne fais pas du foot fiction, Özil ne touche pas ce salaire et si c'était le cas j'en serai le premier indigné. Il ne touche pas 400 000 euros , en même temps tu cites Eurosport, un site qui n'a aucune information fiable. Tous les propos que j'ai mis en avant vienne directement de David Ornstein, qui a raison à 90% sur tout ce qui touche à la PL et en particulier sur Arsenal. 

Bref, encore une fois ton pavé est un ramassis d'idioties que je ne commenterai même pas. En vérité, l'envie de discuter avec toi s'est évaporée, parce que comme je te l'ai dis, quand on raconte n'importe quoi et qu'on me soutient avoir raison, ça m'insupporte, donc je te laisse dans ton délire ridicule.

[Believe]

Il y a 1 heure, Calum a dit :

Mais t'en a pas marre de déformer la réalité et de raconter des cracks à un moment ?

Je ne fais pas du foot fiction, Özil ne touche pas ce salaire et si c'était le cas j'en serai le premier indigné. Il ne touche pas 400 000 euros , en même temps tu cites Eurosport, un site qui n'a aucune information fiable. Tous les propos que j'ai mis en avant vienne directement de David Ornstein, qui a raison à 90% sur tout ce qui touche à la PL et en particulier sur Arsenal. 

Bref, encore une fois ton pavé est un ramassis d'idioties que je ne commenterai même pas. En vérité, l'envie de discuter avec toi s'est évaporée, parce que comme je te l'ai dis, quand on raconte n'importe quoi et qu'on me soutient avoir raison, ça m'insupporte, donc je te laisse dans ton délire ridicule.

Ah par contre j'aurais juré que t'allais la jouer : eurosport, bullshit ... Regarde la source d'Eurosport sur la prolongation d'Arsenal  et lâche un peu ton Ornstein, tu le cites tellement qu'on a l'impression de lui parler directement. T'es venu trois semaines en mode : mais Sanchez n'ira jamais à United, c'est David qu'il le dit. Donc au vu des récents événements, laisse moi avoir un doute quant à la fiabilité de ton gars. On t'a dit que Di Marzio affirmait que le chilien allait signer à Mu, tu répondais "mais noooon David dit l'inverse en plus Di Marzio c'est de la m****", y a pas un gars qui tourne autours des transferts qui te dit pas que Di Marzio c'est la référence. C'est qui ton gars Jesus ?  

Puis promis, je vais essayer de me remettre du fait que tu n'ai plus l'envie qu'on échange. 

Les sources anglaises reprisent en France : 

http://www.espn.com/soccer/arsenal/story/3369152/arsene-wenger-paying-mesut-ozil-mega-salary-was-cheapest-option-for-arsenal

http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/mesut-ozil-sign-arsenal-contract-new-premier-league-highestpaid-player-pierre-emerick-aubameyang-a8187056.html

Ca va c'est fiable ou toujours pas ? Je vais rapidement demander à David ce qu'il en pense pour que tu gagnes du temps. 

Modifié le 18 février 2018 par Believe

[RedLikeDevil]

Le 17/02/2018 à 22:48, Sandokan a dit :

Et un doublé pour le Rom ! Il joue toujours les coups à fond c'est dingue. Surtout que les 2 buts qu'il marque aujourd'hui c'est que des actions qu'il se crée quasiment TOUT SEUL. Une remise une accélération et hop une finition. Un vrai guerrier ce type.

Dommage qu'il risque d'être invisible contre Séville ahem ahem

Il ne fait pas déjà assez insulter?

Sinon quelqu'un aurait ses buts, j'ai raté le match

[Calum]

Il y a 18 heures, Believe a dit :

Ah par contre j'aurais juré que t'allais la jouer : eurosport, bullshit ... Regarde la source d'Eurosport sur la prolongation d'Arsenal  et lâche un peu ton Ornstein, tu le cites tellement qu'on a l'impression de lui parler directement. T'es venu trois semaines en mode : mais Sanchez n'ira jamais à United, c'est David qu'il le dit. Donc au vu des récents événements, laisse moi avoir un doute quant à la fiabilité de ton gars. On t'a dit que Di Marzio affirmait que le chilien allait signer à Mu, tu répondais "mais noooon David dit l'inverse en plus Di Marzio c'est de la m****", y a pas un gars qui tourne autours des transferts qui te dit pas que Di Marzio c'est la référence. C'est qui ton gars Jesus ?  

Puis promis, je vais essayer de me remettre du fait que tu n'ai plus l'envie qu'on échange. 

Les sources anglaises reprisent en France : 

http://www.espn.com/soccer/arsenal/story/3369152/arsene-wenger-paying-mesut-ozil-mega-salary-was-cheapest-option-for-arsenal

http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/mesut-ozil-sign-arsenal-contract-new-premier-league-highestpaid-player-pierre-emerick-aubameyang-a8187056.html

Ca va c'est fiable ou toujours pas ? Je vais rapidement demander à David ce qu'il en pense pour que tu gagnes du temps. 

Et aller ça continue 

Tu continues de raconter n'importe quoi, ça en devient presque amusant, presque  ... Pour Sanchez je n'ai jamais parlé d'Ornstein, JAMAIS. Les sources proches du club disaient toutes que ce n'était pas crédible pour Sanchez et je me suis bien trompé sur ce coup je l'ai déjà reconnu. Au risque de te surprendre, je ne suis qu'un simple supporter comme toi et je n'ai pas la science infuse, je ne fais que relayer ce qui se dit autour d'Arsenal. Dans les faits, Di Marzio n'a jamais eu la moindre bonne info sur Arsenal sur les 5 dernières années, certains membres m'ont dit que concernant United c'était différent et ça c'est vérifié. Je puis néanmoins t'assurer que les premiers temps, personne ne croyait à cette soit disant offre du côté d'Arsenal, que ce soit sur les forums, Twitter ou les autres réseaux sociaux.

Bon sinon pour te cultiver un peu, Ornstein est la source la plus fiable sur les transferts en Angleterre et n'annonce que les done deals. La somme de £350 000 par semaine a bien été évoqué pour Özil au début avant d'être démenti par James Olley et Ornstein qui se sont accordés pour dire que le salaire de l'allemand était aux alentours de £270 000 par semaine bonus compris. 

Si je cite ce journaliste, ce n'est pas parce que c'est mon dieu ou je ne sais quelle autre bêtise, c'est simplement parce que depuis que Twitter existe, ce monsieur a toujours eu d'excellentes infos sur tout ce qui touche de près ou de loin à Arsenal. Par le passé il a été le premier a annoncé certains deals venus de nul part, comme pour Monreal, Elneny ou encore Gabriel à l'époque. J'ai tendance à le croire et pour le coup je le répète, il ne s'est jamais exprimé à propos de Sanchez avant la dernière semaine des négociations, donc si tu pouvais arrêter de t'exprimer sur des sujets dont tu ignores tout, j'apprécierai. 

Allez au plaisir 

[Believe]

Il y a 2 heures, Calum a dit :

Et aller ça continue 

Tu continues de raconter n'importe quoi, ça en devient presque amusant, presque  ... Pour Sanchez je n'ai jamais parlé d'Ornstein, JAMAIS. Les sources proches du club disaient toutes que ce n'était pas crédible pour Sanchez et je me suis bien trompé sur ce coup je l'ai déjà reconnu. Au risque de te surprendre, je ne suis qu'un simple supporter comme toi et je n'ai pas la science infuse, je ne fais que relayer ce qui se dit autour d'Arsenal. Dans les faits, Di Marzio n'a jamais eu la moindre bonne info sur Arsenal sur les 5 dernières années, certains membres m'ont dit que concernant United c'était différent et ça c'est vérifié. Je puis néanmoins t'assurer que les premiers temps, personne ne croyait à cette soit disant offre du côté d'Arsenal, que ce soit sur les forums, Twitter ou les autres réseaux sociaux.

Bon sinon pour te cultiver un peu, Ornstein est la source la plus fiable sur les transferts en Angleterre et n'annonce que les done deals. La somme de £350 000 par semaine a bien été évoqué pour Özil au début avant d'être démenti par James Olley et Ornstein qui se sont accordés pour dire que le salaire de l'allemand était aux alentours de £270 000 par semaine bonus compris. 

Si je cite ce journaliste, ce n'est pas parce que c'est mon dieu ou je ne sais quelle autre bêtise, c'est simplement parce que depuis que Twitter existe, ce monsieur a toujours eu d'excellentes infos sur tout ce qui touche de près ou de loin à Arsenal. Par le passé il a été le premier a annoncé certains deals venus de nul part, comme pour Monreal, Elneny ou encore Gabriel à l'époque. J'ai tendance à le croire et pour le coup je le répète, il ne s'est jamais exprimé à propos de Sanchez avant la dernière semaine des négociations, donc si tu pouvais arrêter de t'exprimer sur des sujets dont tu ignores tout, j'apprécierai. 

Allez au plaisir 

 

Donc ton mec fiable annonce d'abord de manière certaine que le salaire d'Ozil est de 350 000 pounds pour ensuite revenir sur ses positions ? Ah ouais, paye le type fiable. D'ailleurs, bizarre mais je ne trouve aucun reedit sur le twitter de ton gars. J'aimerais savoir, comment doit-on gérer ses informations, on a une le lundi sur un salaire d'Ozil que je reprend, mais tous les trois heures on doit tcheck son twitter pour voir si il n'a pas changé d'avis ? Parce que ce qui est drôle c'est qu'Eurosport le cite. https://twitter.com/bbcsport_david/status/958674358091894784

 

Après tu sais, chacun se cultive de ce que bon lui semble, si pour ton développement personnel savoir qu'Ornstein est un journaliste ça t'importe, y a des choses que je connais pas et qui m'importe plus,  mais avec un peu de chance ça te servira. Bon après venant de la part d'un mec qui ne sais même pas que Di Marzio est la référence absolue reprise par tous les médias fiables ou qui remet en cause ce fait uniquement parce que le mec n'a jamais parlé d'Arsenal, c'est limite. Quitte à apprendre des choses sur des journalistes fiables, autant que ce soit par quelqu'un qui en sait quelque chose. Encore une fois, t'es venu en soldat de la vérité : ah mais non les sources proches d'Arsenal annonce que c'est un deal avec city et un deal avec United est absolument inimaginable. Hier tu cites Ornstein sur les salaires, de fait on peut être amener à penser que les sources auxquelles tu faisais référence sur Sanchez, ton gars en faisait parti. 

Calum tu sais, si on devait te dire shut up sur chacune des inepties que tu peux raconter cf : ah je sais pas pourquoi, mais je sens que les joueurs de United ont lâchés Mourihno sans aucune information même du bullshit anglais, toi qui pourtant ne cites que des personnes aux informations fiable ? 

By the way, l'ensemble des infos de Di Marzio sur Arsenal récemment. 

L'intérêt d'Arsenal pour Malcom par la suite confirmé par Wenger. C'est l'un des premiers à y faire référence : http://gianlucadimarzio.com/en/arsenal-scheduled-meeting-with-bordeaux-for-malcolm

Le transfert gratuit de Kolasinac à Arsenal ? L'un des premiers à en parler

C'est aussi l'un des premiers en Janvier à poser que si Sanchez part, Aubameyang signera, tandis qu'à l'époque le chilien tendais à un départ vers City. L'article le prend en référence, t'iras chercher dans ses vieux tweets si ça t'importes. 

https://www.sportsjoe.ie/football/arsenal-may-found-perfect-replacement-alexis-sanchez-14606

J'ai pas pris en référence ses infos sur le sweap entre Sanchez et Mkitaryan ni celle sur le deal de Giroud et le jeu de chaise musical qui en découle avec Michi au BVB et Aubameyang à Arsenal pour éviter de t'entendre dire : ah mais c'est ça ton type fiable ? Reprendre une info que tout le monde a ? C'est vrai, sauf quand Di Marzio est l'un des premiers à en parler. 

Pour conclure sur le mec qui n'a jamais eu d'infos fiable sur Arsenal, c'est pas lui le premier à parler du montant de l'offre d'Arsenal pour Malcolm ? Ah si. https://talksport.com/football/arsenal-fc-latest-transfer-news-ps45m-malcom-bid-midfielder-move-done-sanchez-manchester

Ah waaaaaait, qui est l'un des tous premiers  à affirmer que United est entré en contact avec Sanchez ? Je crois bien qu'il est italien ... https://www.mcfcwatch.com/2018/01/11/di-marzio-manchester-united-join-manchester-city-in-battle-to-sign-alexis-sanchez/

 

So : 1. "Donc si tu pouvais arrêter de t'exprimer sur des sujets dont tu ignores tout, j'apprécierai" = Donc t'es gentil, si tu pouvais arrêter de corriger des choses justes, j'apprécierai.

      2."Di Marzio n'a pas eu la moindre bonne info sur Arsenal sur les 5 dernières années". 

      

 

 

Modifié le 19 février 2018 par Believe

[RedLikeDevil]

Vous partez en sucette les gars, c'est le topic de Lukaku et pas de Sanchez Ozil Weinstein, d'ailleurs, il parait que ce dernier a essayé de profiter d'eux

En tout cas, le belge est en confiance, et comme les mauvaises langues disent qu'il est bon que contre les petits, avec tout le respect que j'ai pour Séville, c'est tout bénéf pour nous, com' on R9

 

[Believe]

il y a 41 minutes, RedLikeDevil a dit :

Vous partez en sucette les gars, c'est le topic de Lukaku et pas de Sanchez Ozil Weinstein, d'ailleurs, il parait que ce dernier a essayé de profiter d'eux

En tout cas, le belge est en confiance, et comme les mauvaises langues disent qu'il est bon que contre les petits, avec tout le respect que j'ai pour Séville, c'est tout bénéf pour nous, com' on R9

 

Je serais incapable de te dire pourquoi on en est venu à parler de ça 

Après je sais pas si c'est mauvaise langue de dire que Lukaku marque que contre les plus faibles. Factuellement, contre City il mange la feuille de match, à Arsenal il marque pas mais sort un bon match, contre Liverpool il n'a pas existé à cause du système de jeu, contre Tottenham il fait une belle passe dé à l'aller pour ne pas exister au retour, à Chelsea pareil ...

C'est un problème régulier qui lui est propre. Maintenant, y a parfois ou ça ne dépend pas que de lui vu sa position sur le terrain et parfois ou il est simplement invisible. Mercredi est un match important, à lui d'être présent en espérant que Mu réponde au jeu de Séville par le jeu. 

[Calum]

Il y a 4 heures, Believe a dit :

 

Donc ton mec fiable annonce d'abord de manière certaine que le salaire d'Ozil est de 350 000 pounds pour ensuite revenir sur ses positions ? Ah ouais, paye le type fiable. D'ailleurs, bizarre mais je ne trouve aucun reedit sur le twitter de ton gars. J'aimerais savoir, comment doit-on gérer ses informations, on a une le lundi sur un salaire d'Ozil que je reprend, mais tous les trois heures on doit tcheck son twitter pour voir si il n'a pas changé d'avis ? Parce que ce qui est drôle c'est qu'Eurosport le cite. https://twitter.com/bbcsport_david/status/958674358091894784

 

Après tu sais, chacun se cultive de ce que bon lui semble, si pour ton développement personnel savoir qu'Ornstein est un journaliste ça t'importe, y a des choses que je connais pas et qui m'importe plus,  mais avec un peu de chance ça te servira. Bon après venant de la part d'un mec qui ne sais même pas que Di Marzio est la référence absolue reprise par tous les médias fiables ou qui remet en cause ce fait uniquement parce que le mec n'a jamais parlé d'Arsenal, c'est limite. Quitte à apprendre des choses sur des journalistes fiables, autant que ce soit par quelqu'un qui en sait quelque chose. Encore une fois, t'es venu en soldat de la vérité : ah mais non les sources proches d'Arsenal annonce que c'est un deal avec city et un deal avec United est absolument inimaginable. Hier tu cites Ornstein sur les salaires, de fait on peut être amener à penser que les sources auxquelles tu faisais référence sur Sanchez, ton gars en faisait parti. 

Calum tu sais, si on devait te dire shut up sur chacune des inepties que tu peux raconter cf : ah je sais pas pourquoi, mais je sens que les joueurs de United ont lâchés Mourihno sans aucune information même du bullshit anglais, toi qui pourtant ne cites que des personnes aux informations fiable ? 

By the way, l'ensemble des infos de Di Marzio sur Arsenal récemment. 

L'intérêt d'Arsenal pour Malcom par la suite confirmé par Wenger. C'est l'un des premiers à y faire référence : http://gianlucadimarzio.com/en/arsenal-scheduled-meeting-with-bordeaux-for-malcolm

Le transfert gratuit de Kolasinac à Arsenal ? L'un des premiers à en parler

C'est aussi l'un des premiers en Janvier à poser que si Sanchez part, Aubameyang signera, tandis qu'à l'époque le chilien tendais à un départ vers City. L'article le prend en référence, t'iras chercher dans ses vieux tweets si ça t'importes. 

https://www.sportsjoe.ie/football/arsenal-may-found-perfect-replacement-alexis-sanchez-14606

J'ai pas pris en référence ses infos sur le sweap entre Sanchez et Mkitaryan ni celle sur le deal de Giroud et le jeu de chaise musical qui en découle avec Michi au BVB et Aubameyang à Arsenal pour éviter de t'entendre dire : ah mais c'est ça ton type fiable ? Reprendre une info que tout le monde a ? C'est vrai, sauf quand Di Marzio est l'un des premiers à en parler. 

Pour conclure sur le mec qui n'a jamais eu d'infos fiable sur Arsenal, c'est pas lui le premier à parler du montant de l'offre d'Arsenal pour Malcolm ? Ah si. https://talksport.com/football/arsenal-fc-latest-transfer-news-ps45m-malcom-bid-midfielder-move-done-sanchez-manchester

Ah waaaaaait, qui est l'un des tous premiers  à affirmer que United est entré en contact avec Sanchez ? Je crois bien qu'il est italien ... https://www.mcfcwatch.com/2018/01/11/di-marzio-manchester-united-join-manchester-city-in-battle-to-sign-alexis-sanchez/

 

So : 1. "Donc si tu pouvais arrêter de t'exprimer sur des sujets dont tu ignores tout, j'apprécierai" = Donc t'es gentil, si tu pouvais arrêter de corriger des choses justes, j'apprécierai.

      2."Di Marzio n'a pas eu la moindre bonne info sur Arsenal sur les 5 dernières années". 

      

 

 

Le problème avec toi c'est que tu ne sais pas lire et que tu inventes des propos que je n'ai jamais tenu. 

Pour Özil il a rectifié ses propos en interview pour la BBC. Le reste de ton post est un ramassis de conneries comme depuis le début  

Di Marzio ne fait que RELAYER des infos pêchées à droite, à gauche pour ce qu'il s'agit d'Arsenal. Kolasinac c'était fait depuis janvier 2017, Dean, un compte de supporter d'Arsenal l'avait annoncé à l'époque. Malcom, même chose l'info émane de médias brésiliens, info confirmée dans un premier temps par l'Equipe puis par Hynter et Ornstein. Idem pour le cas Aubameyang d'ailleurs.

Ce qui est fabuleux c'est que tu essayes de m'apprendre des choses sur mon propre club 

Di Mario référence absolue , bravo tu viens de me prouver à quel point t'es perché mon grand  

[Jiminy]

On arrête là.

Je veux dire vraiment avant sanction.

Outre le HS là vous êtes irrespectueux. Si vous recommencez je sanctionne les deux à part égale.

Si vraiment vous vous êtes insupportable, dans vos réglages vous avez une fonction "ignorer". Je le dirais pas deux fois, pas besoin de commenter ce message, on en revient à Lukaku.

[RnB]

Quand ton coach décide de la jouer petit et de serrer les fesses tactiquement tu ne peux pas mettre un attaquant de pointe qui ne sait pas garder un ballon et faire une passe. Triste Lukaku ce soir, les deux fois ou il a le décalage possible avec un coéquipier démarqué il rend le ballon a Séville... Et c'est quoi cette idée de le laisser frapper les CF?! c'est comme Zlatan? l attaquant de pointe doit frapper forcément?

Courage Lukaku tu te ratraperas rapidement contre une opposition ou on placera pas notre camion benne.

[EricLeRouge]

optique 2000...

[Moha7]

Il y a 14 heures, RnB a dit :

Quand ton coach décide de la jouer petit et de serrer les fesses tactiquement tu ne peux pas mettre un attaquant de pointe qui ne sait pas garder un ballon et faire une passe. Triste Lukaku ce soir, les deux fois ou il a le décalage possible avec un coéquipier démarqué il rend le ballon a Séville... Et c'est quoi cette idée de le laisser frapper les CF?! c'est comme Zlatan? l attaquant de pointe doit frapper forcément?

Courage Lukaku tu te ratraperas rapidement contre une opposition ou on placera pas notre camion benne.

Autant j'ai craché mon venin sur lui quand il était dégueulasse autant hier je l'ai trouvé très très bon !!
De Gea & Lukaku sont les seuls hier à avoir été au niveau. Alors certes il a eu 2 phases ou il a raté ses passes qui auraient pu être décisives mais tout le reste il l'a bien fait alors qu'il était esseulé. Je peux comprendre que c'est agaçant moi hier ça m'a pas agacé vu le match qu'il a sorti

[RedDidDevil]

Je me répète mais c est un joueur type 9 de surface ou pivot pour un 2e attaquant pas un attaquant qui peut faire tout , tout seul comme un RVP ou plus loin un RVN ou Cole qui lui était arrosé de centres Beckham a droite Giggs à Gauche et derrière toi des Keane des Scholes 

hier il se bat il tente on peut pas lui reproché 

[MacLeod]

Moi la question que je me pose, c'est est-ce que l'on jouerait comme ça (si on peut appeler ça ainsi) si on avait un autre attaquant, avec un profil plus traditionnel et dans l'air du temps ?

Parce que le lancer de ballons non stop sur Romelu en mode démerde toi grand, ça commence à être bon là je crois.

[Heisenberg]

Techniquement je le trouve très limité. Incapable de faire une passe, pas très malin dans ses choix. 

 

[Dace]

Il y a 4 heures, redidevil a dit :

Je me répète mais c est un joueur type 9 de surface ou pivot pour un 2e attaquant pas un attaquant qui peut faire tout , tout seul comme un RVP ou plus loin un RVN ou Cole qui lui était arrosé de centres Beckham a droite Giggs à Gauche et derrière toi des Keane des Scholes 

hier il se bat il tente on peut pas lui reproché 

Absolument d'accord avec ton analyse. Il serait meilleur avec un 9,5 lui tournant autour.

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Dace a dit :

Absolument d'accord avec ton analyse. Il serait meilleur avec un 9,5 lui tournant autour.

a José de trouvé le bon équipier pour former cette doublette Martial / Rashford / Sanchez 

[ronaldo800]

Lukaku a beau faire des efforts, il n'a aucune technique, rate des passes, des contrôles, c'est immonde.

Mais il est loin d'être le seul à blâmer, y a le jeu, et les joueurs qui sont des plots, les mecs transpirent pas à la fin du match, lui au moins je vois qu'il sue

[Dace]

Il y a 12 heures, ronaldo800 a dit :

Lukaku a beau faire des efforts, il n'a aucune technique, rate des passes, des contrôles, c'est immonde.

Mais il est loin d'être le seul à blâmer, y a le jeu, et les joueurs qui sont des plots, les mecs transpirent pas à la fin du match, lui au moins je vois qu'il sue

CQFD ; Mourinho quoi ?

[Ole Gunnar Solskjaer]

Romélu très très bon, encore super dans le physique, un but, une belle passe et un rush de fou à la fin, un grand travail encore une fois et là il a pu s'exprimer. En oubliant pas le joli geste acrobatique bien stoppé par Coucou.

[Robin Masters]

Très belle prestation dans son style, très physique. Costaud dans les duels, rapide en contre. Et c'était contre un "gros".

[Sandokan]

Ce geste acrobatique... si ça rentre... je le met en photo de profil jusqu'à la fin de la saison... j'adore ce genre de geste bordel.

Super match en tout cas, pourtant ça n'avait pas bien commencé pour lui, un Romelu ultra persévérant qui va certainement gagner en confiance et nous faire une super fin de saison. On pourra plus dire qu'il fait rien contre les "gros" maintenant" ? x)

Modifié le 25 février 2018 par Sandokan

[kakim]

Il a été trés bon, trés combattif et décisif avec un but et une passe décisif et contre un gros club.Il a surtout pesé sur la défense et a servi en tant que point de fixation.

 

Super match !