Dace

Cela est une question qui mérite débat, pour ma part, parce qu'ils font rarement preuve d’intelligence, lorsqu'il s'agit de mercato. Et celui de cet été, ne va pas me faire changer d'avis bien au contraire. Même si les bons profils de joueurs ont été recruté, nous sommes une nouvelle fois passés pour des amateurs sur leur gestion, où ils négocient pendant des plombes, pour finalement cracher la somme exigée par l'autre partie, au point faire de Maguire, le DC le plus cher de l'histoire. Avec une meilleure gestion, AWB et HM auraient été mancuniens dès début juillet, pour une meilleure préparation, et il y aurait peut-être une arrivée au milieu, qui sait. Ensuite, pour revenir sur ton post, Lukaku, Sanchez, Pogba, je suis d'accord avec toi, leur cas ont été bien traité, par contre concernant DDG et Herrera, absolument pas, quoi que concernant DDG, cela dépend s'il a ou non prolongé. Parce que garder un joueur quel qui soit, à qui il ne reste qu'1 ans de contrat, et qui ne veut ou nous ne trouvons aucun accord pour prolonger, là, c'est vraiment stupide, surtout au prix actuel des joueurs.

Entièrement d'accord, qu'il parle de son club de coeur, aucun problème, mais la comparaison avec MU est terriblement choquante et inadmissible. ça prouve surtout pour ma part, un certain manque d'application.

Moi, je trouve plutôt ça inquiétant qu'un club de l'envergure de MU, ne parviennent pas à trouver le profil de joueur recherché.

Pain Pâté Pinard, allons...!

D'un autre côté, il a le banc qu'il a choisi. Et Lindgard n'a rien à faire en 10, il n'en a clairement pas les qualités. Il devrait alterner avec James, pour le côté droit.

Très déçu du match de ce soir. Du moins de la 2ème période, n'ayant pas vu la 1ère. Cette contre-performance est pour sa pomme, à cause de 2 points. - C'est quoi sa conception du tireur de pénalty. 2 pénaltys en 2 journées, 2 tireurs différents, et les 2 fois , c'est le joueur qui subit la faute. On ne lui a jamais enseigné qu'on évite de faire tirer le joueur qui l'a obtenu. - Ces changements tardifs, et son manque de réactivité en début de 2nde période, alors que le but des Wolves était des plus prévisibles, vu comment ils assiégeaient notre cage. A voir pour la suite, mais ce manque de réactivité, lors du match m'inquiète assez pour la suite, s'il n'est pas capable de réagir plus vite.

Je crois justement que le problème est qu'il ne voulait pas l'acheter. De toute façon, le mercato étant fermé, c'est maintenant trop tard pour le vendre en PL.

Sans commentaire...

L'idée en soit de le prolonger pour le revendre plus tard, est bonne. Malheureusement, le gros problème est que nos dirigeants sont incapables de vendre un défenseurs.

D'autant qu'il est promis au Bayern, en fin de saison. Ce qui est bien dommage.

Dans le principe, je suis d'accord, mais en même temps cela reviendrait à aussi harmoniser tous les championnats, car ils ne commencent pas tous à la même date, et chacun à son propre calendrier, qui dépend des différentes coupes.

Ce qui est le cas, puisque la plupart des mercatos des autres championnats se terminent à la fin du mois. C'est la PL et les clubs anglais qui ont opté pour cette décision assez farfelue.

Pour moi, l'âge n'entre plus en compte, dès l'instant où le joueur se considère comme un 'top' player, ce qu'il a clairement annoncé, via le salaire qu'il a réclamé. Et il doit être jugé comme tel.

Il n'empêche, c'est un fait Ed est d'une incompétence notoire vis-à-vis de la gestion sportive. Si tous les supporters espèrent l'arrivée d'un DS, ce n'est pas sans raison. Alors oui, le recrutement est intéressant cette année, et les profils bien ciblés. L'équipe s'est bien renforcée et OLS n'aura pas d'excuse. Quoi que si une et une bonne, la calamiteuse gestion mercato de notre direction, qui même en ciblant bien, à même un temps interminable pour finaliser l'arrivée des titulaires. Après en soit, pour obtenir de meilleurs arrangements, il est normal que cela prenne du temps, mais quand tout, nos gros transferts, qui sont négociés depuis la fin de la saison dernière, traînent autant (AWB ; Maguire ; Fernandes), et qu'au final, on les signe aux sommes annoncées depuis 1 mois voir 1 an. Désolé, mais pour moi, c'est juste de l'incompétence. A croire q'on nous avions aucun plan B, en cas d'échec.

Justement, c'est plutôt l'inverse et la raison pour laquelle la Juve veut s'en débarrasser. Dybala n'est efficace qu'au centre du terrain, en 9.5 ou 10. Sur une aile, il est mauvais du niveau presque de Lindgard. Après dans l'optique du 4-2-3-1, juste derrière l'attaquant, il pourrait vraiment faire un bien fou, et serait nettement plus intéressant que Lukaku. Enfin, même problème que d'habitude, lorsque Lukaku accepte de baisser son salaire pour rejoindre l'Italie, nous nous sommes prêts à surpayer des joueurs pour les faire signer. Il n'y a pas de raison de s'étonner ensuite, qu'il trottine sur le terrain et ne se bouge pas. Je suis pour cet échange, à condition que le joueur soit vraiment intéressé par le projet, sinon qu'il reste en Italie et qu'on garde Lukaku. Concernant Mandzukic, si c'est pour rajouter 15m pour l'avoir, alors son recrutement est inutile. Si la Juve s'en sépare, ce n'est pas sans raison au vu de son âge. Sans compter qu'avec nos jeunes prometteurs, ça ne ferait que les bloquer. Par contre, si c'est Dybala + Mandzukic pour Lukaku, là pourquoi pas.