Dace

Personnellement si on ne gagne rien cette saison, on le remplace par Nagelsmann avant qu'il n'atterisse autre part.

T'embête pas, la chaîne 23 de la TNT, du moins en France.

Autant je suis plutôt de ton avis en général, mais alors non. En quoi exactement, remplacer OGS serait "une grande dinguerie, une aberration." Il me semble qu'à l'heure actuelle, il n'a encore rien gagné. Et que malgré du mieux, nos performances et notre jeu reste assez pauvre, après pourtant 2 ans en poste. A cette allure, je ne nous vois pas remporter la CL ou la PL, avant 10 ans. Sans compter sa gestion catastrophique de l'effectif. Après oui, il est le meilleur entraineur qu'on ait eu depuis SAF, donc le remplacer juste pour le remplacer, d'accord, ce serait stupide. Ma

Justement, les seuls lièvres qu'ils nous restent à courir sont la cup et l'EL, car la PL, c'est trop tard, et la Carabao aussi.

S'ils sont incompétents, désolé, mais ce sera 100% négatif, au contraire.

Etant aussi admirateur du Milan, tu trompes légèrement. Ce n'est pas qu'ils ont du mal contre les gros, c'est plutôt que depuis le début d'année, l'équipe est moins bien. Principalement, à cause des nombreuses blessures qui pénalise un effectif assez faible quantitativement, ainsi que l'accumulation des matchs. Ils ont joué chaque compétition à fond. Ils pêchent physiquement. Sinon oui, ils ont un jeu assez similaire à MU, à l'inverse qu'ils ont plutôt tendance à faire le jeu. Ainsi au vu des philosophie de jeu des 2 équipes, et des absences milanais, je nous mets favori.

Le problème est plus sur ta manière d'encenser Olé et cette belle performance, en dénigrant les avis et opinions des autres membres. Parce que oui, pour hier et comme face à la majorité des équipes 'joueuse', Olé, son staff et les joueurs ont fait une très belle performance. Il n'empêche que cela n'enlève rien à nos lacunes, et notre animation offensive quasi-inexistante face à des blocs bas. C'est pour ça, que je suis d'accord qu'Olé nous a beaucoup apporté en amenant une véritable stabilité à ce club et cette équipe, mais que je maintiens mon avis, que pour franchir le palier suppl

C'est mérité pour lui, mais qu'est-ce que c'est affligeant de voir à chaque match, un joueur à vocation défensive être l'homme du match. C'est bien loin de la philosophie de ce Club, et la preuve qu'Olé n'est assurément pas l'homme qu'il nous faudra pour soulever des trophés.

Bien que je reconnaisse ce qu'il a fait pour redresser MU, je trouve qu'il atteint ses limites, montrant encore des lacunes empêchant de relancer un vrai cycle de victoire ou du moins de prétendant. Il a fait mieux que Van Gaal qui était il faut bien le dire périmé, et Mourinho dépassé. C'est évident et il est inutile de revenir dessus. Après si tu penses qu'avec lui, on sera en mesure de soulever une CL, voir une PL, j'espère que tu as raison, car moi je n'y crois absolument pas. A la rigueur, une cup ou une carabao, mais ce sera tout. Je suis pour son remplacement en fin de sa

Je te laisse deviner le nom de son agent, et donc de son futur salaire...

Le problème étant que DDG n'ai clairement pas au niveau non plus, avec des défaillances de plus en plus flagrante, malgré un salaire monstrueux. Donc a choisir entre les 2, je donne sa chance à Dean, et met DDG en N°2, car il ne partira jamais. (Personne ne le payera autant et jamais il renoncera à son salaire).

Très mauvaise gestion des gardiens de la part d'Olé. Pour s'éviter cette problématique, l'un aurait du avoir le championnat et l'autre les coupes. Mais là, c'est au petit bonheur la chance.

Pour répondre à ta question, je pense qu'avec une bonne charnière devant lui, DDG serait à son niveau actuel, c'est à dire un bon gardien. Parce que justement il se révèle et est très bon voir excellent, lorsqu'il est soumis à une pression constante. Avec les charnières que tu présentes, il aurait été peu sollicité, et lorsqu'il l'aurait été, cela aurait été sur des sorties à faire, sur un joueur ou dans les airs. Ainsi ses défauts auraient été vraiment mis en évidence.

Pour finir, si on me demandait l'équipe de légende de MU, Schmeichel et VDS passeraient avant lui.

Ce qui me gêne avec lui, outre son pharamineux contrat, c'est que justement son niveau décroît à mesure que MU se relève. Il n'apporte pas ce +, qui te change un match. Il ne fera pas l'arrêt déterminant qui te donnera un titre, s'il n'est pas sollicité au cours du match. Contrairement, à des grands gardiens, il n'a pas la concentration nécessaire sur 90 minutes, pour réussir 1 ou 2 arrêts, et il n'est absolument pas maître dans sa surface. Pour ces raisons, je ne le considérerai jamais comme une LEGENDE de MU.