Aller au contenu

kakim

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1 687
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

kakim a gagné pour la dernière fois le 11 janvier

kakim a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

473 Je m'envole

À propos de kakim

  • Rang
    Robbo Devil
  • Date de naissance 04/11/1984

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Ville actuelle
    ste foy , quebec
  • Centre d'Intérêts
    foot foot et foot

Autres Informations

  • Joueurs préférés
    juste MU

Visiteurs récents du profil

6 088 visualisations du profil
  1. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    le record d'invincibilité de VDS aurait été impossible sans le mur qu'il avait devant .Il n'a pas eu à faire autant pour l'avoir. Il n y a qu'à voir les records d'arrét faits par de gea.Je crois que c'est dur de dire aussi que vds est meilleur car il a eu plus de titres. Et comme tu le soulignes bien , il n'est pas question de rabaisser un grand VDS ...mais de comparer deux joueurs , pas deux équipes.Sur ce terrain , j'ai choisi De Gea car il a plus de mérite que VDS. Barthez est talentueux mais barthez a été inconstant chez nous.Ce n'est pas comparable avec de gea ou VDS . Bah oui , aucun probléme sur les désaccords
  2. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    En méme temps , Doraibu , c'est trés facile de dire que VDS est meilleur car il a profité de la qualité de l'effectif .Chose que De Gea n'a pas eu du tout .D'ou le mérite revient à De Gea et de loin ( pour moi ). En terme de carriére , de constance , de talent , pour moi de gea surclasse VDS.
  3. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    Van der sar est un gardien d'exception, c'était le monsieur sureté pendant des années chez nous et puis est venu un jeune timide , grand lui aussi , qui s'est fait bousculé .On a méme osé lui mettre kuschack en concurrence ( qui peut aujourd'hui se rappeler de ce gars ? ). Alors à partir de la , difficile d'établir une ligne pour les comparer car on a toujours cette image du grand VDS qui nous quitte et laisse un jeunot prendre les cages et les débuts de jeuneot n'ont pas toujours été brillant... Bizzarrement ca nous rappelle Van der sar qui à l'ajax , juventus ou à fulham était un trés bon gardien mais sans etre exceptionnel .Et ferguson l'a pris car il en a marre de ramasser les bourdes des novices qu'on s'est coltiné apres schmeichel.Van der sar était venu sans trop de pression , avancant vers la trentaine calmement.Et puis c'était une trés belle surprise , il est grand , il tient toujours la balle dans son gant, solide dans les duels , il aurait survolé ces débats et pas que face à des petits.Capable de belles parades , d'une main solide rassurante pour relancer intelligemment son équipe .Le gars est intelligent , il calibre son mur , ses deux murs et qui ne sont pas des enfants de coeurs.Il a eu à gérer de beaux duos , avec ferdinand , vidic , evans ou brown , toujours avec brio.Et ce n'est pas parce que ce sont des géants que ca lui fait moins de travail , il assurait le capitanat avec beaucoup d'aisance face des personnages.S'il y a avait un mot pour le décrire , ca aurait été sérénité et il a payé de longues années un peu à l'ombre dans les autres clubs pour la gagner. Tout le monde se rappellera sa constance , mais aussi son travail pour ramener la CL.Il restera dans nos souvenirs car il représente des années dorés , la renaissance de notre équipe apres l'apparition de belles équipes comme chelsea de mourinho ou l'arsenal de wenger. Et puis il y a le jeune , je ne dirais pas l'éléve , car ce gamin , c'est spiderman , voila , c'est dit .Pas besoin d'aller chercher loin une autre histoire : Discret , talentueux , dévoué à son équipe , il aurait fallu que ferguon délaisse sa chaise pour aller le scruter et le déloger.Et ce n'était pas facile pour lui vu ce que les gens les deux premiéres années lui ont fait subir mais il aurait su rester calme , sérénité aurait été le mot de clé de nos meilleurs gardiens.Car De gea , déja est une légende pour moi , sans contestation.Peu de gardiens ont gagné autant notre respect. Les superlatifs n'existent plus pour ce gars si sous coté.Il aurait été , déja , notre meilleur élément et de loin pendant au moins 4 ans , oui , un gardien qui nous sauve et qui nous raméne toujorus vers les sommets , quelques soient les défenses en carton devant , il a toujours une main , un pied qui traine et qui frustre les autres.En regardant le match contre tottenham , mon pére me disait que c'était un hasard ses sorties du pied , ses sauvetages presque à l"aveuglette et je me suis tus...et puis lui aussi , il ne commentait plus , il ne comprenait plus .C'est dire .Il m'est arrivé y a quelques années d'étre confiant devant un penalty , pas qu'on le tirait mais quand notre gardien était de gea..je savais qu'il avait des chances de nous en tirer . Le personnage n'est pas charismatique mais il est si fidéle , si fort , si bon qu'on ne peut que l'aimer, aimer un gars vraiment bien. Et je trouve qu'il est complet ce de gea , les parades , les relances , les mains ; les pieds , le réflexe , l'attitude , pas de titres et pourtant toujours à travailler sur soi méme.Il n'a pas été aidé par cette époque un peu sombre pour nous et pourtant il est toujours la , pour nous , fiable. Sans géne , je dirai de gea , ca se voit.C'est un cadeau du ciel qu'on doit garder et prier ..pour qu'il continue ...de nous garder.
  4. kakim

    Tottenham Hotspur 0-1 Manchester United

    Ah mais on a passé la deuxiéme mi temps à défendre.on a bien regardé le méme match et on a marqué un but et on a attendu le contre ( c'est ce que mourinho avait fait ).Ce n'est pas insultant tu sais , c'est ca notre image face aux gros : pas encore préts à etre les meilleurs. C'est ce qu'aurait promis solskjaer : attack ! attack : Je n'aurai pas demandé mieux ! Mais on en est loin . Et tu vois le nombre d'arret que fait de gea...et celle de lloris ..Le constat est simple : Ils ont eu la possession la deuxiéme mi temps sans probléme et on a balancé devant pour atteindre en profondeur. Vous ( pas toi flinicou ) ne voulez pas le voir ? Pas grave...Vous aurez d'autres matches références pour voir que : Oui , on s'est amélioré mais il y d'autres palliers à aller chercher et ce n'est pas de gea qui nous sauvera toujours. Je suis dérriére OGS, sans aucun doute possible mais je suis plus 'lucide' sur ce qu'il donne avec cet effectif.Les carences ( certaines ) sont encore la et il faudrait travailler dessus ( le défenseur que voulait notamment mourinho , un ailier droit travailleur et deux autres milieux quand on aura vendu fellaini et fred ).
  5. kakim

    La Technique !

    Oh que oui ! Les lutins hyper techniques , ca ne court pas les rues ! Et d'ailleurs , il ne brille pas comme les autres lutins par ses dribbles , quoiqu'il n' a rien à se reprocher de ce coté la , mais par sa finesse technique , sa qualité de passe , de centre , sa vision du jeu. Et cet époque , à chelsea , il a été le leader technique dans un championnat trés physique et dans une équipe qui n'a toujours pas été la plus affirmé techniquement ( méme s'il y avait un berbatov like en la personne de gudjohnsenn ). Lui , à chaque fois que je voyais un coup franc direct , je révais que c'était dans les cages , loin du gardien , parfaitement battu , presque une louche qu'il exécute en direction...à chaque direction qu'il veut..et ce n'est pas un secret : méme contre nous , je souhaitait qu'il marque un coup franc...d'abord parce qu'on a déja gagné , on était trop fort et puis parce que c'est beau à regarder ce lutin..et de surplus italien..ca fait un miracle italien et ultimement technique ( oui y a del pierro ..c'est un autre miracle.)..et ca me rappelle un autre qui est passé un peu à coté et qui du méme style : signori . Zola a été sous coté aussi et pourtant sur le terrain , son aisance aurait du toucher tout téléspéctateur en recherche de grace ..ca se remarque ce genre de truc bon dieu ! Ma mére aurait du s'arréter devant la télé pour me demander qui c'était ..ca créve l'écran ce genre de prestation ! Maleureusement pour moi , ca n'aurait jamais pu arrivé , je regardais souvent les matches seul dans mon coin .C'est un plaisir solitaire un match de foot de cette qualité. Et Zola a été l'un des derniers à jouer ce role de faux dix à la maradona , un pourvoyeur de passes , de buts , un porteur d'eau dans une équipe de rugby et il a été le héro d'un peuple qui , méme s'il fallait etre pas trés intelligent pour aimer chelsea , a réussi à aimer un italien , petit , lent mais beau à voir. Sa technique est infallible car elle comble son manque de vitesse, c'est le genre de joueur qui compense par son temps d'avance son retard physique , un peu comme zidane , scholes, riquelme , veron, aimar ..un maestro pour cette équipe de chelsea joueuse et huilé lorsqu'il était la. Parfois je me dis que les plus beaux techniciens sont déja passé par ce sport et puis je me dis que je deviens vieux..c'est ce qu'aurait dit tout vieux....Et puis je l'accepte ,je me rassure . Vieux, c'est mieux quand on a vécu et regardé autant de magiciens .
  6. kakim

    Tottenham Hotspur 0-1 Manchester United

    On a joué à la mourinho hein...l'attaque attaque faut que ce soit des enfants en face !
  7. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    Deux latéraux brésiliens sur le méme couloir , est ce possible ? Oui , s'ils s'appellent r carlos et marcelo.Tous les dédoublements sont possibles , chacun peut jouer ailier, latéral , milieu ou méme attaquant gauche car ce sont tous les deux , chacun dans son style , des joueurs complets. N'est ce pas paradoxale ? Complétement complets sans etre pareils ? Je ne trouve pas ..car quand on a autant de talent à ne plus savoir ou se mettre sur le terrain , on peut se le permettre et ces deux la font partie de cette catégorie de joueur ou tout est facile dans un jeu d'arcade footaballistique...Et il convient de peindre des fresques à leurs sujets.C'est amplement mérité , des murs à leurs effigies , ou des tours tiens ! Le plus ancien est le petit chauve , une sorte de robocop sans son casque , le cran d'oeuf expérimental qui détruit tout sur son passage avec le sourire , et puis toujours vers l'avant...car défendre , c'est une évidence , un détail quand on a ce genre de joueur qui ne fait que récupérer le ballon qu'un ailier n'aurait pas le temps de voir , sens d'anticipation oblige ou un beau jogging de la part de notre robocop avant de faire le chemin inverse , de pousser le ballon , le reprendre avant d'envoyer un missile ou une passe chirurgicale à un collégue. Il n'a pas toujours été facile de se rappeler de ses placements défensifs à cette fusée aux jambes d'acier mais on peut se dire qu'en défense c'est du solide et ca sera peut etre la premiere fois ou des défenseurs seront jugés sur leurs capacités offensifs tant leurs apports défensifs est constant , sans reproche. Alors le chauve a éclaboussé nos mémoires par la qualité de ces tirs qui ont plus des trajectoires de freesbee que de foot , ou la puissance a toujours son role à jouer .C'est peut etre celui qui aurait du reprendre le titre de captain tsubasa tant ces tirs , son style , sa puissance ,sa technique sans faille sont inconcevables.Ce fermier a su pendant des années installer sa légende , indélogeable sur son couloir , forcant tous les entraineurs à s'adapter à son style si efficace , si puissant . Il en a remporté des titres , une étoile parmi les dream team player qu'il aurait vu venir au real.C'est qu'au niveau des titres , il a su profiter de la qualité des joueurs qui l'ont entouré. Si on devait définir ce joueur : puissance , maitrise , technique raffinée , vitesse , techniquement sous coté , gros travailleur,titres. Et puis y a marcelo , autre grand joueur , autre joueur à fifa , si facile , si bon , si complet ....et le marcelo a brillé par cette aisance technique , les cheveux en pétards ...pas si mouillé que ca son talent....or tout le monde a été sceptique face à l'avalanche de ses blessures au début de sa carriére. Et puis il a fait son duo avec un certain ronaldo , deux fréres d'armes face aux défenses devenus plastique devant leurs explosivités , et leurs techniques. Car si marcelo brille , c'est avant tout pour sa technique hors pair et son aisance.Il aurait été un monsieur stabilisateur de l'équipe , un joueur capable de se transformer en meneur d'homme , un joueur trés complet , un grand homme dans un terrain d'enfant..Tout était jeu d'enfant si on le laissait se faufiler en porte à faux des défenses.Il a travaillé avec ronaldo à rendre le couloir gauche extrémement travailleur , rapide et puissant , faisant sa légende.Aprés la période de blessures , il a su elever son jeu et participer , patron , aux titres européens du real. Si on définissait son apport : Patience , combattivité , technique raffiné, intelligence, dribble et résilience , titres bien sur. Marcelo est sublime mais c'est mr propre qui remporte tout à son passage.Oui , Carlos restera le maitre , le plus fort des deux sans contestation, un pionnier qui devrait etre cité quand on parle de latéraux à jamais.
  8. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    vas y , je te taquinai :p demain , je reviens dessus
  9. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    C'est quand méme drole que ce soit presque toujours beckham qui fait des passes à giggs ( et presque jamais l'inverse ).Et on se rend quand méme compte de la qualité exceptionnelle de beckham en tant que passeur...
  10. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    Doraibu , tu ne m'as pas laissé grand chose à dire .Faudrait que j'écrive avant toi à chaque fois sinon je suis mal barré. D'ailleurs , l'anticipation c'est ce qui caractérise un grand défenseur.C'est assez facile de couvrir derriére , de ne pas prendre un risque.Je le faisais avant ( pas de risque ) mais heureusement que personne ne me connait ici...Bref , Chiellini comme Ramos sont des maitres en défense et en terme d'anticipation , ils ont un temps d'avance sur les autres car anticiper , c'est laisser des espaces derriére pour en gagner devant , c'est une contre attaque si tu veux mais qui part de derriére , une sorte de cassure qui initie déja une fluidité. Ramos est un défenseur exceptionnel et comme le dit si bien Doraibu , il a su montrer pendant des années toute sa palette technique à droite , trés jeune , au real.Mais sa reconversion en central est hallucinante car cela a permis de dévoiler ses qualités athlétiques , ce qui est fantastique pour un latéral si jeune toujours à devoir faire le cheval sur son coté.Car pour passer cette minette ,et qu'on a passé des années à se f.outre de sa gueule et sa belle criniére de la belle au bois dormant, faut etre fort trés rapide , trés intelligent ,trés technique..Une sorte de chevalier blanc , presque mythique pour essayer d'avoir cette 'belle' princesse...Et puis se retrouver par terre , taclé par la belle , se tordant et pas par plaisir à subir sa loi , à elle ..Non , il n'était pas une minette, c'est la terreur depuis plus de dix ans déja le Ramos .Tacler , plaquer , pousser à temps , coups de téte , poireau , Ramos a de quoi etre un champion de MMA.Ce n'est pas tout , c'est un leader , oui , un commandant charismatique qui dirige l'armée de la maison blanche , présent et premier à aller au four , un modéle que personne n'ose conspuer.C'est quand méme ahurissant , ce concensus , autour de lui dans cette maison souvent divisée. On se rappelle tous ces montées à la derniére seconde .A croire qu'il aurait aussi fait un excellent attaquant de pointe car sa technique reste intacte ( prends ca benzema ).Il sauve son équipe et pas seulement sur sa derniére ligne comme souvent mais aussi dans les airs adverses ou son timing , sa puissance , sa technique se réunissent pour catapulter un ballon victorieux au dessus des yeux médusés de ses collégues et horrifiés de ses adversaires.Il ne signe pas seulement un but , 3 points mais sa suprématie , sa polyvalence et son leadership..C'est un joueur 5 étoiles. Et les étoiles , il en a quatre en LDC car le gars , méme s'il est incapable de bloquer Messi et co , avouons le , a réussi à ramener le toit de l'Europe ..un peu comme Jules César dont la légende d'asterix veut qu'il soit empereur de rome mais vaincu face au petit village d'Astérix...Ca fera aussi partie de sa légende , ca fera aussi part de son combat , sa lutte..pas encore terminé. Et puis y a l'autre , Chiellini , qui perd lui aussi ( mais des cheveux ) ( je sais c'est petit ) face à Messi mais celui la Chiellini est un italien , un fils de César , un commandant presque discret , moins de caractére et avec beaucoup de volonté , une autre facon de gouverner ses adversaires , dans l'anticipation , la prise , la technique et des qualités techniques moindres. J'avoue , Chiellini n'est pas un sacré technicien mais en aura t il besoin ? Ce bucheron a suffisamment de volonté pour renverser la vapeur ...c'est le travailleur qui compense face au technicien le complet , une sorte de naruto qui finit par rivaliser à sasuké , sans s'attarder...Chiellini est un commandant que son peuple proclame , sans prise de téte , sans prise de pouvoir , un autre César que son sénat ne trahira pas. Le leadership de Chiellini a pris plus de temps à se mettre en place ...c'est un italien qui prend son temps , qu'il enléve à ses adversaires certes..Mais qui en prend pour murir..et un bon joueur italien n'est pas bon que lorsqu'il a 27 ans ou plus..le temps n'a pas de limité , hein totti , hein zanetti , hein les autres héros du calcio...et Cheillini se bonifie , sa technique est presque la méme , mais lui se bonnifie , une meilleure lecture de jeu , le papi se lance toujours pour avoir le ballon ..en avance , en retard ..bof...il sera la et il le reprendra..il a la science lui ..la tactique aussi. Mais pas assez de titres européen , faute grave encore face au torreau espagnol.Il domine néanmoins son sujet local et fais les beaux printemps de la vieille dame qui a à son chevet un grand guerrier à la barbe grisatre et au grand coeur...C'est pour cette raison qu'il ne fait pas d'écho à l'étranger ce chiellini..Normal..Il ne parle pas ..Il agit et ca fait son charme. Comme Doraibu , je voterai pour Ramos car il est supérieur en tout point à chellini ..sauf peut etre pour le sens tactique ..et encore la , la différence est si petite...Mais Ramos raméne bien encore ce titre de meilleur défenseur dans une opposition féroce mais ou le meilleur défenseur est celui qui a le plus attaqué. PS : Encore merci Doraibu de ne m'avoir rien laissé de 'sensé' à dire
  11. kakim

    Ole Gunnar Solskjaer

    Oui mais on se noie dans les deux cas.Ce qui m'intérésse plus loins que ca : On est une équipe qui s'est adapté ( alors qu'on était nous méme au sommum de notre art ) à l'adversaire s'il était trés bon. Je ne dis pas que c'est ce que je veux mais que parfois c'est ce qui marche ( vu notre qualité actuel par rapport aux autres ).Donc les déclarations de solskjaer ( attack ! attack ! attack ! ) , on verra ce que ca donnera contre les gros cylindres.
  12. kakim

    Ole Gunnar Solskjaer

    Quand on joue autant l'attaque , et qu'on se permet de créer autant , il y a une condition : Avoir le ballon.Et pour moi , ca sera le plus grand défi : Comment s'organiser pour récupérer rapidement le ballon si on venait de suite de le perdre ? Et la ca marche contre des petits parce qu'on peut les presser rapidement ( et encore ) .Mais le gros test sera contre les gros qui savent gérer la pression , s'organiser. L'idée d'attaquer tout le temps est fort attractive mais elle a des limites.Ferguson a joué la défense contre le barca en finale deux fois parce qu'il était incapable d'avoir la possession , parce qu'il était incapable de prendre le ballon .Il se contentait de contrer lorsque c'était possible : Moins d'energie , plus d'explosivité , plus d'espace pour les avaleurs qu'étaient ronaldo , rooney ou park.Et ca s'est vérifié les derniéres années contre chelsea , city ou liverpool. Y a eu deux manchesters dans les derniéres années de ferguson : Celle qui pulvérise des petits et des moyens et celle qui joue le contre contre les gros.Faut pas l'oublier. On verra ce que ferait solskjaer contre les gros bientot.
  13. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    Je ne suis pas si d'accord avec Doraibu sur l'analyse et les éléments qu'il a mis en lumiére.Je m'explique : Guti a été un éternel espoir et il a a brille en premier lieu par intermittence en tant que remplacant qui , comme notre cher entraineur actuel , sortait du banc délivrer le peuple blanc.Il était un trés bon finisseur , trés technique , ce n'était pas un grand joueur à impact physique mais il compensait largement avec son élégance et sa qualité balle au pied.C'est un joueur qui a toujours eu une intelligence et une vision de jeu excellente.Et il a été repositionnée un peu plus en retrait .Il a su tirer son épingle du jeu dans une équipe qui était bercé par les stars et c'est tout à son honneur.Il rendait le jeu plus simple , la marque des grands joueurs et c'est avec des petites passes , toujours dans le bon timing , la bonne répartie et la bonne décision qu'il illumine le jeu et rend les autres plus brillants.Guti a été le maestro du real quand ses stars la quittaient...Guti était la , avec l'age , plus constant , plus fort. Fabregas a lui aussi été un éternel espoir , il avait tout du milieu moderne , trés complet , trés bon à un jeune age , à peine 17 ans et puis à 19 ans capitaine..mais ce n'est pas de sa faute , il était entouré de bébés..N'empéche , il produisait un beau jeu , faut l'avouer , il était le monsieur tout faire à Arsenal et son systéme de jeu , comme le disait si bien Doraibu , lui convenait , au coeur du jeu à tout faire.Et dans ce sens , ce joueur est plus complet que l'était Guti , car Fabregas n'avait aucun mal à faire jouer son physique , la qualité de passe , sa vision et puis à un jeune age , je le répéte , contrairement à Guti et pour étre plus constant le long de ces années.Il a eu sa période bof au barca..Mais qui ne l'aurait pas été ? Il a été baladé partout , du milieu central , récupérateur , ailier gauche...Ce n'était pas tant sa faute , il avait un baggage technique trés complet , il avait le tiki taka dans le sang et on pouvait le mettre un peu partout , il aurait été bon ( pogba ) mais pas excellent , faut l'avouer...Et puis y avait embouteillage au centre ..Qui aurait pu mettre xavi ou iniesta sur le banc pour prendre les reines ? Personne , absolument personne et Guti n'aurait meme pas eu sa chance.N'empéche , Fabregas a été bon et constant , plus constant que Guti sur cet aspect et plus complet.Et Fabregas est parti ailleurs à chelsea en produisant une excellente premiére année ( si mes souvenirs sont bons ) et etre fortement contribuable de leurs titres.Il a joué dans plusieurs systémes , plusieurs équipes et pourtant il est resté décisif et bon , autant sur la récupération , le volume de jeu , l'orchestration et la finition. Je comprends qu'un gars comme Guti soit vu..plus élégant et il est brillant , doué mais je trouve que fabregas a eu une meilleure carriére , une meilleure adaptation à chaque fois , une meilleure constance , un profil plus complet , plus travailleur. Je vote Fabregas avec un petit pincement du coeur mais la raison l'emporte et de loin.
  14. kakim

    Hommage aux joueurs/Duels vidéos de joueurs favoris

    C'est ce que je fais tous les jours au boulot lol. Ca ne va pas etre difficile de les opposer vu que guti a un meilleur plamarés ( donc pas bcp d'intérét ).C'est pour cela que j'ai choisi fabregas.Méme si Valeron , que j'adorai ce joueur... On y va pour guti vs fabregas ? ou buffon vs de gea ?
  15. kakim

    Manchester United 3-1 Huddersfield

    Sans doute , tu te trompes.Tu peux relire encore une fois et tu verras que je lui reproche sa communication publique , sa critique publique des joueurs , que je n'étais pas pour sa venue , que je ne suis pas pour un jeu défensif ( méme si nous manquons de solidité défensive) , que j'étais pour qu'il parte parce que ca ne marche pas...Tout ca , c'est juste dans la citation que tu viens de quoter..Alors tu te trompes. Mais ta question sur quels sont les torts de chacun est trés pertinente et elle mérite d'étre traité dans un autre sujet .On peut la continuer ailleurs si tu veux.
×