Romelu Lukaku

[Gribbin]

Il y a 9 heures, Duncan Edwards a dit :

Ah mais je suis passé a autre chose 5 min après mon petit, tu te donne trop d'importance. J'ai donné mon accord pour te réintégrer après tes insultes sache le. Je te démontre juste que venant de toi, parler d'agressivité, c'est risible. C'est un comportement de serpent ça. Une hypocrisie incroyable doublée d'une mauvaise foi nauséabonde. Tu es juste et mesuré comme toujours. "Une hypocrisie incroyable doublée d'une mauvaise foi nauséabonde" Wow! Ça envoi sec! Je te démontre un peu plus bas pourquoi tu te trompes. 

 

EDIT: Rooney 24, maintenant tu peux intervenir et faire de la modération, ça ne sera pas dans le vent ou a sens unique, il ne manque plus que Roberto 

 

D'accord, donc quelqu'un qui a été méchant une fois ne peut plus jamais dire à quelqu'un d'autre qu'il est méchant? Un condamné pour vol ne peut plus jamais se plaindre qu'on le vol sous prétexte qu'il a déjà volé? 

[MaxManBulls]

il y a 12 minutes, Duncan Edwards a dit :

C'est ça, je troll avec vous, car visiblement quand tu postes un avis normal a 5h30 du matin sur la prestation d'un joueur ça convient pas. Donc j'ai adopté une autre tactique avec certains d'entre vous sont toi. Donc comme ton petit copain Gribbin, tu peux aussi fermer ta grande gueule, c'est aussi une option, ton opinion et celles des autres, comme disais un ancien, je n'en ai que faire si ce n'est me torcher le trou bénit avec

Mais qui a commenté ton poste personnellement ? Roberto a en effet réagit mais pas à ton message uniquement. Il a juste évoque le fait que plusieurs membres jugent complètement Lukaku sur 45 minutes en pré saison (ou en tous cas c'est l'effet que ça donnait).

[Asran Lionheart]

il y a une heure, Vlad a dit :

Duncan,

J'ai tendance à penser qu'un message bien transmis n'a pas besoin d'être répété 1000 fois. Donc soit tu ne trouves pas le bon moyen pour exprimer ton désamour pour ce joueur, soit les gens ne savent pas te faire comprendre qu'on a saisi ton opinion et qu'on peut passer à autre chose. Dans tous les cas je pense qu'on peut raisonnablement considérer que chacun est au courant de qui pense quoi de Lukaku sur ce forum.

Pour le reste, "rien n'est gratuit avec toi" mais y'a quand même un pauvre mec, j'ai plus le pseudo en tête, qui n'a pas compris une image en anglais qui se fait tailler un costume sur 3 messages. Faut vous détendre les gars non?

Je suis détendu rassure toi, ce n'était pas spécialement pour me moquer du membre directement, mais plutôt de la façon de faire... Nous sommes sur un forum, ce qui donne le temps de lire et relire avant de dire quoique ce soit, dans le cas présent, sans forcément comprendre l'anglais, il aurait pu faire une déduction simple et logique qui aurait évitée cela, maintenant comme je dis, c'était vraiment plus dans un esprit taquin qu'autre chose.

[Manutd25]

Mais calmez vous tous Avec se joueur ! Il est super fort,  physique il plante 20 buts par saison ou + ! Petits ou gros clubs c est une plaie pour eux .. meme si il y en qui n'étais pas pour sa venue c est un putzin de recrutement ... et n'oubliez pas janvier Zlatan rapplique ... rajoute à ca rashford on a notre attaque pour les 10 prochaines années .. 433 442 4231 . "Manque plus" que deux milieux 1 voir 2 ailiers et un arrière gauche si le shaw il se bouge pas mais pour en revenir à lukaku c est un monstre ! Il n'y a pas le juger il prouve depuis 2-3 ans le mec ! C est tout histoire terminé , la il se met en jambes pour la saison rien de +  

[Believe]

Oh la  il est temps de se calmer les gars, on dirait un autre forum français de Mu pleins de détraqués. Vivement la signature de Ronaldo pour calmer vos coeur. 

 

 

 

 

 

Oh wait ...

[RobertoLarcos]

Il y a 1 heure, Duncan Edwards a dit :

Ah mais je suis passé a autre chose 5 min après mon petit, tu te donne trop d'importance. J'ai donné mon accord pour te réintégrer après tes insultes sache le. Je te démontre juste que venant de toi, parler d'agressivité, c'est risible. C'est un comportement de serpent ça. Une hypocrisie incroyable doublée d'une mauvaise foi nauséabonde. 

 

EDIT: Rooney 24, maintenant tu peux intervenir et faire de la modération, ça ne sera pas dans le vent ou a sens unique, il ne manque plus que Roberto pour clôturer le bal  

J'ai fait l'erreur d'entrer une foi dans ton jeu mais on ne m'y reprendra plus. Continue à balancer tes provocations, tes insultes et tes -1 (lol) sur chacun de mes messages, ça n'a aucune importance.

On s'étonne qu'il y ait autant de membres mais si peu d'actifs sur ce forum, mais quand je vois les comportements qu'on tolère, moi ça ne m'étonne pas du tout. Un nouveau qui débarque aujourd'hui ce beau forum tout neuf pour parler de Lukaku, je pense qu'il part en courant.  

De mon côté je vais me contenter de t'ignorer. Inutile donc de répondre un nouveau tas de boue, sauf si cela te soulage...

Désormais je ne parle que de football ou je me tais, et tu serais bien inspiré de faire de même. Dans tous les cas, merci de me laisser en dehors de tes histoires de diva.

Modifié le 19 juillet 2017 par RobertoLarcos

[Duncan Edwards]

Le mec qui balance des moins un, mais j'utilise ton procédé mon cher. 

Tu veux faire style le moralisateur qui parle de forum qui donne pas envie blabiblablo, mais ça marche pas ça. Le forum est très sain, il y a une communauté de membre formidable, ce n'est pas toi, ni moi qui terniront cette image de MD bien ancré sur la sphere, le forum ne se résume pas simplement a 4 petit membre dont moi hein. Les gens savent faire la part des choses. Des topics bien plus enflammés et bien avant celui ci il y en eu et il y en aura encore, surtout si on signe des chèvres dans ce genre encore.

Le mec débarque, traite les membres de vautours et pareil il se permet de faire la morale, donc comme aux autres ferme ta grande gueule, t'es mal placé pour parlé. Tu vois, ce que t'as pas l'air de comprendre, cest que: ça aurait été un mec qui aurait vu le match qui aurait traité les membres de vautours ça ne m'aurait pas dérangé et on aurait débattu de son match en exposant chacun nos arguments mais avec toi le guignol qui s'est permis d'émettre un jugement sans rien avoir vu non non, c'est pas comme ça que ça se passe mec. 

Modifié le 19 juillet 2017 par Duncan Edwards

[Lolo United]

Lukaku est le symbole du mercato encore une fois raté de MU. Un second choix qui montre que MU n'est plus aussi attractif ni compétitif pour faire signer des joueurs que par le passé. 

[MacLeod]

C'est un peu trop chaud par ici, alors tout le monde se calme s'il vous plaît.

Et Duncan, tu sais que je partage ta position sur le joueur mais laisse couler et ne remets pas inutilement de l'huile sur le feu je t'en prie, tu vaux mieux que ça.

[Gribbin]

Il y a 9 heures, MacLeod a dit :

C'est un peu trop chaud par ici, alors tout le monde se calme s'il vous plaît.

Et Duncan, tu sais que je partage ta position sur le joueur mais laisse couler et ne remets pas inutilement de l'huile sur le feu je t'en prie, tu vaux mieux que ça.

 

Laisse couler? Genre comme si c'est nous qui le cherchions? 

Tu lui demandes de ne pas remettre de l'huile sur le feu, mais c'est lui le feu et l'huile! Il cherche tout le monde et nous insulte je sais pas si t'avais remarqué! 

[MacLeod]

C'est bon ça suffit maintenant. J'essaye (maladroitement peut-être) de faire en sorte que ce bazar cesse sans avoir à modérer comme une brute.

Quand Lukaku a signé, Duncan a expliqué en long en large et en travers pourquoi il était contre et plusieurs membres lui sont tombés dessus gratuitement. Même si sa réaction derrière était exagéré, moi je la comprends parce que dernièrement j'ai comme l'impression que le respect de l'avis d'autrui bat de l'aile sur le forum.

Et à cause de toutes ces conneries, il n'est plus dans le staff et moi ça me fait royalement ch*** pour être pleinement honnête.

Là tout ce que je veux, c'est que la tension redescende et que tout le monde passe à autre chose. Maintenant le joueur est là et vraisemblablement pour un moment donc tout le monde doit faire avec, que l'on soit content ou pas.

[Gribbin]

Il y a 9 heures, MacLeod a dit :

C'est bon ça suffit maintenant. J'essaye (maladroitement peut-être) de faire en sorte que ce bazar cesse sans avoir à modérer comme une brute.

Quand Lukaku a signé, Duncan a expliqué en long en large et en travers pourquoi il était contre et plusieurs membres lui sont tombés dessus gratuitement. Même si sa réaction derrière était exagéré, moi je la comprends parce que dernièrement j'ai comme l'impression que le respect de l'avis d'autrui bat de l'aile sur le forum.

Et à cause de toutes ces conneries, il n'est plus dans le staff et moi ça me fait royalement ch*** pour être pleinement honnête.

Là tout ce que je veux, c'est que la tension redescende et que tout le monde passe à autre chose. Maintenant le joueur est là et vraisemblablement pour un moment donc tout le monde doit faire avec, que l'on soit content ou pas.

 

Tu as raison, peace 

 

 

Modifié le 19 juillet 2017 par Gribbin

[Rooney_24]

il y a 3 minutes, Gribbin a dit :

Tu as raison, peace 

N'insiste pas trop, parce que pour ce qui est de mettre de l'huile sur le feu t'es un spécialiste.

 

Donc maintenant ce topic est suffisamment parti dans tous les sens donc on va se recentrer sur Lukaku et uniquement sur Lukaku et rien d'autre. Il y en a qui sont pour son arrivée, d'autres sont contre, et d'autres encore sont plus en retrait, mais on en parle de façon cordiale ou on ne répond pas tout simplement. Une fois encore ça serait bien dommage de devoir sanctionner si vous ne pouvez pas vous modérez vous-mêmes.

Merci d'avance à chacun d'entre vous.

[Thingrim Pallister]

J'ai envie de vous dire que malheureusement, heureusement ou sans opinion, (barrez les mentions inutiles), Lukaku est maintenant un joueur de United, un Red Devil et qu'il va falloir faire avec et pour ma part, bien que gardant un oeil suspicieux sur le bonhomme, je le supporte.

Je préfère qu'il fasse des gros matchs contre les petits et que José le sorte pour les gros au profit de Rashford comme à Chelsea et qu'il nous soit utiles pour ne plus faire autant de matchs nuls.

Le prix est dérangeant, je l'avoue, mais qu'y peut-on? Si le club estime que c'est le prix et qu'ils ont payés...

[Duncan Edwards]

Il y a 12 heures, MacLeod a dit :

 

Et Duncan, tu sais que je partage ta position sur le joueur mais laisse couler et ne remets pas inutilement de l'huile sur le feu je t'en prie, tu vaux mieux que ça.

Pas de soucis Mac, j'ai dis ce que j'avais à dire, de ce fait tu peux compter sur moi pour laisser couler et parler football. 

[Duncan Edwards]

Il y a 12 heures, Gribbin a dit :

 

Il cherche tout le monde et nous insulte je sais pas si t'avais remarqué! 

Désolé du HS mais j'ai un droit de réponse au propos mensonger tout de même, donc je reposte après qu'on est supprimé mon post qui n'est en rien insultant, agressif, provocant ou autre, j'ai lu des choses bien pire qui ne dérangeait pas, c'est une simple rectification avant de revenir sur Lukaku. Merci bien.

Début du HS

4 membres ne sont pas tout le monde Gribbin. 

Fin du HS. 

[Jiminy]

Pour faire simple, pour tout le monde sans départage.

Soit on en revient à du football avec des arguments footballistiques et tarifaires.

 

Soit je ferme ce sujet pour une durée qui me conviendra, et qui pourra dépasser largement la pré saison, fonction de l'humeur ambiante. Je tolère aucun autre écart, même justifié/expliqué/excusé d'avance.

Modifié le 20 juillet 2017 par Jiminy

[Duncan Edwards]

il y a 5 minutes, Jiminy a dit :

 

Soit on en revient à du football avec des arguments footballistiques et tarifaires.

 

 

Ça inclut aussi le fait de pouvoir critiquer le joueur après une prestation décevante sans qu'on te face un procès pour ça ? Si c'est cas alors pas de soucis pour moi  

[Jiminy]

Oui, c'est valable pour tout le monde dans les deux sens.

Et même si un membre pense que Lukaku à une meilleur touche de balle que le Giggs des grands soirs, ça reste aussi son droit

[Duncan Edwards]

il y a 5 minutes, Jiminy a dit :

Oui, c'est valable pour tout le monde dans les deux sens.

Et même si un membre pense que Lukaku à une meilleur touche de balle que le Giggs des grands soirs, ça reste aussi son droit

Ça n'a jamais été un problème ça pour moi, chacun est libre dire ce qu'il veut du moment qu'il développe un minimum sa pensée et qu'on ne fais pas le moralisateur, pour la touche ça c'est Ryan qui va pas apprécier je pense (blague).

Fin bref, on revient sur Lukaku comme tu le dis. 

Modifié le 20 juillet 2017 par Duncan Edwards

[Red Devil-13]

Je voudrais savoir le tranfert de Lukaku il est a combien ? 85 millions d'euros net ou 85 millions d'euros plus 15 millions de bonus + Rooney en prime ?

[Jiminy]

Rooney a été résilié gratuitement.

Le Belge 85M€ dont 12M€ directement dans la poche du pizzaiolo.

[ruudvannistelrooy]

Vous parlez d'argent en ne prenant en compte que le montant du transfert. Dans la masse salariale on économise (ou l'inverse) combien par an en retirant le salaire de Rooney et en y ajoutant celui de Lukaku ?

[Jiminy]

il y a 36 minutes, ruudvannistelrooy a dit :

Vous parlez d'argent en ne prenant en compte que le montant du transfert. Dans la masse salariale on économise (ou l'inverse) combien par an en retirant le salaire de Rooney et en y ajoutant celui de Lukaku ?

Difficile à dire car le salaire de Rooney nous coutait et nous rapporter de l'argent en même temps. Puisque sur sa dernière prolongation, dans les 300 000£ qu'il prenait, il y a avait la gestion de ses droits d'images, et que du coup, j'imagine qu'on faisais pas ça gratuitement, mais avec une com' ou une compensation...

[Norvegian]

Il y a 15 heures, Lolo United a dit :

Lukaku est le symbole du mercato encore une fois raté de MU. Un second choix qui montre que MU n'est plus aussi attractif ni compétitif pour faire signer des joueurs que par le passé. 

Alors que dire de Chelsea champion en titre qui n'arrive pas à avoir Lukaku puisque ce dernier préfère aller dans un club qui n'est plus attractif ni compétitif ?

Quel top player en attaque a été sur le marché cette année ?

 

Attention on ne parle pas d'un joueur que tu aimes (ça c'est pas un argument hein ... ) on parle d'un top player donc si on est objectif un top player c'est quoi ?

- Un international  indiscutable (logique logique si c'est un top player non ?)

- Un joueur qui a une grosse expérience en Club avec 20 pions minimum par saison depuis quelques années dans un championnat de bon niveau (Liga, PL, Bundes, L1, série A, le reste c'est de la m**** ... ) et une forte expérience en LDC avec des performances marquantes qui ont permis à ce joueur de se montrer décisif à des moments clefs de la compétition.

- Et la conséquence du critère précédent , un joueur qui a déjà gagné ou fait gagné des titres à son équipe ou son pays en étant décisif par ses buts .

Voila je pense qu'on peut dire objectivement que c'est ça un top player non ?

 

Donc quels sont les joueurs (en attaque) qu'il y a eu sur le marché cette été qui remplissent ces conditions ? Vas y balance des noms ... on parle de joueur qui sont plausible hein ! me balance pas CR7 ou Messi ou Neymar car tu sais très bien que ceux là sont pas sur le marché ... et puis on parle de joueur qui en terme de transfert ne réduiront pas notre budget à peau de chagrin .... car au vu des soucis d'effectif que l'on a ... mettre 300 M sur un joueur soit la totalité de ton budget transfert c'est pas un move d'une intelligence énorme ... il faut en plus que ce transfert soit aussi empreint de bon sens pour permettre à l'équipe d'être vraiment plus forte en démarrant la saison .

 

Je suis curieux de voir les noms maintenant