RobertoLarcos

Peut-être qu'il avait envie de voir autre chose, mais il ne s'en est pas caché, c'était avant tout une question d'argent, et indirectement d'ego, parce qu'il forme un duo avec Virgil qui est à 450 et qui a été nul cette saison, vu son historique avec Pool il avait de quoi s'attendre à une proposition de salaire au moins égale à celui de Gakpo, non ? Tant mieux. Ce grabuge à Liverpool on ne peut que s'en réjouir, et Konate a 27 ans n'aura aucun mal à se trouver un top club.

Allez on passe en mode coupe du monde, j’invite tous les amateurs de pronostics à venir s’inscrire à cette ligue MPP, que ce soit pour la gloire ou pour noyer son chagrin, et je dis pas ça que pour toi @Calum, mais t’es le bienvenu : Rejoins ma ligue Les Devils en vacances avec le code UDDCTFWJ ou sur ce lien : https://mpp.go.link/ixM0R

Bien-sûr il y a les haters et Paris en a beaucoup. Mais pour les fans de football neutres, ni pro ni anti PSG comme moi, on se foutait de leur gueule à juste titre, ça a été un cirque pendant longtemps et sans mettre tout le monde dans le même sac, il y avait malgré tout une sacré arrogance qui émanait des supporters parisiens, comme s'ils ne retenaient jamais la leçon. Aujourd'hui par contre c'est un régal de les voir jouer. Bravo à Luis Henrique et ses joueurs, c'est le football qu'on aime. Saison exceptionnelle, ce soir c'était pas leur plus grand match, mais tous les amoureux de ce sport devraient se réjouir de cette victoire face à l'anti football d'Arteta. Mon sentiment c'est que le football a gagné ce soir.

Je suis pas le plus grand fan de Piqué, mais il remonte dans mon estime hahaha.

Keane il faut juste comprendre que, comme Scholes, c'est devenu une sorte d'ennemi du club. C'est dommage, mais ça montre qu'il faut dissocier ces personnes du joueur qu'ils ont été. Franchement, la vie d'une ancienne star du football est tout sauf difficile. Parmi toutes les manières de continuer à exister, et il y en a des tas, ils ont choisi la voie du mépris et de l'aigreur. Ils peuvent y aller tout seul.

Ouais enfin elle est pas cool ta réponse. Est-ce qu'on peut en parler quand même sans se faire traiter de hater et de gamin, où c'est trop taboo ? Parce que c'est quand même pas anodin, je pense même que c'est tout simplement jamais arrivé qu'une équipe fasse ce double zéro (0 carton rouge et zéro pénalty), c'est historique comme stat et sans dire que c'est de la triche, ça questionne non, parce que même si on peut en partie expliquer ça avec la possession et je pense une certaine intelligence sur les fautes tactiques, les situations litigieuses ont bien existé, il y a même des compilations, et elles ont systématiquement tourné dans le même sens. Tu en fais quoi toi de ces constats puisque c'est toi qui les a mis sur la table de ce forum ? Ca te questionne pas ? Je comprends que si tu gagnes 20 fois de suite à pile ou face, tu sois pas celui qui demande à vérifier la pièce, mais le raisonnement logique quand il y a une anomalie statistique, c'est de se demander si y a pas quelque chose qui cloche, non ? Bravo pour votre titre, je ne vais certainement pas réduire votre saison à ça, Arsenal a été exemplaire sur plusieurs choses, comme la patience et le temps accordé à Arteta, une fois les fondamentaux acquis, votre staff s'est concentré sur tous les petits gains marginaux, et en ce sens vous avez été innovants sur pas mal d'aspects, comme j'en ai déjà parlé, c'était souvent plus efficace que joli, et parfois franchement discutable. Ce qui vous vaut selon moi cette ambiance "anti Arsenal" assez forte, pas seulement ici, mais en Angleterre d'une manière générale.

Je sais pas trop quelle est sa relation avec l'OM mais ça n'a pas l'air foufou et les chances de jouer la C1 la saison prochaines sont maintenant très faibles. Avec 3 ans de contrats et une valeur marchande à la hausse, désormais supérieure à celle qu'il avait juste avant l'agression, j'ai du mal à voir l'OM résister si une belle offre arrive, et j'ai également du mal à imaginer le joueur se projeter dans ce boxon sportif qu'est ce club. A moins qu'il soit sincèrement attaché à l'atmosphère, c'est quand même possible dans ce club particulier, ou que Hariett lui dise qu'elle veut pas déménager, moi je mise sur une vente cet été dans un club italien ou espagnol qui jouera la C1, ou sinon aux Emirats.

Ce serait vraiment intéressant d'avoir un Dorgu crédible sur les deux positions, mais aujourd'hui c'est clairement insuffisant pour le positionner comme titulaire confirmé en DG ou AiG, ce d'autant plus qu'il semble sujet aux blessures, donc pour moi recruter un vrai bon DG reste important. Je suis convaincu que Shaw ne fera pas 2 saisons comme celle-ci. C'est super rare d'avoir un joueur capable de très bien jouer DG et AiG, et peut-être que Dorgu finira par être ce joueur, mais pour le moment il faut surtout se réjouir de pouvoir compter sur lui dans la rotation, il est jeune, polyvalent, capable de jolis coups d'éclats et semble avoir un potentiel de progression. J'ai envie de croire en lui, mais si on aspire à faire mieux que 3è on doit chercher un meilleur numéro 1 (et je pourrais écrire quasiment le même message concernant Dalot à droite)

Oui et c'est un joueur que j'apprécie beaucoup, mais entre ses blessures et le peu de crédits que semble lui apporter Carrick - si c'est lui la saison prochaine - alors je pense qu'il vaut mieux le vendre. Il y en a qui doivent partir avant lui, et s'il reste finalement comme doublure de Bruno je dis pas que c'est un problème, mais dans une logique de progression il devrait logiquement partir.

Je vois que le sujet est explosif 😄J'ai des amis fans d'Arsenal et c'est fou comme je dois choisir mes mots en cette fin de saison. Je me réjouis vraiment que l'incohérence des décisions arbitrales soit enfin un sujet, dommage que ce soit dans ce contexte ultra sensible de fin de saison, ça part dans tous les sens et on a l'impression qu'on parle du moyen orient, avec Arsenal dans le rôle d'Israël. Pour moi c'est très simple. L'arbitrage ne s'est jamais aussi mal porté et ça n'est pas contre Arsenal que je dis ça, mais c'est évident qu'ils auront tiré leur épingle du jeu cette saison dans les situations ubuesques qu'on aura constaté de la première à la dernière journée dans les surfaces de réparation lors des corners. Pour moi c'est une forme d'audace d'avoir identifié une faille exploitable avant tout le monde, et d'en avoir tiré profit autant que possible (à commencer face à nous lors de la 1ère journée, ça fait +2pts et c'est loin d'être anodin) avant que péniblement PGMOL se mette à siffler ces chahutages depuis quelque semaines, quand d'autres équipes ont commencé à le faire. Ca ne fait pas d'Arsenal des tricheurs, c'est même plutôt intelligent, mais par contre c'est ni beau ni élégant, et je m'étonne vraiment du côté "ouin-ouin" chez mes amis gunners quand - sans les réduire à ça - on évoque ces nombreuses situations. J'espère sincèrement que la saison prochaine débutera avec son lot de réformes sur l'arbitrage et qu'on y verra plus clair. Il y a un gros travail de fond à faire pour que l'arbitrage devienne moins arbitraire et malheureusement je ne suis pas certain que ce soit la direction que prendra la PL... mais bon, believe...

Je pense qu'il y avait une stratégie. Pour moi des joueurs comme Zirkzee ou Mount qui n'ont jamais réussi à chatouiller les titulaires doivent de toute manière quitter le club à la fin de la saison. Maintenant qu'on joue plus rien ou presque, c'était l'occasion de les mettre en vitrine. Sur un match ils auraient pu montrer quelque chose, ne serait-ce que par orgueil, c'était une belle occasion. Ils ne l'ont pas saisie et du coup ça renforce l'idée qu'on doit les vendre... c'est juste qu'on les vendra pas cher 😄

J'ai vu passer ça mais je me demande dans quelle mesure c'est fiable. C'est peut-être vrai mais dans ce cas Rashford aurait-il un intérêt à le faire savoir ? Je pense qu'il voit ce qui se passe et que si personne ne vient mettre 30M pour lui ce serait mieux - pour lui - d'être remplaçant à United que de repartir sur un énième prêt dans un club XYZ à la dernière minute du mercato.

Au contraire je trouve ça très intéressant. Il est évident que Carrick n'est pas un magicien, dans les résultats époustouflants qu'il a obtenu depuis janvier, il y a une part de réussite, et une part d'héritage dont le mérite doit revenir au travail de Ruben Amorim. On ne serait pas là sans un peu de chance, ni si Ruben avait laissé une épave derrière lui. Mais Carrick a aussi sa part du mérite. Il a apporté plus de cohésion dans l'équipe, un meilleur état d'esprit, il est certainement moins rigide qu'Amorim et en ce sens les joueurs ont plus de liberté, ce qui veut aussi dire plus de responsabilités. Je sais que c'est peu visible et peu valorisé, mais si vous pensez que c'est facile ou anodin, je vous invite à regarder ce qui s'est passé du côté de Chelsea après Maresca, ou vous refaire la saison de Totenham, si vous êtes majeurs lol. Depuis janvier, on a perdu peu de matchs, et on a jamais pris une tôle. Leeds est le seul vrai cailloux dans la chaussure, avec Newcastle dans une moindre mesure, mais en attendant depuis que Carrick est là on fait un parcours de TOTL, et ce malgré un arbitrage globalement ultra hostile. Personne ne me fera croire que c'est grâce à la chatte à DD.

Mouais je suis mitigé... on en a aussi eu des coachs comme ça... réputés intransigeants, ils ont tous fini soit par se faire bouffer par le vestiaire, soit par mourir avec leurs idées. Tous ont bombé le torse en arrivant, mais aucun n'a tenu sur la durée. Je ne mets pas en doute les qualités de Nagelsman et d'Enrique, tous les deux des tops coachs, mais on a absolument aucune garantie qu'ils connaîtraient le succès à MU. Je lis à gauche et à droite que partir sur Carrick c'est commettre la même erreur qu'avec Ole, mais partir sur l'évidence Enrique c'est aussi un peu reproduire ce qu'on a fait avec Amorim d'une certaine manière. Sauf qu'on a pas un board prêt à soutenir coute que coute son coach, on l'a bien vu.

Non mais il peuvent donner leur avis

Mes excuses si ça a déjà été posté ailleurs, mais pas vu passé alors je le mets ici pour rassurer nos supporters si préoccupés par le faible temps de jeu de nos pépites qu'ils en oublient de partager les bonnes nouvelles, n'est pas @RedDidDevil 😁

Je trouve en effet que personne ne se démarque clairement. Quel que soit le prochain coach, il y aura plus de doutes que de certitudes, et je suis d'accord que Carrick ne déroge pas à cette règle, mais ça reste selon moi le choix le plus sensé, sachant qu'on est pas obligé de lui donner un contrat de 5 ans (ce qui est d'ailleurs valable quel que soit le coach). Iraola est un excellent coach à mon avis, il a fait un super travail avec les Cherries. Après c'est plutôt un discret, on ne sait pas ce que ça donnerait d'un un grand club très exposé, et je me demande si son rêve ultime ce serait pas d'entraîner Bilbao... on sait jamais avec ces basques 😄 Pour moi Carrick coche quand même pas mal de cases intéressantes, et s'appuyer sur l'antécédant Ole pour dire que c'est un mauvais choix, c'est quelque chose qu'on peut faire avec absolument tous les profils. On a déjà essayé l'ancienne gloire, comme on a déjà essayé le tacticien, le trendy, le spécial one, l'architecte, celui qui avait de l'expérience en PL, la légende... Donc ouais, c'est hyper complexe, et le jeu "donnez moi un coach et je vous dirais pourquoi ça va pas marcher" il est très très facile.

Ceux qui ne sont pas pour Carrick (je crois pas que ça soit confirmé, mais j'ai peut-être manqué d'info), je lis vos arguments, je peux comprendre vos doutes, mais en essayant de rester réaliste, votre choix n°1 ce serait qui et pourquoi ?

J'ai lu plusieurs choses à ce sujet, contradictoires et parfois aberrantes, comme Getafe qui recevrait une partie (20%) de ce qu'on toucherait. Bien joué à eux si c'est vrai... et qu'on pende celui chez nous qui a signé ça...

Tout à fait d'accord. Il me fera toujours penser au 8-2 contre Arsenal, et à son duel avec Di Maria. D'ailleurs, pour le plaisir...

C'est facile de dire ça, de faire passer tes suppositions pour des faits. En attendant on a eu les 3pts, donc oui ça aurait pu être pire, et d'un point de vue comptable ça n'aurait même pu être que pire. Je ne parle que du choix Zirkzee/Lacey à un instant T face à Burnley. Ugarte n'a rien à faire dans cette discussion, ni sur un terrain de foot, là dessus on est d'accord je pense, tant chacune de ses entrées ont été médiocres. Mais Zirkzee est toujours impliqué et apporte généralement un peu de maîtrise, alors que le jeune Lacey s'est pris un rouge en moins de 15 minutes. Je suis pour faire jouer les jeunes, mais juste pas n'importe quand.

Si c'est jamais le bon moment parce qu'on se met jamais vraiment à l'abri. Combien de match on a finit sereinement cette année ? Ils doivent se compter sur les doigts d'une main. On peu s'en prendre qu'à nous même. Un match comme celui de Brentford, si on fait le taf correctement il est plié à la 75e et on peut donner du temps de jeu. Désolé mais j'en aurai vraiment voulu à Carrick de jouer à la roulette russe en faisant entrer un 12 minutes d'expérience en PL dans ce money time et qui vient surement d'apprendre à faire shea lacey 👟 (désolé)

Oui mais non. Il y a des moments plus heureux pour faire jouer nos jeunes que quand on prend le bouillon à la 89e minute et qu'on doit à tout prix sauver les 3pts. Zirkzee c'est logique car il devait nous apporter un peu de maîtrise à un moment ou on arrivait pas à garder le ballon 3 seconds. Penser à l'avenir c'est surtout sécuriser la C1, c'est pas en jouant 1 match par semaine qu'on fera jouer nos jeunes de 16-17 ans la saison prochaine.

Pour Mbeumo/Amad, ils sont incontestablement pénalisés par le changement de système. Dans celui d'Amorim, ils avaient une connexion sur le flan droit qui marchait très très bien. Pour Mbeumo, sa position ne change pas mais collaborer avec un Dalot qui joue DD, c'est clair que c'est pas la même chose que de combiner avec Amad en piston. J'attends plus de lui, mais je ne suis pas trop inquiet le concernant. Idem pour Amad qui fait pas une super mi-temps mais qui est pas loin d'en planter 2... un autre jour il aurait marqué, et on sait que son meilleur côté c'est plutôt à droite. Je relève aussi que le 2-0 part de sa très bonne intervention défensive, combo tacle/avant dernière passe qui met Bruno dans une situation idéale. Sur le match d'hier, l'inquiétude c'est vraiment l'attitude après le 1-0. On est déjà très heureux de pas se prendre l'égalisation et encore plus de mettre le 2è, et puis après c'est le néant. C'est super préoccupant d'être à ce point en difficulté à la maison quand on gagne 2-0. C'est avant tout un effort collectif, c'est tout le bloc qui doit remonter, mais il y a forcément 2-3 joueurs qui nous plombent. Faudrait que je revoie les 10-15 dernières minutes pour identifier les principaux fautifs. Il nous faut des joueurs capable de beaucoup plus de sang-froid et de courage dans ces moments là. Là ça va, on jouait Brentford et l'enjeu était pas extrême. Mais je veux pas revivre ça dans une demi-finale de C1 (lol) contre le PSG dans un an.

Quand tu vois l’action criminelle du suédois en fin de match sur une balle de 2-0, tu comprends qu’il hésite à lui passer