RobertoLarcos

Merci, c'est toujours bien de remettre les choses en perspectives. Je trouve que Keane est souvent un peu plus intéressant que d'autres anciens, mais sur ce coup il se fait malheureusement rattraper par le seum. Pour moi le sentiment qui revient très fort avec ce petit groupe de la class of 92, c'est qu'ils ont leur têtes et qu'ils vont toujours se protéger entre eux, qu'ils soient bons ou mauvais. Et s'ils n'aiment pas quelqu'un ou que ce quelqu'un est une menace pour un des leurs, ils ne lui feront aucun cadeau. Ils ont cet état d'esprit de camaraderie quasiment inébranlable qui a largement contribué à leur succès en tant que joueur et dont on a allégrement profité en tant que supporters dans les années 90/00. Ils ne vont pas changer... et forcément c'est moins intéressant dans leur rôle actuel de pundit / influ has-been. C'était quand même chouette comme image de le voir à côté de Patrick Vieira sur le plateau de Sky, hier, même si étant dans un pub j'ai rien écouté de ce qu'ils disaient. Je suis d'accord avec toi, même si... si c'était deux équipes plus faibles qu'on avait battu, ou moins joueuses, on dirait probablement que le vrai test commencera quand on jouera des tenors comme City ou Arsenal. Bon... maitenant que c'est fait, je préfère l'avoir fait dans cet ordre 😄 mais effectivement si c'est pour enchainer des nuls contre Fulham, Totenham et West Ham, ces victoires seront vaines... ou presque.

En fait je trouve que dans le lien partagé par Desmat, qui semble être la source la plus officielle et la base légale applicable en PL, c'est clair car le mot "artificiellement" (qui pourrait prêter à interprétation) est accompagné d'une définition. Et je comprends donc aussi que lors d'un tacle on ne siffle pas main si le bras d'appuis touche le ballon, du moment que ça fait partie du mouvement naturel du tacle.

Je suis assez d'accord, mais on est pas sur un truc scandaleux, et ça me plait beaucoup que ça arrive face à ces filous de Gunners qui flirtent avec la faute sur le gardien sur littéralement tous leurs corner, et qui nous ont d'ailleurs battu de manière assez discutable sur la première journée. Niveau arbitrage, on bénéficie de scénario plutôt heureux face à Arsenal et City (plus flagrant) mais on ne doit réduire aucune de ces victoires à ça. On s'est très largement fait avoir ces dernières années et il y avait pas grand monde pour nous plaindre.

En tous cas le gunners avec qui j’ai vu le match était pas de cet avis 😄 heureusement qu’on siffle plus ce genre de choses, mais vu le niveau général de l’arbitrage ça ne m’aurait même pas étonné

Ne te fais pas trop désirer, on attend ton debrief avec impatience l’ami Gunners.

Jamais vu jouer, et je me méfie de l'enthousiasme souvent excessif que suscitent des joueurs qui n'ont pas encore goûté au très haut niveau. Je me suis fait avoir plein de fois. 23 ans et 0 match en PL, ça veut pas dire qu'il est pas bon, mais je doute que ce soit - par exemple - le successeur de Casemiro.

Un des noms qui reviens le plus souvent, c'est Hayden Hackney (Middlesbrough) qui a joué pour Carrick et qui a récemment rejoint l'agence SEG pour le représenter (Ten Hag, Martinez, Malacia, VDB)

C'est sur que ça relèverait de l'exploit. Surtout que nos joueurs on les connaît, ils ont tendance à s'emballer. C'est pas un hasard si on ne parvient pas à enchaîner plusieurs victoires de suite, même si on est un peu moins nullos que l'an passé dans ce domaine, c'est une grosse différence avec les équipes du podium. Après... les équipes qui jouent nous conviennent généralement mieux que les blocs bas. On doit viser la victoire, mais on aura 1000 raisons de relativiser si on perd. Pour moi la manière importera plus que le score, on doit vous tenir tête comme lors de la 1ère journée, et surtout pas se prendre une branlée. Je m'attends à un match assez hargneux, si c'est pas le cas, c'est que nos joueurs n'ont toujours rien compris. Je rêve d'un 0-1 sur corner ultra litigieux à la 93è minute 😁

Comme le dit @MidnaTaka il est le plus souvent entré pour quelques petites minutes dans des contextes décousus en fin de match, sans réelle idée tactique j'ai l'impression, si ce n'est celle d'apporter du sang neuf, dans l'intention je trouve que c'est comparable à faire jouer Maguire ou Fellaini en AC pour les dernières minutes d'un match où il faut marquer. Ca peut marcher, mais tu ne construis rien là dessus. J'ai été extrêmement déçu d'Ugarte cette saison, il me semble que nous avons encaissé un but après chacune de ses entrées ou presque... alors que justement c'est plus un joueur que tu fais entrer pour ne pas encaisser un but que d'essayer de marquer celui du break. Pour moi c'est un parti pris perdant du coach, et c'est vraiment légitime de questionner ses choix et sa rigidité.

Une question de profil sur laquelle Amorim avait tout de même trop de certitudes. Il n'a pas laissé la moindre chance à Mainoo cette saison, même quand il jouait avec 5 défenseurs contre un relégable et que ça gagnait pas. C'est toujours facile à dire après coup, mais il y a plus d'un match où il aurait pu le faire jouer / entrer à la place de Casemiro ou d'Ugarte, et donc sans devoir sortir Bruno. Mainoo devra évidemment confirmer, mais sur un seul match il a démontré une palette qui ne devrait pas le limiter à ce profil de MO reculé dans lequel Amorim l'avait enfermé, c'est pour moi le principal échec d'Amorim.

Le grand Napoli, où nos anciens joueurs brillent de mille feux, comme on nous le rappel chaque semaine ou presque, est... 23è ce soir, derrière l'olympiakos (ce qui est rarement bon signe, et c'est un grec qui vous le dit).

@Calum devant United-City, avant et après de se rappeler qu'il nous joue ce dimanche, et que comme contre Shity nous aurons eu une semaine de repos complète.

Ah ben voilà, tu commences à savoir nous parler le gunners... t'en auras mis du temps 😄

J'ai l'impression que ya pas un week-end sans que la PMGOL doive rendre des comptes. Je trouve que l'arbitrage va de plus en plus mal, et que les arbitres ne sont franchement pas aidés par des règles d'un autre temps. Le système des cartons devrait être repensé, la VAR mieux utilisée. Il me semble qu'un certain Arsène W. est payé pour faire évoluer le football, mais à part en ce qui concerne le hors-jeux, il ne semble pas très inspiré.

Surtout quand on voit le pénalty accordé à Liverpool ce week-end... J'aimerais quand-même bien voir ça de plus près... un autre plan qui permettrait de se faire une meilleure idée et d'évaluer le côté sale et délibéré du geste, c'est peut-être pas aussi évident que ce que ce compte pro-united décrit. Je me souviens d'avoir vu Bruno allongé par terre et m'être demandé pourquoi... , mais bon sachant que Dalot devait être expulsé, je pense pas que ce soit le bon match pour se plaindre...

Juste !

Faux. Je te réponds sur cette partie en te disant qu’il m’arrive d’être d’accord avec les critiques, et même souvent, quand elles sont constructives. Il y a largement de quoi dire… mais ce que font Butt et Paul en ce moment, ça s’apparente surtout à se moquer du petit gros qui a 10 ans de moins qu’eux, ils apportent rien et deviennent petit à petit des caricatures d’eux même. il y a une ambiance en ce moment où plus aucun ancienne peut critiquer l'équipe à tord ou à raison sans être qualifié de rageux ou jaloux Rio 👏

Faux. Il y a plein d’anciens qui se montrent critiques tout en restant objectifs, sans sombrer dans l’acharnement. Ferdinand, Rooney, Berbatov, ils peuvent être tranchants, mais au moins tu les sens contents quand le club gagne et ne font pas de gueguerres pathétiques avec les joueurs. Peut être parce qu’ils vont mieux dans leur vie… je sais pas. Se moquer de la taille de Licha c’est vraiment passer à coté de l’essentiel quand on connaît le joueur, son parcours, les blessures qu’il a eu etc.

Grand respect pour les joueurs qu’ils ont été, mais ça s’arrête là et ça n’empêche pas de les épingler quand ils se comportent comme des grosses merdes. Ils arrivent chaque semaine à être un peu plus pitoyables. Butt qui fais le vieux sage mais qui se comporte comme une raclures de petit harceleur 🤮 Mais fermez la bande d’ennemis du club. Total soutien à Licha.

Oui, mais c'est encore plus valable pour les autres joueurs selon moi. Si chacun est capable d'amener ce petit + et que la créativité ne repose pas uniquement sur Bruno, ça marchera. Oui, il a tendance à ça et faut voir aussi le nombre d'occasions qu'on a croqué alors qu'il avait fait la passe décisive... Je continue à trouver qu'il y a une attente hors-norme sur ce joueur, alors qu'on serait probablement dans la course au titre si dans l'effectif il y avait 4-5 joueurs qui pouvaient s'asseoir à sa table en termes de contribution.

Hahaha exactement ce que je me dis à chaque fois. Un vrai fan !

Il a absolument pas raison non. S'il lui arrive parfois d'être pertinent, dans Overlap c'est juste une caricature de lui même, comme Scholes, et comme la plupart des autres anciens qui continuent à nuire au club. C'est pourtant pas compliqué de comprendre que c'est précieux d'avoir un type comme Johnny Evans, qui a joué avec chacun de ces joueurs, qui les connait parfaitement, et qui en passant dans le staff va permettre d'avoir un regard + lucide et d'éviter de se faire bullshiter par les joueurs. Il ne va ni représenter l'autorité, ni décider du système et encore moins de la compo. Il va juste compléter un staff avec des connaissances que les autres n'ont pas. Le fait qu'il ai passé du temps à la plage juste avant n'a absolument rien à voir là dedans, Roy Keane le sait très bien, parce qu'au fond il est pas débile, mais dans cette mise en scène ridicule qu'est Overlap, ils adorent se faire mousser et balancer des punchlines niveau mental 8-10 ans, en se contredisant eux-mêmes sur les propos qu'ils ont parfois eu 2 semaines plus tôt... et le pire c'est que ça marche, il y en a qui suivent. Mon sentiment c'est que cette brochette de has-been (voire de never-been si on parle de leur tentative de coaching) est terrorisée par l'idée que d'autres personnes qu'eux fassent briller Manchester United.

Ouais mais faudrait pas qu'il soit trop populaire non plus, ça plaira pas à Wilcox

Ouais c'est pas idéal. Le deuxième scénario c'est celui qu'on a connu avec Ole. On a regardé les résultats au lieu de s'intéresser au jeu.

Difficile de ne pas être d'accord avec toi 😄 Si je résume le post ci dessous d'Henry Winter, le Steve Holland il semble être connu pour être un gueulard, qui cherche pas à devenir pote avec les joueurs. J'ai mis la traduction en dessous... c'est peut-être le Roy Keane du pauvre, mais c'est toujours mieux que le Mike Phelan du riche non ? La nomination de Steve Holland comme adjoint de Michael Carrick, entraîneur intérimaire de Manchester United, est un choix judicieux. C'est un excellent entraîneur. Quiconque a assisté à une séance d'entraînement qu'il a supervisée avec minutie sait qu'il est novateur, qu'il rend les séances agréables et qu'il est aussi très exigeant. Il insiste beaucoup sur l'importance pour les joueurs de mieux intégrer les détails, les exercices et les schémas de jeu en match grâce à un entraînement très axé sur la situation réelle. Un pragmatique. Il apporte 33 ans d'expérience d'entraîneur et une voix différente (comme Jonathan Woodgate) à d'autres entraîneurs comme Jonny Evans et Travis Binnion – et Carrick lui-même – avec United dans leur CV et leur ADN. Il est habitué à gérer la pression et les egos. Il est dur, mieux vaut ne pas se frotter à Holland, avec son regard d'acier et provocateur. Il exige une concentration totale à l'entraînement. Il aurait lancé une remarque acerbe à Ben White lors d'un stage de l'Angleterre au Qatar en 2022, lui reprochant de ne pas partager sa passion pour le football. L'histoire est contestée, mais White est rentré chez lui et n'a plus joué pour l'Angleterre depuis. L'obsession de Holland pour le football est, quant à elle, indéniable. Son parcours vers les sommets n'a pas été facile. Blessé très jeune à Derby, il a commencé sa carrière d'entraîneur à 22 ans et obtenu sa licence professionnelle à 27 ans. Il a passé 17 ans à Crewe, un passage à Stoke, puis 8 ans à Chelsea. Il a travaillé sous les ordres d'Ancelotti, Di Matteo, Benitez, Mourinho, Hiddink et Conte. Il a remporté la Ligue des champions et deux titres de champion d'Angleterre. Il a appris l'espagnol, était très apprécié dans le vestiaire, et Fabregas a salué son « esprit d'entraîneur méticuleux ». Il a également été félicité pour son rôle dans l'élaboration, par Di Matteo et Eddie Newton, du plan de jeu de contre-attaque qui a permis de déstabiliser le Bayern Munich lors de la finale de la Ligue des champions 2012. Benitez et Mourinho ont tous deux recruté leur propre staff, mais ont conservé le très réputé Holland. Chelsea regrettait de le voir partir en Angleterre et, lors de son dîner de fin de saison 2017, lui a offert des bagages de marque pour ses voyages. Il a secondé Gareth Southgate avec les équipes d'Angleterre Espoirs puis A, les aidant à atteindre deux phases finales de l'Euro et une demi-finale de Coupe du Monde. Southgate a toujours déclaré avec modestie que les « points forts » de Holland compensaient ses propres « faiblesses » . ( La nomination de Holland ne signifie pas que Southgate rejoindra Manchester United cet été. Holland est loué pour son travail avec l'Angleterre, où il a aidé les jeunes joueurs à s'intégrer et à progresser. Apprécié des joueurs, respecté pour ses méthodes d'entraînement, on admire son obsession de la victoire. Ce n'est pas un entraîneur numéro un ; son passage à Yokohama F. Marinos n'a duré que quatre mois (une seule victoire en onze matchs de championnat). Holland est un excellent adjoint. Un choix judicieux. Bonne chance à Steve (photo prise lors du dernier Euro, ci-dessous).