Ole Gunnar Solskjaer

[romalova]

Matic a tout à fait raison sur sa déclaration , en cas d’échec cette saison olé sera le premier responsable .

[Breizh Devils]

il y a 16 minutes, romalova a dit :

Matic a tout à fait raison sur sa déclaration , en cas d’échec cette saison olé sera le premier responsable .

Et les pitres qui sont sur le terrain même pour 30 min aussi. L'année dernière c'est Mourinho et c'est tout le responsable? Toi aussi barre toi en fin de saison j'en ai marre des chouineuses qui nous sert de joueurs. 

[dube]

Matic ferait mieux de se remettre en question au lieu de critiquer son coach...Car mine de rien, sur le terrain, ca fait un moment qu'il est bof...

[Coolman]

il y a 4 minutes, dube a dit :

Matic ferait mieux de se remettre en question au lieu de critiquer son coach...Car mine de rien, sur le terrain, ca fait un moment qu'il est bof...

Il a fait une pré saison correcte et on ne l'a pas encore vu depuis (sauf 15 min contre southampton où il a été bon). 

[antoinepittet]

Bah en même temps pour beaucoup on s'est renforcé cette année et pourtant il fait moins bien que Mourinho. Donc oui il sera responsable ! Faut arrêter de le couvrir parce que c'est une légende chez nous. Je rappelle que depuis son officialisation c'est moins d' un point par match et pas grand chose tactiquement hormis un pressing.

[RedDidDevil]

la saison 2018-2019 , il arrive en cours de route , nous fait une super série , on remonte de la 7e a quasiment la 2e place , on fait l exploit du parc et ensuite ..............patatra ! il a promis des départs , des arrivées , coté départ on c est séparé de "poids morts" , coté arrivées , nous on aurais voulu un peu plus ! 

Maintenant c est la saison 2019-2020 et là c est lui le coach , c est lui qui décide , qui joue ,qui rentre en cours de match ,qui sort , qui tire les pénaltys , les coup franc 

4 matchs 1V 2N 1D 

8e au classement 

il vaudrais mieux pour lui qu on enchaîne les victoires car ces chiffres deviennent match après match catastrophiques 

BELIEVE IN Olé mais BE CARREFUL Olé parce que moi perso le " on va lui laissé du temps " venant du board j y crois pas du tout 

Remember David Moyes ..................6ans de contrat , pas fait une saison complète 

[Charles]

Matic aura du temps du jeu en temps voulu aussi. On a joué 4 matchs espacés d'une semaine chacun. Du temps de SAF, il ne changeait pas beaucoup le onze durant les premières semaines de la saison.

Concernant sa déclaration sur Solskjaer, c'est d'une stupidité sans nom (à propos de la responsabilité). Solskjaer n'est pas responsable du fait qu'on ne jouera pas le titre cette année et même la saison prochaine. Il récupère une équipe qui à 6 ans de galère derrière elle et qui a besoin d'un grand coup de balais. Ça fait 6 ans qu'on ne joue plus le titre, c'est pas depuis que Solskjaer est là... Mourinho n'a jamais pu jouer le titre non plus.

Solskjaer est arrivé avec la mission de redoré le blason de Manchester United. De mettre un grand coup de balais dans tout ça et d'installer un projet à moyen terme. C'est ce qu'il est en train de faire. Oui, ce n'est pas parfait, on voudrait avoir transféré plus de joueurs, on voudrait que le jeu soit directement parfait à tous les niveaux. Mais il faut rester les pieds sur terre, tout ça ne viendra pas après un mercato et 4 journées de championnat...

[RedDidDevil]

il y a 5 minutes, Charles a dit :

Mais il faut rester les pieds sur terre, tout ça ne viendra pas après un mercato et 4 journées de championnat...

je suis d accord avec tout ton post Charles mais la seule ombre qui fait planer le doute c est l actionnariat du club est ce qu ils auront vraiment la patience comme ils l on dit ........j espère sincèrement me tromper mais j en doute 

Après tout n est pas sombre non plus , c est des petits détails qui fait qu on n a pas 4 victoires en 4 matchs , soyons patient la saison ne fait que commencé 

[jdmaradan]

On peut espérer que le board lui a donné certaines garanties en terme de temps, alors bien évidemment faudrait pas etre au bord de la rélégation on s'entend bien, malgré notre vue extérieur qui tend à dire que le board ne cherche que le coté marketing et bankable, cet été, on lache un Sanchez qui je pense nous rapportais en terme de marchandising pour un Dan James. donc ils ont compris que le sportif et l'identité doive etre priorisé et qu'avec les résultats, le marketing va aussi en bénéficier.

Montrer qu'un grand club comme le notre fait confiance au jeune de l'académie, mise sur les jeunes du pays, sur le papier ca peut effrayer les " stars " actuels par contre si à terme ca nous permet de faire signer les meilleurs joueurs du pays car on leur donne envie, on sera gagnant.

[dube]

il y a 31 minutes, redidevil a dit :

je suis d accord avec tout ton post Charles mais la seule ombre qui fait planer le doute c est l actionnariat du club est ce qu ils auront vraiment la patience comme ils l on dit ........j espère sincèrement me tromper mais j en doute 

Après tout n est pas sombre non plus , c est des petits détails qui fait qu on n a pas 4 victoires en 4 matchs , soyons patient la saison ne fait que commencé 

Oui mais au fond, si ils ne laissent pas du temps à OGS, à qui ils laisseront du temps? Car + ils attendront, + la situation se dégradera (financière et sportive)! 

Modifié le 6 septembre 2019 par dube

[Charles]

il y a 38 minutes, redidevil a dit :

je suis d accord avec tout ton post Charles mais la seule ombre qui fait planer le doute c est l actionnariat du club est ce qu ils auront vraiment la patience comme ils l on dit ........j espère sincèrement me tromper mais j en doute 

Après tout n est pas sombre non plus , c est des petits détails qui fait qu on n a pas 4 victoires en 4 matchs , soyons patient la saison ne fait que commencé 

Oui, je ne suis pas rassuré non plus. Les décisions que Woody a prises durant ces 6 dernières années n'ont pas été bonnes, mais les gens intelligents apprennent de leurs erreurs et je crois que Woody est quelqu'un d'intelligent. J'ai espoir qu'il a compris qu'il fallait se tenir à un projet qui vise le moyen terme et qu'il fallait être patient. En tout cas, les premiers signes sont assez encourageants, on verra à la fin du prochain mercato d'été s'il est bien derrière Solskjaer ou pas.

[Breizh Devils]

La saison peut être mauvaise mais avec des signes encourageants comme un jeu séduisant et des joueurs qui font honneur au maillot. Là il aura une chance de rester pour continuer la progression mais la saison peut être aussi mauvaise avec aucun jeu et un vestiaire pourri par les égos et caprices de chacun dans ce cas il ne faut pas être bête Solskjear sera la victime. On est au quatrième match et déjà la pression sur le club et sur ses épaules est grande. Ça peut vite devenir irrespirable. 

[RedDidDevil]

Il y a 3 heures, jdmaradan a dit :

le board ne cherche que le coté marketing et bankable, cet été, on lache un Sanchez qui je pense nous rapportais en terme de marchandising pour un Dan James. donc ils ont compris que le sportif et l'identité doive etre priorisé et qu'avec les résultats, le marketing va aussi en bénéficier.

c est ce que j ai toujours dit Résultat terrain Positif = Résultat Financier encore plus positif 

au moment de son arrivé , je veux bien que Sanchez fasse vendre des maillots mais passé cela , je crois pas que cette saison , beaucoup est floqué le nouveau maillot avec son nom , par contre , vu ce qu il montre des 21 JAMES on va commencer a en vendre 

y a pas de secret ce qui fait vendre c est le succès sur le terrain , d où l émergence de supporter de City et du PSG  

Modifié le 6 septembre 2019 par redidevil

[ya4man]

Mon avis sur solskjaer à l'heure actuelle le bilan n'est pas très glorieux au delà des stats Ratio de victoire etc... Moi c'est le terrain qui m'intéresse et force est de constater qu'il y a beaucoup d'interrogation sur son management et son système tactique. 

Je ne vais pas revenir sur ses choix qui sont loin de lui donner raison pour le moment. Surtout au niveau de la composition au milieu de terrain. 

Je vais juste faire un constat sur ce que je vois à l'heure actuelle. 1er gros point faible les coups de pied arrêté, ils sont pour le moment catastrophique que ce soit au niveau de la désignation du tireur, ou des mouvements dans la surface de réparation en dirait qu'il ne travaille pas ça a l'entraînement. Ole devrait interdire Rashford de tirer les CF vu son piètre niveau. J'ai l'impression qu'il a du mal à s'imposer comme un véritable patron, il est trop tendre. 

2eme gros point faible d'ole son manque d'adaptabilité que ce soit tactiquement ou lors de ses coaching qui sont souvent incohérent en cours de match. J'ai l'impression qu'il n'a qu'un seul plan de jeu, faire le pressing essayer de récupérer la balle le plus haut possible et lancer le plus rapidement possible nos flèches devant. Et si cela ne fonctionne pas comme lorsque l'adversaire joue à 11 derrière et forme un bloc bas. Ben il est perdu il n' a pas de plan B. On dirait qu'il n'a pas d'autre système tactique, ni d'autre plan de jeu pour faire déjouer l'adversaire. 

3ème point, au final je suis obligé d'y revenir tellement c'est criant... Le milieu de terrain, alors en phase de possession. On essaye de construire de l'arrière ce qui est plutôt logique vu que l'on a pas de pivot et de point d'ancrage devant. Surtout lorsque c'est Rashford qui joue avant centre son jeu dos au but est une catastrophe. Donc on a lindelof et maguire deux DC qui ont une bonne relance devant eux il y a Mctominay et pogba qui sont souvent en infériorité numérique au milieu de terrain et peine souvent à se rendre disponible. Lorsque c'est le cas, soit pogba est redescendu trop bas pour demander le ballon et alors on ne profite pas de la qualité de relance de nos DC, soit MCtominay qui n'est pas un 6 de formation et qui est techniquement limité, à du mal à se défaire du pressing adverse, il est souvent à l'origine de perte de balle tout comme pogba qui tente des trucs improbables lorsqu'il est aussi bas sur le terrain. 

Résultats des courses on a un système en 4-2-3-1 qui n'est pas du tout adapté à nos joueurs vu la faiblesse de notre milieu il faudrait le renforcer quantitativement à défaut de pouvoir le faire qualitativement pour le moment. Bizarrement ce défaut on le voit tous sauf notre coach. Solskjaer doit adapter son schéma avec les forces en présence et non pas l'inverse. 

Indépendamment du système de jeu, on doit améliorer (ça ne date pas d'hier) notre animation offensive et le positionnement tactique des joueurs je veux voir des joueurs disponibles autour du porteur du ballon. Car très souvent pogba (quand il veut jouer au foot) doit tenter des passes impossibles pour essayer de trouver nos compères en attaque. Sinon on se contente de passe latérale stérile qui n'apporte pas grand chose en terme de construction. 

Je n'attends pas qu'on devienne une machine de guerre tout de suite mais je veux voir un réel projet de jeu. Il faut que je vois la patte solskjaer mise à part le pressing pour le moment il y a pas grand chose. Et c'est ce qui me dérange le plus actuellement. 

Modifié le 7 septembre 2019 par ya4man

[liteash]

Il y a 20 heures, antoinepittet a dit :

Bah en même temps pour beaucoup on s'est renforcé cette année et pourtant il fait moins bien que Mourinho. Donc oui il sera responsable ! Faut arrêter de le couvrir parce que c'est une légende chez nous. Je rappelle que depuis son officialisation c'est moins d' un point par match et pas grand chose tactiquement hormis un pressing.

Son projet est intéressant... Il prévois du long terme, sans recruter de la protéine marketing. On attend déjà de comparé lui et Mourinho ? Mais comment on fais dans ce cas ? On change d'entraîneur tous les trois match ? C'est pas forcément pour la légende, c'est pour sa vision des choses. Alors ok tout le monde a a apprendre ( beaucoup de a dsl) mais je suis bien content que chacun ai a apprendre. Et qu'on ai pas un narcissisme exacerber, un recule sur les erreurs et une remise en question. C'est ce dont on a besoin a l'heure actuelle. Même avec un manque de résultat. C'est quand même le premier a réussir à faire se remettre en question notre direction pour ne pas acheter des market player. Donc oui, certains disent que c'est pour la légende. Mais c'est le cas. C'est grâce a ça qu'il réussit à faire changer la direction d'objectif. Mais il n'y a pas que ça.

[Charles]

@ya4man

Je suis d'accord avec ton premier point, nos CF sont très mauvais. Ce n'est surement pas beaucoup travaillé à l'entrainement car il y a d'autres priorités. Le staff a clairement mis le pressing en haut de la liste en ce début de saison car c'est la base de son jeu. Il faut également avouer qu'on a pas de bon tireur de CPA, que se soit sur CF direct, indirect ou corner. Le déficit à ce niveau risque de continuer encore toute la saison. Tant que c'est mal tiré, c'est compliqué.

Sur le 2ème point, je ne suis pas d'accord. On voit qu'il y a du mouvement autour du porteur du ballon en phase offensive. Par contre, c'est souvent les mauvais choix du porteur du ballon qui ne profite pas de ces mouvements. Face un bloc bas et compact, il n'y a pas de secret. Il faut étirer la défense, on l'a fait mais c'est, de nouveau, régulièrement annihiler par de mauvais choix, Rashford en ailier gauche qui fait un crochet pour revenir sur son pied droit et qui prend beaucoup trop de temps a centrer ou choisir une autre solution, c'est pas l'animation le problème. Tant que deux, voir trois "piliers" du jeu offensif font des mauvais choix, on ne verra pas l'équipe casser ce genre de bloc (Rashford, Martial et Lingard).

Je remets une vidéo que j'avais posté auparavant, tu verras, les mouvements sont là et le nombre de mauvais choix est assez impressionnant. On peut pas imputer ça à Solskjaer. (4min20, pour les mauvais choix)

https://drive.google.com/file/d/1xF_FfiKCU6MnnAla1hSrdgjlvacUj6zv/view

Sur le 3ème point, c'est juste. Les pertes de balles, les mauvaises passes, le manque de mouvement/positionnement pour donner des solutions de nos milieux font mal à notre jeu. Je pense que cela sera la deuxième étape de l'entrainement. Ils peuvent pas tout faire en quelques semaines, chaque chose en son temps.

Le système choisi par le staff est quasi un choix par défaut selon moi. On a pas de 6 mais plein de 10, difficile de passer en 4-3-3. Par contre, notre positionnement en reconstruction devant la défense est à travailler (on revient au point 3). Le positionnement sans le ballon également.

L'animation et le pressing offensif sont travaillés, ça se voit. Sincèrement, le travail du staff est bon pour le moment, il faut encore améliorer beaucoup de choses mais il faut du temps. Le seul point que Solskjaer devrait améliorer, c'est les changements trop tardifs. 

Modifié le 6 septembre 2019 par Charles

[Fletcher88]

La vidéo est très intéressante. On voit les points positifs de la tactique mise en place et les freins pour pouvoir l'exploiter pleinement. Si nos joueurs gagnent en technique et prise de décision, on sera bien meilleur car pour le moment il y a beaucoup trop de déchet...

[devil dewey]

Il y a 19 heures, Charles a dit :

@ya4man

Je suis d'accord avec ton premier point, nos CF sont très mauvais. Ce n'est surement pas beaucoup travaillé à l'entrainement car il y a d'autres priorités. Le staff a clairement mis le pressing en haut de la liste en ce début de saison car c'est la base de son jeu. Il faut également avouer qu'on a pas de bon tireur de CPA, que se soit sur CF direct, indirect ou corner. Le déficit à ce niveau risque de continuer encore toute la saison. Tant que c'est mal tiré, c'est compliqué.

Sur le 2ème point, je ne suis pas d'accord. On voit qu'il y a du mouvement autour du porteur du ballon en phase offensive. Par contre, c'est souvent les mauvais choix du porteur du ballon qui ne profite pas de ces mouvements. Face un bloc bas et compact, il n'y a pas de secret. Il faut étirer la défense, on l'a fait mais c'est, de nouveau, régulièrement annihiler par de mauvais choix, Rashford en ailier gauche qui fait un crochet pour revenir sur son pied droit et qui prend beaucoup trop de temps a centrer ou choisir une autre solution, c'est pas l'animation le problème. Tant que deux, voir trois "piliers" du jeu offensif font des mauvais choix, on ne verra pas l'équipe casser ce genre de bloc (Rashford, Martial et Lingard).

Je remets une vidéo que j'avais posté auparavant, tu verras, les mouvements sont là et le nombre de mauvais choix est assez impressionnant. On peut pas imputer ça à Solskjaer. (4min20, pour les mauvais choix)

https://drive.google.com/file/d/1xF_FfiKCU6MnnAla1hSrdgjlvacUj6zv/view

Sur le 3ème point, c'est juste. Les pertes de balles, les mauvaises passes, le manque de mouvement/positionnement pour donner des solutions de nos milieux font mal à notre jeu. Je pense que cela sera la deuxième étape de l'entrainement. Ils peuvent pas tout faire en quelques semaines, chaque chose en son temps.

Le système choisi par le staff est quasi un choix par défaut selon moi. On a pas de 6 mais plein de 10, difficile de passer en 4-3-3. Par contre, notre positionnement en reconstruction devant la défense est à travailler (on revient au point 3). Le positionnement sans le ballon également.

L'animation et le pressing offensif sont travaillés, ça se voit. Sincèrement, le travail du staff est bon pour le moment, il faut encore améliorer beaucoup de choses mais il faut du temps. Le seul point que Solskjaer devrait améliorer, c'est les changements trop tardifs. 

Slt

Franchement sympa cette vidéo! Pour moi le manque vient surtout du manque de justesse technique de Rashford et Lingard, j'aime bien Marcus mais je trouve que ce n 'est pas un joueur altruiste et son jeu est basé sur la puissance et la vitesse! Lingard lui est bon en pressing mais manque de justesse et de technique! Pour ma part Martial par contre a une qualité de conservation, finition et peut etre altruiste! Je pense que si on a un joueur en 10 très technique et altruiste et que Marcus s'améliore dans ce domaine cela peut être bien! Le jeune Gomes en 10 serait peut etre la clef mais je ne l ai pas assez vu à l oeuvre

[Asran Lionheart]

Plus ça va et moins je pense que Rashford peut s'améliorer... et Lingard, bah un peu la même.

Mais oui, la vidéo montre bien l'évolution... les occasions on les a, et on pourrait en avoir plus si les mecs essayaient pas le geste de trop, ou se mettaient en difficulté tout seul au lieu de faire un truc simple... et ensuite, bah une meilleure finition aussi.

Disons qu'on sent bien une volonté de presser haut, d'aller vers le but assez vite via des combinaisons en une touche, mais ça manque encore un peu de justesse.

[ya4man]

Il y a 21 heures, Charles a dit :

@ya4man

Je suis d'accord avec ton premier point, nos CF sont très mauvais. Ce n'est surement pas beaucoup travaillé à l'entrainement car il y a d'autres priorités. Le staff a clairement mis le pressing en haut de la liste en ce début de saison car c'est la base de son jeu. Il faut également avouer qu'on a pas de bon tireur de CPA, que se soit sur CF direct, indirect ou corner. Le déficit à ce niveau risque de continuer encore toute la saison. Tant que c'est mal tiré, c'est compliqué.

Sur le 2ème point, je ne suis pas d'accord. On voit qu'il y a du mouvement autour du porteur du ballon en phase offensive. Par contre, c'est souvent les mauvais choix du porteur du ballon qui ne profite pas de ces mouvements. Face un bloc bas et compact, il n'y a pas de secret. Il faut étirer la défense, on l'a fait mais c'est, de nouveau, régulièrement annihiler par de mauvais choix, Rashford en ailier gauche qui fait un crochet pour revenir sur son pied droit et qui prend beaucoup trop de temps a centrer ou choisir une autre solution, c'est pas l'animation le problème. Tant que deux, voir trois "piliers" du jeu offensif font des mauvais choix, on ne verra pas l'équipe casser ce genre de bloc (Rashford, Martial et Lingard).

Je remets une vidéo que j'avais posté auparavant, tu verras, les mouvements sont là et le nombre de mauvais choix est assez impressionnant. On peut pas imputer ça à Solskjaer. (4min20, pour les mauvais choix)

https://drive.google.com/file/d/1xF_FfiKCU6MnnAla1hSrdgjlvacUj6zv/view

Sur le 3ème point, c'est juste. Les pertes de balles, les mauvaises passes, le manque de mouvement/positionnement pour donner des solutions de nos milieux font mal à notre jeu. Je pense que cela sera la deuxième étape de l'entrainement. Ils peuvent pas tout faire en quelques semaines, chaque chose en son temps.

Le système choisi par le staff est quasi un choix par défaut selon moi. On a pas de 6 mais plein de 10, difficile de passer en 4-3-3. Par contre, notre positionnement en reconstruction devant la défense est à travailler (on revient au point 3). Le positionnement sans le ballon également.

L'animation et le pressing offensif sont travaillés, ça se voit. Sincèrement, le travail du staff est bon pour le moment, il faut encore améliorer beaucoup de choses mais il faut du temps. Le seul point que Solskjaer devrait améliorer, c'est les changements trop tardifs. 

Je suis d'accord avec toi sur le déchet et les mauvais choix de nos joueurs offensif, Rashford et lingard sont les spécialistes dans ce domaine. Après je partage pas ton avis sur la formation on a sur le papier en numéro 10 que Juan mata ou encore pereira (même si ole le voit comme un ailier) et potentiellement pogba qui peut faire le taf à ce poste. Mais le staff doit voir que ces joueurs là (Surtout les 2 premiers) n'ont pas où plus le niveau nécessaire pour mener notre attaque cette saison en premiere League. Quand à lingard il est bien gentil mais, il n'a ni le niveau technique ni la vision de jeu pour jouer à ce poste.

Donc ce serait intelligent de passer en 433 et de faire rejouer les bannis (matic et fred). De plus que matic si il reprend un niveau correct peut nous faire beaucoup de bien car c'est le seul 6 que l'on a. Passer vers un schéma avec 3 milieux réglerai notre problème de disponibilité. Lors des phases de relance.

Et puis soyons sérieux 2 secondes. On peut pas être l'une des équipes avec le milieu de terrain le plus faible qualitativement du top 10 dans ce championnat et jouer avec un milieu à 2. Ça n'a pas de sens toutes les autres équipes déjà qu'ils ont un milieu de terrain plus complet que le notre joue a 3. C'est se tirer une balle dans le pied que de continuer avec ce système.

Soit il met pogba ou gomes en 10 et alors on aura des joueurs capable de faire la différence techniquement. Soit il gonfle son milieu. Car en continuant de la sorte on n'ira pas loin c'est certain. 

Modifié le 7 septembre 2019 par ya4man

[Charles]

Je ne pense pas qu'OGS voit en Perreira un ailier, je dirais qu'il le voit comme un milieu polyvalent qui peut boucher les trous. Pogba est pour moi un 10, voir un 8 libéré des tâches défensives au maximum, il a besoin de beaucoup de liberté car il prend beaucoup de risques. Lingard est un 10 aussi, un profil spécifique qui annihile (ou pas) le deep lying playmaker adverse, c'est ce qu'il fait de mieux. Mata est un pur 10, Gomes aussi.

Après, j'aime pas de parler d'une formation fixe où tu mets les noms pour les compo à la télé avant le début du match. La réalité du terrain est différente. En général tu as 2 formations, une en possession/sans ballon dans ton camp et une en possession/sans ballon dans le camp adverse. Je suis totalement d'accord sur le fait que notre positionnement actuel n'est pas optimal, mais il faut faire avec les joueurs disponibles. On a pas de 6, c'est le néant. Même Matic n'est pas un profil que je voudrais, Fred n'est pas un 6, McTominay n'est pas assez complet.

J'avais également posté ce que j'aimerai voir en compo sur le topic dédié. Par contre, cette "compo" a besoin d'un 6 très complet (Excellent défenseur et qui est très doué techniquement, passes, dribbles, conservation du ballon). Kompany serait le bonne exemple mais pour faire plus "récent", Rice serait typiquement le profil, formé en DC mais trop doué techniquement donc il est monté sur le terrain. Il faut un joueur capable de faire la transition entre les deux compos.

Positionnement défensif :

L'idée est de joué à 5 derrières sans ballon devant le rectangle. Pour laisser le moins d'espace possible et ne pas être en difficulté lors d'un dédoublement adverse, deux joueurs peuvent les suivre sans trop ouvrir l'axe. Ensuite en possession/récupération, tu auras beaucoup de possibilités de triangle, ce qui est idéal pour sortir d'un pressing. En possession, le 6 monte d'un cran pour offrir une solution et pour couvrir la bataille de la deuxième balle ou une perte de balle (J'ai mis McTominay en 6 par défaut).

Dans le camp adverse :

Les deux centraux en couverture avec les latéraux qui vont en soutient offensif ou défensif en fonction du coté où la balle se trouve. Le 6 qui donne une solution de passe en arrière pour faire tourner le jeu. Les 5 offensifs ont pour rôles de créer et d'exploiter les espaces, en étirant la défense via un latéral en soutien offensif, des passes courtes et rapides dans l'axe, des triangles, etc...

  

[dube]

il y a 26 minutes, Charles a dit :

Je ne pense pas qu'OGS voit en Perreira un ailier, je dirais qu'il le voit comme un milieu polyvalent qui peut boucher les trous. Pogba est pour moi un 10, voir un 8 libéré des tâches défensives au maximum, il a besoin de beaucoup de liberté car il prend beaucoup de risques. Lingard est un 10 aussi, un profil spécifique qui annihile (ou pas) le deep lying playmaker adverse, c'est ce qu'il fait de mieux. Mata est un pur 10, Gomes aussi.

Après, j'aime pas de parler d'une formation fixe où tu mets les noms pour les compo à la télé avant le début du match. La réalité du terrain est différente. En général tu as 2 formations, une en possession/sans ballon dans ton camp et une en possession/sans ballon dans le camp adverse. Je suis totalement d'accord sur le fait que notre positionnement actuel n'est pas optimal, mais il faut faire avec les joueurs disponibles. On a pas de 6, c'est le néant. Même Matic n'est pas un profil que je voudrais, Fred n'est pas un 6, McTominay n'est pas assez complet.

J'avais également posté ce que j'aimerai voir en compo sur le topic dédié. Par contre, cette "compo" a besoin d'un 6 très complet (Excellent défenseur et qui est très doué techniquement, passes, dribbles, conservation du ballon). Kompany serait le bonne exemple mais pour faire plus "récent", Rice serait typiquement le profil, formé en DC mais trop doué techniquement donc il est monté sur le terrain. Il faut un joueur capable de faire la transition entre les deux compos.

Positionnement défensif :

L'idée est de joué à 5 derrières sans ballon devant le rectangle. Pour laisser le moins d'espace possible et ne pas être en difficulté lors d'un dédoublement adverse, deux joueurs peuvent les suivre sans trop ouvrir l'axe. Ensuite en possession/récupération, tu auras beaucoup de possibilités de triangle, ce qui est idéal pour sortir d'un pressing. En possession, le 6 monte d'un cran pour offrir une solution et pour couvrir la bataille de la deuxième balle ou une perte de balle (J'ai mis McTominay en 6 par défaut).

Dans le camp adverse :

Les deux centraux en couverture avec les latéraux qui vont en soutient offensif ou défensif en fonction du coté où la balle se trouve. Le 6 qui donne une solution de passe en arrière pour faire tourner le jeu. Les 5 offensifs ont pour rôles de créer et d'exploiter les espaces, en étirant la défense via un latéral en soutien offensif, des passes courtes et rapides dans l'axe, des triangles, etc...

  

Envoie ton CV aux dirigeants 🤣

[ya4man]

Il y a 1 heure, Charles a dit :

Je ne pense pas qu'OGS voit en Perreira un ailier, je dirais qu'il le voit comme un milieu polyvalent qui peut boucher les trous. Pogba est pour moi un 10, voir un 8 libéré des tâches défensives au maximum, il a besoin de beaucoup de liberté car il prend beaucoup de risques. Lingard est un 10 aussi, un profil spécifique qui annihile (ou pas) le deep lying playmaker adverse, c'est ce qu'il fait de mieux. Mata est un pur 10, Gomes aussi.

Après, j'aime pas de parler d'une formation fixe où tu mets les noms pour les compo à la télé avant le début du match. La réalité du terrain est différente. En général tu as 2 formations, une en possession/sans ballon dans ton camp et une en possession/sans ballon dans le camp adverse. Je suis totalement d'accord sur le fait que notre positionnement actuel n'est pas optimal, mais il faut faire avec les joueurs disponibles. On a pas de 6, c'est le néant. Même Matic n'est pas un profil que je voudrais, Fred n'est pas un 6, McTominay n'est pas assez complet.

J'avais également posté ce que j'aimerai voir en compo sur le topic dédié. Par contre, cette "compo" a besoin d'un 6 très complet (Excellent défenseur et qui est très doué techniquement, passes, dribbles, conservation du ballon). Kompany serait le bonne exemple mais pour faire plus "récent", Rice serait typiquement le profil, formé en DC mais trop doué techniquement donc il est monté sur le terrain. Il faut un joueur capable de faire la transition entre les deux compos.

Positionnement défensif :

L'idée est de joué à 5 derrières sans ballon devant le rectangle. Pour laisser le moins d'espace possible et ne pas être en difficulté lors d'un dédoublement adverse, deux joueurs peuvent les suivre sans trop ouvrir l'axe. Ensuite en possession/récupération, tu auras beaucoup de possibilités de triangle, ce qui est idéal pour sortir d'un pressing. En possession, le 6 monte d'un cran pour offrir une solution et pour couvrir la bataille de la deuxième balle ou une perte de balle (J'ai mis McTominay en 6 par défaut).

Dans le camp adverse :

Les deux centraux en couverture avec les latéraux qui vont en soutient offensif ou défensif en fonction du coté où la balle se trouve. Le 6 qui donne une solution de passe en arrière pour faire tourner le jeu. Les 5 offensifs ont pour rôles de créer et d'exploiter les espaces, en étirant la défense via un latéral en soutien offensif, des passes courtes et rapides dans l'axe, des triangles, etc...

  

Sympa les schéma que tu as fait. T'as utilisé quoi car j'aurais aimé utiliser aussi pour illustrer ma vision c'est clair que parler en terme de formation n'est pas très parlant. Je suis assez d'accord sur l'ensemble sauf que j'aurais plutôt mis matic en 6 car selon moi même si il est lent, il relance et oriente mieux le jeu que Mctominay. À ses côtés j'aurais mis fred qui peut selon moi remplir à merveille le rôle d'harceleur comme herrera le faisait et cela marchait plutôt bien herrera comblait bien le manque de vitesse de matic. On avait un milieu solide et pogba etait un peu moins concerné par les taches défensives la il pouvait bien s'exprimer.

Après lingard 10, nn je suis toujours pas d'accord même si son rôle c'est d'harceler le créateur bas adverse. En phase offensive il a rien d'un numéro 10. 

[Charles]

Voilà

https://www.buildlineup.com

[ya4man]

il y a 37 minutes, Charles a dit :

Voilà

https://www.buildlineup.com

Thanks