MidnaTaka

On est mignon

On a moins de net spend que des promus, je veux bien qu'on ne soit pas aussi puissant qu'il y a quelques années, mais là doit Ineos est dans une optique d'économie plutôt que de sportif, soit on va dégainer dans les semaines à venir. Mais dans la mesure où on ne souhaite pas claquer d'argents pour des premiers choix, j'ai bien peur que que ça soit des petites recrues qui n'apportent aucune garantie.

Pour le coup c'est plutôt intelligent si on fait ça, Watkins on connait, c'est un solide 9 de PL avec un profil différent de Sesko.

Même un joueur évalué à 3M on est incapable de faire une vente brut 😂

Ah ouais on passe de Lewis Hall à ce joueur, avec tout le respect.

Donc on ne recruterait finalement pas un troisième milieu car Mount fait une bonne pré-saison ? On va donc se fier à un joueur absent 9 mois sur 12 ? 😂 Mais on veut se renforcer où en fait ? On ne veut pas un troisième milieu, on ne veut pas de DC, finalement on ne veut pas de back-up en 9. On se complait dans notre médiocrité et ça ne dérange personne.

Fait pas le con Harry t'es le seul défenseur dispo 😂

Intéressant ça

Je pensais qu'on en avait fini avec cette histoire...

Je me méfie de la véracité des déclas sur les réseaux, c'est souvent du flan. Il y a une source ?

C'est intéressant ça, c'est assez rare les entraineurs qui avouent ce genre de choses

15ème + année sans LDC on claque 230M 3ème + LDC et on est frileux à dépenser autant

On m'avait pourtant assuré que c'était normal 😏