José Mourinho

[Scholesy-18]

il y a 16 minutes, Axelou a dit :

Je voudrais quand même rebondir là dessus car j'en ai un peu marre d'entendre ce terme "institution" partout, dès qu'on peut plus piffer quelqu'un.

A moins que quelqu'un arrive concrètement à m'expliquer ce qu'est l'institution United aujourd'hui, je ne suis définitivement plus fan de ce terme, y compris pour mon club. Autant je suis pas fan de Mourinho, et le voir céder sa place ne me dérangerait pas plus que ça, mais j'aimerais voir en quoi il fait mal à l'institution, on a engagé Mourinho pour faire du Mourinho, et c'est ce qu'il fait, les résultats en moins.

Mais qui l'a engagé ? C'est quoi l'institution MU ? C'est vraiment Mourinho ? Que dire du Board ? Que dire de notre club qui devient la copine d'un sale type comme Raiola (bah oui, buisness oblige) ? On va bien se marrer avec Pogba dans les mois à venir. Sanchez et ses demandes exorbitantes au point de se faire recaler par le Bayern et même les "méchants" de City etc... 

Comme pour le PSG après leur élimination, les pseudo spécialistes qui te parlent d'institution ça me fait marrer. Et nous, on est rentré dans le moule, on a plus rien qui nous différencie d'un simple "gros club" de plus. Tout se fait au pognon, on l'a accepté et on fonctionne comme ça. L'institution MU, j'aimerais savoir ce qu'elle représente (la formation ? Un style de jeu ? Un fonctionnement particulier qui nous démarque d'autres mastodontes ?) parce que moi je ne vois qu'un club qui a engagé un gros manager et des gros joueurs à coups de millions pour des résultats que l'on a pas. Alors sur ce point, je veux bien qu'on soit mécontent, mais qu'on ne parle pas d'institution, ça n'existe plus à Manchester United, comme dans beaucoup de club de haut niveau, mais on est un club tout ce qu'il y a de plus "quelconque" sur le circuit. 

 

Mourinho est un problème parmi d'autres, et il fera son petit temps à MU avant d'aller chercher un challenge ailleurs, et nous on prendra un autre manager à la mode pour aller chercher des titres, ça s'arrête là.

Et c'est bien dommage de se retrouver dans la saga des entraîneurs ça s'en va et ça revient plutôt que d'avoir un "clubman"..

[RedDidDevil]

Comme je l ai dit souvent le club génère de l argent malgré les résultats sportifs pas jouissif 

Ce soir dans 20h foot 

Le sous titre de la déclaration de José c etait "j etais assis ici avec porto manchester a ete éliminer " il sous entend qu a  chaque fois qu il est assis a cet endroit Manchester est éliminé 

Soit il fait de l ironie car cette fois c est lui aussi qui est éliminé 

Soit il traite le club de looser et la c est au Glazer de prendre une décision 

Moi au fil des saisons avec José je commence de plus en plus a kiffer le personnage mais pas les résultats sportifs ni ce que je vois sur le terrain surtout hier soir 

Je le redis il aurait put faire un meilleur XI de depart ! C est fait on refera pas le match ! 

Game after game samedi y a une demi a Wembley a aller chercher 

Modifié le 14 mars 2018 par redidevil

[RedDidDevil]

il y a 25 minutes, Scholesy-18 a dit :

Et c'est bien dommage de se retrouver dans la saga des entraîneurs ça s'en va et ça revient plutôt que d'avoir un "clubman"..

Peut être qu il a prolongé pour devenir un mini saf 

[Lolo United]

J'ai vu le match contre Séville dans un pub. Et comme à chaque fois la majorité des gens est contre Manchester United. Du temps de Ferguson les commentaires étaient admiratifs. Depuis que Mourinho est là on sent vraiment les commentaires haineux et moqueurs envers MU. Les fans de MU sont toujours en infériorité numérique.

[Breizh Devils]

A partir du moment ou l'entraineur manque clairement de respect à l'histoire du club et/ou se sent plus important que le club pour moi c'est trop tard il doit partir. Le real à bien compris ça. 

Après je suis d'accord Manchester United est devenu un club qui ne pense qu'au business et qui fait erreur sur erreur et qui n'a plus rien de ce qu'il représentait il y a 10 ans. 

Quels joueurs aujourd'hui rêve de venir ici? Je crois même que tous nos talents veulent se barrer. 

[Axelou]

Il y a 16 heures, Scholesy-18 a dit :

Et c'est bien dommage de se retrouver dans la saga des entraîneurs ça s'en va et ça revient plutôt que d'avoir un "clubman"..

J'aimerais aussi, mais peut-être qu'il faut se faire une raison, le football d'aujourd'hui est trop impitoyable pour que ça puisse exister. 

Regardez Conte aujourd'hui, regardez Ranieri, regardez Ancelotti etc... Tôt ou tard, les directions font payer les manager quand les résultats sont en baisse. Parfois, ce sont aussi les entraîneurs qui souhaitent tout simplement bouger. Mourinho baroude un peu partout, idem pour Guardiola qui était le roi du monde au Barca et qui a décidé de partir.

Aujourd'hui, les deux sont en Angleterre et surfent sur des dynamiques complètement opposées, pourtant, leur fin sera identique, ils feront un cycle classique de 3, 4 ans et chercheront un challenge ailleurs, sauf si ils sont poussés par la sortie.

On a eu quelque chose d'unique avec Ferguson, et la chance de le voir partir en héros, contrairement à Wenger qui n'a pas su s'arrêter, par exemple. Mais ces deux hommes sont des anomalies dans le football actuel. On ne retrouvera plus ça. Il faut se faire à l'idée que le manager, que ce soit l'actuel ou les prochains, seront comme les joueurs : interchangeables, au gré des décisionnaires (le Board). 

L'idéal serait que durant ces différents cycles, on arrive à trouver la bonne personne, avec des idées de jeu volontaires, qui tiennent ses joueurs, qu'on arrive à créer une certaine harmonie, ce qui serait -à mon sens- le meilleur moyen pour retrouver des résultats. Plutôt que de tout calculer, tout raisonner en chiffre avec ce trop plein de "pragmatisme" qu'on nous a vendu sur les gros noms que sont Van Gaal et Mourinho.

On a eu la C3 avec le Mou, je le sais bien et j'en suis très heureux. Mais pour quelqu'un qui est censé être l'un des tout meilleurs du circuit, si ce n'est le meilleur, l'écart n'est pas énorme en 2 saisons comparé à Van Gaal ou même les 10 mois de Moyes. On n'a pas franchi un cap, on n'est toujours pas au niveau des meilleurs clubs, et Ferguson est à la retraite depuis 5 ans. Le club a choisi la voie de l'argent pour régler tout les problèmes post-SAF, et voilà où nous en sommes. Tout n'est pas à jeter, mais on est bien loin de se retrouver là où on pensait après le départ de l'Ecossais, on a régressé. Notre image et notre potentiel marketing nous sauve mais on a définitivement enterré "l'ancien MU".

Voir un mec comme Mourinho sur le banc n'est pas le seul est unique problème, mais c'est finalement symbolique, et parfaitement représentatif de ce qu'est notre club aujourd'hui.

 

[Jiminy]

Y'a du juste et du moins justes dans vos messages (je trouve).

Mais je vais rebondir sur quelque chose. L'INSTITUTION elle existe. L'INSTITUTION c'est ce que le club fait autour de ce qui se passe sur le pré, en ayant des répercution sur le pré.

 

C'est cette institution qui choisie l'entraineur en place. C'est cette institution qui décide d'avoir des ambassadeurs et de mettre en avant son histoire. C'est cette même institution qui produit le plus de jeunes qui sortent avec un contrat pro. C'est cette institution qui choisi ces partenariats "cash machine" MAIS AUSSI ses partenariats locaux qui lui rapportent beaucoup moins.

C'est cette même institution qui fait ça: https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2012/09/23/14/Anfield-getters.jpg (pour ceux qui comprennent pas, c'est la commémoration du Heysel, en 2012, avec Bobby Charlton offrant 96 roses à Ian Rush). L'institution c'est également d'avoir permis à des joueurs comme Zlatan, comme Silvestre ou même Henry de venir s'entrainer gratuitement à Old Trafford. L'institution c'est aussi les supporters, ça passe par le TRUST que j'ai jamais soutenu, par le FCUM qui détaché du club fait parti intégrante du club (et on oublie de dire que MUFC à aidé le FCUM par le prêt de jeune pousses). L'instituion c'est aussi cet héritage traditionnel (un abonnement à OT est léguable à ton décès à tes enfants) qui se transmet de génération en génération. On était pas là en 58 à Munich, pourtant on a tous vu les images 50 fois, on sait comme Busby a réagis. On sait tous que le geste de Cantona était pas top, mais l'institution (club/supporter la soutenu) car c'est également une solidarité morale, la même qu'a connue CR7 quand il était sifflé partout en Angleterre après ça: https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article3143569.ece/ALTERNATES/s615/Wayne-Rooney.jpg .

Bref cette institution existe, et elle est en perpétuelle avancement et se mue en fonction de nos dirigeants, nos joueurs, les salraiés du club et des supporters et donc de notre entraineur. C'est un maillage, l'action d'une partie ne modifie que peu cette institution, mais l'action commune peut la faire grandement évoluer (on est passé d'un club ayant un soutient affiché de gauche à un club extrêmement libéral, les dirigeants en sont grandement responsable, mais pas uniquement, entraineur/joueur et supporter aussi.

 

Pour ceux qui ont évoqués Klopp. OK il ne gravie pas (encore) la dernière marche avec Liverpool. Mais actuellement, même sans C3, même sans 2nd place ils ont quelque chose de plus important, à notre niveau de supporter: le plaisir à voir leur équipe jouer.

Basiquement, Je préfère, voir un 5-5 contre WBA avec un triplé de Lukaku contre nous, qu'une victoire de 1-0 contre Brighton, avec un CSC de leur part (comme en Novembre). Alors je ne suis pas dupe, les résultats comptables induisent la durée de vie du manager; mais au final vous n'échangeriez pas notre 2ième place contre la 3ième si on avait plaisir de voir jouer notre équipe ? Vous n'échangeriez pas notre quart de finale de FA cup (avec donc plus de chance d'aller au bout) contre leur quart de finale de CL (avec moins de chances d'aller au bout) si ça vous permettait de voir un super match ? Moi oui.

 

Je vais être plus extrême, sous Moyes on avait des défauts, on pouvait râler, mais on était pas boring on montait à l'assaut même de la mauvaise façon, mais on voyait u spectacle; ce que LVG et dans une moindre mesure Mou ne nous procure pas ou peu. LVG lui était nuisible à l'institution (et encore, il a quand même tenté Giggs en T2, et ça ça fait parti de l'institution), Mou pas vraiment. Du moins pas seul, pas drastiquement, et pourtant je lui cours pas derrière au JM...

[Mareff]

Qu'est-ce que j'aimerais voir un retour de SAF simplement pour voir si il gérerait mieux l'effectif actuel, juste pour voir... *rêve*

 

Si Mourinho n'est pas le problème comme certains disent, quel est le problème alors ? La direction ? Admettons, ils ont une part de responsabilité puisqu'ils choisissent le manager et achètent les joueurs. M'enfin même si je pense Woodward responsable tout comme Mourinho, c'est ce dernier qui est le plus responsable. Je suis vraiment pas du genre à cracher sur un entraîneur quand un club (le nôtre ou un autre) va mal pourtant. Mais là trop c'est trop.

J'ai toujours soutenu Moyes à l'époque, ça a été une erreur monumentale de l'avoir jarter au bout de 8 mois, quand tu le fais signer pour 3 ans. Ca moi je comprends pas, il aurait au moins du avoir un vrai mercato estival dans les jambes, et une autre saison surtout. Tant pis si certains l'ont trouvé pire que Mourinho.

Comment Mourinho a-t-il pu se fendre la gueule sur LVG quand Chelsea a été champion, à cette fameuse soirée de gala où on l'entend parler au micro des autres équipes (nous étant de mémoire l'équipe qui garde le ballon mais qui n'en fait rien), quand on voit ce que lui fait de cette équipe ?

Vous imaginez quand même que c'est une élimination contre Séville qui nous fait tous réagir comme ça. Y'a mieux, mais y'a pire. Ce qui nous fait réagir c'est surtout la FACON dont on est éliminés. Alors oui les joueurs ont été nuls, mais putin c'est qui qui gère la formation et la tactique dans cette équipe ? C'est N'zonzi svp qui a lui même déclaré qu'il était étonné des espaces que United leur donnaient.

[Red.D.GanG]

Comment peut on dire : peut être qu'on ne pouvais pas faire mieu ...non mais vous êtes serieux à chaque fois qu'on a attaquer 5-10 min par la on etait hyper dangereux le truc c'est que sur 90 min on défend 75 ! Quand tu défend 75 min sur 90 voila ce qui arrive car si ben yedder aurais jouer à l'aller on aurais aussi perdu le matche aller cest un pur scandale . Ce Séville la et bien moins Bon que le Séville de l'an passer qui cest fais sortir par Leicester ne l'oublier pas . On ne peut qu'assumer et subir la terrible honte que Mourinho et en train de coller à notre écusson .

Modifié le 15 mars 2018 par Red.D.GanG

[Ha Ni]

J'aurais aimé que Mou fasse une déclaration semblable à l’entraîneur de Lyon après l'élimination de l'équipe hier en Europa League:

 

http://www.francefootball.fr/news/Bruno-genesio-apres-ol-cska-un-comportement-inadmissible/884647

[kakim]

Oui , mais en méme temps , il met ses joueurs sous les projecteurs.

Peut etre que ce n'est pas la stratégie de Mourinho.

Je me rappelle que fergie faisait pareil : il protégeait ses joueurs mais leur donnait des hair dryers ( et des mots gentils ) à l'interne.

 

Quoique Mourinho n'a pas toujours été 'gentil' avec un Shaw ou carvalho 

https://www.telegraph.co.uk/sport/2363954/Carvalho-needs-IQ-test-says-Mourinho.html

Modifié le 16 mars 2018 par kakim

[kakim]

Je n'ai pas le temps de traduire en totalité mais ca mérite un débat :

Avons nous fait mieux pendant ces derniéres 7 années ?

Avons nous les pieds sur terre par rapport à la réalité terrain ? 

L'institution , super , Liverpool est une institution , ca donne des supers pouvroirs et donc des bonus buts ?

Le football héritage : la qualité réelle de l'effectif , que permet elle de faire ?

Que nous a laissé réellement ferguson ( au dela de l'émotion ) ?

[Jiminy]

Wow. Sacrée interview. Il manque pas d’aplomb le José.

 

En substance il dit qu'il valait mieux gagner contre Liverpool que Seville (à choisir).

Que notre club n'a pas de patrimoine/culture dans la compétition européenne, car sur les 4 dernières années, on a pas été qualifié pour la CL ou qu'on est pas allé loin.

Il dit que son placement en PL est excellent puisque nos 4 dernières places ont été (4,5,6 et 7 ième). Il dit que notre effectif ne sait pas (au sens expérience) jouer en CL, et compare la situation au Réal à son arrivée ou à part 3 joueurs aucun n'étaient aller plus loin qu'en quart de finale de CL.

Bien sur il passe outre le fait, que nous avons des joueurs qui ont joués sous SAF, et qui donc ont connues nos années faste, ça plomberait son argumentation.

Il dit aussi qu'il a le soutient du board, et je sais pas si c'est volontaire mais qu'il partira avant Lukaku et Matic (pusqu'il dit que le prochain manager aura ces joueurs là, avec l'expérience qu'ils sont en train de prendre)

Ensuite il fait diversion avec City qui a été au maximum 4ième en 7ans, et 2 fois (et annonce 3 fois en parlant de cette année) en PL. Bien sur pas un mot sur leur parcour en CL.

Bref il dit aussi, qu'il est au club car on crois en lui, en se basant sur son travail antérieur, et qu'il se cachera pas défilera pas...

 

Je note aussi qu'il avait préparé son speech, puisqu'il le lit, c'est donc du réchauffé; et pas du spontané.

[kakim]

Merci pour la traduction !

[Suzuya]

Pour ma part j'aime beaucoup Mourinho, pour l'ensemble de sa carrière qui force le respect, même s'il a souvent entraîné des équipes que je n'apprécient pas, comme Chelsea ou l'Inter.

Personnellement, j'ai été content que le board l'ai choisi pour remplacer Van Gaal, qui au niveau du jeu était quand même plus catastrophique que Mourinho, avec des moyens équivalents. 

Je trouve qu'il apporte une certaine autorité, dans un club qui en manquait depuis le départ de Ferguson. En revanche, je suis assez déçu de sa frilosité excessive, surtout cette saison où il à un effectif plus complet à sa disposition et normalement, plus confiant car travaillant ensemble depuis la saison dernière. Le match a Séville est indigne de United. D'accord, il y a des équipes supérieures à nous en Europe, mais Séville, sans leur faire injure, c'est largement à notre portée. 

Je pense que cette défaite est à 50 % de sa faute et 50 % de la faute des joueurs. En revanche ses déclarations d'après match sont pas terribles. Déjà que les joueurs sont pas super combatifs et parfois peu concernés, là, en banalisant une élimination en coupe d'Europe, ça va pas s'arranger. 

J'ai découvert ce club en coupe d'Europe, ses épopées européennes m'ont fait rêver et le voir sortir dans l'anonymat fait mal au coeur... et je trouve anormal, quand on est manager d'un club de cette envergure de minimiser cela, d'autant plus face à un adversaire prenable.

Je ne souhaite pas la démission de Mourinho, juste une évolution de son football, car à ce rythme personne ne voudra rejoindre l'équipe et en plus, j'ai l'impression que sur le terrain,  elle régresse 

[RedDidDevil]

Il y a 17 heures, kakim a dit :

Je n'ai pas le temps de traduire en totalité mais ca mérite un débat :

Avons nous fait mieux pendant ces derniéres 7 années ?

Avons nous les pieds sur terre par rapport à la réalité terrain ? 

L'institution , super , Liverpool est une institution , ca donne des supers pouvroirs et donc des bonus buts ?

Le football héritage : la qualité réelle de l'effectif , que permet elle de faire ?

Que nous a laissé réellement ferguson ( au dela de l'émotion ) ?

Depuis le départ de Ferguson , bien sur que MU a perdu de sa superbe , des équipes qui prenait même pas 1 point a OT se sont mises a venir nous battre , les mains dans les poches le type de match où derrière notre tv on le sent arrivé ce but a la 75e de l adversaire ( un peu comme mardi ) MAIS justement c est pour cela que le Board a fait appel a lui , il a voulu des joueurs il les a eu , je me répète sur le match de mardi c est lui le fautif , maintenant il finira la saison et sera encore là la saison prochaine ! 

Nous supporters qui voulons vendre tout nos joueurs pour acheter tout les autres a coup de millions a la moindre défaite et changer de coach , on devrait prendre du recul , et prendre match après match , tranquillement !Certains ici nous avait mis en garde "attention de pas nous voir trop beau " Moi perso je pense que l effectif actuel n est pas le numéro 1 d Europe ni même d Angleterre , mais les joueurs doivent clairement mieux faire et BIEN ENTENDU le coach aussi ! Son attitude a José sur le bord du terrain a Crystal Palace c est ca que je veut voir !

On doit absolument ne rien lâcher pour finir le plus prés possible du futur champion et gagné la FA Cup !

Au fond de lui aussi , il doit avoir envie de faire taire tout ces détracteurs !! 

 

[Dace]

il y a 25 minutes, redidevil a dit :

Depuis le départ de Ferguson , bien sur que MU a perdu de sa superbe , des équipes qui prenait même pas 1 point a OT se sont mises a venir nous battre , les mains dans les poches le type de match où derrière notre tv on le sent arrivé ce but a la 75e de l adversaire ( un peu comme mardi ) MAIS justement c est pour cela que le Board a fait appel a lui , il a voulu des joueurs il les a eu , je me répète sur le match de mardi c est lui le fautif , maintenant il finira la saison et sera encore là la saison prochaine ! 

Nous supporters qui voulons vendre tout nos joueurs pour acheter tout les autres a coup de millions a la moindre défaite et changer de coach , on devrait prendre du recul , et prendre match après match , tranquillement !Certains ici nous avait mis en garde "attention de pas nous voir trop beau " Moi perso je pense que l effectif actuel n est pas le numéro 1 d Europe ni même d Angleterre , mais les joueurs doivent clairement mieux faire et BIEN ENTENDU le coach aussi ! Son attitude a José sur le bord du terrain a Crystal Palace c est ca que je veut voir !

On doit absolument ne rien lâcher pour finir le plus prés possible du futur champion et gagné la FA Cup !

Au fond de lui aussi , il doit avoir envie de faire taire tout ces détracteurs !! 

 

Absolument , mais absolument pas d'accord avec toi.

Déja moi, perso, et bien d'autres, ne cherchons pas forcément à vendre nos joueurs, parce que certains postes manquent clairement de solution de rechange, quand d'autres sont surpeuplés DC, et que cet homme cherche encore un nouveau DC ???

Moi encore, j'en ai marre de recruter un "joueur" ou plutôt une  STAR pour 100 patates, alors que mieux structurer, il est évident que nous pourrions dénicher de très bon joueur, en supervisant nettement mieux, ou des bons joueurs mais totalement impliqués, comme les Vidic, Park, CR & co me manquent.

Moi toujours, je ne nous vois pas trop beau, comme une certaine personne sur ce forum accusent beaucoup d'entre nous. Je reconnais que les résultats sont bons en PL, malgré une frilosité dans le jeu, et une absence d'animation offensif. En cela, Mourinho fait plutôt du bon travail .Le hic est sa totale absence de remise en question, et d'évolution du jeu de l'équipe depuis son arrivée. On bétonne et attend l'exploit d'un de nos attaquants.

Alors certes, nous n'avons clairement pas le meilleur effectif, ni d'Europe, ni d'Angleterre, justement, parce que lui et le board ont recruté n'importe comment, depuis le départ de SAF. il n'y a strictement aucune cohérence, ni projet sur le long terme. On achète 1 DC, puis 1 autre. On recrute 1 Ail G, puis 1 autre. On achète 1 AC, puis 1 autre. Et les latéraux, et l'aile droite ???

Mais, notre effectif est très largement supérieur à celui de Séville. Cette élimination est une honte et totalement inadmissible. Aucun "grand" club n'aurait laissé passé les déclarations de notre coach à l'issue, ou il se dédouane de tout, en visant le club, et son histoire. Nous devrions être en 1/4. Une élimination en 1/4 aurait été logique et moins sujette à débat. Nous avons fait encore pire que Paris, en CL.

Oui, les joueurs doivent faire mieux, mais pour cela, il faut une bonne ambiance dans le groupe, et surtout ils doivent suivre le discours et la philosophie du coach. Hors, j'ai l'impression que nombreux sont ceux qui l'ont lâché, soit à cause de ses déclarations ( un coup j'incrimine les joueurs ; un autre, le club ; mais jamais lui), soit de sa tactique exclusivement défensive (nous ne maîtrisons absolument pas les contres-attaques), ou soit de sa gestion d'effectif ( un coup, untel est titulaire, l'autre, non ; un coup, le joueur est à gauche, l'autre à droite). Tout son système est pour moi anarchique, et dépassé.

Il faut le remplacer au plus vite, pour se redresser. J'étais pour sa venue, je pensais qu'il apporterait sa hargne, mais je me suis bien trompé. 

Modifié le 17 mars 2018 par Dace

[Suzuya]

Je trouve un peu gonflé de sa part de jouer sur la qualité de l'effectif et son manque d'expérience, en coupe d'Europe. C'est lui qui a choisi les joueurs, en flinguant certains au passage et si le board l'a recruté, c'est pour qu'il transmette à cet effectif jeune, son expérience de la coupe d'Europe...

Ferguson, en son temps, a recruté de jeunes joueurs inexpérimentés et leur a insufflé la culture de la gagne. Je me demande ce qu'est en train de leur insuffler Mourinho avec ces déclarations ?  "C'est pas grave si on est éliminés parce que l'on est un petit club ?"

Modifié le 17 mars 2018 par Suzuya

[Breizh Devils]

Le mec a aucune remise en question. Le problème pour lui c'est Man U et il fait passer le message qu'il va falloir "encore" (il faudrait lui rappeler) dépenser des fortunes sur le marché.

[Suzuya]

Il y a 2 heures, Breizh Devils a dit :

Le mec a aucune remise en question. Le problème pour lui c'est Man U et il fait passer le message qu'il va falloir "encore" (il faudrait lui rappeler) dépenser des fortunes sur le marché.

On est pas obligé de dépenser des fortunes et être performants, on le voit avec Paris, qui stagne année après années malgré les investissements. Mourinho se fourvoie en pensant que seul l'argent fait les titres et le palmarès. Par le passé, les meilleures recrues d'United n'étaient pas les plus coûteuses,  mais elles gagnaient une âme, qui parfois compensait un talent moindre, et un amour du maillot qui a fait d'United un grand club. 

Mourinho à du talent, mais il le gâche en pensant ainsi.

[Red.D.GanG]

Le gars crois quil et à chelsea ou au psg non mais sans deconner , tu prend Clément Langlet, mercado, vasquez, Muriel il ont aucune expérience de la champions cest une farce son discours il se sent au dessus de l'institution c'est vraiment pas Bon il faut que des anciens de la maison le recadre immédiatement  et publiquement comme Fergie, scholes ou Ferdinand au lieu d'aller s'extasier sur le 100eme but horrible de messi en ligue des champions sur btsports la viens taper du point chez nous Rio !

Modifié le 17 mars 2018 par Red.D.GanG

[antoinepittet]

J'en peux plus de ce type. L'année passée on se faisait déjà ch*** mais les titres ont fait passés la saison pour une saison "ok". Cette année c'est la même chose à part les 5 premiers matchs sauf que nous pouvons tres bien avoir zéro titre. Et je crois que le pire comme dit 827392 fois plus haut, c'est que ce gars se croit au-dessus du club. Le gars essaie de faire croire que c'est normal que Séville sorte United....  C'est le coach parfait pour des équipes qui doivent créer un exploit sur un match. Absolument pas pour dominer un match 

[antoinepittet]

De nouveau l'équipe du top 6 qui shoot le moins. Dans les stats de shoots on est plus proche de Crystal Palace que du reste du top 6. Et heureusement qu'on rate peut de Big Chances et qu'on est la 6ème équipe qui faisons le plus d'arrêt ! 

[RedDidDevil]

Il y a 9 heures, Dace a dit :

Absolument , mais absolument pas d'accord avec toi.

Déja moi, perso, et bien d'autres, ne cherchons pas forcément à vendre nos joueurs, parce que certains postes manquent clairement de solution de rechange, quand d'autres sont surpeuplés DC, et que cet homme cherche encore un nouveau DC ???

Moi encore, j'en ai marre de recruter un "joueur" ou plutôt une  STAR pour 100 patates, alors que mieux structurer, il est évident que nous pourrions dénicher de très bon joueur, en supervisant nettement mieux, ou des bons joueurs mais totalement impliqués, comme les Vidic, Park, CR & co me manquent.

Moi toujours, je ne nous vois pas trop beau, comme une certaine personne sur ce forum accusent beaucoup d'entre nous. Je reconnais que les résultats sont bons en PL, malgré une frilosité dans le jeu, et une absence d'animation offensif. En cela, Mourinho fait plutôt du bon travail .Le hic est sa totale absence de remise en question, et d'évolution du jeu de l'équipe depuis son arrivée. On bétonne et attend l'exploit d'un de nos attaquants.

Alors certes, nous n'avons clairement pas le meilleur effectif, ni d'Europe, ni d'Angleterre, justement, parce que lui et le board ont recruté n'importe comment, depuis le départ de SAF. il n'y a strictement aucune cohérence, ni projet sur le long terme. On achète 1 DC, puis 1 autre. On recrute 1 Ail G, puis 1 autre. On achète 1 AC, puis 1 autre. Et les latéraux, et l'aile droite ???

Mais, notre effectif est très largement supérieur à celui de Séville. Cette élimination est une honte et totalement inadmissible. Aucun "grand" club n'aurait laissé passé les déclarations de notre coach à l'issue, ou il se dédouane de tout, en visant le club, et son histoire. Nous devrions être en 1/4. Une élimination en 1/4 aurait été logique et moins sujette à débat. Nous avons fait encore pire que Paris, en CL.

Oui, les joueurs doivent faire mieux, mais pour cela, il faut une bonne ambiance dans le groupe, et surtout ils doivent suivre le discours et la philosophie du coach. Hors, j'ai l'impression que nombreux sont ceux qui l'ont lâché, soit à cause de ses déclarations ( un coup j'incrimine les joueurs ; un autre, le club ; mais jamais lui), soit de sa tactique exclusivement défensive (nous ne maîtrisons absolument pas les contres-attaques), ou soit de sa gestion d'effectif ( un coup, untel est titulaire, l'autre, non ; un coup, le joueur est à gauche, l'autre à droite). Tout son système est pour moi anarchique, et dépassé.

Il faut le remplacer au plus vite, pour se redresser. J'étais pour sa venue, je pensais qu'il apporterait sa hargne, mais je me suis bien trompé. 

Moi je suis assez d accord avec toi 

Moi aussi je veux pas trancher des têtes après un match mais quand je dis Nous supporters , c est tout les supporters ( qui avons tous des avis différents mais qui aimons la même chose MANCHESTER UNITED ) 

Comme je l ai dit sur le match de mardi et son 11 de départ , il est fautif , mais pourquoi le Board va pas chercher Guardiola après Van Gaal ? pourquoi ils donnent pas leurs chances a Giggs ! c est comme ca JM est le coach de notre club et le sera encore l an prochain ! Après toutes ces déclarations je trouve que les médias les montent vite et les coupe aussi au montage pour faire un bon gros buzz 

Pogba ne joue pas = le coach et lui ne s entende plus 

Martial ne joue pas = le coach ne l aime pas 

la polémique sur sa déclaration après Séville c est le même type de déclaration l an passé sur la ligue Europa 

On a du potentiel , quelques joueurs supplémentaires serait pas de refus ( on aurait contacté Varane , good news ) par contre les Bale , Griezmann non merci 

le remplacer ne ferait que repartir a l an 1 après SAF 

nouveau coach donc certains n entreront pas dans ces plans , des nouveaux arriveront et peut être que ce sera leurs premières fois en PL !

que JM finisse la saison en gagnant la CUP et l an prochain c est sa dernière chance , si fin mai 2019 on a pas le titre en PL ou la CL il doit partir 

 

[Dace]

Il y a 14 heures, redidevil a dit :

Moi je suis assez d accord avec toi 

Moi aussi je veux pas trancher des têtes après un match mais quand je dis Nous supporters , c est tout les supporters ( qui avons tous des avis différents mais qui aimons la même chose MANCHESTER UNITED ) 

Comme je l ai dit sur le match de mardi et son 11 de départ , il est fautif , mais pourquoi le Board va pas chercher Guardiola après Van Gaal ? pourquoi ils donnent pas leurs chances a Giggs ! c est comme ca JM est le coach de notre club et le sera encore l an prochain ! Après toutes ces déclarations je trouve que les médias les montent vite et les coupe aussi au montage pour faire un bon gros buzz 

Pogba ne joue pas = le coach et lui ne s entende plus 

Martial ne joue pas = le coach ne l aime pas 

la polémique sur sa déclaration après Séville c est le même type de déclaration l an passé sur la ligue Europa 

On a du potentiel , quelques joueurs supplémentaires serait pas de refus ( on aurait contacté Varane , good news ) par contre les Bale , Griezmann non merci 

le remplacer ne ferait que repartir a l an 1 après SAF 

nouveau coach donc certains n entreront pas dans ces plans , des nouveaux arriveront et peut être que ce sera leurs premières fois en PL !

que JM finisse la saison en gagnant la CUP et l an prochain c est sa dernière chance , si fin mai 2019 on a pas le titre en PL ou la CL il doit partir 

 

Good news ? En quoi ?

Des DC, nous en avons largement assez. C'est quoi cette manie qu'il a d'aller recruter un DC, chaque année. Il y a bien d'autre poste à pourvoir avant celui-là, d'autant que la défense n'est pas notre problème principale (2ème de PL).

Le recrutement à un tel poste affirmait le manque clairement d'ambition et la frilosité du coach, et un ennui évident pour la saison prochaine, avec un bus à 2 étages au lieu d'un seul.