Axelou

Je regarde pas le cyclisme. Alors, je n’y connais rien, je n’aime pas ça et j’ai toujours grandi dans l’idée que les cyclistes sont tous chargés comme des mules. A tort ou à raison, j’ai toujours eu un doute sur la légitimité d’un évènement comme le Tour de France et donc de fait, il ne me vient pas à l’esprit de perdre mon temps à regarder cette compétition et encore moins pour m’en plaindre ensuite sur internet ou les RS. C’est du temps et de l’énergie que je préfère mettre ailleurs.

Ca va être la dépression dimanche si y a pas le résultat que vous voulez 😂. Mais au moins les excuses seront toutes prêtes, c’est pratique. On gagne sur les deux tableaux comme ça. Allez je vous laisse ce topic. Clairement, je comprends pas l'interêt de suivre des compétitions sportives qu’on pense truquées, c’est un concept qui m’échappe. C’est fini dans quelques jours. Après on pourra retourner au complot en Premier League ou en Ligue des Champions, je suppose. Faut bien mener les croisades. Amusez-vous bien 😉

C’est mon topic défouloir 😁 Ma petite satisfaction de voir sa carrière bider alors qu’on me l’a vendu comme un talent unique. Mais rien dans le cerveau et je suis bien content que le club ne se soit pas fourvoyé à tout prix -déjà qu’on cumule les casseroles à la pelle- pour le conserver et le réintégrer au forcing. Force à lui là où il est : loin du club Et on a même réussi à racketter l’OM au passage avec notre clause de bandit ! Perfecto

Y a que l’Argentine qui a été controversé dans l’histoire ? Ils gagnent tout depuis 5 ans. Forcément ça énèrve. Puis ils ont un côté très provocateurs sur le terrain, ils ont aussi montré un visage parfois détestable hors-terrain (Martinez, les chants racistes etc…). Y a cette arrogance qui émane d’eux et qui peut les rendre détestable. Comme on avait avec l’Italie pendant un temps. Aujourd’hui on ricane d’eux qui n’arrivent même plus à se qualifier. Pu de raison de les accuser d’être des tricheurs. On voit toujours des complots, puis c’est toujours pour les autres, c’est jamais son équipe à soi, bien évidemment.

Pourquoi avoir attendu ses 5e et 6e Coupe du Monde pour « truquer » la compétition pour Messi ? Pourquoi lui plutôt qu’un CR7 ou un Neymar tout aussi bankable ? Pourquoi avoir pris le risque d’attendre aussi longtemps et sa fin de carrière alors qu’ils auraient pu lui offrir des Coupe du Monde quand il était à son prime ? Pendant 15 ans, ca a été un loser avec l’Argentine. Les gens ont tendance à l’oublier. Il était contesté partout et même dans son pays. 3 finales de Copa perdues (2007, 2015, 2016) 1 finale de Coupe du Monde perdue (2014) Il avait même annoncé sa retraite après la finale de Copa en 2016. Et surtout, on a jamais vu les haters suivre autant le football en étant convaincu que c’est truqué. Marrant de consacrer autant de temps à des compétitions ou un sport sur lequel on crache. L’excuse de l’arbitrage et du complot seront toujours béton. Le jour où ils tombent : ils sont nul Quand ils gagnent : c’est truqué Comme les complots du Real Madrid en C1. Ou même le Barca, on avait même sur le forum une milice spécialisée sur la soi-disant magouille Catalane, période qui coïncidait notamment avec la période où ils nous ont tapé deux fois en finale de C1. Et même MU à sa grande époque, les gens aimaient bien chialer sur notre club qui était apparemment favorisé par la FA. Les dossiers Fergie, Howard Webb etc… Les champions et les vainqueurs en général ont le profil idéal pour les théories du complot en tout genre. On n’oubliera pas non plus Platini qui avouait face caméra qu’ils avaient arrangé le tirage de 98 pour un France - Bresil en finale, le tout avec un grand sourire. Je vois pas pourquoi ni comment, subitement, l’Argentine aurait infiltré les organismes et les états pour truquer des compétitions. Pourquoi les Etats-Unis ou la Chine ne truquent pas ces compétitions pour leurs pays ? Politiquement, ça serait plus cohérent que de comploter pour un pays d’Amérique latine. Si j’étais maitre du monde, c’est ce que je ferais en tout cas. J’irai pas m’emmerder avec la pampa sud-americaine.

On apprend que les prétendants ne se sont pas bousculés au portillon pour Greenwood. Comme c’était à prévoir. Les gros clubs n’ont pas attendu x mois / années pour lâcher une grosse somme sur lui. Ils n’étaient tout simplement pas intéressés. La déchéance post-MU avec son scandale. Getafe > OM > Fenerbahce Indésirable en sélection. A 25 ans. Pas si exceptionnel que ça, finalement.

T’as le Bresil 58-62 aussi. Et depuis, plus jamais. #Comedia del Arte

T’es pas un romantique ! 😅 Ca sera LE passage de témoin du football. 20 ans d’écart Le GOAT contre celui qui s’annonce comme le nouveau phénomène du foot pour les années à venir. Son successeur à Barcelone. A noter qu’il y a 20 ans, pour sa première Coupe du Monde, Messi portait le numéro 19, le numéro que porte Yamal avec l’Espagne aujourd’hui. En attendant le n°10. L’histoire est trop belle. A défaut de ne pas nous voir soulever la 3e étoile, c’est la plus belle finale que je pouvais espérer.

Messi vs Yamal en finale. C’est beau !

C’est surtout que l’arbitre a dégainé très tôt en avertissant Rabiot dès sa première faute au bout de 8 minutes de jeu. Pourquoi cette tolérance 0 pour ensuite se montrer laxiste ? J’inclus la grosse faute d’Olise dans le lot. Le but n’est pas de faire un procès à l’arbitre, ça serait malhonnête vu comment on s’est fait déchirer sur la totalité de match face à une Espagne qui a fait le match parfait. Vivement que l’IA et les androides puissent arbitrer avec une application froide et brutale du règlement.

Officiel pour son transfert à Fenerbahce https://www.eurosport.fr/football/transferts/2026-2027/mason-greenwood-quitte-marseille-pour-fenerbahce_sto23319617/story.shtml 39M Mais l’article ne mentionne pas un éventuel pourcentage pour MU.

Il serait capable de lui lancer une campagne pour le Ballon d’Or 🤣

Rien à dire. On s’est fait bouffer de A à Z. Trop impressionnante cette équipe d’Espagne. Y en a pas un qui était en dessous. Ils ont tous joué la partition collective à la perfection. Déçu, mais pas de regrets à avoir vu le match…

Un Yamal qui fini une Coupe du Monde décisif, oui, je l’imagine parfaitement crédible pour le Ballon d’Or. Et pas parce que le Ballon d’Or aujourd’hui serait moins « bon » qu’avant, juste parce que ça pourrait récompenser un des meilleurs joueurs du monde qui remporte la plus grande compétition du monde. Comme d’autres l’ont fait avant lui et se sont vu avoir obtenu les votes pour une Coupe du Monde malgré une saison plus discutable. Là encore, ça n’est pas d’aujourd’hui. Quand tu me parles de Dembele, j’entends ce que tu dis et je suis même d’accord. Et dans ce cas, tu privilégies le palmares, qui fait partie des critères. Et c’est un peu le raccourci que beaucoup prennent avec cette élection. Chacun a « son » Ballon d’Or en tête, et les gens ont tendance à se scandaliser quand c’est un autre qui obtient les votes. Plusieurs joueurs peuvent le « mériter » sur une saison, chacun avec ses armes (le talent, la régularité, les stats, le palmares, un moment ou un tournoi impactant etc…). Il y a effectivement des années où un joueur peut sortir du lot loin devant tout le monde, sans que ses concurrents aient d’arguments à opposer, mais sinon, il y a toujours débat. Et ca reste une élection, encore une fois. T’as un lauréat, et 29 « perdants ». @Red panther C’était surtout pour souligner que les critères excluaient d’office bon nombre de joueur et que le trophée a été réservé pendant des décennies à des européens exclusivement. Alors que quand on veut faire une élection, un vote mondial, ça me parait plus logique et plus juste d’ouvrir le terrain de jeu en conséquence. Les Pele, Garrincha, Kempes, Maradona, Zico etc… autant de joueurs légendaires qui auraient mérité d’être dans le débat, et auraient peut-être changé l’histoire en obtenant les votes et la récompense… au détriment des européens qui ont été sacrés. C’était un autre temps, d’autres époques. Les gens et le monde du foot s’en accommodait. Et je trouve ça bien que ces barrières soient tombées avec le temps.

Pourtant on n’a pas attendu Messi et Ronaldo pour avoir des Ballons d’Or polémiques, c’est aussi vieux que le Ballon d’Or lui même. La sphère journalistique ? C’est qui exactement ? Parce que cette distinction est remis par des journalistes, le vote est fait par des journalistes et quand on est en période d’élection, tout les journaux sont bien contents de surfer sur la vague et pondre leur papier dessus. Yamal a un niveau individuel qui le place parmis les meilleurs joueurs, et comme tu l’as souligné, il n’a pas été élu Ballon d’Or. Comme tu le voulais. Ne pas oublier que jusqu’à récemment, le Ballon d’Or avait l’étrange particularité de se jouer sur une année civile, de janvier à décembre, donc. Et non pas sur une saison, qui se joue de mai à juin. Ce qui a été rectifié récemment. Après, ça reste une élection. Tu n’aimes pas, c’est ton droit. Mais ça sera toujours sujet à des polémiques tout simplement parce que c’est un vote. Tu parles de l’essence du Ballon d’Or, mais c’est quoi concrètement ? Tu peux me donner des exemples concrets ? Tu critiques la décennie Ronaldo - Messi, tu peux nous donner une décénnie qui n’a courroné que des Ballons d’Or « légitimes » selon tes critères ? Toujours facile de dire que c’était mieux avant. En quoi les votes subjectifs d’aujourd’hui ont moins de valeur que les votes subjectifs d’hier ? Qui est pour toi le favori du Ballon d’Or au moment ou on se parle ? C’est pas tout de critiquer tout le monde, mais donne nous donc ton avis sur qui est -selon toi- le meilleur joueur du monde, puisque c’est ça le sujet. On aime ou on aime pas, mais il faudra bien en élire un de toute manière. Et cette Coupe du Monde est un bouquet finale magnifique pour clôturer la saison compte tenu des équipes présentes et des grands joueurs encore en lice, tout simplement. Maintenant, si c’est juste pour dire que la Coupe du Monde c’est nul, que le Ballon d’Or c’est nul et que tout était mieux avant, en effet, on aura du mal à discuter et à regarder vers l’avenir 😁.