Aller au contenu

Discussions transferts


Helena

Messages recommandés

Les années passent et ce ressemblent malheureusement…

Il y’a un an jour pour jour ont avais les mêmes conneries qui sortez partout au mois de mai juin concernant les rumeurs les agents qui essaient de tâtez le marcher avec des infos invraisemblables.

Rendez nous notre foot des années 90/2000 🥲 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Red.D.GanG a dit :

Les années passent et ce ressemblent malheureusement…

Il y’a un an jour pour jour ont avais les mêmes conneries qui sortez partout au mois de mai juin concernant les rumeurs les agents qui essaient de tâtez le marcher avec des infos invraisemblables.

Rendez nous notre foot des années 90/2000 🥲 

Les rumeurs circulaient moins vite sur IRC, ICQ, MSN... ah nostalgie!

  • J'aime 1

Le plus grand stratagème du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un des tweets précisent "pas de discussions avec la direction actuelle en tout cas"

De là à penser que le cousin ait obtenu une rallonge de budget pour acheter le club en échange d'éloigner Neymar de Paris...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, DesmaT a dit :

De là à penser que le cousin ait obtenu une rallonge de budget pour acheter le club en échange d'éloigner Neymar de Paris...

Si c'est le cas autant resté avec les suceurs de sang des glazer 

C'est un trop gros pari a tenté Neymar , il est cher et va t'on avoir le Neymar d'avant World Cup ou celui d'aprés ? 

On n'est pas la poubelle du PSG 

Sur Twitter je me suis fait insulté de "vierge de 10ans" parce que je voulais pas de Verratti 🤣

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai un peu de mal à y croire mais le journaliste est assez fiable. On serait sur mount. Après il représente une upgrade comparé à eriksen, il est résistant au press et il est jeune et versatile ce qui représente pas mal de bon points mais perso j’ai jamais été un grand fan du joueur. 
après il aura un très gros salaire.

 

Modifié par SkyTrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, SkyTrick a dit :

J’ai un peu de mal à y croire mais le journaliste est assez fiable. On serait sur mount. Après il représente une upgrade comparé à eriksen, il est résistant au press et il est jeune et versatile ce qui représente pas mal de bon points mais perso j’ai jamais été un grand fan du joueur. 
après il aura un très gros salaire.

 

Pas du tout hypé par ce joueur. Ce n’est pas le profil qu’il nous faut. Il ne sera que le remplaçant de Bruno. 
De plus il vient de réaliser sa plus mauvaise saison depuis qu’il est à chelsea (ça doit être le cas de tout le monde j’imagine).

DarrenFletcherDOTW09.png

--------------------------------------------

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

55 M£ pour un an de contrat je trouve ça cher payé pour Mount, je ne l'ai jamais trouvé "transcendant", c'est un bon joueur mais pas au-dessus du lot à mon sens.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le dossier prioritaire et qui va duré c'est HARRY KANE , on a pour le moment 100M£  de budget puisqu'on a validé aucune vente 

On va pas commencé a donné 55M£ a Chelsea pour un poste pas prioritaire 

Tout les ans on sert de faire valoir au mercato pour tout les agents , cette année ce sera x1000 avec "la vente au Qatar" 

Modifié par RedDidDevil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Cuns a dit :

Puisse le ciel t'entendre 😅

j'ai mis des guillemets exprés 

Tout les agents du monde prient pour le Qatar , car si ca reste INEOS / Glazer plus compliqué d'obtenir de l'argent à l'avenir , de toute façon cette année on doit faire attention avec le FPF  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le prix il me semble avoir vu circuler environ 40m début Juillet en effet... après 40m de Livres ou d´Euro je ne me souviens plus. 

Pour le joueur je ne l´ai pas vu joué donc je ne me prononcerai pas. Mais la priorité pour moi est clairement un 9 et un MDC... même si la sérénité défensive reste légère quand Varane et Martinez ne sont pas là... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que si la piste du défenseur de Naples se rapproche réellement c'est qu'en sous marin, Harry Maguire est à un stade avancé d'un départ du club (on parle de Tottenham et de West Ham), sinon je vois pas l'intérêt d'utiliser une grosse partie de notre budget sur les postes "moins" prioritaires, c'est qu'un effet de domino.

 

  • J'aime 2

Christian Constantin à l'interview après avoir rencontré Lionel Messi à la soirée de remise du ballon d'or : Alors ça fait quoi de rencontrer une icône du football mondial ? bah j'en sais rien, faut lui demander.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, RedDidDevil a dit :

Sur canal lors de nos 2 derniers matchs ca parlais de Aston Villa pour Maguire 

Surement dans leur shortlist aussi, Aston Villa semble avoir beaucoup d'ambition suite à leur belle série avec Unai Emery, ils privilégient la piste Pau Torres à priori.

Dans tous les cas, si on le valorise bien, ca reste un élément titulaire avec les Three Lions, capitaine du club et un bon défenseur malgré tout pour un club de PL, peut être pas assez rapide et technique pour le jeu qu'on cherche à prôner ça n'enlève en rien ses qualités propres à lui et il pourrait faire le bonheur d'une bonne partie des équipes de haut de tableau de PL comme Newcastle, Tottenham pour citer ceux qui apprécie tout particulièrement les recrues britanniques.

On va jamais retrouver notre investissement mais il y a surement moyen de bien le valoriser malgré tout, comme Dean Henderson ce qui serait pas du luxe pour ajouter des liquidités à notre marché estival

  • J'aime 1

Christian Constantin à l'interview après avoir rencontré Lionel Messi à la soirée de remise du ballon d'or : Alors ça fait quoi de rencontrer une icône du football mondial ? bah j'en sais rien, faut lui demander.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Haf936 a dit :

Est ce vraiment utile à ce tarif là ? J'aime le joueur mais je suis assez dubitatif

A ce tarif là non mais utile oui, on peut pas continuer avec Varane qui se blesse tous les mois 

  • J'aime 1

"Loin d’être une bête bourrue sans technique, Roy Keane n’en est pas moins un animal qu’il vaut mieux éviter de croiser sur son carré de jeu. Hard man. Un psychopathe incapable d’accepter la défaite. Quand il entre sur le terrain, Keane est prêt à tout manger, y compris le gars d’en face, pour satisfaire son désir obsessionnel de vaincre et faire son boulot à la perfection. Mais inutile de chercher une quelconque satisfaction ou une émotion sur le visage. C’est la force même de son jeu, qui inspire la crainte et intimide l’adversaire."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, RedDidDevil a dit :

Le dossier prioritaire et qui va duré c'est HARRY KANE , on a pour le moment 100M£  de budget puisqu'on a validé aucune vente 

On va pas commencé a donné 55M£ a Chelsea pour un poste pas prioritaire 

Tout les ans on sert de faire valoir au mercato pour tout les agents , cette année ce sera x1000 avec "la vente au Qatar" 

Je crois pas que mount prenne de l’argent du prix de kane. On a déjà 100M£ pour kane, le défenseur serait avec la vente de maguire (la différence sera réglé par son salaire plus faible que maguire) et mount serait avec les ventes de Scott + donny+ Dean Henderson au milieu qui devrait donner un 60-70M£. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, SkyTrick a dit :

Je crois pas que mount prenne de l’argent du prix de kane. On a déjà 100M£ pour kane, le défenseur serait avec la vente de maguire (la différence sera réglé par son salaire plus faible que maguire) et mount serait avec les ventes de Scott + donny+ Dean Henderson au milieu qui devrait donner un 60-70M£. 

 

Kane, Rabiot et Mount sont tous des bons joueurs qui serait bien évidemment des renforts et surtout Kane qui même si il a des red flags (ou au moins orange) comme son age et les blessures seraient un super attaquant dans le système de Ten Hag ou le BU doit participer au jeu et être capable de jouer dos au but...

 

Mais j'ai quand même 3 points qui me gêne entre guillemet

 

1) Je comprends le profil Mount seulement si Bruno joue plus bas avec un profile "Gundogan" 

2) Si on paye 60-70M pour Mount qui n'est pas de classe mondiale avec une seule année de contrat ça montrera le niveau encore une fois du board

3) J'espère vraiment qu'on paye pas cher nos scouts mais vraiment pas cher. Car les joueurs qu'on cible depuis très longtemps sont tous des renforts que beaucoup de joueurs FIFA pourrait faire... 

 

Concernant Kim Min Jae c'est une opportunité c'est certains mais je suis pas convaincu qu'il soit meilleur que Varane. On a déjà trois très bons défenseurs dans leur role. On pourrait faire de la rotation mais quand même je trouve étonnant de mettre 50M sur un DC quand tu en as 3 et que tu as des problèmes de latéraux, MC et BU

Modifié par antoinepittet
  • J'aime 5

Cavs Fan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, antoinepittet a dit :

J'espère vraiment qu'on paye pas cher nos scouts mais vraiment pas cher. Car les joueurs qu'on cible depuis très longtemps sont tous des renforts que beaucoup de joueurs FIFA pourrait faire... 

je comprends ton point de vue mais pour moi tout les grand club font pareil et prennent peu de risque afin d’éviter dés échec (bon même si pour le coup nous on se foire tout en prenant des joueurs connus).

City le dernier joueur inconnu c’était Alvarez. Les autres des dernières années que ce soit akanji, haaland, grealish, kalvin, dias étaient tous assez connu et même toi ou moi aurions pu dire allez y. Ferran torres moins mais bon lui c’était pas vraiment une réussite même si ils l’ont vendu pour 50M je sais pas comment mais ça c’est pas du scouting.

liverpool, ces dernières années, nunez,gakpo,konate étaient pas non plus des random. Je veux bien t’accorder Diaz.

Chelsea on parlera pas de boehly.

madrid ont fais du bon scouting pour Fede,vini et rodrigo il y a quelques saisons c’est vrai mais dans ces cas là c’était tous des jeunes qui avaient pour but de renforcer l’équipe dans le futur et pas directement.

Modifié par SkyTrick
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour mettre 50 m sur Mount à 1 an de la fin de son contrat, mettons cette somme sur caicedo.... 

Kane est vraiment complet en 9 donc je comprend le choix même si onéreux, il sera utile de suite et ça fait longtemps que nous n'avons plis eu un 9 valable....

Pour ma part, le dc c'est surtout la.clause qui pousse à agir vite et de fait compter sur 4 dc de qualité pour l'ensemble de la saison c'est logique 

Après, il nous reste le def droit que veut TH, quid de Awb ou dalot ? Car 3 ard c'est pas hyper utile surtout que malacia peut dépanner à droite. Ou alors jouer en 3 5 2 avec des pistons shaw à gauche et dalot droite malacia et frimpong en backup  mais quid de Awb qui ne pourra jamais assurer ce rôle....

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jeune, ultra prometteur et un profil d'avant centre qui collerai parfaitement avec le styl TH, moi perso je signe des deux mains, et même en tant que titulaire...

Parce que si lui n'est pas envisagé pour être titulaire régulier, ça veut dire que le club va essayer Kane et ça sent encore le feuilleton qui ne donera rien...

Sinon c'est:

Osimhen mais le prix est prohibitif ( 130M demandés )

Vlahovic qui sort d'une saison plus que moyenne, et une seule bonne à la Fiorentina, donc un potentiel feu de paille ( 60-70M au bas mot )

Ramos qui à fait une joli CDM et est sur une bonne saison ( Les bruits parlent de 80M )

Donc Højlund pour quoi 40M ou 50M je signe direct...

  • J'aime 3

De la naissance aux enfers je serai mon propre guide et mon seul juge...

byMarshall

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, SkyTrick a dit :

Je crois pas que mount prenne de l’argent du prix de kane. On a déjà 100M£ pour kane, le défenseur serait avec la vente de maguire (la différence sera réglé par son salaire plus faible que maguire) et mount serait avec les ventes de Scott + donny+ Dean Henderson au milieu qui devrait donner un 60-70M£. 

 

J'espère que le mercato te donnera raison   mais niveau vente c'est silence radio pour le moment 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas que des rumeurs pour mount. Ornstein est plus que fiable mais par contre le feuilleton devrait durer un moment avec le prix que Chelsea demande pour le moment

.

Je pense donc que pour le milieu on se dirige vers un mount + rabiot. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...