Board & politique de transferts

[RedDidDevil]

il y a 18 minutes, mu4ever59 a dit :

Oui mais d'un autre côté Naples a vendu pour 120 millions donc bilan positif de 50 millions.

 

C'est pas les glazers qui choisissent les cibles fort heureusement.. tu parles de telles, peut être qu'il n'a pas été identifié par OGS tout simplement.. il y a eu des loupés en gestion financière oui. Mais c'est pas pour ça qu'il faut les reproduire.

Je vais pas claquer 20000 euros sur une nouvelle voiture sans être sur de pouvoir vendre mon ancienne dans cette période sans horizon.. vous êtes pas d'accord ?

On a aucunes garanties de vendre nos joueurs. Ça fait 2 ans qu'ils sont sur le marché et qu'on galère rien que pour les prêter... 

Parfois on lis et commente avec le mode "supporter activé " ET parfois on lis et commente a tête reposé en prenant tout en compte comme tu le fais 

Ça fait du bien de lire ça 

Le board a peut etre les 120M pour Sancho mais ils se demandent comment ils vont les récupérer , droit tv qui font baisser , pas de public , bientot certains sponsor s en vont , a t on les remplacants ? 

A mon avis le board a une limite Budget global  a ne pas dépassé pour toujours avoir un certain nombres de millions qui tomberont dans leurs poches quoi qu il arrive sur le terrain  

 

[Robin Masters]

Dans ce cas, il faudrait peut être passer à autre chose... Les 120 M, on les a, ou pas.

Je ne veux pas que le dossier Sancho soit un alibi pour se contenter du seul Van de Beek.

même si Lingard a très bien terminé la saison avec deux buts 😉

[mu4ever59]

il y a 3 minutes, Robin Masters a dit :

Dans ce cas, il faudrait peut être passer à autre chose... Les 120 M, on les a, ou pas.

Je ne veux pas que le dossier Sancho soit un alibi pour se contenter du seul Van de Beek.

même si Lingard a très bien terminé la saison avec deux buts 😉

Oui ça c'est sûr. Mais je pense que le board veut tenter le coup de vendre pour 50 millions le pack Jones smalling Pereira lingard rojo + l'économie de leur salaire pour financer Sancho. 

Ça va être tendu. Si ils réussissent, je leur tire mon chapeau, sinon j'espère qu'ils ont identifié une cible moins coûteuse en plan B de dernière minute. 

[Cuns]

J'ai l'impression que l'argent on l'a.

Seulement notre board espère que le BVB acceptera de baisser le prix demandé et que si cela ne se fait pas ils sortiront les 120 M€ à la dernière minute.

Mais attention, le BVB ne sera aucunement obligé d'y répondre favorablement à ce moment-là en jouant sur le fait qu'ils n'auront pas le temps de le remplacer derrière...

J'ai le sentiment que Woody joue un jeu dangereux sur ce dossier.

[Robin Masters]

Je ne suis pas du tout supporter Marseillais mais en bon plan B pas trop cher, tu as Thauvin pour "seulement" 30 M, qui es un spécialiste du couloir droit.

A part la saison 2019/2020 où il a été gravement blessé, c'est un joueur de 27 ans avec de belles statistiques bien qu'il n'évolue pourtant ni dans une équipe très forte ni dans un championnat avec un jeu très ouvert.

Sur ses 1ers matchs de la saison en cours, il semble bien rétabli.

Mais je n'ai vu AUCUNE rumeur en ce sens.

[RedDidDevil]

il y a 36 minutes, Robin Masters a dit :

Dans ce cas, il faudrait peut être passer à autre chose... Les 120 M, on les a, ou pas.

Je ne veux pas que le dossier Sancho soit un alibi pour se contenter du seul Van de Beek.

même si Lingard a très bien terminé la saison avec deux buts 😉

On les a probablement mais ils s interrogent sur comment ils vont les récupérer rapidement ..............et cela doit être très dur a prévoir vu la saison qu'on va entamé 

il y a 17 minutes, Robin Masters a dit :

Je ne suis pas du tout supporter Marseillais mais en bon plan B pas trop cher, tu as Thauvin pour "seulement" 30 M, qui es un spécialiste du couloir droit.

A part la saison 2019/2020 où il a été gravement blessé, c'est un joueur de 27 ans avec de belles statistiques bien qu'il n'évolue pourtant ni dans une équipe très forte ni dans un championnat avec un jeu très ouvert.

Sur ses 1ers matchs de la saison en cours, il semble bien rétabli.

Mais je n'ai vu AUCUNE rumeur en ce sens.

Thauvin c est un pari , sa 1ere expérience a l étranger , est un mini fiasco , il a probablement mûri et sera plus attentif cette fois , pour lui ce serait un step médiatique vis a vis du sélectionneur 

[Thingrim Pallister]

il y a 19 minutes, Robin Masters a dit :

Je ne suis pas du tout supporter Marseillais mais en bon plan B pas trop cher, tu as Thauvin pour "seulement" 30 M, qui es un spécialiste du couloir droit.

A part la saison 2019/2020 où il a été gravement blessé, c'est un joueur de 27 ans avec de belles statistiques bien qu'il n'évolue pourtant ni dans une équipe très forte ni dans un championnat avec un jeu très ouvert.

Sur ses 1ers matchs de la saison en cours, il semble bien rétabli.

Mais je n'ai vu AUCUNE rumeur en ce sens.

Thauvin moi je l'aime bien, mais je doute qu'il s'adapte bien à la Premiere League et il est très attaché à Marseille. Cette année, les joueurs font bloc autour Vilas-Boas (apparemment c'est eux qui l'ont convaincu de rester après l'éviction du DS) et ils veulent absolument jouer la CL ensemble. Même si l'OM  voulait vendre Thauvin, je ne suis pas sûr que lui veuille partir et il semblerait que McCourt l'ait très bien compris.

[antoinepittet]

Il y a 1 heure, mu4ever59 a dit :

Tu as tord. Le marché des transferts est très calme cette année. Mis à part Chelsea qui n'avait pas recruter depuis 2 ans (et donc avait un bon matelas de côté) peu de club recrute à coup de millions. Le plus gros transfert sur la période est sanéq pour 45 millions si on met Chelsea de côté.. Chelsea est le seul club à avoir une balance négative de plus de 100 millions.

Donc non nous ne sommes pas le seul club prudent. 5 clubs ont recruté pour une balance négative de plus de 50millions : chelsea, Atletico, Benfica, Leeds et Aston Villa..

Le constat est pareil pour tout le monde. Prudence. Chaque match a huit clos nous fait perdre 5 millions, ça fait 95 millions en 1 an , sans compter les coupes, soit le prix de Sancho.. 

Donc c'est normal qu'on ne lâche pas 120 millions comme ça. Je pense que le transfert ne se ferra pas si on ne vend pas nos 5-6 joueurs indésirables, c'est ça la clé.

 

Aston Villa a recruté pour 65M

Everton a acheté Allan, James Rodriguez, Doucoure

Leeds a recruté pour 70M

Newcastle a recruté pour 39M

Sheffield a recruté pour 31M

Tottenham a recruté Bale, Reguilon, Doherty, Hojberg tout en devant financer une partie du deal de Lo Celso

West Bromwich a recruté seulement 14M de moins que nous

Par rapport à toutes ses équipes, il y a une petite différence... on gagne beaucoup plus qu'eux. Dans cette liste, l'équipe la plus proche ( et il y a un fossé énorme entre eux et les autres) c'est Tottenham, qui en plus de généré environ 190M de moins par année, doit amortir le stade.

DONC NON L'ARGENT N'EST PAS UN PROBLEME A MANCHESTER UNITED.

Bref ce mercato est un énorme échec pour le moment. Même si on signe seulement Sancho ça sera insuffisant donc si on le signe pas....

Et encore une chose par rapport à ton message, le montant importe peu, le problème c'est que NOS ADVERSAIRE SE SONT RENFORCE BIEN PLUS QUE NOUS.....

Quand tu vois l’hécatombe de blessé depuis la reprise, j'ose même pas imaginer chez nous, sans préparation, alors que la moitié de l'effectif n'est pas au niveau ou cramé il y a un mois....

 

[jdmaradan]

 

Quand t'es frustré pour quelques choses dont t'es responsable et dont tu peux changer les choses, t'as pas envie de t'activer par hasard..

[antoinepittet]

Quand tu regardes l'effectif, c'est absolument dingue comme il est construit par un enfant de 8 ans......

Sur les 31 joueurs de l'effectif (oui oui c'est bien le chiffre de l'effectif officiel), la liste de joueur qui n'ont pas le niveau du top 8 anglais (je parle même pas de podium) c'est ahurissant...

- Rojo

- Jones

- Dalot (encore jeune mais il n'a rien montré)

- Fosu Mensah (toujours blessé)

- Tuanzebe ( tout le monde l'aime alors qu'il a fait qu'une vraie saison.... en D2, et qu'il sort d'une année de blessure)

- Jesse Lingard

- Juan Mata( trop vieux pour Juanito)

- Daniel James

- Odion Ighalo( Ok il dépanne) 

 

Donc en gros, des joueurs du calibre du podium en BPL on a qui ? Maguire, Shaw, AWB, Pogba, Bruno, Rashford, Martial et Greenwood même si en titulaire pour jouer le podium sur une saison c'est encore un peu tôt à mon avis....

 

Un autre problème de dingue ? Sur les 31 joueurs on a :

4 Gardiens ( De Gea, Henderson, Grant, Romero)

8 DC( Mengi, Jones, Rojo, Lindelof, Maguire, Smalling, Bailly, Tuanzebe)

2 arrière gauche (Shaw-Williams)

3 arrière droit( AWB-Dalot-Fosu Mensah )

9 milieux de terrains ( MDC Matic, MC Fred, Vdb, Pogba, McTominay, MOC 4 Bruno, Pereira, Lingard, Mata)

1 ailier droit ( Greenwood qui en est pas un....)

2 ailier gauche ( Rashford-James)

1 BU et demi ( Martial et Ighalo jusqu'à Noel)

 

On a 12 rotations possibles ( pas forcément de qualité... même pas du tout pour certaines) pour les 3 postes que sont le gardien et les deux DC... qui sont clairement les postes ou il y a le moins de rotations...

Par contre des attaquants ( ailier droit- Ailier gauche - BU ) on en a 6 si je suis gentil et que je compte Lingard dedans et Ighalo qui part à Noel, alors que c'est de très loin le poste ou on devrait faire le plus de rotation, vu l'âge des joueurs....

Bref 2 semaines avant la fin du mercato. Est-ce que le board va continuer sa masterclass de bullshit ?

[RedLikeDevil]

il y a 9 minutes, antoinepittet a dit :

Quand tu regardes l'effectif, c'est absolument dingue comme il est construit par un enfant de 8 ans......

Sur les 31 joueurs de l'effectif (oui oui c'est bien le chiffre de l'effectif officiel), la liste de joueur qui n'ont pas le niveau du top 8 anglais (je parle même pas de podium) c'est ahurissant...

- Rojo

- Jones

- Dalot (encore jeune mais il n'a rien montré)

- Fosu Mensah (toujours blessé)

- Tuanzebe ( tout le monde l'aime alors qu'il a fait qu'une vraie saison.... en D2, et qu'il sort d'une année de blessure)

- Jesse Lingard

- Juan Mata( trop vieux pour Juanito)

- Daniel James

- Odion Ighalo( Ok il dépanne) 

 

Donc en gros, des joueurs du calibre du podium en BPL on a qui ? Maguire, Shaw, AWB, Pogba, Bruno, Rashford, Martial et Greenwood même si en titulaire pour jouer le podium sur une saison c'est encore un peu tôt à mon avis....

 

Un autre problème de dingue ? Sur les 31 joueurs on a :

4 Gardiens ( De Gea, Henderson, Grant, Romero)

8 DC( Mengi, Jones, Rojo, Lindelof, Maguire, Smalling, Bailly, Tuanzebe)

2 arrière gauche (Shaw-Williams)

3 arrière droit( AWB-Dalot-Fosu Mensah )

9 milieux de terrains ( MDC Matic, MC Fred, Vdb, Pogba, McTominay, MOC 4 Bruno, Pereira, Lingard, Mata)

1 ailier droit ( Greenwood qui en est pas un....)

2 ailier gauche ( Rashford-James)

1 BU et demi ( Martial et Ighalo jusqu'à Noel)

 

On a 12 rotations possibles ( pas forcément de qualité... même pas du tout pour certaines) pour les 3 postes que sont le gardien et les deux DC... qui sont clairement les postes ou il y a le moins de rotations...

Par contre des attaquants ( ailier droit- Ailier gauche - BU ) on en a 6 si je suis gentil et que je compte Lingard dedans et Ighalo qui part à Noel, alors que c'est de très loin le poste ou on devrait faire le plus de rotation, vu l'âge des joueurs....

Bref 2 semaines avant la fin du mercato. Est-ce que le board va continuer sa masterclass de bullshit ?

Mais pourquoi mettre sur le dos du board les joueurs recrutés? Sur les 31 joueurs, t'as des recrues de tous les entraineurs passés par le club:

Jones, Smalling => SAF

Mata => Moyes

Rojo, Martial, Romero, Shaw => Van Gall

Bailly, Grant, Matic, Fred, Dalot => Mourinho

Maguire, James, Ighalo, Fernandes, VDB => OGS

Loin de moi l'idée de défendre le board mais ils n'ont fait que de lâcher le chèque à la demande de chaque entraineurs.

Là où ils merdent, c'est sur les salaires et même les prolongations je pense sont à la demande des coach.

 

[RedDidDevil]

il y a 35 minutes, antoinepittet a dit :

Quand tu regardes l'effectif, c'est absolument dingue comme il est construit par un enfant de 8 ans......

Sur les 31 joueurs de l'effectif (oui oui c'est bien le chiffre de l'effectif officiel), la liste de joueur qui n'ont pas le niveau du top 8 anglais (je parle même pas de podium) c'est ahurissant...

- Rojo

- Jones

- Dalot (encore jeune mais il n'a rien montré)

- Fosu Mensah (toujours blessé)

- Tuanzebe ( tout le monde l'aime alors qu'il a fait qu'une vraie saison.... en D2, et qu'il sort d'une année de blessure)

- Jesse Lingard

- Juan Mata( trop vieux pour Juanito)

- Daniel James

- Odion Ighalo( Ok il dépanne) 

 

Donc en gros, des joueurs du calibre du podium en BPL on a qui ? Maguire, Shaw, AWB, Pogba, Bruno, Rashford, Martial et Greenwood même si en titulaire pour jouer le podium sur une saison c'est encore un peu tôt à mon avis....

 

Un autre problème de dingue ? Sur les 31 joueurs on a :

4 Gardiens ( De Gea, Henderson, Grant, Romero)

8 DC( Mengi, Jones, Rojo, Lindelof, Maguire, Smalling, Bailly, Tuanzebe)

2 arrière gauche (Shaw-Williams)

3 arrière droit( AWB-Dalot-Fosu Mensah )

9 milieux de terrains ( MDC Matic, MC Fred, Vdb, Pogba, McTominay, MOC 4 Bruno, Pereira, Lingard, Mata)

1 ailier droit ( Greenwood qui en est pas un....)

2 ailier gauche ( Rashford-James)

1 BU et demi ( Martial et Ighalo jusqu'à Noel)

 

On a 12 rotations possibles ( pas forcément de qualité... même pas du tout pour certaines) pour les 3 postes que sont le gardien et les deux DC... qui sont clairement les postes ou il y a le moins de rotations...

Par contre des attaquants ( ailier droit- Ailier gauche - BU ) on en a 6 si je suis gentil et que je compte Lingard dedans et Ighalo qui part à Noel, alors que c'est de très loin le poste ou on devrait faire le plus de rotation, vu l'âge des joueurs....

Bref 2 semaines avant la fin du mercato. Est-ce que le board va continuer sa masterclass de bullshit ?

Tu lis dans mes pensées , je voulais essayé de trouver un moment pour faire une revue d effectif mais perso je ne savais pas  où parler de tout le monde en même temps , mercato joueurs , board etc etc etc 

On verra demain  , MATCHDAY 

il y a 9 minutes, RedLikeDevil a dit :

Mais pourquoi mettre sur le dos du board les joueurs recrutés? Sur les 31 joueurs, t'as des recrues de tous les entraineurs passés par le club:

Jones, Smalling => SAF

Mata => Moyes

Rojo, Martial, Romero, Shaw => Van Gall

Bailly, Grant, Matic, Fred, Dalot => Mourinho

Maguire, James, Ighalo, Fernandes, VDB => OGS

Loin de moi l'idée de défendre le board mais ils n'ont fait que de lâcher le chèque à la demande de chaque entraineurs.

Là où ils merdent, c'est sur les salaires et même les prolongations je pense sont à la demande des coach.

 

Tu n' a pas tort mais autant c est un sport collectif sur le terrain , ca l est aussi en coulisses 

Idéalement pour moi un joueur c est 5 ans de contrat confirmés ou jeunes 

1ere tu veux des résultats pour un joueur confirmé , tu n attend pas grand chose d un jeune 

2e année si le joueur confirmé a du s adapter sa 2 saison c est soi une confirmation soit une 2e chance , pour le jeune il doit confirmé 

la 3e année est crucial pour les 2 types de joueurs et là on doit commencer a réfléchir 

il n aura plus son niveau d antan 

il n aura jamais le niveau requis 

Dans les 2 cas il reste 2 ans de contrat donc tu vend et tu peut en obtenir un montant correct ou bien c est des Stars et joueurs clefs du club 

Trop de joueur on eu une 2e 3e 4e 5e chance chez nous 

Modifié le 18 septembre 2020 par redidevil

[TortueGenial80]

mdr....  ca cherche vraiment des excuses partout

 

 

[DesmaT]

il y a une heure, Robin Masters a dit :

Je ne suis pas du tout supporter Marseillais mais en bon plan B pas trop cher, tu as Thauvin pour "seulement" 30 M, qui es un spécialiste du couloir droit.

A part la saison 2019/2020 où il a été gravement blessé, c'est un joueur de 27 ans avec de belles statistiques bien qu'il n'évolue pourtant ni dans une équipe très forte ni dans un championnat avec un jeu très ouvert.

Sur ses 1ers matchs de la saison en cours, il semble bien rétabli.

Mais je n'ai vu AUCUNE rumeur en ce sens.

Pour moi Thauvin c'est fiasco sur à 100%, il est niveau ligue 1, il sort d'une grosse blessure. Pour son prix, jamais il ne vaut 30m, justement par sa blessure et surtout qu'il est en fin de contrat en juin prochain. Il vaut 10-15 max.

[RedLikeDevil]

il y a 11 minutes, redidevil a dit :

Tu lis dans mes pensées , je voulais essayé de trouver un moment pour faire une revue d effectif mais perso je ne savais pas  où parler de tout le monde en même temps , mercato joueurs , board etc etc etc 

On verra demain  , MATCHDAY 

Tu n' a pas tort mais autant c est un sport collectif sur le terrain , ca l est aussi en coulisses 

Idéalement pour moi un joueur c est 5 ans de contrat confirmés ou jeunes 

1ere tu veux des résultats pour un joueur confirmé , tu n attend pas grand chose d un jeune 

2e année si le joueur confirmé a du s adapter sa 2 saison c est soi une confirmation soit une 2e chance , pour le jeune il doit confirmé 

la 3e année est crucial pour les 2 types de joueurs et là on doit commencer a réfléchir 

il n aura plus son niveau d antan 

il n aura jamais le niveau requis 

Dans les 2 cas il reste 2 ans de contrat donc tu vend et tu peut en obtenir un montant correct ou bien c est des Stars et joueurs clefs du club 

Trop de joueur on eu une 2e 3e 4e 5e chance chez nous 

La plupart des joueurs ont des contrats de 5 ans, ce n'est pas déconnant, les footballeurs restent des salariés donc si on met de côté l'aspect foot, ce qui peut faire pencher la balance, ce sont les contrats (durée, salaire, avantages...). Donc oui, là où le board (Woodward) fait mal son boulot si je peux me permettre, c'est sur l'anticipation des fins de contrats.

Comme tu dis, à la 3ème année, il se doit de consulter le coach en place et dire bon, on fait quoi? On propose une prolongation ou on le revend.

Je pense que son rôle s'arrête là, si le coach dit, on le vend, à lui d'en tirer le meilleur prix mais si le coach dit on le prolonge, là c'est de la négo avec l'agent, le joueur sur encore une fois la durée, le salaire .. etc.

Mais on ne peut pas lui en vouloir si Jones Smalling et tous les indésirables sont encore là.

[RedDidDevil]

il y a 2 minutes, RedLikeDevil a dit :

Mais on ne peut pas lui en vouloir si Jones Smalling et tous les indésirables sont encore là.

On perd ensemble on gagne ensemble 

Si tu prolonge les joueurs d un coach que tu vire 6 mois après 

Après on est d accord  c est plus facile de viré un coach que 15 joueurs 

Dans le football de nos jours hélas , le turn over est quasi permanent , fini les coach/dirigeant qui reste 20 ans au club 

[antoinepittet]

il y a 28 minutes, RedLikeDevil a dit :

Mais pourquoi mettre sur le dos du board les joueurs recrutés? Sur les 31 joueurs, t'as des recrues de tous les entraineurs passés par le club:

Jones, Smalling => SAF

Mata => Moyes

Rojo, Martial, Romero, Shaw => Van Gall

Bailly, Grant, Matic, Fred, Dalot => Mourinho

Maguire, James, Ighalo, Fernandes, VDB => OGS

Loin de moi l'idée de défendre le board mais ils n'ont fait que de lâcher le chèque à la demande de chaque entraineurs.

Là où ils merdent, c'est sur les salaires et même les prolongations je pense sont à la demande des coach.

 

Il faut arrêter de croire que les managers décident de qui vient.... C'est plus comme en PL ou le manager gère les transferts !

Moyes, Van Gaal et Mourinho ont tous dit qu'ils n'avaient pas eu les joueurs qu'ils voulaient. TOUS. Donc non le problème vient du board.

Je t'invite à regarder les vidéos de Romain Molina sur nous pour avoir une vision de comment ça fonctionne mais non, Woodward n'est pas du tout là pour juste signer le cheque !

Le Board est atroce pour signer les contrats ( De Gea, Jones et Mata sont les meilleurs exemple.... et ça fait moins de 1 année et demi), encore plus atroce pour vendre les joueurs et est autant nul pour signer les joueurs et les négociations.

 

Tous les managers ont de loin pas été parfait, mais quand ils racontent tous la même chose et que pour finir ils ont pris les joueurs que le board voulait bien payer car sinon ils auraient personne, ça fait pire

[Robin Masters]

il y a 16 minutes, DesmaT a dit :

Pour moi Thauvin c'est fiasco sur à 100%, il est niveau ligue 1, il sort d'une grosse blessure. Pour son prix, jamais il ne vaut 30m, justement par sa blessure et surtout qu'il est en fin de contrat en juin prochain. Il vaut 10-15 max.

Je ne pense pas que ce soit fiasco à 100 %. C'est un joueur assez talentueux, et désormais bien plus expérimenté que lors de son passage raté à Newcastle. Par contre tu as raison, il n'a pas encore prolongé (ça discute encore, alors que je croyais que c'était bouclé). Donc, c'est pas 30 M, mais plutôt autour de 15 M... soit encore moins cher qu'un Daniel James ! Et 10 % du prix d'un Sancho. Le rapport qualité prix est super intéressant. Mais bon, on veut du clinquant...

C'est Sancho ou rien... ou peut être un panic-buy tout pourri au dernier moment, du genre Douglas Costa pour 40 M (ce serait horrible).

[Big_Nog]

Il y a 3 heures, mu4ever59 a dit :

Tu as tord. Le marché des transferts est très calme cette année. Mis à part Chelsea qui n'avait pas recruter depuis 2 ans (et donc avait un bon matelas de côté) peu de club recrute à coup de millions. Le plus gros transfert sur la période est sanéq pour 45 millions si on met Chelsea de côté.. Chelsea est le seul club à avoir une balance négative de plus de 100 millions.

Donc non nous ne sommes pas le seul club prudent. 5 clubs ont recruté pour une balance négative de plus de 50millions : chelsea, Atletico, Benfica, Leeds et Aston Villa..

Le constat est pareil pour tout le monde. Prudence. Chaque match a huit clos nous fait perdre 5 millions, ça fait 95 millions en 1 an , sans compter les coupes, soit le prix de Sancho.. 

Donc c'est normal qu'on ne lâche pas 120 millions comme ça. Je pense que le transfert ne se ferra pas si on ne vend pas nos 5-6 joueurs indésirables, c'est ça la clé.

 

Ca fait plusieurs Saison que nous aussi nous ne recrutons pas enormement, l'argents dans un moment pareil ou il y a des coups a faire ont aurait du l'avoir.

L'an passer notre recrutement etait aux alentours de 70M

l'année du recrutement de Fred Dalot et company c'etait quasiment la meme chose,

On a pas attendu la pendemie pour faire les picsous.

Le Mou en a payer le prix, et j'ai bien peur qu'Ole en paye le prix aussi.

C'est vraiment tres etrange cette histoire, je pense que le board ce sert de l'excuse de la pandemie pour ne pas mettre la main a la poche.

Arsenal a recruté, ToT a recruté les wolvs ont recruté toutes ces equipes vont nous concurencer pour la courses a la LDC.

Juste comme ca, mais ont cherche un arriere gauche Newcastle a recruté Jamal Lewis pour 17M...

Modifié le 18 septembre 2020 par Big_Nog

[mu4ever59]

Il y a 2 heures, antoinepittet a dit :

Aston Villa a recruté pour 65M

Everton a acheté Allan, James Rodriguez, Doucoure

Leeds a recruté pour 70M

Newcastle a recruté pour 39M

Sheffield a recruté pour 31M

Tottenham a recruté Bale, Reguilon, Doherty, Hojberg tout en devant financer une partie du deal de Lo Celso

West Bromwich a recruté seulement 14M de moins que nous

Par rapport à toutes ses équipes, il y a une petite différence... on gagne beaucoup plus qu'eux. Dans cette liste, l'équipe la plus proche ( et il y a un fossé énorme entre eux et les autres) c'est Tottenham, qui en plus de généré environ 190M de moins par année, doit amortir le stade.

DONC NON L'ARGENT N'EST PAS UN PROBLEME A MANCHESTER UNITED.

Bref ce mercato est un énorme échec pour le moment. Même si on signe seulement Sancho ça sera insuffisant donc si on le signe pas....

Et encore une chose par rapport à ton message, le montant importe peu, le problème c'est que NOS ADVERSAIRE SE SONT RENFORCE BIEN PLUS QUE NOUS.....

Quand tu vois l’hécatombe de blessé depuis la reprise, j'ose même pas imaginer chez nous, sans préparation, alors que la moitié de l'effectif n'est pas au niveau ou cramé il y a un mois....

 

Quand on te lit on croirait que tu as les budgets de l'année. Je crois pas. On est le club qui a le plus gros impact négatif sur avec le covid. Plus grand stade, plus grand vendeur de produits dérivés... C'est mathématique. 

Mais oui on a de l'argent mais à t'on 120 millions sec à dépenser ? Oui. Mais ça comporte quand même une grosse part de risque, pas sur le joueur, mais sur la situation actuelle, les recettes ne sont pas assurés.

Je suis tout aussi frustré, mais pour moi la situation est simple : on veut trouver des points de chute pour nos indésirables afin de financer l'opération Sancho. 

Oui on peut en vouloir au board de pas se bouger plus sur les ventes. Mais personne ne veut de ces joueurs... alors oui c'est de leur faute a cause du salaire exex.. c'est le serpent qui se mange la queue..

Bref vivement qu'on sorte de ce merdier avec nos boulets. Ce qui est sûr c'est quand 2021 beaucoup sont en fin de contrat.

 

[antoinepittet]

il y a 29 minutes, mu4ever59 a dit :

Quand on te lit on croirait que tu as les budgets de l'année. Je crois pas. On est le club qui a le plus gros impact négatif sur avec le covid. Plus grand stade, plus grand vendeur de produits dérivés... C'est mathématique. 

Mais oui on a de l'argent mais à t'on 120 millions sec à dépenser ? Oui. Mais ça comporte quand même une grosse part de risque, pas sur le joueur, mais sur la situation actuelle, les recettes ne sont pas assurés.

Je suis tout aussi frustré, mais pour moi la situation est simple : on veut trouver des points de chute pour nos indésirables afin de financer l'opération Sancho. 

Oui on peut en vouloir au board de pas se bouger plus sur les ventes. Mais personne ne veut de ces joueurs... alors oui c'est de leur faute a cause du salaire exex.. c'est le serpent qui se mange la queue..

Bref vivement qu'on sorte de ce merdier avec nos boulets. Ce qui est sûr c'est quand 2021 beaucoup sont en fin de contrat.

 

Oui j'ai les budgets.... Vu que tu les trouves très facilement vu que le club est côté en bourse...

[RedLikeDevil]

Il y a 2 heures, antoinepittet a dit :

Il faut arrêter de croire que les managers décident de qui vient.... C'est plus comme en PL ou le manager gère les transferts !

Moyes, Van Gaal et Mourinho ont tous dit qu'ils n'avaient pas eu les joueurs qu'ils voulaient. TOUS. Donc non le problème vient du board.

Je t'invite à regarder les vidéos de Romain Molina sur nous pour avoir une vision de comment ça fonctionne mais non, Woodward n'est pas du tout là pour juste signer le cheque !

Le Board est atroce pour signer les contrats ( De Gea, Jones et Mata sont les meilleurs exemple.... et ça fait moins de 1 année et demi), encore plus atroce pour vendre les joueurs et est autant nul pour signer les joueurs et les négociations.

 

Tous les managers ont de loin pas été parfait, mais quand ils racontent tous la même chose et que pour finir ils ont pris les joueurs que le board voulait bien payer car sinon ils auraient personne, ça fait pire

Le Mou n'a pas eu de défenseur pcq il avait déjà recruté Bailly Lindelof + tous les anciens, il s'est plaint de pas avoir eu le mercato qu'il voulait., pas d'achat si pas de vente. Il a qd même eu Pogba et son énorme salaire (fallait bien une contre partie pour venir), il a eu Sanchez et son énorme salaire... etc

Je te met les recrues désirées par VG:

Je voulais Robert Lewandowski, mais quand cela s'est avéré difficile, j'ai essayé de me tourner vers Gonzalo Higuain à la place", a-t-il déclaré à FourFourTwo.

"Avant mon arrivée, j'ai également parlé avec le conseil d'administration de Neymar. Si vous êtes chez United, vous devez voir grand."

"Il était également intéressant pour le club en termes de vente de maillots et je voulais avoir des ailiers rapides. Pour cette raison, j'ai également essayé d'obtenir Sadio Mane et Riyad Mahrez."

"Thomas Muller était également sur ma liste de souhaits, et au milieu de terrain, je voulais N’Golo Kante."

 

L'article continue ci-dessous

"J'ai même essayé de faire signer James Milner, qui était déjà assez vieux mais très polyvalent et possédait des compétences en leadership."

"Pour la défense, je voulais Sergio Ramos et Mats Hummels, car notre défense était un peu notre point faible pour repartir de l'arrière avec le ballon."

Autant dire que les cibles de Louis van Gaal se sont toutes révélées infructueuses puisqu'aucun de tous les joueurs cité n'a rejoint Old Trafford sous le règne du Néerlandais et après son départ.

https://www.goal.com/fr/news/van-gaal-voulait-signer-neymar-lewandowski-et-mane-a/y10im0f6uokc13ror67hd4wjo

C'est pcq tu veux que les joueurs veulent.

Moyes voulait le retour de CR7, on connait la suite.

Depuis SAF et post OGS c'est 21 joueurs recrutés pour un total de 786 millions (je parle pas de balance ni rien, juste le montant).

https://www.top-football.fr/2018/top-5-europe/premier-league/21-transferts-786-millions-deuros-depenses-manchester-united-depuis-ferguson/1069/

Donc on peut en vouloir au board ne pas avoir de DS et tout confié à un seul homme, on peut leur en vouloir sur le recrutement, les contrats, les ventes, de s'en mettre pleins les poches (ms bon c'est du business avant tout) mais dire que par leurs fautes on a un effectif de tocard, je ne suis pas d'accord.

Tu vas pas me faire croire que Woodward qui n'y connait rien en foot dit au Mou ou à VG quels joueurs prendre à la place d'untel..

 

Modifié le 18 septembre 2020 par RedLikeDevil

[antoinepittet]

il y a 40 minutes, RedLikeDevil a dit :

Le Mou n'a pas eu de défenseur pcq il avait déjà recruté Bailly Lindelof + tous les anciens, il s'est plaint de pas avoir eu le mercato qu'il voulait., pas d'achat si pas de vente. Il a qd même eu Pogba et son énorme salaire (fallait bien une contre partie pour venir), il a eu Sanchez et son énorme salaire... etc

Je te met les recrues désirées par VG:

Je voulais Robert Lewandowski, mais quand cela s'est avéré difficile, j'ai essayé de me tourner vers Gonzalo Higuain à la place", a-t-il déclaré à FourFourTwo.

"Avant mon arrivée, j'ai également parlé avec le conseil d'administration de Neymar. Si vous êtes chez United, vous devez voir grand."

"Il était également intéressant pour le club en termes de vente de maillots et je voulais avoir des ailiers rapides. Pour cette raison, j'ai également essayé d'obtenir Sadio Mane et Riyad Mahrez."

"Thomas Muller était également sur ma liste de souhaits, et au milieu de terrain, je voulais N’Golo Kante."

 

L'article continue ci-dessous

"J'ai même essayé de faire signer James Milner, qui était déjà assez vieux mais très polyvalent et possédait des compétences en leadership."

"Pour la défense, je voulais Sergio Ramos et Mats Hummels, car notre défense était un peu notre point faible pour repartir de l'arrière avec le ballon."

Autant dire que les cibles de Louis van Gaal se sont toutes révélées infructueuses puisqu'aucun de tous les joueurs cité n'a rejoint Old Trafford sous le règne du Néerlandais et après son départ.

https://www.goal.com/fr/news/van-gaal-voulait-signer-neymar-lewandowski-et-mane-a/y10im0f6uokc13ror67hd4wjo

C'est pcq tu veux que les joueurs veulent.

Moyes voulait le retour de CR7, on connait la suite.

Depuis SAF et post OGS c'est 21 joueurs recrutés pour un total de 786 millions (je parle pas de balance ni rien, juste le montant).

https://www.top-football.fr/2018/top-5-europe/premier-league/21-transferts-786-millions-deuros-depenses-manchester-united-depuis-ferguson/1069/

Donc on peut en vouloir au board ne pas avoir de DS et tout confié à un seul homme, on peut leur en vouloir sur le recrutement, les contrats, les ventes, de s'en mettre pleins les poches (ms bon c'est du business avant tout) mais dire que par leurs fautes on a un effectif de tocard, je ne suis pas d'accord.

Tu vas pas me faire croire que Woodward qui n'y connait rien en foot dit au Mou ou à VG quels joueurs prendre à la place d'untel..

 

Le seul joueur que Van Gaal a donné qui était irréaliste était Neymar. Ramos également.

Moyes voulait Bale, Fabregas, Modric au début. Il avait un accord avec Kroos aussi avant que le board le vire...

Mais oui sur Woodward c'est le cas ! C'est lui qui a le dernier mot sur chaque transfert.

Mourinho voulait Perisic et Maguire et un MC qui était Jorginho et non pas Fred.

Avec OGS il y a encore plus de transparence sur les cibles et les postes qu'il voulait.... et qu'il n'a pas.....

On peut aussi dire que le board est entré en négociation sur un wagon de joueurs depuis une année qui ne veulent pas nous rejoindre ou qu'on a raté les négociations... pas que de la faute du board mais les négociations raté sont quand même pour eux. Depuis le mercato passé, les sources ultra fiables ont confirmé des négociations pour :

Bruno Fernandes ( l'été passé... vous savez quand le board a dit qu'on était jamais sur le joueur et qu'on l'a signé 4 mois plus tard.....)

Paulo Dybala

Haaland

Jude Bellingham

Jadon Sancho

Reguillon

Haaland

Thiago Alcantara

 

On a été en vrai négociation avec tous ces joueurs. Pour 1 seule arrivée... avec 4 mois de retard...

Il y a aussi un gros problème..... Quel est le dernier transfert qu'on a effectué avec de la concurrence ?

Bruno ? On était seul

Maguire - AWB ( on était les seuls à vouloir payer le prix)

Daniel James ? concurrence de .... Leeds

ETC..... En gros à part Fred et Sanchez (et on sait tous pourquoi il nous a choisi), quand il y a de la concurrence on ne fait pas de transferts....

 

Et un truc que j'aimerais encore ajouter.... C'est qui le boss ? Pourquoi  depuis 7 ans, les coachs changent fréquemment, et on a toujours les mêmes problèmes ? 

 

 

[RedDidDevil]

il y a une heure, mu4ever59 a dit :

Ce qui est sûr c'est quand 2021 beaucoup sont en fin de contrat.

prions qu'il ne les prolongent pas histoire de gratter quelques millions 

[Medimen]

au moins lui il nous connait. même mes médias sportif commence à faire pression.