Michael Carrick

[superboydu92]

j'ai l'impression qu'il tente plus sa chance dernièrement.

Avant il tirait une fois par mois et encore et sur les 3 derniers matchs j'ai l'impression qu'il prends plus sa chance et c'est tant mieux. 

[Ole Gunnar Solskjaer]

Certainement. Et c'est encore plus vrai quand tu as des joueurs qui attirent la lumière sur eux comme Pogba, la plupart des gens ne voient que ce joueur et plus un mec de l'ombre comme Carrick. Pour autant, à chaque fois que je le vois joué il est le métronome de l'équipe, quand le ballon est en défense c'est quasi systématique que le ballon passe par lui pour orienter le jeu à gauche ou à droite, et quand nous sommes en phase offensive et qu'il n'y a pas de solution, ça repasse très souvent par lui qui est en retrait. Il ne se montre que très rarement, il bosse c'est tout. Ça parait banal et bête à dire comme ça, mais son travail est essentiel, et dire qu'il faudra bientôt lui chercher un remplaçant... Quel joueur quand même...

J'avais fait un message vis à vis de ça, Carrick ne sert à rien au vu des étoiles des médias, du footix de tout ce que tu veux vis à vis du strass et paillettes mais pour la construction des 3 points à gagner il est important.

[Redhouane]

Salut

 

Lui c'est toujours no comment parfait ou presque

[Sandokan]

Hop là je vous partage ce petit sondage, au cas où certains voudraient voter ou juste donner leur avis :

 

[One Sheasy]

LES DEUX!!! C'est pas envisageable autrement

[RedLikeDevil]

Autant le faire souffler à domicile et essayer Blind à sa place.

Pour moi, le hollandais a les qualités requis pour occuper son poste, sens de l'anticipation et du placement, intelligence et qualité de relance.

Michael pourra se reposer et être prêt pour le déplacement à Londres.

[Rooney_24]

A choisir effectivement je le garderais pour le déplacement à Londres. Samedi on est à domicile, dans une bonne dynamique et face à un promu en bas de tableau. Il ne faut pas partir gagnant certes, mais il me parait plus simple de faire tourner contre Boro que contre les Hammers chez eux.

[Sandokan]

Quel bonhomme quand même. Le mec est en sang mais reste sur le pitch jusqu'à la 78ème. En délivrant au passage une passe dé pour Marcus. Plus la saison avance et plus il m'impressionne, un grand joueur. Cela dit je serais pas contre le mettre au repos contre Hull, je pense pas être le seul.

[namson730]

C'est le régulateur du milieu de terrain !!

Il est vraiment énorme!

Mise au repos Mardi Please

[Scholesy-18]

Je pense que sur les 251 pages je l'ai au moins dit 10 à 20 fois mais ce joueur est formidable, ya pas de mots. Il fait partie des tous grands de ce qui vivent le foot pour le foot et pas pour le côté bling bling.

il sait tout faire, il défend, il organise, il est dangereux devant également et surtout il donne tous ce qu'il a à chaque matchs.

A 35 ans, il nous fait encore rêver et porte united à bou de bras. J'espère encore le voir longtemps chez nous.

MERCI michael.

[Charlie]

[Duncan Edwards]

 

 "La liste de coéquipiers ayant fortement apprécié Michael Carrick est longue. Il faut désormais ajouter le nom de Paul Pogba à cette liste. J’en ai parlé avec Paul Pogba et Carrick lui a redonné de la liberté. Maintenant, il semble qu’on ait affaire au vrai Pogba. L’une des explications concerne le positionnement que lui octroie Mourinho. Mais Pogba sera le premier à dire que le plus gros changement, ce fut le retour de Carrick".

 

Rio Ferdinand 

[Scholesy-18]

J'ose même pas imaginer une blessure ou une retraite.

[One Sheasy]

À ce rythme-là la retraite me semble inenvisageable pour l'instant.

Il a encore beaucoup de choses à nous apporter.

[Ha Ni]

http://www.francefootball.fr/news/Premier-league-manchester-united-va-mieux-et-il-le-doit-en-partie-a-michael-carrick/768946

 

Excellent article qui relate bien l'apport de Carrick (stats à l'appuie!)

[Sandokan]

Nos deux derniers matches mettent une fois de plus en évidence l'apport de Michael. Contre Pool il sort à la mi-temps, et tout ce qu'on a été capable de faire c'est arracher le nul en multipliant les centres/jeux longs. Hier il n'a pas joué du tout, au profit d'un Fellaini qui jouait en pivot (???), et donc inutile dans la construction du jeu.

On en déduit que Carrick est indispensable dans notre capacité à poser le jeu et à l'organiser.

 

Je sais bien qu'il ne peut évidemment pas enchaîner les titularisations comme un Pogba ou un Herrera. Mais bon à un moment si tu ne fais pas jouer Schwein, que tu ne fais pas jouer Fosu-Mensah et que tu fais jouer Blind en latéral, faut pas s'étonner s'il reste peu de solutions dans l'entre-jeu.

Modifié le 22 janvier 2017 par Sandokan

[ohman!]

Oui mais il faut rappeler que contre Liverpool sa mi temps il a été mauvais, le pressing mis en place par Klopp avait parfaitement annihilé notre milieu.
Mais bien-sûr qu'il est indispensable et c'est malheureux car il n'est plus du tout à 100% de ses capacités, lui même le sait. Vu qu'on voulait se séparer de Schweinsteiger et de Schneiderlin, je pensais qu'on allait prendre un autre milieu pour éviter à Fellaini de jouer titulaire relayeur quand on repose des joueurs. Mais apparemment non... Donc on va continuer avec un beau milieu à 3 à 4 joueurs dont 2 se reposent quasi jamais (Pogba et Ander). Miam miam, je suis content d'être encore en course dans les 4 compétitions et d'avoir des matchs tous les 3 jours.
Faut il ouvrir les paris sur qui va se blesser en premier ?

Modifié le 22 janvier 2017 par ohman!

[Robin Masters]

Dans le cadre d'une rotation pour faire souffler les titulaires, Schweinsteiger pourrait apporter beaucoup. C'est dommage qu'il soit condamné à rester spectateur.

Fellaini, il est plus intéressant pour les fins de matchs où on balance devant. Fellaini, c'est un milieu de terrain qui est intéressant... quand le jeu se déroule ailleurs qu'au milieu !

[ohman!]

Fellaini est pas fait pour notre manière actuelle de jouer. Ca correspond pas à ses qualités.

[Jiminy]

J'ose même pas imaginer une blessure ou une retraite.

 

 

À ce rythme-là la retraite me semble inenvisageable pour l'instant.

Il a encore beaucoup de choses à nous apporter.

 

Fin de contrat juin 2017.

Aucun écho sur une prolongation.

 

Et ce serais inquiétant de ne pas imaginer comment le remplacer.

J'adore Carrick, mais il est temps de penser à son remplaçant.

[antoinepittet]

Je suis d'accord. Je trouve "grave" que Manchester United, le plus grand club de l'histoire de la BPL , plus grande puissance mondial ( financièrement on eset d'accord ) soit autant tributaire d'un joueur de 36 ans. Je le signerais encore une année mais seulement pour former le prochain. Pas pour être titulaire

[Ole Gunnar Solskjaer]

Fin de contrat juin 2017.

Aucun écho sur une prolongation.

 

Et ce serais inquiétant de ne pas imaginer comment le remplacer.

J'adore Carrick, mais il est temps de penser à son remplaçant.

Oui une évidence qu'il va falloir songer à un trouver un autre lol. Après je pense qu'il va faire comme cette année, prolonger à la fin de la saison. Il y a peut être eu un accord avec le staff mais en tout cas si son contrat se termine en 2017 et qu'un club vienne nous embêter.... Ca pourrait logiquement accélérer sa prolongation.

Je suis d'accord. Je trouve "grave" que Manchester United, le plus grand club de l'histoire de la BPL , plus grande puissance mondial ( financièrement on eset d'accord ) soit autant tributaire d'un joueur de 36 ans. Je le signerais encore une année mais seulement pour former le prochain. Pas pour être titulaire

Oui m'enfin quand même heureusement que Mata et Herrera au milieu joue aussi on a pas à se plaindre

[ruudvannistelrooy]

Les débats sur la transition vers l'après-Carrick, j'ai l'impression de voir exactement la même chose qu'avec Scholes

[Ole Gunnar Solskjaer]

Les débats sur la transition vers l'après-Carrick, j'ai l'impression de voir exactement la même chose qu'avec Scholes

Sauf que Scholes là c'est un joueur tellement 'unique' que je pense qu'on ne peut pas réellement comparer. Après si Scholes était un homme qui ne vieillit jamais ça nous aurait bien arrangés.

[ruudvannistelrooy]

Je n'ai évidemment pas comparé le niveau des deux joueurs. Mais il y a eu une dépendance à Scholes dû au fait de ses capacités hors-normes. Et là on se retrouve également avec une certaine dépendance, Carrick étant un facteur dépendant de matchs maîtrisés et gagnés.