Bruno Fernandes [8]

[Alexis.B]

il y a 25 minutes, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

On peut espérer un coach qui saura le canaliser, ou qui aura un plan de jeu qui fera que Bruno passera le plus clair de son temps à faire des passes au sol.

[oaziz]

il y a une heure, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

Encore une foi qui lui demande de jouer comme ça ?

Si on avait un schème de jeu clair pour ressortir le ballon est ce qu'il jouerait comme ça ? Il est clair que le schème de jeu c'est de balancer dans le dos de la défense pour rashford  ( d'où la titularisation de ce dernier à quasi chaque match) 

ok ce n'est pas le joueur avec le qi football le plus haut du monde mais c'est un gars qui bien utilisé peut te faire des saisons à 30 , 40 participations de buts.

 

[SkyTrick]

Il y a 3 heures, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

Bruno est très mauvais cette saison c'est indéniable mais il est capable de jouer de manière moins kamikaze comme avec le Portugal ou plus tot sous ten hag. 

C'est au prochain entraineur de dire à Bruno joue comme ça ou sinon tu vas sur le banc.

Effectivement si il est toujours titu meme après des prestations de m****, il va pas changer grand chose.

[Yaninis]

Il joue comme un 9 ... Il ne remplit pas son rôle de 10 créateur . 

Donc au final il est toujours a trainer dans la surface 

[Alexis.B]

😂😂

[Beckham94110]

Pourquoi Bruno ne nous met pas des buts comme contre la Pologne..

 

[Coeurdelion]

Je ne le vois dans aucune autre équipe professionnelle. Peut être il serait bon en KING’S LEAGUE avec des youtubeurs et des mecs qui font des micro trottoirs 

[Coeurdelion]

Ça fait des saisons qu’on est sur ton dos on te lâchera pas gros imposteur .

tout les joueurs se font incendier dans leur topic mais ici c’est bien mignon 😂

j’ai l’impression d’être dans le topic Francesco Totti tellement le mec a l’air de faire l’unanimité malgré chaque bouses qu’il nous dépose sur le terrain depuis des années maintenant 

[SkyTrick]

Si c'est calme ici, fin relativement ce n'est pas parce que personne n'a rien à lui reprocher, loin de là, mais parce qu'il est loin d'être la première personne à dégager du club.

Il a effectivement déposer de nombreuses bouses ces derniers temps mais qui n'en a pas fait ces dernières années (même martinez qui était top sur sa première saison a beaucoup de mal depuis son retour de blessure contre seville).

M'enfin qu'il soit bon ou mauvais, il a plus de 30 ans, ce n'est pas le futur, on doit avoir d'autre solution à ce poste là et avec Mount cela ne semble pas gagner (excellent au niveau du pressing mais affligeant en possesion).

Modifié le 8 décembre par SkyTrick

[DesmaT]

@Coeurdelion le point de bascule est proche, on commence à lire après les matchs où il joue derrière l'attaquant "il doit jouer plus bas", et après les matchs où il joue devant la défense "il doit jouer plus haut". La prochaine étape pour ces personnes c'est se rendre compte qu'en fait il ne doit pas jouer tout court. 

[EricLeRouge]

j'ai quand même l'impression que samedi, c'est quand il est sorti qu'on a cessé de jouer !?

on n'a plus rien vu alors que jusque là, y'avait quand même des "vagues" qui moi (pas vous ?) me faisaient croire qu'on allait égaliser...

[Jiren]

il y a 8 minutes, EricLeRouge a dit :

j'ai quand même l'impression que samedi, c'est quand il est sorti qu'on a cessé de jouer !?

on n'a plus rien vu alors que jusque là, y'avait quand même des "vagues" qui moi (pas vous ?) me faisaient croire qu'on allait égaliser...

Complètement d'accord, mais je pense aussi que l'équipe ne "sait pas" jouer sans lui. Ce n'est pas pour me déplaire qu'il soit sorti malgré son but, mais on constate une dépendance à Bruno, c'est certain.

[Red panther]

En fait, on tourne en rond, on en est toujours au même point : ce qu'il fait de bien, ce qu'il ne fait pas etc... c'est ainsi, c'est le joueur qu'il est. Le match de samedi était à son image, un but marqué, une bourde qui nous en coûte un, une influence sur courant alternatif. Et pourtant, on en arrive toujours à la même conclusion : quand il n'est pas là, il va nous manquer un petit truc... et le débat est relancé. La seule solution ? Trouver (bien) meilleur. En interne, c'est compliqué. En recrutement, sans doute encore plus...

Modifié le 9 décembre par Red panther

[DesmaT]

il y a 26 minutes, Jiren a dit :

Complètement d'accord, mais je pense aussi que l'équipe ne "sait pas" jouer sans lui. Ce n'est pas pour me déplaire qu'il soit sorti malgré son but, mais on constate une dépendance à Bruno, c'est certain.

Cela paraît relativement normal vu qu'aucun entraîneur n'a essayé de jouer sans lui, on est clairement dans un biais.

Le soucis c'est Mount, qui a montré à Chelsea qu'à son prime il est au-dessus de Bruno, mais qui n'arrive pas à retrouver ce niveau et n'est pas fiable physiquement.

[RedDidDevil]

il y a 59 minutes, Red panther a dit :

En fait, on tourne en rond, on en est toujours au même point : ce qu'il fait de bien, ce qu'il ne fait pas etc... c'est ainsi, c'est le joueur qu'il est. Le match de samedi était à son image, un but marqué, une bourde qui nous en coûte un, une influence sur courant alternatif. Et pourtant, on en arrive toujours à la même conclusion : quand il n'est pas là, il va nous manquer un petit truc... et le débat est relancé. La seule solution ? Trouver (bien) meilleur. En interne, c'est compliqué. En recrutement, sans doute encore plus...

Faut faire comme José avec Pogba / McTominay 

Tu fais monté en pro le U18-23 qui joue a son poste (Lacey ?)et tu le fais remplacé Bruno régulièrement 5 minutes par ci 20 minutes par là 

Nos U18 sont chaud , faut en faire monté 2-3 chez les pro pour motivés les autres et envoyé le message aux "PROS" qu'on a des jeunes loups au dents longues et aux jeunes qu'il y a des places a prendre 

Chaque joueur doit avoir peur pour sa place  

Modifié le 9 décembre par RedDidDevil

[Red panther]

il y a 36 minutes, RedDidDevil a dit :

Faut faire comme José avec Pogba / McTominay 

Tu fais monté en pro le U18-23 qui joue a son poste (Lacey ?)et tu le fais remplacé Bruno régulièrement 5 minutes par ci 20 minutes par là 

Nos U18 sont chaud , faut en faire monté 2-3 chez les pro pour motivés les autres et envoyé le message aux "PROS" qu'on a des jeunes loups au dents longues et aux jeunes qu'il y a des places a prendre 

Chaque joueur doit avoir peur pour sa place  

Faire tourner Bruno 5 à 20 minutes sur certains matchs, il prendrait ça pour de la rotation classique, pas comme une menace.

Pour le reste, on ne peut pas compter systématiquement sur de jeunes pousses, surtout en les accablants de responsabilités qu'ils n'ont pas à avoir pour l'instant. Ces jeunes doivent être incorporer au fur et à mesure et apprendre le métier dans des conditions stables et moins pesantes pour ensuite porter l'équipe. Je rappelle que lorsque l'on fait monter un jeune chez les pros, ce n'est pas pour faire progresser l'équipe, c'est pour faire progresser le jeune en question, voir où il en est, définir les axes d'amélioration et de travail pour parfaire sa formation.

Regarde le melon que choppe Garnacho, regarde le début de saison de Mainoo et tu verras qu'il faut vraiment y aller progressivement avec les jeunes. Notre académie aura un rôle prépondérant dans la relance du club, mais ne doit surtout pas le porter à elle seule ou compenser ce que les aînés ne sont pas capables de faire. Au risque de griller une génération talentueuse. Physiquement et/ou mentalement.

Modifié le 9 décembre par Red panther

[RedDidDevil]

il y a 58 minutes, Red panther a dit :

Faire tourner Bruno 5 à 20 minutes sur certains matchs, il prendrait ça pour de la rotation classique, pas comme une menace.

Pour le reste, on ne peut pas compter systématiquement sur de jeunes pousses, surtout en les accablants de responsabilités qu'ils n'ont pas à avoir pour l'instant. Ces jeunes doivent être incorporer au fur et à mesure et apprendre le métier dans des conditions stables et moins pesantes pour ensuite porter l'équipe. 

Regarde le melon que choppe Garnacho, regarde le début de saison de Mainoo et tu verras qu'il faut vraiment y aller progressivement avec les jeunes. Notre académie aura un rôle prépondérant dans la relance du club, mais ne doit surtout pas le porter à elle seule ou compenser ce que les aînés ne sont pas capables de faire. Au risque de griller une génération talentueuse. Physiquement et/ou mentalement.

Tu n'a pas tort mais d'un autre coté on ne peut pas se permettre de perdre une génération dorée ( ce qui semble être le cas ) bêtement comme on l'a fait pour la précédente avec tout un tas de départ libres qui n'ont rien rapporté au club ! 

Car si nous on n'est pas capable de viré des joueurs pour leurs faire de la place et/ou leurs donnés du temps de jeu ,  ailleurs ils le feront ! 

Bon après de l'équipe où il y avait Garnacho/Mainoo , on entend parlé de personne 

En espérant que Mount soit fit pour mettre de temps en temps Bruno sur le banc en attendant 

Modifié le 9 décembre par RedDidDevil

[Coeurdelion]

Il a pris l’équipe en otage de son jeu médiocre . Elle n’est pas dépendante de lui mais HABITUÉE (elle ne connaît que ça le mec joue tout le temps) à être guidé par ce tocard qui encore plus que jamais doit être amis relais confident soldat du le coach en place (jeune et portugais).

Il y a 3 heures, DesmaT a dit :

@Coeurdelion le point de bascule est proche, on commence à lire après les matchs où il joue derrière l'attaquant "il doit jouer plus bas", et après les matchs où il joue devant la défense "il doit jouer plus haut". La prochaine étape pour ces personnes c'est se rendre compte qu'en fait il ne doit pas jouer tout court. 

 

detrompe toi DesmaT il suffit d’un but ou d’une passe coup du pied cailloux au hasard dans une zone du terrain qui fini en but après un effort colossal de l’attaquant et tu verras des comparatif avec de bruyne par les stats 😂 Zéro remises en questions pour lui ici .

 

Pourtant avec ses deux cartons rouge en 2 match on voyait bien qu’il était défaillant mentalement peut être fatigué ou autre . Il n’a pas les épaules c’est un joueur de m**** 

[SkyTrick]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Cela paraît relativement normal vu qu'aucun entraîneur n'a essayé de jouer sans lui, on est clairement dans un biais.

Le soucis c'est Mount, qui a montré à Chelsea qu'à son prime il est au-dessus de Bruno, mais qui n'arrive pas à retrouver ce niveau et n'est pas fiable physiquement.

Et pourquoi aucun entraineur n'esseye de jouer sans lui si il est aussi mauvais que cela ?

[DesmaT]

il y a 23 minutes, SkyTrick a dit :

Et pourquoi aucun entraineur n'esseye de jouer sans lui si il est aussi mauvais que cela ?

Selon moi parce que c'est la facilité, il est dispo pour jouer, il est capitaine, présent au club depuis des années, donc il joue. Ten Hag était incapable de faire des choix, Amorim pour moi est plutôt dans le tâtonnement du début mais il finira par ouvrir les yeux j'en suis persuadé.

[Robin Masters]

Vu son poste, il est censé être le "cerveau" de l'équipe. Le problème, c'est qu'il ne réfléchit pas.

Certes, il y a bien pire que lui dans l'équipe : il a une belle qualité technique et incroyablement résistant. On voit que lui, il aime le foot. Mais bon, ça n'en reste pas moins un facteur limitant pour l'équipe.

Si c'est Dan Ashworth qui a validé sa prolongation / augmentation, il méritait bien de se faire dégager rapidement par INEOS.

[RedLikeDevil]

On peut essayer Mainoo à son poste et Mount au côté de Ugarte, relancer Casemiro / Eriksen, on a quand même des solutions court termiste en attendant de pouvoir recruter mais encore faut-il le vouloir..

[SkyTrick]

Il y a 6 heures, RedLikeDevil a dit :

On peut essayer Mainoo à son poste et Mount au côté de Ugarte, relancer Casemiro / Eriksen, on a quand même des solutions court termiste en attendant de pouvoir recruter mais encore faut-il le vouloir..

Bien sur qu'il y a d'autre solution à bruno, si amorim juge que bruno ne convient pas il peut le remplacer, il y a même possibilité de mettre zirkzee en 10, les possibilités sont assez nombreuses, c'est à lui de décider qui mérite de jouer.

Y'a même un fou qui a tenté mazraoui en 10...

[Fccunited]

C'est dingue de voir à quel point certains supporters peuvent dezinguer un joueur sous prétexte qu'il soit un peu en dedans. 

De plus, le capitaine qui a porté de nombreuses fois. C'est peut être aussi pour ça qu'on lui tombe moins dessus, parce qu'il nous a sauvé les miches pas mal de fois

 

Franchement, ce forum c'est toujours pareil. Les absent ont toujours raison, ont veut faire monter les U15 en équipe A. À l'époque de Giggs, scholes, neville je ne voyait pas ce genre de réactions qui semble être la norme aujourd'hui. 

 

Alors pourquoi Bruno est meilleur avec l'équipe du Portugal ? Tout simplement parce que l'équipe du Portugal est d'un niveau bien supérieur. Tant que le niveau des joueurs restera moyen à Manchester, Bruno le sera tout également. 

6-7 saison que Bruno est au club, 6-7 que les entraîneurs changent et que les mauvais chois s'accumulent lors des recrutements. 

De mémoire, Bruno était considéré comme le meilleur recrutement depuis Van Persie. 

Modifié lundi à 18:26 par Fccunited

[RobertoLarcos]

il y a une heure, Fccunited a dit :

C'est dingue de voir à quel point certains supporters peuvent dezinguer un joueur sous prétexte qu'il soit un peu en dedans. 

De plus, le capitaine qui a porté de nombreuses fois. C'est peut être aussi pour ça qu'on lui tombe moins dessus, parce qu'il nous a sauvé les miches pas mal de fois

 

Franchement, ce forum c'est toujours pareil. Les absent ont toujours raison, ont veut faire monter les U15 en équipe A. À l'époque de Giggs, scholes, neville je ne voyait pas ce genre de réactions qui semble être la norme aujourd'hui. 

 

Alors pourquoi Bruno est meilleur avec l'équipe du Portugal ? Tout simplement parce que l'équipe du Portugal est d'un niveau bien supérieur. Tant que le niveau des joueurs restera moyen à Manchester, Bruno le sera tout également. 

6-7 saison que Bruno est au club, 6-7 que les entraîneurs changent et que les mauvais chois s'accumulent lors des recrutements. 

De mémoire, Bruno était considéré comme le meilleur recrutement depuis Van Persie. 

Tout le forum ne dézingue pas Bruno hein. Je trouve aussi qu'il y a une part d'ingratitude envers lui, il est loin d'être parfait, mais dans un club qui tourne bien - comme tu le dis - il aurait battu des records d'assists.

Je ne suis pas totalement convaincu par son rôle de capitaine mais au moment où il reçoit le brassard il faut bien dire que c'était le choix qui s'imposait.  Il reste un joueur qui tire le groupe vers le haut tant techniquement que mentalement, et ce malgré sa tendance à tomber facilement, à râler et à pleurnicher.

Donc tu vois ya des gens qui pensent comme toi, alors bienvenue à toi et n'hésite pas à passer par la case présentation.