Aller au contenu

Alexis.B

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2525
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par Alexis.B

  1. Alexis.B

    Marcus Rashford [10]

    La culture était différente, mais pas sous SAF. Sous la population générale. Oser comparer l'époque SAF et aujourd'hui, c'est oublier l'avènement des réseaux sociaux, toute leur toxicité et la culture de l'instant qu'ils amènent. Ajouter à ça le clubisme, le joueurisme et compagnie, c'est juste deux époques incomparables. Suffit de voir la décharge qu'à manger Greenwood (à juste titre attention), et la petite tape sur les fesses qu'avait pris Giggs (il y a seulement 15 ans rappelons le) pour avoir dézinguer sa femme.
  2. Le constat est quand même là. Les prix ont évolués et ne sont plus les mêmes hein. Des excuses ? Mec, tu compares le Real, une institution dirigé par des personnes compétentes depuis 30 ans, à United, club malade depuis 20 ans (oui oui, depuis le départ de David Gill). Puis quand t'as trois titu blessés, mais que ton banc c'est Camavinga, Tchouaméni, Rodrygo etc, ça va, tu fais pas rentrer Facundo Pellistri. Compare ce qui est comparable. 2ème de PL c'est plus dur qu'une cup ? En attendant, une cup ça reste sur le CV, pas un deuxième de PL. Parce que dans ce cas là, je te dis que l'an passé on a fait 3ème, et qu'au final, 2è ou 3è, c'est la même chose, puisque ça reste une place en LDC.
  3. Hmm, alors là, renseignons nous plus profondément : Mourinho : 400M€ dépensés sous son mandat, un peu plus si on part du principe qu'on a aussi échangé Alexis Sanchez sous son règne. plusieurs trophées remportés. LVG : C'est 250M€ ++ dépensés sous son mandat. OGS : 440M€ dépensés pour 0 trophées ! ETH : 445M€ dépensés pour 1 trophée. Donc ne pas dire qu'ETH est plus soutenu que les autres, c'est faux. A la limite, on peut mettre ça en exergue avec LVG, mais le marché était déjà moins exponentiel à l'époque. Aujourd'hui, on a depensé 5M€ de plus que sous OGS, et on a fait 1 trophée et une finale perdue. Ce qu'on avait jamais fait sous OGS. Quant aux faits de dire que le meilleur jeu depuis 2013 est sous ETH, je ne rougirai absolument pas de dire que oui. C'est avoir la mémoire très courte, ou alors très sélective, de dire qu'on jouait bien sous LVG, Mourinho ou OGS. Je vous invite à relire les retros des matchs de ces fameuses saisons, où on répétait sans cesse qu'on ne jouait qu'en contre, qu'on avait aucune inspiration (cela a changé à l'arrivée de Bruno mais bon...). ETH a quand même essayé d'instaurer quelque chose, ce contre pressing qu'on ne voyait jamais, ce jeu de possession en une touche qu'il nus arrive de voir. Alors oui, aujourd'hui, ETH est également revenu à un jeu de transition comme on pouvait le voir autrefois (et c'est tout aussi moche que sous OGS, Mourinho ou LVG, faut arrêter), totalement car il ne peut pas faire autrement. Il n'a aucun joueur de liaison au milieu, chose que devait être Casemiro, ou encore Amrabat. Il perd sa pièce maîtresse en défense centrale, le pilier de la défense en la personne de Martinez, et devant, ton soi-disant leader d'attaque est mentalement au fond du trou (Rashford). Donc aujourd'hui, pour gagner des points (et oui, uniquement pour ça), ETH sacrifie le beau jeu au profit du pragmatisme et des points. Parce qu'il sait très bien que les petits supporters de United ne supporteront pas de ne pas être Européen.
  4. Alexis.B

    Marcus Rashford [10]

    Le soucis Rashford est, à mon sens, bien plus profond que le soucis Scott. Le soucis " maison " n'en est un que si on se qualifie en Europe, et encore, même si ça venait à se faire, je suis certain qu'on trouverait un moyen de se débrouiller. Le soucis, c'est que Rashford, même s'il n'est pas le plus intelligent de tous, semble très bien entouré d'un point de vue marketing. Et ça depuis très très longtemps. De son explosion, à sa communication, à sa prise de " pouvoir " en tant que " visage du club ". C'est très très intelligent de sa part, parce qu'aujourd'hui, comme Rooney à l'époque (à moindre mesure attention hein), il ne peut pas être transféré sans que ça créé un gigantesque bordel au sein du club et de l'équipe... D'ailleurs, en invoquant SAF, suffit de parler du cas Rooney, et on voit bien à quel point on idéalise la période SAF. Car le Gaffer aussi ne laissait pas partir ses joueurs, le divin chauve anglais ayant démarré littéralement tous les matchs possibles et imaginables, même en étant mauvais, même après nous avoir ch*** à la gueule dans la presse pour partir à City...
  5. Après tout dépend réellement de ce qu'on veut. En réalité, AWB à gauche, moi l'idée me plaît, et j'explique pourquoi. On le sait, c'est pas un monstre offensif en jouant à droite. Ces derniers temps, il a pu joué à gauche (alors qu'avant c'était Dalot qui changeait de côté), mais la question c'est pourquoi ? Notamment car sur ces fameux matchs, il se coltinait l'ailier le plus dangereux en face (Salah notamment contre Liverpool). Certes, face aux scousers, il a pris l'eau, mais il revenait de blessure. En revanche, pour moi, l'idée de le laisser à gauche devient de plus en plus intéressante, et j'explique pourquoi. Tout d'abord, car ça t'évite de recruter un latéral gauche (il n'y en a pas vraiment d'intéressant au niveau mondial de disponible). Ca pourrait même permettre de reposer Shaw ou le recaser dans l'axe si besoin. Malacia ferait un backup acceptable s'il revient correctement de sa blessure. Mais là où c'est super intéressant, c'est dans le jeu. Combien de fois, depuis que Garnacho a repris le côté droit de l'attaque, on voit Dalot combiner sur son côté, non pas en dédoublant régulièrement sur l'aile, mais en dédoublant dans le coeur du jeu ? Très régulièrement. Pour moi, le projet de TH est d'avoir des latéraux intérieurs, un peu comme ce qui se fait à City, avec des latéraux qui rentrent dans le coeur du jeu pour combiner avec les milieux. Et AWB à droite, ça ne peut pas marcher, trop limité techniquement avec son pied fort, encore pire avec son pied faible. En revanche, à gauche, ça lui permet de rentrer dans le coeur du jeu avec son pied fort, potentiellement de frapper du bon pied s'il se retrouve en position, et de combiner d'une manière plus aisée pour lui. Et je trouve ça très, très intéressant. Puis pour moi, je pense qu'une rumeur d'intérêt est très fondée, et elle me ferait kiffer : FRIMPONG. Et c'est un latéral droit. Voir même un ailier droit si besoin. Et visiblement, il serait dispo pour une somme entre 50 et 70M€. Le Bayern serait très intéressé, et on le sait, quand un joueur intéresse le Bayern, c'est qu'il y a quelque chose à en faire, et je pense que le Bayer serait plus enclin à le vendre à l'étranger. Donc n'attendons pas que Liverpool vienne le chercher pour remplacer Trent Alexander Arnold (qui serait lui replacé au milieu).
  6. Je vais répondre à la partie qui me concernait uniquement ^^. SAF était le premier à persister avec ses joueurs hein, il savait que l'enchaînement de matchs était la clé. Le nombre de fois où on a gueulé ici parce que Rooney était encore et toujours titulaire... Quand on s'arrachait les cheveux de voir Ferdinand toujours titulaire alors qu'il mettait 50,3s à courir 10 mètres.. Quand on voyait Giggs titulaire au milieu match après match alors qu'il était cramé de chez cramé.. Quand le Gaffer nous mettait Valencia à toutes les sauces matchs après matchs alors que les adversaires avaient compris comment le jouer. Ben c'est facile, aujourd'hui Rooney = Bruno, Ferdinand = Varane, Giggs = Rashford, Valencia = Antony. Faut pas se souvenir uniquement de ce qui était bon hein. Puis pour toi c'est une erreur monumentale, moi je dis, pas forcément. Recruter des gens que tu connais, c'est déjà connaître leur éthique de travail, savoir comment ils travaillent, comment les manager, comment agir avec eux, et potentiellement t'en servir pour construire un socle solide pour ton équipe (qu'elle soit sportive ou non l'équipe d'ailleurs). Et on l'a vu, dans notre cas, ça a marché (Martinez) et pas marché (Antony). Donc tout n'est pas à jeter.
  7. Le sport est très cyclique, c'est peut être moins le cas en football car les ligues ne sont pas fermées et que le pognon est engrangé par les grands clubs surtout. Mais beaucoup ici veulent vivre le grand Manchester ou un grand San Antonio Spurs. Sauf que ce sont des exceptions dans l'histoire du sport. On le voit, faire ce qu'a fait le Real (la triple C1) est d'une rareté hors norme, même un doublé est limite un exploit. On le dit, le plus dur n'est pas d'arriver au top, c'est d'y rester. Et y rester sans continuité est IM-PO-SSIBLE. Pour moi, là où tu te trompes, c'est ta phrase sur le climat sous SAF qui virait Becks et RVN. Tu dis qu'on avait les meilleurs joueurs à tous les postes, qu'on les achetait etc. C'est complètement faux. On a eu des flops retentissant sous SAF (coucou Veron & Forlan), on a eu des achats très chers pour l'époque qui ont fait plouf (aaaah les blessures de copain Hargreaves...), et on a eu des trouvailles phénoménales (Evra, Vidic, Park, Chicharito ou encore el famoso CR7), on a relancé des mecs dans le mal complet à l'époque (Coucou Van Der Sar)... Nos gros achats qui ont marché, on les comptes sur les doigts des deux mains hein, Rooney, Ferdinand, Stam. Je remonterai pas plus loin parce qu'après c'est pas réellement mon époque et que je dirai sûrement plus de connerie qu'autre chose. Mais l'ADN de United, c'était pas celui que tu décris (qui se rapproche bien plus de celui de City, acheter les meilleurs joueurs, les meilleurs coachs etc). Notre ADN c'était de faire éclore des joueurs (donner du temps, tiens tiens, on y revient), de tenter des paris, pas toujours gagnant, mais c'était ça notre ADN. Et c'est pour ça qu'on a toujours cracher sur City qui s'est construit de la même façon dont tu voudrais qu'on se reconstruise aujourd'hui. Sauf que pour se (re)construire, il faut des fondations saines, choses qu'on n'a pas encore aujourd'hui. Et si TH reste, je lui donnerai énormément de crédit pour ce qu'il aura fait durant ses 2 ans en tant que Manager dans cet organigramme éclaté au sol. Mais s'il reste, je considérerai sa première année sous INEOS comme étant sa première réelle dans un cadre standard (où il a réussi, dès que ce cadre était en place, que ce soit au Bayern ou à l'Ajax notamment).
  8. Autant pour moi, j'avoue que cette partie là, je l'ai faite de mémoire ^^. @ScrutyHmm, pour moi (et ça n'engage que moi attention), les Rashford & co (les joueurs prolongés etc dont tu parles), étaient là avant lui, donc ne rentre pas en ligne de compte. Parce qu'on sait que les prolongations peuvent aussi être une affaire de gros sous & donc, une histoire de propriétaires. ETH n'a clairement pas bosser avec Rangnick. Y a eu quoi ? 1 semaine et demi de cohabitation ? Ils ont à peine dû avoir le temps de réellement se rencontrer en physique... Et au delà du terrain, faut aussi voir tout ce que ETH a ramené de positif au club. Il a réinstauré une discipline qui avait disparu (les retards à l'entraînement et les sèches sont sanctionnés, pas le cas sous les prédécesseurs). Les joueurs doivent absolument rester au centre d'entraînement pour manger ensemble (cohésion d'équipe) ce qui n'était là aussi plus le cas avant. ETH a demandé à ce que certaines salles de Carrington et d'Old Trafford soient retravaillés pour y accueillir différentes sources de travail pour les joueurs. Puis certes, cette saison n'est pas glorieuse. Mais on oublie vite que ETH, c'est le premier trophée du club en 6 ans l'an passé ! Donc depuis le départ de Mourinho (!!!) et son Europa League. C'est également un super parcours en championnat (à la faveur d'un Rashford en feu, mais quand même), deux très beaux parcours en cup. On avait retrouvé du jeu, de la sérénité sur certaines phases. On était tous content de voir du jeu, même si c'était par intermittence. Car n'oublions pas qu'en 10 ans, on avait bouffé que de la bouillie en terme de jeu. Donc laissons lui du temps et ne soyons pas prisonniers de la culture de l'instant svp.
  9. Effectivement oui j'ai vu son nom passé au latéral de Gérone. Mais attention au syndrome de la bonne saison pour ce genre de joueurs sorti de nulle part.. Latéraux, si tout le monde est fit, je trouve qu'un latéral gauche suffirait en vrai. Parce que Dalot/AWB à droite, ça me suffit amplement.
  10. Alors attention aux " compils " mais effectivement, et je milite pour ce petit gars depuis un long moment, Joao Neves est un futur grand s'il est bien entouré. Y a beaucoup trop de talent pour que ça ne perce pas. Je pense juste que le prix risque de nous repousser si on a toujours nos soucis de FPF (on parle de 100 à 120M). Wirtz j'adore aussi, malheureusement, vu que c'est seulement la première grosse année du Bayer, j'ai dû mal à le voir partir.. Le seul monde où Wirtz part, je pense que c'est si Xabi Alonso part (et je vois Alonso aller à Liverpool), et je le verrai bien suivre Alonso à Liverpool malheureusement.. Sachant que d'après les derniers insights, on chercherait, un striker, un left back et un milieu cet été. Le milieu, ça parle beaucoup de Neves, le striker la rumeur Sesko ressort un peu en ce moment (pour 45M, ce serait clairement un no brainer je trouve) et il y avait également des rumeurs sur Serhou Guyrassi mais je ne sais pas si sa clause à 17 ou 20M est toujours valable, le left back j'ai rien vu passer pour le moment. On parle un petit peu aussi d'Antonio Silva (parce que nos scouts vont voir Neves notamment), le défenseur central de Benfica. Si on arrive à vendre Casemiro et Varane à de bons prix, honnêtement qu'on fasse les deux de Benfica et Sesko, ça m'irait amplement.
  11. Bienvenue à toi (avant tout oui) 🙂 2/3 des titulaires sont ceux de TH ? Si on regarde la compo contre Liverpool : Onana Dalot - Lindelof - Varane - AWB McTominay - Mainoo Garnacho - Fernandes - Rashford Hojlund Seulement trois des titulaires ont été recrutés sous l'ère ETH (et je le précise fort " SOUS L'ERE ", car j'ai l'impression de me rabâcher 120 000 fois, mais ETH donne des noms qu'il veut dans son équipe, il n'est pas le décideur final, et encore moins celui qui décide de la somme à investir sur les dits joueurs). Si on est gentil, on rajoute bien évidemment Martinez et Casemiro qui sont/devraient être des titulaires indiscutables chez nous. On monterait donc à 5/11, on est donc loin des deux tiers des titulaires ahah. Et encore une fois, je suis en désaccord concernant les coachs. Si on se base sur les coachs qui réussissent actuellement, tu as notamment cité Inzaghi (et je trouve l'exemple plutôt frappant). Ce coach est en place depuis déjà 3 saisons à l'Inter. Si on y regarde de plus près, la plupart des entraîneurs dont on parle/parlait beaucoup, et ont ou ont eu du succès, beaucoup sont en place depuis longtemps : El Cholo à l'Atletico depuis 2011, Guardiola depuis 2016 à City (2008 à 2012 dans son Grand Barça), Jurgen Klopp depuis 2015 à Liverpool soit quasi 10 ans. Ancelotti au Real depuis 2021. Tout ces coachs là sont en place depuis au moins 3 ans. Si on regarde les 10 dernières années des vainqueurs de LDC, les voici : Bayern (2013) - Real Madrid (14) - Barça (15) - Real Madrid (16 à 18) - Liverpool (19) - Bayern (20) - Chelsea (21) - Real Madrid (22) - City (23) Si on regarde, les équipes en gras, ont gagné la LDC avec un entraîneur qui était là depuis 2 ans tout pile (Bayern avec Heynckes (2 ans) et Flick (2 ans aussi), le Real avec Ancelotti (2 ans), Chelsea avec l'intérim de Tuchel). Soit 4 titres sur 10. C'est pas un mauvais ratio en soit, mais ça démontre quand même que plus un entraîneur est en place, plus il a des gens de talents autour de lui, et plus on lui accorde du temps, plus il y a de chances de titres à la fin. Pour ça, on peut tout simplement l'illustrer avec deux exemples, le premier étant Guardiola, qui gagne sa LDC avec City au bout de 7 ans (!!!). Ou encore le grand Sir Alex Ferguson, qui a failli se faire virer, mais à qui on a décidé de faire confiance et sans qui on n'aurait jamais l'histoire si glorieuse dont on se vante aujourd'hui !
  12. Alexis.B

    FA Cup

    Onana fait un bon match.
  13. Alexis.B

    FA Cup

    Y a clairement de très bonnes choses sur ce match, faut pas que les deux buts viennent entacher ça. AWB revient à la compétition, et les deux buts viennent de son côté, fallait s'y attendre que Liverpool s'attarderait sur lui. Puis on peut s'en prendre qu'à nous, on a eu les occasions pour faire 2/0. Pour moi, on a surtout couler au milieu, où les gars ne défendent plus.
  14. Alexis.B

    FA Cup

    Idem, en Angleterre ça se siffle pas.
  15. Alexis.B

    FA Cup

    On m'explique ? On se fait manger sur le but hors jeu en voulant relancer propre. Et là on recommence la même erreur ? Y a un moment faut savoir dégager. Onana nous sauvera pas les miches à chaque fois.
  16. Ouf, aujourd'hui je lis Thomas Frank ou Gareth Southgate. On est vraiment pas prêts si c'est le cas mdrrrr.
  17. En vrai, j'aime beaucoup Jardim, mais alors ceux qui veulent voir du beau jeu, mdrrrr ils vont taper leur meilleure crise cardiaque tous les week-end mdrrr. Honnêtement, hormis De Zerbi, Nagelsmann et Zidane sur qui j'ai vu des rumeurs, je vois pas qui on irait chercher qui nous rendrait de suite compétitif. J'adorerais Ancelotti, mais ça paraît impossible. La seule chose que j'espère, c'est qu'on ira pas faire un MouriBack en reprenant José... Mon préféré ce serait Xabi Alonso. Mais trop frais, trop de hype et surtout, le passé de Scouser..
  18. Je doutais déjà du fait qu'il resterait suite à l'officialisation d'Ineos il y a quelques mois. Pour moi, l'affaire est entériné, il ne sera plus notre manager à la fin de la saison, peu importe l'issue. Je vois de plus en plus d'insights passer en ce sens, un ultimatum d'Ineos (je pense fake mais bon) disant que s'il ne gagne pas Everton & Liverpool, c'est terminé pour lui (vu les blessures, autant dire qu'il sauverait pas ses fesses). On voit également passer que l'équipe pense également qu'Erik ne sera plus là l'an prochain. Je vois aussi passer que certains représentants de coachs auraient tentés de contacter MU. Mais également que cela coûterait au club 12M€ pour débaucher ... De Zerbi. On dit souvent qu'il n'y a pas de fumée sans feu, et là, je ne vois pas comment le Néerlandais pourrait résister tant le domaine flambe. J'aime beaucoup l'homme. Il a fait des erreurs, on est pas là où l'on devrait. Mais je pense qu'il n'a pas été aidé par le contexte, d'être tomber dans une période où il a voulu restructurer un club qui finalement va se restructurer quand il repartira... Pour moi, sa première saison montre bien qu'il y avait quelque chose à faire, réellement.
  19. Alexis.B

    Rasmus Højlund [11]

    Out 2 à 3 semaines.
  20. J'ai lu qu'on préparait un package de 100M€ pour Frimpong et Tapsoba, si on pouvait au passage aller chercher Wirtz parce que le Lusitanien jpp
  21. Bruno, 4 solutions de jeu rapide. Prends son temps et frappe une passe qui touche le mec qui le couvre lui...
  22. Le mec a deux choix, rester dans ses cages, ou couvrir en sortant en étant pile poil face au ballon.. Il sort en étant légèrement décalé.. Forcément c'est goal..
×
×
  • Créer...