Alexis.B

C'est surtout l'impact mental, on le voit déjà pendant la finale comme ça reculait fort !

Au delà du QI foot, les joueurs de l'époque étaient plus techniques que de nos jours, mais ça s'explique aussi par la recrudescence des séances physiques au détriment de la technique. Aujourd'hui, on te forme d'abord physiquement. Tous les joueurs Aujourd'hui ont un très bon physique. À l'époque t'avais des Guivarch, Lizarazu, qu'aujourd'hui ces mecs feraient pas carrière sans améliorer leur physique.

Visiblement Harry ne prendrait qu'un match. Pas trop compris pourquoi d'ailleurs.

Ça fout la rage quand même, on aurait pu être quasi tranquille quoi...

Non c'est une question que je pose parce que je trouve qu'il dispose de beaucoup de temps et de faveur au niveau du traitement médiatique vs ce qu'on a subi avec Amorim. Après on sait tous qu'Alonso sera leur coach l'an prochain, pas de débat.

Slot viré ?

Après le dos c'est tellement imprévisible... Les trentenaires et plus me comprennent... 😂

Faut aussi être objectif, Brighton aurait dû être à 10 vu le tacle sur Curtis Jones.

Il y a eu un statement sur Harry. Disant que la VAR a check et confirme la décision car Harry fait une faute sans intention de jouer la balle. Donc ne pas jouer la balle donne rouge maintenant. Lunaire. Et pas de déclarations sur le reste. Donc ils vont juste faire l'autruche pour nous niquer.

C'était pas une vraie question ne t'en fais pas. J'ironisais sur la situation. Au tour d'Harry. Même si c'est politiquement correct. Pression tout terrain. Va falloir assumer. Surtout qu'on aura pas Harry du coup pour 2/3 matchs suite au rouge. Charnière Heaven/Yoro, j'ai déjà le calefouet marron !

Justement ce que j'allais dire. Captain porte ses baloches, tant mieux !

Effectivement, je comprends pas. Qu'on mette un frangin Fletcher s'il a pas envie. Même moi je viens jouer, gratos même. Payez moi juste l'avion et l'hôtel.

Autant ce fut un bon match de PL, plaisant, avec du rythme, de l'engagement. Autant on aura eu l'exemple parfait d'à quel point le corps arbitral peut faire basculer une rencontre (potentiellement même un championnat) sur des bêtises. On aurait pu penser que la VAR permettrait de limiter les bêtises. Et bien non, elle ne fait que les grossir encore plus. Ce péno non sifflé sur Amad est une pure blague. La justification est simple : United a déjà eu un pénalty. Derrière, eux marque. Pas de débat, le but est bien construit, on se replie pas correctement suite à la faute. Mais en fait jamais tu l'accordes à la VAR et tu reviens sur le pénalty. Que l'homme au centre se trompe, bon, passe encore. Mais comment deux p***** de mecs dans un camion laissent passer ça ? Et derrière l'action de Maguire. Oui c'est débile, oui y a pénalty. Mais ce rouge il sort d'où ? C'est pas dernier défenseur. Et là une fois de plus, on annule pas l'erreur manifeste du mec qui arbitre avec ses pieds ? Et je vais pas parler des 9mns de temps additionnel, qui sont certainement le fruit du décalage horaire entre le Vitality Stadium et Old Trafford. Bournemouth méritait quelque chose de ce match. Mais pas comme ça, clairement pas. Hâte de voir si on va avoir les cojones de mettre la pression sur la FA. Et de voir les justifications qui nous serons données.

Bruno la même. C'est Mbeumo là c'est chaud. Son plus mauvais match chez nous, pas loin de Grimsby.

Ça joue pas mal en vrai.

Visiblement il accepte moins que ce qu'il voulait à la base. Il accepte la Amad en gros.

Pas fan de ces listes élargies, ça finit toujours par faire des déçus. Mais content pour nos deux joueurs.

Case est arrivé à 30 ans. Guimaraes n'a que 28 ans, y a quand même un beau gap de 2 ans. Puis je pense qu'il faut arrêter de considérer qu'un joueur est foutu dès qu'il a passé les 30 ans. Que tu préfères Tonali et Anderson par rapport au profil et au niveau, je comprends. Mais pour l'âge.. Bon. Surtout que les rôles des 3 joueurs sont différents sur le terrain je trouve. Tu as un formidable passeur en Tonali. Un briseur de ligne en Guimaraes. Et un joueur complet par excellence en Anderson. Pour ce qui est de Matheus, je n'ai vu aucune rumeur le liant à nous. Et je vois pas l'intérêt du joueur. C'est un 10. Avec une mentalité plus que limite sur le terrain (le nombre de roulades au sol et de plongeons sur des semi fautes, c'est aberrant chez ce jeune joueur). C'est absolument pas un joueur de double pivot pour moi. Pour ce qui est de Camavinga, y a aussi le point blessure chez lui. Mais je pense que ce soit lui ou Tchouaméni, si le Real recrute des MC sur 1 ou 2 ans, ils finiront par partir pour des clubs " moyens " du style Aston Villa, Valencia, Marseille etc.

Après foot ou pas foot, y a déjà des événements sportifs annulés (F1 notamment). Et c'est pas plus mal. Les vies avant le sport.

C'est exactement ce que je disais sur des posts précédents.. Si ça nous arrivait, je suis persuadé que 60 à 70% d'entre nous serait incapable de dire en quelle année on aurait gagné nos titres. Alors que ceux qu'on a " réellement " gagner, on s'en souvient.

La PL et n'importe quel trophée ? Ne sois pas aussi peu ambitieux... On sait quand même qu'il y en a un qui vous fait rêver plus que les deux autres. Surtout que l'an passé, alors que vous prenez pas la PL, vous vous disiez favori de la CL. Avec un effectif renforcé, je suis perplexe, parce que vous la jouez étrangement humble sur cette C1 (clairement pas un trait hyper constant chez les supporters Gunners 😂).

Bon je vais y revenir une dernière fois... Je ne défends pas le Sénégal (j'ai même dis que je m'étais mal exprimé sur l'un de mes posts). J'ai même dis que les règles auraient dû être respectées et que l'arbitre n'avait pas joué son rôle. Donc non, je ne fuis pas de débat arbitral, puisque je suis d'accord dessus (le post de notre ami m'y a encore plus ouvert les yeux dessus). En revanche, je dis (et ça je m'y tiendrai), que cette affaire ne fera aucun bien au foot Africain (et peut être même au foot en général, parce que quoi qu'il arrive, ça créera un précédent utilisable en justice), et qu'aucune des deux nations n'en ressortira grandie. L'une des deux aura un trophée, bon ok. Mais je pense qu'on a pas encore un réel visuel sur l'impact que cette affaire aura.

Visiblement, aucun intérêt n'est réel. Newcastle n'aura pas de CL, et doit vendre pour se conformer au PSR. Mais les agents ont l'air d'accord sur une chose, si l'un part, l'autre restera. Ça permettra sûrement de tirer les prix du premier partant vers le bas.

Pas trop croire les rumeurs sorties hier. Dans la même journée on a eu : - On continue à discuter avec Baleba depuis 1 mois. - On est en négociations pour Tonali à hauteur de 70/80. - On est en négociations avec Guimaraes pour 70/80. Tout vient de 3 journaux concurrents.. Bref, ça a voulu faire du clic.

Donc s'il y a des hauts placés qui ont mis la pression, c'est bien qu'il y a de la corruption (même si c'est pas pour favoriser le Maroc). Pourtant plus haut, on me dit que ce n'est que de la théorie du complot. Bref, je vais arrêter de m'exprimer sur ce sujet. Y a un gros parti pris pour le camp Marocain sur le forum (question d'appartenance j'imagine), et je sais d'ores et déjà qu'un débat stérile finira par s'engager.