Louis van Gaal

[Invité Louis Van Gaal]

Shut up, my philosophy makes me one of the best!

Modifié le 20 décembre 2014 par Louis Van Gaal

[Red Eye]

Shut up, my philosophe makes me one of the best!

 

En fait, faudrait mettre Louis van Gaal, sans le V majuscule.

[pj harvey]

Allez OLH fais nous la présentation

[Invité O.L.H]

Allez OLH fais nous la présentation

 

 

Lol nin je vous assure ce n'est pas moi

[Fletcher77]

C'est vrai que son coaching a été vraiment à ch***..

 

Le problème c'est que LVG a pas du tout confiance en notre défense et que sur ce genre de match, il préfère encore prendre des précautions en jouant avec une défense à 3 alors que c'était pas du tout la peine.

On était en pleine bourre au niveau des victoires et donc forcément les équipes commencent à nous craindre. Fallait pas s'attendre à une équipe de Villa joueuse, sachant qu'elle l'est déjà rarement.

 

LVG aurait dû anticiper et mettre une équipe beaucoup plus entreprenante. Ce schéma de jeu bride des joueurs comme Mata et nous permet pas d'avoir la main mise sur le match, malgré une forte possession.

 

C'est dommage, on aurait pu largement prendre les trois points.

[filnic]

 

En fait, faudrait mettre Louis van Gaal, sans le V majuscule.

mais ce n'est pas une boutade, hein, car il n'y a pas de v majuscule à van. Même en cas de titre, y aurait pas majuscule. Comme dans Pierre-François de la Pétaudière

Modifié le 20 décembre 2014 par filnic

[pj harvey]

C'est vrai que son coaching a été vraiment à ch***..

 

Le problème c'est que LVG a pas du tout confiance en notre défense et que sur ce genre de match, il préfère encore prendre des précautions en jouant avec une défense à 3 alors que c'était pas du tout la peine.

On était en pleine bourre au niveau des victoires et donc forcément les équipes commencent à nous craindre. Fallait pas s'attendre à une équipe de Villa joueuse, sachant qu'elle l'est déjà rarement.

 

LVG aurait dû anticiper et mettre une équipe beaucoup plus entreprenante. Ce schéma de jeu bride des joueurs comme Mata et nous permet pas d'avoir la main mise sur le match, malgré une forte possession.

 

C'est dommage, on aurait pu largement prendre les trois points.

Le hic c'est que tu ne rassures pas ta défense avec Carrick dans cette dernière, mais avec Carrick devant cette défense et d'entrée.

La défense d'une équipe ne commence pas dans les 30 derniers mètres.

C'est pas avec le milieu de m**** qu'il nous a concocté qu'on allait être bon derrière. Nos défenseurs ne sont pas rassurant mais on ne fait rien pour les mettre en confiance non plus.

 

Passable peut mieux faire Louis.

[Fletcher77]

Le hic c'est que tu ne rassures pas ta défense avec Carrick dans cette dernière, mais avec Carrick devant cette défense et d'entrée.

La défense d'une équipe ne commence pas dans les 30 derniers mètres.

C'est pas avec le milieu de m**** qu'il nous a concocté qu'on allait être bon derrière. Nos défenseurs ne sont pas rassurant mais on ne fait rien pour les mettre en confiance non plus.

 

Passable peut mieux faire Louis.

 

Ca doit le rassurer d'avoir un joueur comme Carrick derrière. Mais bon il est vrai que sur ce genre de match, l'anglais apporte plus dans l'entrejeu que derrière.

[Invité O.L.H]

Sinon, je me demandez, mais vous ne commencez pas à avoir peur du dogme de la possession qu'il essaye d'instaurer?

J'ai l'impression que gerer un match 90 minutes, en ayant le ballon 80% du temps c'est vers quoi il nous emmène. Aujourd'hui on a vu un United qui essaye de construire lentement, on ne met jamais de rythme. Je vous cache pas que je crains un peu sa "philosophy".

[BigManUtd]

Moi, j'ai bien aimé le replacement de Carrick au milieu. On a tout de suite vu la différence en début de seconde période, toutes ses passes vers l'avant ont été précises, à un moment on avait même plus de 80% de possession. Puis il a sorti RVP pour No-Brain, a positionné Young à droite et fait entrer Wilson, mais pour quelle raison ? Wilson n'a jamais été décisif cette saison, pourquoi est-ce qu'il s'en tête autant avec lui ?

J'espère qu'on le prêtera en janvier, le garder en réserve ne lui sert à rien, c'est trop facile pour lui, mais la PL c'est beaucoup trop grand par contre.

 

Sinon que se passe-t-il avec Januzaj ? Louis l'avait pourtant titularisé contre City et Chelsea il me semble et depuis plus rien.

 

Le mec déclare à chaque fin de match qu'il n'est pas content de notre façon de jouer, mais c'est lui le premier responsable, c'est lui qui met ce système de jeu dégueulasse en place et tout ce qui va avec à chaque nouveau match...

[Tchecker67]

J'ai pas si peur que ça avec lui aux commandes ! La possession reste le meilleur moyen de ne pas laisser l'adversaire se procurer des occasions (quoi que, avec nos trois triso derrière...). Et avant de vouloir avoir un jeu rapide et des combinaisons vers l'avant, il faut bien commencer par maîtriser le ballon.

 

Donc pour moi, rien d'anormal à chercher à avoir la possession. La machine va se mettre en marche définitivement après le boxing day ;-) J'y crois.

[Invité O.L.H]

Le ballon on l'a, et meme quand on l'a, il y'a quasiment jamais de rythme.

[Fletcher77]

Sinon, je me demandez, mais vous ne commencez pas à avoir peur du dogme de la possession qu'il essaye d'instaurer?

J'ai l'impression que gerer un match 90 minutes, en ayant le ballon 80% du temps c'est vers quoi il nous emmène. Aujourd'hui on a vu un United qui essaye de construire lentement, on ne met jamais de rythme. Je vous cache pas que je crains un peu sa "philosophy".

 

En conférence d'après-match il a déclaré "on a eu le ballon mais on en a rien fait, en seconde mi-temps un peu pareil."

 

Le truc, c'est que tu peux pas avoir le ballon, un 352, et une construction ultra-rapide. Du moins pas avec nos joueurs. On a aucun mec capable de mettre de la vitesse ou de prendre des risques.

Tant qu'on restera dans ce schéma de jeu, on se fera ch***. Mais bon, on prendra des points deux fois sur trois. Mais bon, ça va pas durer indéfiniment. On voit bien que contre un bloc qui joue très bas, on est vite dans la m****.

[Invité Skynet]

Non on peut avoir la possession et être beaucoup plus direct, donc je m'inquiète pas vraiment de sa volonté, mais je m'inquiète de ce qu'on propose en tout cas oui

[Invité O.L.H]

On a l'impression qu'à chaque fois les joueurs veulent se lâcher, jouer sur un gros rythme comme tout à l'heure des la reprise, ou meme en seconde periode à WBA, mais ca ne dure pas, on revient rapidement à de la possession stérile, et on fait tourner. J'ai l'impression que sa philosophie est finalement pas si différente des Pep and co. Il est assez borné, trop carré, militaire dans son approche. Les joueurs m'ont l'air bridé. Ils ne se lachent pas.

[filnic]

Bon, ce qu'on peut lui laisser, c'est ses analyses d'après-match. Il voit les blêmes et depuis août, il a à chaque fois tenté d'y remédier.

Mais coaching perdant aujourd'hui.

 

Carrick derrière, je suis à fond avec PJ. Non seulement, ça rassure personne, mais ça nous prive de Carrick

[Invité The True Redevil]

Carrick on est un peu obliger e le mettre derrière. On a aucune garantie en defense, elle parait beaucoup trop fébrile et elle a besoin de l'anticipation, du placement et des qualités de Carrick a la relance. Ca fait peur de dire ça mais Carrick est notre meilleur défenseur et tant qu'on en recrutera pas d'autre, on aura besoin de lui a ce poste

[OniSF]

Bon, ce qu'on peut lui laisser, c'est ses analyses d'après-match. Il voit les blêmes et depuis août, il a à chaque fois tenté d'y remédier.

Mais coaching perdant aujourd'hui.

 

Carrick derrière, je suis à fond avec PJ. Non seulement, ça rassure personne, mais ça nous prive de Carrick

 

y'a rien qui peut rassurer devant une défense Evans/Jones...

[gaara70]

cette fichue défense à 3.... sérieux quel borné, on peut jouer à 6 défenseurs, avec des Evans ou Jones ça ne change rien, et surtout on se prive d'un Carrick au milieu

 

la défense à 4 avait marché plusieurs matchs et il avait changé contre Arsenal je crois pour en revenir à 3 et on est pas plus serein, la défense est et sera toujours une passoire

Van Gaal a sa part de responsabilité de pas avoir recruté un DC cet été comme Benatia par exemple, et cet hiver je vois pas qui pourrait venir

 

faut vraiment prier que De Gea reste au top toute la saison, mais comme tous joueurs ou gardiens il aura à un moment un coup de moins bien, et j'en ai déjà peur

[mu4ever59]

Van persie aurait du rester sur le terrain tout comme valencia.

Di maria , on l'a pas vu. Pareil pour wilson. Maivais coatching

[GloryManUnited]

C'est surtout qu'on a un effectif de petites natures. Un coup de vent, c'est au choix blessure ou maladie! Aucun moyen de construire sur quelque chose de stable! La Défense change toutes les semaines, c'est désespérant.

[reddevilsX]

À noter que je l'ai vraiment vu désespérer sur ce match ! Il s'est lever plusieurs fois, a gueuler en faisant des gestes de replacement et a faillit chialer vu la tete qu'il tirait il me semble

[antoinepittet]

Il faut arrêter ce 3-5-2 à tout prix !!! On est trop faible derrière , on arrive ** à se projeter vers l avant et l équipe est cassé en 2...

[mu4ever59]

Jarriv pas a comprendre comment on a pas su se procurer 1 seule occasion a 11 contre 10. Meme Aston villa a eu plus d'opportunité.

On aurait dit que les joueurs etaient cuit et n'avaient aucune volonté.

[filnic]

On s'est procuré je crois deux actions dont une sauvée sur la ligne.
Après, 26 19 points sur 28 21, on aurait signés en août... 2012

 

edit: trop fort en math, filnic

Modifié le 21 décembre 2014 par filnic