Discussions transferts

[RedDidDevil]

Moi j'ai rien contre des superstars a 150M le transfert et qu'il touche 500k la semaine MAIS ces salaires là on doit les versé a la performance pas au potentiel 

 

Si après sa saison a 21 passe décisive Bruno a une prime de 2M j'ai rien contre 

 

Ce que je veux pas / veut plus c'est des Martial qui marque 1 but tout les 10matchs a 300K la semaine 

 

INEOS semble vouloir prendre ce chemin ! ENFIN ! comment des financiers ont ils put agir de la sorte auparavant 

[JKad94]

C’est cru mais ça a le mérite d’être dit, car je vois sur les réseaux des choses incompréhensible.

 

Modifié dimanche à 12:48 par JKad94

[AS7]

 

Il va certainement aller à Liverpool ou Arsenal, mais je pense que ce serait l'ailier idéal pour Bruno et Carrick. Un ailier supersonique, ultra-vertical qui collerait parfaitement avec notre jeu de transition et ça permettrait de ré-axer Cunha (et de laisser partir Rashford et Zirkzee sereinement). 

M'enfin, je sais que c'est très peu probable qu'on recrute un ailier gauche, de ce standing qui plus est. Juste que j'aime bien l'idée, je la trouve très cohérente avec notre projet de jeu.  

[Senua_United]

il y a 4 minutes, AS7 a dit :

 

Il va certainement aller à Liverpool ou Arsenal, mais je pense que ce serait l'ailier idéal pour Bruno et Carrick. Un ailier supersonique, ultra-vertical qui collerait parfaitement avec notre jeu de transition et ça permettrait de ré-axer Cunha (et de laisser partir Rashford et Zirkzee sereinement). 

M'enfin, je sais que c'est très peu probable qu'on recrute un ailier gauche, de ce standing qui plus est. Juste que j'aime bien l'idée, je la trouve très cohérente avec notre projet de jeu.  

Et puis le tarif ... je pense qu’il ne partira pas à moins de 130m minimum, vu la hype et les titres qu’il accumule depuis 2ans. 

Modifié dimanche à 12:55 par Senua_United

[RobertoLarcos]

il y a 28 minutes, JKad94 a dit :

C’est cru mais ça a le mérite d’être dit, car je vois sur les réseaux des choses incompréhensible.

 

C'est dommage parce que ce type connait manifestement bien son son sujet et le club, j'ai vu plusieurs de ses vidéos, mais entre sa grossièreté et sa manière de filmer (pourquoi ?), je trouve ça abominable à suivre. 

[JKad94]

il y a 3 minutes, RobertoLarcos a dit :

C'est dommage parce que ce type connait manifestement bien son son sujet et le club, j'ai vu plusieurs de ses vidéos, mais entre sa grossièreté et sa manière de filmer (pourquoi ?), je trouve ça abominable à suivre. 

Assez d’accord, après ça va qu’habituellement c’est du format court. Quand je lance une vidéo je sors mes écouteurs obligatoirement pour pas que la famille entende ses grossièretés. Après sur les réseaux, je pense que c’est le francophone qui connaît le mieux le club.

[FR7]

il y a 2 minutes, RobertoLarcos a dit :

C'est dommage parce que ce type connait manifestement bien son son sujet et le club, j'ai vu plusieurs de ses vidéos, mais entre sa grossièreté et sa manière de filmer (pourquoi ?), je trouve ça abominable à suivre. 

J’ai lâché au bout d’1min30. Au deuxième « je fais un résumé », mec déjà 10 min c’est long à suivre, abrège stp. 
 

Sinon je serai grave partant pour Barcola. Il m’a encore impressionné pendant la Coupe du Monde. Ça serait vraiment une recrue de premier choix pour nous. Mais effectivement j’ai bien peur qu’on ne tente même pas de prendre des infos.

[Coolman]

il y a 5 minutes, FR7 a dit :

J’ai lâché au bout d’1min30. Au deuxième « je fais un résumé », mec déjà 10 min c’est long à suivre, abrège stp. 
 

Sinon je serai grave partant pour Barcola. Il m’a encore impressionné pendant la Coupe du Monde. Ça serait vraiment une recrue de premier choix pour nous. Mais effectivement j’ai bien peur qu’on ne tente même pas de prendre des infos.

Personnellement je ne vois pas l’intérêt de recruter Barcola. Manifestement on ne va pas jouer les titres importants cette saison (PL et LDC). Je pense qu’on doit avancer doucement en gardant ce qui a bien fonctionné la saison dernière avec Carrick. On était tous satisfait des recrues offensives ainsi que de l’animation offensive.
Ce serait intéressant de continuer dans ce sens sans menacer notre équilibre. À la rigueur, ce serait pas déconnant de conserver Rashford finalement. Carrick le connaît bien (il a joué avec lui et l’a déjà entrainé) et Rashford connaît le club. Je pense que ça peut re-matcher (même si son salaire pose problème…).

Ramener un Barcola (ou Vinicius comme j’entends un peu partout) qui va réclamer un statut de titulaire et demander un salaire supérieur à Mbeumo, Diallo ou Cunha. J’en vois pas l’intérêt.

[FR7]

il y a 7 minutes, Coolman a dit :

Personnellement je ne vois pas l’intérêt de recruter Barcola. Manifestement on ne va pas jouer les titres importants cette saison (PL et LDC). Je pense qu’on doit avancer doucement en gardant ce qui a bien fonctionné la saison dernière avec Carrick. On était tous satisfait des recrues offensives ainsi que de l’animation offensive.
Ce serait intéressant de continuer dans ce sens sans menacer notre équilibre. À la rigueur, ce serait pas déconnant de conserver Rashford finalement. Carrick le connaît bien (il a joué avec lui et l’a déjà entrainé) et Rashford connaît le club. Je pense que ça peut re-matcher (même si son salaire pose problème…).

Ramener un Barcola (ou Vinicius comme j’entends un peu partout) qui va réclamer un statut de titulaire et demander un salaire supérieur à Mbeumo, Diallo ou Cunha. J’en vois pas l’intérêt.

Je comprends ce que tu veux dire mais je suis pas vraiment d’accord.

Déjà je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas à aller chercher des titres majeurs dès la prochaine saison. C’est justement avec les bonnes recrues qu’on pourra retrouver les sommets. La preuve c’est que si la saison dernière ça a bien fonctionné, c’est en grande partie, comme tu dis, parce que pour une fois depuis longtemps les recrues étaient au rendez-vous.

Selon moi il faut justement injecter du sang neuf qui va bousculer le onze actuel pour que chacun donne le meilleur de lui même. On a pas encore l’effectif pour se permettre de juste recruter des seconds couteaux. Si Mbeumo et Cunha n’arrivent pas à tenir la comparaison avec Barcola, c’est à eux de se poser les bonnes questions. Même chose pour Barcola, s’il n’arrive pas à déloger les titulaires actuels, c’est que finalement son niveau n’est pas aussi haut qu’il (ou qu’on) pourrait le penser.

 

Je ne mets pas Barcola et Vinicius dans le même lot. Barcola a montré qu’il avait une bien meilleure mentalité que le brésilien. À voir bien sûr le prix demandé pour Barcola et le salaire qu’il voudrait. Mais je ne pense pas du tout que son arrivé chamboulerait quoi que ce soit. 
D’ailleurs s’il voulait un salaire supérieur à Cunha ou Mbeumo ça serait totalement justifié. Gagner deux ligues des champions d’affilée ou même juste jouer une finale, nos deux joueurs peuvent juste le faire sur la play. Je n’ai pas envie de les dénigrer, mais au bout d’un moment on n’est pas sur le même standing non plus. 

Quand je vois le niveau de nos jeunes, ou qu’on est associé à Ismaila Saar, ou qu’on penserait à réintégrer Rashford qui nous chie ouvertement dessus depuis plusieurs mois / années, ça m’épate qu’on dise non à Barcola. 

[Coolman]

il y a 2 minutes, FR7 a dit :

Je comprends ce que tu veux dire mais je suis pas vraiment d’accord.

Déjà je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas à aller chercher des titres majeurs dès la prochaine saison. C’est justement avec les bonnes recrues qu’on pourra retrouver les sommets. La preuve c’est que si la saison dernière ça a bien fonctionné, c’est en grande partie, comme tu dis, parce que pour une fois depuis longtemps les recrues étaient au rendez-vous.

Selon moi il faut justement injecter du sang neuf qui va bousculer le onze actuel pour que chacun donne le meilleur de lui même. On a pas encore l’effectif pour se permettre de juste recruter des seconds couteaux. Si Mbeumo et Cunha n’arrivent pas à tenir la comparaison avec Barcola, c’est à eux de se poser les bonnes questions. Même chose pour Barcola, s’il n’arrive pas à déloger les titulaires actuels, c’est que finalement son niveau n’est pas aussi haut qu’il (ou qu’on) pourrait le penser.

 

Je ne mets pas Barcola et Vinicius dans le même lot. Barcola a montré qu’il avait une bien meilleure mentalité que le brésilien. À voir bien sûr le prix demandé pour Barcola et le salaire qu’il voudrait. Mais je ne pense pas du tout que son arrivé chamboulerait quoi que ce soit. 
D’ailleurs s’il voulait un salaire supérieur à Cunha ou Mbeumo ça serait totalement justifié. Gagner deux ligues des champions d’affilée ou même juste jouer une finale, nos deux joueurs peuvent juste le faire sur la play. Je n’ai pas envie de les dénigrer, mais au bout d’un moment on n’est pas sur le même standing non plus. 

Quand je vois le niveau de nos jeunes, ou qu’on est associé à Ismaila Saar, ou qu’on penserait à réintégrer Rashford qui nous chie ouvertement dessus depuis plusieurs mois / années, ça m’épate qu’on dise non à Barcola. 

Déjà tu peux oublier Barcola. Jamais Ineos ne mettra une grosse somme sur un joueur qui n’a rien prouvé en PL. Je ne dis pas que c’est bien mais c’est la nouvelle direction prise par le club (Cunha, Mbeumo, Tielemans…). Y’aura toujours des exceptions comme Sesko mais le marcher des attaquants de pointe est très restreints. 
Je ne dis pas qu’on va pas jouer les gros titres mais qu’à priori ça ne fait pas parti de nos objectifs. Outre les doutes concernent l’intégration de Barcola, vu le tarif (+100M), on a d’autres postes à renforcer. À gauche on a Cunha et Dorgu, à droite Mbeumo et Diallo. + Rashford qui devrait rester. Alors oui si tu me dis que Rashford s’en va et que Cunha sera le concurrent de Sesko au poste de 9, oui il faut recruter. Mais actuellement j’en vois pas le besoin.

[DesmaT]

Barcola très surcoté à mon goût et une finition atroce. 

[DesmaT]

il y a 25 minutes, AS7 a dit :

Essayez de vérifier ce que vous relayez svpp (vérifiez les comptes, remontez à la source etc...)

Laisse tomber, demander des sources fiables ça a déjà été demander tellement de fois. 

[elmario]

[Beckham94110]

Il y a 21 heures, FR7 a dit :

Je comprends ce que tu veux dire mais je suis pas vraiment d’accord.

Déjà je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas à aller chercher des titres majeurs dès la prochaine saison. C’est justement avec les bonnes recrues qu’on pourra retrouver les sommets. La preuve c’est que si la saison dernière ça a bien fonctionné, c’est en grande partie, comme tu dis, parce que pour une fois depuis longtemps les recrues étaient au rendez-vous.

Selon moi il faut justement injecter du sang neuf qui va bousculer le onze actuel pour que chacun donne le meilleur de lui même. On a pas encore l’effectif pour se permettre de juste recruter des seconds couteaux. Si Mbeumo et Cunha n’arrivent pas à tenir la comparaison avec Barcola, c’est à eux de se poser les bonnes questions. Même chose pour Barcola, s’il n’arrive pas à déloger les titulaires actuels, c’est que finalement son niveau n’est pas aussi haut qu’il (ou qu’on) pourrait le penser.

 

Je ne mets pas Barcola et Vinicius dans le même lot. Barcola a montré qu’il avait une bien meilleure mentalité que le brésilien. À voir bien sûr le prix demandé pour Barcola et le salaire qu’il voudrait. Mais je ne pense pas du tout que son arrivé chamboulerait quoi que ce soit. 
D’ailleurs s’il voulait un salaire supérieur à Cunha ou Mbeumo ça serait totalement justifié. Gagner deux ligues des champions d’affilée ou même juste jouer une finale, nos deux joueurs peuvent juste le faire sur la play. Je n’ai pas envie de les dénigrer, mais au bout d’un moment on n’est pas sur le même standing non plus. 

Quand je vois le niveau de nos jeunes, ou qu’on est associé à Ismaila Saar, ou qu’on penserait à réintégrer Rashford qui nous chie ouvertement dessus depuis plusieurs mois / années, ça m’épate qu’on dise non à Barcola. 

Barcola c'est 120M et c'est juste un Rashford qui tire la langue. Il court vite et quand il arrive devant le but il tire dans les tribunes. Pour moi c'est un grand non. Recrutons déjà notre 6 et un 9 remplaçant et l'année prochaine on recrutera un ailier gauche digne de ce nom. Sur le côté gauche on aura Cunha Dorgu et Rashford ca sera pas trop mal.

[RedDidDevil]

Il y a 3 heures, elmario a dit :

ils nous annoncent les signatures des U23 pour nous faire saliver avant THE annonce 🤔 ?

Il y a 2 heures, Beckham94110 a dit :

Barcola c'est 120M et c'est juste un Rashford qui tire la langue. Il court vite et quand il arrive devant le but il tire dans les tribunes. Pour moi c'est un grand non. Recrutons déjà notre 6 et un 9 remplaçant et l'année prochaine on recrutera un ailier gauche digne de ce nom. Sur le côté gauche on aura Cunha Dorgu et Rashford ca sera pas trop mal.

+ notre U23 qui joue a ce poste 

D'ailleurs Lacey est gaucher il n'y joue pas de temps en temps sur le flanc gauche ?

[Red panther]

Il y a 3 heures, Beckham94110 a dit :

Barcola c'est 120M et c'est juste un Rashford qui tire la langue. Il court vite et quand il arrive devant le but il tire dans les tribunes. Pour moi c'est un grand non. Recrutons déjà notre 6 et un 9 remplaçant et l'année prochaine on recrutera un ailier gauche digne de ce nom. Sur le côté gauche on aura Cunha Dorgu et Rashford ca sera pas trop mal.

Le 9 remplaçant, on l'a déjà : c'est Rashford. C'est à ce poste qu'il a été pour la dernier fois performant au club. C'était au premier semestre 2023. Franchement, si c'est pour se farcir ses dribbles explosifs comme ceux d'une taupe asthmatique sur l'aile, autant le coller en couverture de Sesko. Et qu'on recrute plutôt un vrai ailier. Voir qu'on laisse Cuhna et Dorgu à ce poste et qu'on recrute plutôt derrière.

[Red.D.GanG]

il y a une heure, Red panther a dit :

Franchement, si c'est pour se farcir ses dribbles explosifs comme ceux d'une taupe asthmatique sur l'aile, autant le coller en couverture de Sesko. Et qu'on recrute plutôt un vrai ailier. Voir qu'on laisse Cuhna et Dorgu à ce poste

Étonnamment il a était plutôt bon sur l’aile avec le barca cette saison et a retrouver du dribble en 1vs1 …

Dorgu sur le cotez prépare toi ça pique encore plus les yeux, le mettre ailier c’est une hérésie totale pour moi quand tu vois sa qualité technique dans les petits espaces c’est très très compliquer . 

[RedLikeDevil]

Il y a 3 heures, Red.D.GanG a dit :

Étonnamment il a était plutôt bon sur l’aile avec le barca cette saison et a retrouver du dribble en 1vs1 …

Dorgu sur le cotez prépare toi ça pique encore plus les yeux, le mettre ailier c’est une hérésie totale pour moi quand tu vois sa qualité technique dans les petits espaces c’est très très compliquer . 

Dorgu c'est Valencia à gauche, il n'est pas là pour combiner, son taff, déborder, centrer ou tirer ahah

[Red.D.GanG]

il y a 11 minutes, RedLikeDevil a dit :

Dorgu c'est Valencia à gauche, il n'est pas là pour combiner, son taff, déborder, centrer ou tirer ahah

Sauf que valencia avais qu’une technique et elle marcher à chaque fois crochet extérieur je vais a 2000 … 

La Dorgu j’ai regarder avec la Norvège en ailier droit justement je peux te dire que tu es loin du valencia prime 😂 et a gauche moi j’y crois en tant que latéral ailier jamais de la vie ou ailier d’une équipe milieu de tableau oui.

[Marshall723]

il y a 22 minutes, Red.D.GanG a dit :

Sauf que valencia avais qu’une technique et elle marcher à chaque fois crochet extérieur je vais a 2000 … 

La Dorgu j’ai regarder avec la Norvège en ailier droit justement je peux te dire que tu es loin du valencia prime 😂 et a gauche moi j’y crois en tant que latéral ailier jamais de la vie ou ailier d’une équipe milieu de tableau oui.

Alors je ne sais pas qui tu as regardé avec la Norvège mais ça n'étais pas Dorgu

Ou alors je comprends mieux certaines de tes "infos" 😄 😄 😄 

Je te taquine hein 😉

[Tartiflette-Pulsar]

il y a une heure, Red.D.GanG a dit :

La Dorgu j’ai regarder avec la Norvège en ailier droit justement je peux te dire que tu es loin du valencia prime 😂 et a gauche moi j’y crois en tant que latéral ailier jamais de la vie ou ailier d’une équipe milieu de tableau oui.

Il n'est pas Danois ?

[Alexis.B]

Il y a 4 heures, Red.D.GanG a dit :

Sauf que valencia avais qu’une technique et elle marcher à chaque fois crochet extérieur je vais a 2000 … 

La Dorgu j’ai regarder avec la Norvège en ailier droit justement je peux te dire que tu es loin du valencia prime 😂 et a gauche moi j’y crois en tant que latéral ailier jamais de la vie ou ailier d’une équipe milieu de tableau oui.

Valencia ça marchait ? Waw, faut se rappeler quand même.. Oui ça a marché deux saisons.. Derrière on lui file le 7, il fait deux saisons atroces avant d'être replacer latéral parce que soit disant il était moins bon car il avait moins d'espaces. Résultat, il était quand même atroce. 

J'adore Valencia, superbe joueur. Mais la nostalgie ne justifie pas de l'élever à un rang où il n'était pas. 

Dorgu c'est pas l'assurance tout risque. Mais à gauche, c'est notre seul gars qui fait des appels en profondeur dans le dos de la défense et tente de déstabiliser le bloc par la course. C'est pas propre techniquement, clairement. Mais ça a le mérite d'exister. 

[Red.D.GanG]

Il y a 10 heures, Marshall723 a dit :

Alors je ne sais pas qui tu as regardé avec la Norvège mais ça n'étais pas Dorgu

Ou alors je comprends mieux certaines de tes "infos" 😄 😄 😄 

Je te taquine hein 😉

Oui avec le Danemark je confonds et fais toujours l’erreur 😂 j’ai écris ça vite mais j’ai bien vue son amical sur l’équipe c’était contre le Congo je crois il jouer sur l’aile droite en tant qu’ailier et techniquement ça pique un peu les yeux 👀 

Il y a 5 heures, Alexis.B a dit :

Valencia ça marchait ? Waw, faut se rappeler quand même.. Oui ça a marché deux saisons.. Derrière on lui file le 7, il fait deux saisons atroces avant d'être replacer latéral parce que soit disant il était moins bon car il avait moins d'espaces. Résultat, il était quand même atroce. 

J'adore Valencia, superbe joueur. Mais la nostalgie ne justifie pas de l'élever à un rang où il n'était pas. 

Dorgu c'est pas l'assurance tout risque. Mais à gauche, c'est notre seul gars qui fait des appels en profondeur dans le dos de la défense et tente de déstabiliser le bloc par la course. C'est pas propre techniquement, clairement. Mais ça a le mérite d'exister. 

Je répond a peine 2 phrases à @RedLikeDevil qui me dis Dorgu c’est comme Valencia a quel moment ta lu un passage ou j’encense le joueur ???

Je dis littéralement qu’il avais qu’une technique son crochet extérieur téléphoné qui passer tout le temps … mdr j’ai pas compris ta réponse 

Bref en tout cas pour en revenir à Dorgu je vois pas pourquoi on essaierait pas de l’installer en tant que latéral il et costaud défensivement il a la caisse pour envoyer des aller retour et être un bon latéral moderne .

Modifié il y a 4 heures par Red.D.GanG

[Alexis.B]

Il y a 8 heures, Red.D.GanG a dit :

Oui avec le Danemark je confonds et fais toujours l’erreur 😂 j’ai écris ça vite mais j’ai bien vue son amical sur l’équipe c’était contre le Congo je crois il jouer sur l’aile droite en tant qu’ailier et techniquement ça pique un peu les yeux 👀 

Je répond a peine 2 phrases à @RedLikeDevil qui me dis Dorgu c’est comme Valencia a quel moment ta lu un passage ou j’encense le joueur ???

Je dis littéralement qu’il avais qu’une technique son crochet extérieur téléphoné qui passer tout le temps … mdr j’ai pas compris ta réponse 

Bref en tout cas pour en revenir à Dorgu je vois pas pourquoi on essaierait pas de l’installer en tant que latéral il et costaud défensivement il a la caisse pour envoyer des aller retour et être un bon latéral moderne .

Justement, je dis que son fameux crochet ne passait absolument pas mdr. Il est passé sur deux saisons, et il me semble que Valencia fait 10 ans chez nous, c'est dire. 

Alors que justement, Dorgu c'est pas la folie niveau dribbles court. Et pour moi, il est mis ailier, justement à cause de ses velléités offensives. Il laisse beaucoup de trous derrière lui encore aujourd'hui. Et sur les matchs à gros enjeux, tu peux avoir Dorgu + Hall sur le flanc gauche, défensivement c'est un cauchemar. 

Pour moi, le poste de latéral est bien plus complexe que celui d'ailier. Techniquement, tu dois être bien plus propre derrière. Ce que n'est pas Dorgu. En espérant qu'il le devienne. 

Puis, le marché fait que Hall semble dispo. En ailier y a qui ? N'Diaye ? Qui visiblement part en Arabie. Sinon y a personne. Et Hall ça hype bien plus que n'importe quel ailier de disponible. 

[RedDevil71]

Zirkzee ça chauffe pour un départ en Italie, et on serait sur Watkins en remplacement (moins de 40M) 

J'ai pas suivi sa dernière saison mais ça me paraît pas trop mal comme dénouement