RedDevil71

Le soucis c'est que tu ne peux pas compter sur Deligt et Martinez. A eux deux t'a peu de chance qu'ils te fassent plus de 30 matchs. Shaw et Mazraoui peuvent dépanner MAIS seulement s'ils sont dispos et que Dorgu et Dalot sont aussi opérationnels ET bons ... Ça fait beaucoup de si. A choisir entre 2 recrues en def (ALG et DC) et 2 recrues au milieu et devant (6 et 9) je prend les 2 recrues en defs. Au pire y'a Goretzka qui est toujours sans club je crois.

Après ce match on peut ajouter un DC à nos priorités ... Hall pour Shaw devient une évidence, un 6 avec un très gros volume et surtout surtout surtout : un DC bordel, ce serait de la folie de compter sur Martinez qui ne joue que pour l'Argentine et Deligt dont on est même plus sur qu'il arrive à courir correctement. Yoro Maguire Heaven pour 4 compétitions et plus de 60 matchs si tout se passe bien, c'est aller tout droit à la catastrophe. Vite un DC

C'est pas du Bashing, c'est être lucide, il a un certain âge, il sort d'une saison record, c'est le moment parfait pour en tirer un max et repartir avec un joueur aussi bon et bien plus jeune, tout les gros clubs n'hésitent pas à faire ce genre de moove apart nous et notre monde de Bisounours. Le Bayern a viré Lewa pour Kane, le Real fait ça tout le temps (on est bien placé pour le savoir on prend leurs vieux). Dans une logique sportive Bruno aurait dû partir et on aurait dû le remplacer par un Güler Bellingham Palmer ou autre

On aurait dû se débarrasser de Bruno cet été, un échange avec Güler aurait été parfait

Milan est aussi mauvais, c'est juste que nous on est en dessous de tout

Si on arrive pas à vendre aussi bien que les Madrid, Chelsea, City c'est qu'on est hors du système de magouilles gérés par les agents et les clubs véreux. Gros club X prend un joueur (du reseau) d'un club moyen Y pour 70M au lieu de 40M (sa vraie valeur), ce club moyen va prendre un joueur d'un autre club Z 50M au lieu de 30M (sa vraie valeur), Z va acheter à 15M un jeune du gros club X qui a sorti l'argent à la base. Le groupe d'agent qui a organisé cette transaction à plusieurs, croque à chaque transferts et tout le monde y gagne. Ils te font ça sur une plaque tournante de 40/50 clubs et c'est indétectable apar si on est infiltré. City et Chelsea se paient indirectement leurs ventes pour embellir leurs comptes et faire comme ils veulent sur les mercatos. City par ex vends un mec sorti de nulle part à Southampton, Fulham ou en Allemagne chaque année pour 15/20 millions. (Même si leurs jeunes sont pas mals, rien ne justifie les montants)

Selon plusieurs sources italiennes (Dimarzio, Moretto) Zirkzee ça serait sous forme de prêt (5M) + obligation d'achat si la Juve se qualifie en LDC (35M). Le salaire serait pris par la Juve à 100% Et on le remplacerait par Watkins à 35M

Zirkzee ça chauffe pour un départ en Italie, et on serait sur Watkins en remplacement (moins de 40M) J'ai pas suivi sa dernière saison mais ça me paraît pas trop mal comme dénouement

Aux dernières nouvelles Baleba c'est dans les 80M£ demandés Concernant Scott Bournemouth ne veut pas le vendre, et le joueur refuse de prolonger, il lui reste 2 ans. Je pense qu'on devrait faire la tactique de Madrid, si le joueur ne veut que nous on attend de l'avoir gratuitement. On aurait Baleba + Scott en 2028 et Wharton en 2029 gratos En attendant on va chercher du Goretzka gratos et basta. Ya aussi Vlahovic qui est free je crois, s'il prend pas un gros salaire ça se tente en remplaçant de Sesko

On est d'accord que Luckhurst c'est bien bidon ? J'en ai marre de sponsoriser le Real, eux nous vendent ultra cher leurs indésirables pour aller se payer la nouvelle pépite. Allons mettre nos millions sur des Goretzka and co en attendant que le contrat de Scott et Wharton se termine. On devrait tenter l'échange Martinez/ Vandeven au passage. Nous on récupérerait le coéquipier parfait pour Maguire et eux reformerait le duo de crapule de l'Argentine.

Garnacho a Villa en prêt avec obligation d'achat (on avait 10% je crois, donc on aura un petit billet l'été prochain) Et Scott donnerait sa priorité à Chelsea. On va finir avec Ruben Neves ou Goretzka je crois.

Le marché délire complètement. Et Newcastle c'est quoi le projet ? Il a plus d'argent le Saoudien ? C'était plutôt ça non ?

On était dessus je crois

Pour moi faut absolument se débarrasser de Martinez pendant qu'on peut en tirer quelques millions. Il sort d'une bonne CDM, j'avais entendu parler de l'Atletico qui serait intéressé. Si sa blessure n'est pas grave faut pas rater le coche. Il faut savoir être pragmatique, le gars se blesse tout les 3 mois. Deligt est invendable vu qu'il n'a pas joué depuis 1 an, sinon je l'aurais vendu aussi. On vend Martinez et on va recruter un bon def titulaire avec Maguire, en espérant que ce dernier et notre recrue ne se blessent pas trop. Vandeven serait parfait et il se blesse beaucoup moins ces derniers temps.

Rashford c'est 150M minimum vu la petite finale qu'il nous fait.

C'est impensable qu'en 2026 Tuchel ai tenté de garder 1-0 contre l'Argentine en demi finale pendant plus de 30 voire 40 min ... Ça sent le complot, il aurait voulu perdre ouvertement qu'il n'aurait pas mieux fait.

Si fallait en prendre un ce serait Haland, tu peux être sur qu'il marquera même avec une animation offensive moyenne où ça balance bêtement devant. Le mec est une machine.

Moi je pense que c'est plus élaboré que ça On cherchait 3 milieux : Top/Prometteur/Rotation On a du définir une liste de plan A B C et on a approché tout les joueurs de toutes les listes, pour les sonder. Puis on a du commencer les négociations par les A (Anderson Top Fernandes Prometteur et surement Ederson en Rotation) Mais Anderson et Fernandes puis Ederson n'ayant pas donné satisfaction on a du activer les plan B ou C : Santos et Tielmans. Je pense que le top est toujours manquant. Santos doit remplacer Fernandes et Tielmans pour Ederson.

Bruno malgré ses stats n'est pas irremplaçable pour moi, il a énormément de déchet et ça lui arrive souvent d'être un boulet sur certains matchs. 2 bons milieux type Wharton Scott Güler etc.. vs Bruno je prend.

Ba après sa saison de zinzin et l'inflation sur les millieux, c'est le moment où jamais d'en tirer bcp argent. Ça nous permettrait de prendre 2 jeunes joueurs de qualité. C'est ce que fait le Real, ils vendent leurs joueurs juste avant le déclin et mise sur des jeunes pépites ou méga star. Case Varane sont deux exemples qu'on connait bien.

Greenwood a été vendu à Fenerbahçe pour 40M et quelques millions Donc 20M pour nous.

Ce serait peut-être judicieux de vendre Bruno 150 200 (vu les prix) et prendre Wharton + Scott pour le remplacer. Malheureusement il n'y a que le Real ou un anglais qui pourrait mettre autant pour lui.

Apparemment on aurait "raté" Anderson, Tonali et Fernandes parce qu'on était persuadé qu'ils nous choisirais et refuserais d'aller à la concurrence même avec un meilleur package ... Est ce qu'on échange avec les joueurs au moins ? Soit les joueurs n'ont aucune parole, soit on est ultra naïf ...

Je trouve que la politique de transfert d'Ineos est plus que bonne. C'est vrai qu'on rate des cibles interressantes mais on se donne le droit de se manquer. Vu qu'on est très mauvais pour se débarrasser de nos mauvais joueurs, le fait de leur donner un gros salaire nous oblige à les garder minimum 5 ans. C'est ce qui fait qu'on met plus de temps à relancer la machine, alors que les autres qui peuvent passer d'une saison médiocre à top 2 3 la saison d'après. Je n'aurais mis le paquet que pour Anderson qui me paraissait le transfert le moins risqué mais uniquement en coût du transfert pas en salaire. Et puis il y a toujours d'autres pistes, Scott, Wharton, Baleba, Berge, Hjulmand ou même des plus vieux type Neves, Goretzka etc... On en prendra forcément un ou deux qui feront l'affaire.