Actualités des clubs anglais

[evranani]

Sur son but tout le monde aurait pu avoir sa réaction(Rooney vs everton) meme si il aurait du avoir au moins le respect de respecter ses anciens supporters mais bon l'amende avec l'argent ok sa va pas le tuer mais les deux matchs en plus c'est dur mais bon ... on s'en fout de ce cityzens.

[JamesRutherford]

Grosse amende pour Adebayor

 

Après avoir déjà écopé de trois matches de suspension pour s'être essuyé les pieds sur son ancien partenaire Robin van Persie, contre Arsenal le 12 septembre (4-2), Emmanuel Adebayor continue de payer ses erreurs. L'attaquant de Manchester City s'est vu attribuer jeudi par la Fédération anglaise (FA) une amende de 25.000 livres (environ 27.500 euros) pour avoir provoqué volontairement les supporters d'Arsenal lorsqu'il a marqué son but. Ce que à quoi la FA a jouté deux matches supplémentaires de suspension avec sursis. En résumé, le Togolais est prévenu, il n'a plus intérêt à déraper à l'avenir.

 

francefootball.fr

 

C'est du sursis les gars, il faut juste qu'il se tienne à carreaux et il aura pas à les purger ces matchs!

[KingAngus]

C'est quand même un peu dur comme sanctions pour Adebayor. Autant le tacle sur RVP c'est compréhensible, mais autant de matchs "juste" pour sa célébration faut arrêter à un moment. Pourquoi le public aurait le droit de "jouer" avec les joueurs, et pas l'inverse ? Enfin je veux dire ça fait un peu partie du folklore que de chambrer les supporters adverses, c'est un sport populaire, c'est pas du tennis aussi !

Tu reviens 20 ans en arrière et tu regardes les drames qui sont arrivé sur des mouvements de foule. Ce n'est pas du tennis et c'est justement la le problème. Les gens y viennent pour se défouler et l'histoire démontre que dans certaines conditions les débordements peuvent avoir des conséquences dramatiques.

Le mec il signe des papiers pour sa licence, quelque part il doit mettre une croix sous un texte stipulant qu'exciter des supporters est à la fois puéril et dangereux. Si il est pas capable de comprendre qu'il agit comme un idiot à ce moment la, y a un problème.

La bêtise des supporters n'excuse pas la stupidité d'Ade.

Et puis soyons réaliste, ce joueur est un mercenaire. Il joue pour sa pomme pas pour l'amour de son club. Il n'est pas le seul hein, mais pour moi c'est assez symptomatique chez ce bonhomme. Il était pas meurtri personnellement. Il voulait provoquer plus que ce défendre des moqueries de nos chers supporters gunners.

Modifié le 2 octobre 2009 par KingAngus

[BigManUtd]

Avram Grant signe à Portsmouth

 

Le technicien israélien, Avram Grant, a signé à Portsmouth en qualité de Directeur sportif. L'information a été officialisée ce mercredi par le site internet du club anglais. Grant, 54 ans, avait déjà occupé cette fonction pendant 12 mois avant de rejoindre Chelsea en 2007. Moins de 48h après la prise de possession du club du sud de l'Angleterre par Ali Al-Faraj et son consortium d'hommes d'affaires saoudiens, ce dernier prend donc sa première décision en amenant Grant avec lui. "Je suis heureux de revenir dans le meilleur championnat du monde, le championnat anglais", a dit l'ancien entraîneur de Chelsea au site israélien, One.

 

football.fr

[Clément]

Tiens je viens de voir que le Prince William est un grand supporter de Aston Villa

Je dirais pas qu'il a bon gout car c'est pas United, mais...quand meme

[Jiminy]

Y'a pire comme club en PL, et vu la valeur de Villa je trouve ça bien

[Clément]

NOn mais je disais que si il avait bon gout il supporterait Manchester, mais la Aston c'est tres bien aussi, j'aime beaucoup cette equipe, c'est un club que je supporte depuis l'arrivé au club de Martin O'neill, j'aime beaucoup ce qu'il a fait au club !

D'année en année je supporte un peu plus, la premiere année je regardais leur score, la deuxieme je regardais les buteurs, l'equipe, sur leur forme, et cette année je commence meme a regarder leur match ... J'aime beaucoup leur defenseur, Cuellar, ainsi que Young Milner(qui est tres jeune et tres bon) et surtout Agbonlahor ! Apres Heskey galere un peu a Aston, et Carew sort 1 bon match sur 4, et puis Bouma qui revient de blessure dans quelques semaines aussi

Modifié le 12 octobre 2009 par Clément

[Bibu]

Foot - ANG - Liverpool

Sans Torres ni Gerrard

 

L'heure est grave à Liverpool. Les Reds, qui ont un déplacement périlleux à Sunderland samedi, devront jouer sans Fernando Torres et Steven Gerrard. L'attaquant espagnol et le milieu anglais sont touchés aux adducteurs. La durée de leur absence n'est pas déterminée mais il sont incertains pour la rencontre de la semaine prochaine face à Lyon pour le compte de la Ligue des champions.

 

L'équipe.

 

Hum intéressant, maintenant reste à savoir s'ils seront présents le 25 !!!

[Giggsy The Legend]

Je pense qu'ils seront bien remis pour 25 octobre et j'espère que ouais parce battre Liverpool sans eux ce n'est pas aussi jouissif .

[yactiano7]

Foot - ANG - Liverpool

Sans Torres ni Gerrard

 

L'heure est grave à Liverpool. Les Reds, qui ont un déplacement périlleux à Sunderland samedi, devront jouer sans Fernando Torres et Steven Gerrard. L'attaquant espagnol et le milieu anglais sont touchés aux adducteurs. La durée de leur absence n'est pas déterminée mais il sont incertains pour la rencontre de la semaine prochaine face à Lyon pour le compte de la Ligue des champions.

 

L'équipe.

 

Hum intéressant, maintenant reste à savoir s'ils seront présents le 25 !!!

Pff vraiment l'equipe...

[Clément]

Vous avez vu le but de Bent ?

Excellentissime : http://www.youtube.com/watch?v=vkrWBp1U9yo

Autant pour moi il est sur l'autre topic

Modifié le 17 octobre 2009 par Clément

[rooneydu93500]

Titularisé pour la première fois cette saison avec Arsenal, Theo Walcott n'a joué qu'une demi-heure samedi contre Birmingham (3-1). Blessé à un genou sur un tacle de Liam Ridgewell, l'Anglais a dû céder sa place à Andreï Archavine (32e). Un nouveau coup dur pour le jeune attaquant, d'autant qu'il revenait à peine sur les terrains après de longs mois d'absence. «C'est difficile d'établir maintenant un diagnostic pour savoir si les ligaments sont tordus ou si c'est juste un coup, s'est empressé d'expliquer son entraîneur, Arsène Wenger. Mais le fait qu'il se soit senti instable dans ses courses n'est pas bon signe. Si c'est juste un coup, il y a une chance qu'il joue mardi (ndlr: en Ligue des Champions sur le terrain des Néerlandais de l'AZ Alkmaar). Mais je crois qu'il ne sera pas disponible, a ajouté le coach des Gunners. Ce n'est pas un problème au niveau des ligaments croisés, mais cela risque de durer plus d'une semaine.»

 

Equipe.fr

[Ole Gunnar Solskjaer]

Titularisé pour la première fois cette saison avec Arsenal, Theo Walcott n'a joué qu'une demi-heure samedi contre Birmingham (3-1). Blessé à un genou sur un tacle de Liam Ridgewell, l'Anglais a dû céder sa place à Andreï Archavine (32e). Un nouveau coup dur pour le jeune attaquant, d'autant qu'il revenait à peine sur les terrains après de longs mois d'absence. «C'est difficile d'établir maintenant un diagnostic pour savoir si les ligaments sont tordus ou si c'est juste un coup, s'est empressé d'expliquer son entraîneur, Arsène Wenger. Mais le fait qu'il se soit senti instable dans ses courses n'est pas bon signe. Si c'est juste un coup, il y a une chance qu'il joue mardi (ndlr: en Ligue des Champions sur le terrain des Néerlandais de l'AZ Alkmaar). Mais je crois qu'il ne sera pas disponible, a ajouté le coach des Gunners. Ce n'est pas un problème au niveau des ligaments croisés, mais cela risque de durer plus d'une semaine.»

 

Equipe.fr

C'est quand même dommage pour lui et aussi inquiétant pour l'équipe nationale, un poids offensif en moins pour Arsenal (mais ça c'est positif pour leurs adversaires).

[Rafael21]

c'est quand même dommage qu'un tel joueur ne cesse jamais de se blesser...

[KingAngus]

On retombe souvent sur les mêmes problèmes avec la méthode AW. Il veut du jeunot, du rapide, du technique pour jouer dans un championnat physique. Résultat contre Fulham ou West Ham ils en plantent 8 et tout le monde se touche la nouille, mais dès qu'une équipe montre qu'en plus d'avoir les épaules elle a du talent, ils coulent.

La valse des blessures commence et va empirer avec l'hiver ( enchainement des matches et organismes affaiblis de manière générale ). C'est pas cool pour Walcott mais c'était tellement prévisible que des cadres allaient se blesser ou se reblesser.

 

OGS quand tu parles des adversaires de MU, je pense plutôt aux rivaux sportifs. Ce sont les Man City, Aston Villa ou encore Everton voir LFC vu dans la situation dans laquelle ils sont ( possiblement encore pire le WE prochain, croisons les doigts ) qui devront profiter des carences d'Arsenal. Je ne les vois pas se mettre au niveau de MU et Chelsea cette années une fois encore.

 

Je suis impatient de les voir début décembre. Ils ont deux matches contre LFC et Chelsea après des matches de C1, puis MU fin janvier. Je ne serai pas surpris de les voir en grande difficulté sur ces matches, en me basant sur les perfs qu'ils nous sortent sur cette période ces dernières saisons.

[molko]

que pensez du but contre pool ? valable ou pas ? mais moi j'ai entendu que si l'objet est neutre le but est valable ....

[lesims1000]

que pensez du but contre pool ? valable ou pas ? mais moi j'ai entendu que si l'objet est neutre le but est valable ....

 

sa sens la polémique à plein nez sa !!!! non serieusement l'arbitre devrait l'annuler. il tromple à 200% le gardien.

[tarick]

ouai sauf que c'est un supporter de liverpool qui balance le ballon sur le terrain donc tant pis pour eux. But completement valable pour moi

[Gerrard_8]

99 Luftballons

Liverpool FC Manchester United

19 octobre 2009

 

L’affaire du ballon de baudruche rouge de Liverpool ne finit plus de faire parler en Angleterre.

 

Dimanche prochain, vers 15h00 heures locales, Manchester se déplace à Liverpool pour le "seul derby" selon Sir Alex Ferguson. Juste pour rire, les fans de MU ont prévu d’interpréter dès leur arrivée à Anfield la version UK du classique pop : 99 Red Balloons.

 

Nos premières pensées vont à la famille du petit roux, à l’origine de toute l’affaire.

 

So Foot. Okay pour les chambrer lol, mais y'a une revanche à prendre avant tout !

[Bobby Charlton]

énorme la chanson, reste à savoir si le fan de Liverpool sera dans les tribunes xD

(merci pour ce moment de rire , d'ailleurs t'aurais pu aussi le mettre dans jour de match puisque cela concerne Liverpool & United )

Modifié le 19 octobre 2009 par Bobby Charlton

[Loïc]

Il est toujours en vie le petit au moins ? Un pote m'a dit qu'après tout le monde lui gueulaient dessus et tout (logique)

[Invité axelou]

que pensez du but contre pool ? valable ou pas ? mais moi j'ai entendu que si l'objet est neutre le but est valable ....

 

Franchement j'ai beau haïr ce club, je trouve qu'un but comme ça ne devrait jamais être validé de nos jours surtout dans le football professionnel. Mais d'un autre coté c'est un gamin supporter de Liverpool qui a lancé ce ballon et donc quelque part c'est Liverpool qui s'est battu tout seul donc bien fait et dans ces circonstances là le but est déjà plus crédible même si le corps arbitral ne le savait pas sur le moment et c'est juste inadmissible d'avoir un tel but validé de la sorte.

Ceci dit je voyait pas Liverpool battre Sunderland ce samedi au vu du match.

[rooneydu93500]

Pour moi c' est une erreur d' arbitrage comme une autre. L' assistant ou l' arbitre l' a normalement vu ce ballon et aurait du arrêté le match mais une fois que le ballon rentre l' arbitre ne peut plus rien faire. tant pis pour Liverpool mais aucune polémique n' est possible.

[Salma.]

Bof, la baudruche n'a pas dévié la trajectoire du ballon que je sache, c'est Reina qui s'est trompé de balle et a suivi la bauderuche plutot que le ballon qui filait au but. Pourquoi devrait-on l'annulé alors?

[Rooney]

Franchement j'ai beau haïr ce club, je trouve qu'un but comme ça ne devrait jamais être validé de nos jours surtout dans le football professionnel. Mais d'un autre coté c'est un gamin supporter de Liverpool qui a lancé ce ballon et donc quelque part c'est Liverpool qui s'est battu tout seul donc bien fait et dans ces circonstances là le but est déjà plus crédible même si le corps arbitral ne le savait pas sur le moment et c'est juste inadmissible d'avoir un tel but validé de la sorte.

Ceci dit je voyait pas Liverpool battre Sunderland ce samedi au vu du match.

 

Il n'y a rien de plus logique qu'accorder le but. Prenons le problème dans l'autre sens, Bent tire, la balle se dirige dans le but, là elle est déviée par le gros ballon et sort dehors. L'arbitre n'accorderait rien à Sunderland et il y aurait une simple remise en jeu. L'arbitrage doit être cohérent dans les deux sens et accepter le but est le seul moyen pour rendre l'arbitrage équitable.