Michael Carrick

[MidnaTaka]

Il y a 13 heures, flachgordon a dit :

https://x.com/ManUtd/status/2011155965006266610?s=20

A deux doigts de mettre "Head Coach" en majuscule et de tag Amorim 😂

[Malodo]

il y a 7 minutes, MidnaTaka a dit :

A l'époque ça réclamait de titulariser Gibson à sa place 🥸

Oui bon ça …

Mais c’est vrai que saison 2010 était décevante.

Il y a une année où il était le milieu d’Europe qui faisait le plus de passe vers l’avant. Probablement 2013 quand il nous porte avec Van Persie.

il y a 13 minutes, RedDidDevil a dit :

Laisse moi rêvé 🤣 

10V 4N 3D c'est plus réaliste non ? 

 

Non mais s’il fait 13V 2N 2D avec ce groupe et cette PL il faut lui donner un contrat de 15 ans.

[MidnaTaka]

à l’instant, Malodo a dit :

Oui bon ça …

Mais c’est vrai que saison 2010 était décevante.

Il y a une année où il était le milieu d’Europe qui faisait le plus de passe vers l’avant. Probablement 2013 quand il nous porte avec Van Persie.

Mais oui sur le reste de son passage chez nous il était extraordinaire. Il est souvent cité par ses compères quand on parle de joueurs pas reconnu à sa juste valeur.

Il évoque grossomodo les principes de jeu de Carrick à Boro.

[RedDidDevil]

il y a 44 minutes, Malodo a dit :

Oui bon ça …

Mais c’est vrai que saison 2010 était décevante.

Il y a une année où il était le milieu d’Europe qui faisait le plus de passe vers l’avant. Probablement 2013 quand il nous porte avec Van Persie.

Non mais s’il fait 13V 2N 2D avec ce groupe et cette PL il faut lui donner un contrat de 15 ans.

Si son bilan est extraordinaire (+10V ou série d'invincibilité)  , le board devra prendre en considération sa candidature 

Si son bilan est correct  voir pas bon (7V 3N 7D) , le board pourra entamé son projet numéro 3 

[Alexis.B]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Mais oui sur le reste de son passage chez nous il était extraordinaire. Il est souvent cité par ses compères quand on parle de joueurs pas reconnu à sa juste valeur.

Il évoque grossomodo les principes de jeu de Carrick à Boro.

Soucis, Carrick faisait un build up en 352, avec 3 milieux et 2 attaquants devant. 

Il est fortement dit qu'il jouera en 4231 chez nous. 

A voir si ça diffère dans le jeu mais bon.. Carrick a toujours dis qu'en tant que coach, sa vision c'est 3 au milieu pour dominer. 

[MidnaTaka]

il y a 4 minutes, Alexis.B a dit :

Soucis, Carrick faisait un build up en 352, avec 3 milieux et 2 attaquants devant. 

Il est fortement dit qu'il jouera en 4231 chez nous. 

A voir si ça diffère dans le jeu mais bon.. Carrick a toujours dis qu'en tant que coach, sa vision c'est 3 au milieu pour dominer. 

Je sais plus où j'ai lu ça mais de ce que je voyais, c'était du 4231 en phase défensive et du 325 en phase offensive avec le latéral opposé qui passait en charnière

[Alexis.B]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Je sais plus où j'ai lu ça mais de ce que je voyais, c'était du 4231 en phase défensive et du 325 en phase offensive avec le latéral opposé qui passait en charnière

Après, toutes les équipes du top Européen opèrent en 325 en phase offensive. 

[MidnaTaka]

Vous pensez qu'ils ont travaillé quoi ? A mon avis faut revoir le contrôle pied gauche / passe pied droit.

[Dje0968]

il y a 26 minutes, MidnaTaka a dit :

Vous pensez qu'ils ont travaillé quoi ? A mon avis faut revoir le contrôle pied gauche / passe pied droit.

Il faut arrêter de dire des gros mots "travaillé ". C'est vraiment insultant pour ces divas. 🤣🤣🤣🤣🤣

[Alexis.B]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Vous pensez qu'ils ont travaillé quoi ? A mon avis faut revoir le contrôle pied gauche / passe pied droit.

J'espère tous les basics du foot. Parce qu'ils en ont tous besoin.

Et tant que t'as pas réussi 100 fois, tu passes pas à l'exo suivant. Et tant que t'as pas fini, tu rentres pas chez toi. 

Tu fais ça pendant deux semaines, la mémoire musculaire fera le reste. 

[Alexis.B]

On aime voir ces images ! 

[EricLeRouge]

j'avais presque la larme à l'oeil sur ses célébrations des 2 buts... 😉

[flachgordon]

Donc en 3 jours il a réussi a mettre en place des choses concrètes qui se sont vues sur le terrain, les gars ne sont peut être pas si stupides que ce qui se dit en fin de compte .

[Haf936]

Ce que j'aime de sa conférence c'est qu'il parle de régularité et qu'il faut continuer 

[dube]

Alors c’est peut-être qu’un match… Oui il faut voir sur la durée mais franchement, j’avoue que je ne serais pas contre voir Carrick et son staff coach permanent… Mais au lieu de lui faire un contrat de 6 ans comme on a l’habitude mais 1 an avec 1 en option… Le mec, il connait la pression au club… Il connait l’ADN… Et on souhaite aller chercher un Tuchel qui a l’habitude de se prendre la tête avec sa direction? Zizi (De Zerbi) qui franchement, je ne le vois pas à la tête d’un club comme MU? Glasner qui joue en 3-4-3? Sincèrement, quand j’entends les noms évoqués, ca me hype pas + que ca…

Mais cela ne reste que mon avis…

Modifié samedi à 17:58 par dube

[Malodo]

il y a 29 minutes, dube a dit :

Alors c’est peut-être qu’un match…

Ce n'est qu'un match.

Contre une équipe qui joue haut tout en étant assez fragile en transitions défensives.

Et dont il manquait tous ses meilleurs défenseurs.

 

Il y a quand même un coté scénario idéal pour démarrer l'intérim. Surtout qu'en plus il a récupéré quasiment tout le monde et le même match sans Maguire, Amad, Bruno et Mbeumo ce serait probablement moins bien passé.

Carrick a pu préparer son match sans avoir à mettre beaucoup de chose en place offensivement par exemple. La suite sera plus intéressante tactiquement.

Reste qu'il a manifestement fait un excellent travail sur sa préparation en quelques jours. Et qu'il a déjà fait des choix forts qui ont payés: Dorgu titulaire aussi haut, Mbeumo en pointe et Sesko sur le banc, Amad devant Cunha et Mount c'est pas des décisions si faciles à prendre quand tu récupères cet effectif je pense.

Maintenant quand on va devoir commencer nos matchs avec plus d'ambitions ça sera peut être plus compliqué.

Modifié samedi à 18:18 par Malodo

[flachgordon]

Chaque fois qu'on fait un résultat décent on peut lire que ce n'est pas parce qu'on a bien joué mais parce que les autres on déjoué .

Il y a des moments où il faut juste profiter et sortir un peu de l'analyse. 

[Senua_United]

Il y a 2 heures, Haf936 a dit :

Ce que j'aime de sa conférence c'est qu'il parle de régularité et qu'il faut continuer 

Je n’ai pas vu le match je le regarderai en replay donc je ne commenterai pas le contenu. En revanche, je suis d’accord avec toi, j’ai lu ses interviews depuis son arrivée y compris celle de post match et je trouve sa communication et son discours très très bon. 

Il me renvoie un très très retour et donne envie de croire en lui. Force et honneur, continue et si tu y arrives décroche le post à temps plein !

[Malodo]

il y a 36 minutes, flachgordon a dit :

Il y a des moments où il faut juste profiter et sortir un peu de l'analyse. 

Figure toi que l'un empêche pas l'autre.

[RedDidDevil]

Il y a 16 heures, dube a dit :

Alors c’est peut-être qu’un match… Oui il faut voir sur la durée mais franchement, j’avoue que je ne serais pas contre voir Carrick et son staff coach permanent… Mais au lieu de lui faire un contrat de 6 ans comme on a l’habitude mais 1 an avec 1 en option… Le mec, il connait la pression au club… Il connait l’ADN… Et on souhaite aller chercher un Tuchel qui a l’habitude de se prendre la tête avec sa direction? Zizi (De Zerbi) qui franchement, je ne le vois pas à la tête d’un club comme MU? Glasner qui joue en 3-4-3? Sincèrement, quand j’entends les noms évoqués, ca me hype pas + que ca…

Mais cela ne reste que mon avis…

Faut revenir au base foot , d'abord et surtout : tout donné sur le terrain 

Faut rester les pieds sur terre et plein d'humilité surtout au board 

Arrêtons de gaspiller de l'oseille sur des Noms a la mode du moment ! 

Ambitieux mais humble 

On peut plus gagner de trophée cette saison ( mathématiquement si mais soyons réaliste ) alors on doit finir le plus haut possible au classement ! 

Si Carrick rempli les objectifs pourquoi pas continué ? 

 

[EricLeRouge]

bien sur qu'il faut profiter du moment présent, et hier c'était (très) bon, même si la tactique de base était de volontairement laisser le ballon à City, et de les tuer en reconversion

nous ne pourrons pas faire ça contre 80 ou 90% des autres équipes de PL, car on devra faire le jeu, et donc à revoir dans ces conditions

mais dès lors qu'on mette autant d'envie et d'intensité que hier, je m'en fout de perdre ou faire nul de temps à autre, c'est normal c'est du sport, à partir de maintenant et jusque fin de saison je veux continuer à voir 11 lions sur la pelouse

[One Sheasy]

Il y a 17 heures, flachgordon a dit :

Chaque fois qu'on fait un résultat décent on peut lire que ce n'est pas parce qu'on a bien joué mais parce que les autres on déjoué .

Il y a des moments où il faut juste profiter et sortir un peu de l'analyse. 

Sans oublier qu'il y a 2 équipes qui se font directement face sur le terrain. 

Autrement dit, que si l'équipe X se révèle être totalement à côté de ses pompes, c'est peut-être que l'équipe Y (par sa configuration technique et son attitude sur le terrain) y est directement pour quelque chose...

Et c'est encore plus vrai dans le cas où ladite équipe X est en temps normal bien plus forte que l'équipe Y. Or hier nous avons vu tout l'inverse. 

[DesmaT]

@One Sheasy tant que t'es là tu peux déplacer les topics Carrick et Amorim ? Merci

[Red panther]

Le 17/01/2026 à 17:12, flachgordon a dit :

Donc en 3 jours il a réussi a mettre en place des choses concrètes qui se sont vues sur le terrain, les gars ne sont peut être pas si stupides que ce qui se dit en fin de compte .

Quand c'était Amorim, le problème c'était le système. Quand c'était Fletcher et qu'il y avait un autre système, le problème c'était les joueurs. Hier, hormis Mbeumo, tous les autres joueurs de champ connaissaient le 4231, certains y ayant même évolué pendant plusieurs années. Ce qui a fait la différence, c'est le bloc bas. Mais est-ce qu'on jouera encore de la sorte ?

Le fond du problème est que le DS et le coach doivent avoir un projet à moyen/long terme, mais comme le club se veut être aussi versatile que les supporters, on a souvent l'illusions que les choses basculent en 2 ou 3 jours et 90 minutes de jeu.

Le 17/01/2026 à 19:30, flachgordon a dit :

Chaque fois qu'on fait un résultat décent on peut lire que ce n'est pas parce qu'on a bien joué mais parce que les autres on déjoué .

Il y a des moments où il faut juste profiter et sortir un peu de l'analyse. 

Euh mouais, ce que je lis surtout, c'est de l'euphorie allant jusqu'à dire que le grand MU est de retour. L'an passé, on bat City chez eux et on fait un nul chez nous. Mais comme le contexte et le système étaient différent, on n'en a pas fait des caisses. Moi, je n'analyse pas et c'est justement pour ça que je ne profite pas plus longtemps non-plus, et que j'attends la suite. Quand on est passé de Ten Hag à RVN, le système était resté le même, mais p*****, ça cavalait, dès le premier match contre Leicester. Parce qu'il fallait plaire au nouveau coach. On va attendre de voir ce que ça donne face aux Gunners et Fulham.

D'ailleurs, au début de la saison, on fait une grosse partie contre Arsenal avant que le soufflet ne retombe dès la semaine suivante... contre Fulham. Pour rappel, on a gagné à Anfield (et en 343 svp) et on n'est pas mieux lotis pour autant à force de perdre des points contre des équipes moins fortes. 

Il y a 9 heures, EricLeRouge a dit :

nous ne pourrons pas faire ça contre 80 ou 90% des autres équipes de PL, car on devra faire le jeu, et donc à revoir dans ces conditions

Pourquoi ne pas envisager les choses autrement ? Ne peux t'on pas laisser le ballon à l'adversaire ? Tout le monde critiquait Amorim parce qu'il ne s'adaptait soit disant pas à son effectif. Alors pourquoi pas le faire si c'est ça la solution "miracle". Un bloc bas, c'est idéal pour ne pas se faire prendre de vitesse au milieu et en défense. Parce que Case, Maguire, Shaw c'est lent. Mainoo n'est pas très rapide non plus. Le jeu de passes longues d'un Case, d'un Maguire, d'un Bruno, associé à la vitesse de Mbeumo, Dorgu, Amad, Cuhna, c'est idéal pour les transition après récupération basse. Je ne vois pas ce qui nous empêcherait de faire autre chose que ce qui s'est fait hier. 

Après, si on redevient européen, oui : il faudra passer à autre chose. Mais pour aller chercher l'Europe avec un coach intérimaire, pourquoi pas faire preuve de pragmatisme. 

Modifié il y a 14 heures par Red panther

[EricLeRouge]

Il y a 13 heures, Red panther a dit :

Pourquoi ne pas envisager les choses autrement ? Ne peux t'on pas laisser le ballon à l'adversaire ? Tout le monde critiquait Amorim parce qu'il ne s'adaptait soit disant pas à son effectif. Alors pourquoi pas le faire si c'est ça la solution "miracle". Un bloc bas, c'est idéal pour ne pas se faire prendre de vitesse au milieu et en défense. Parce que Case, Maguire, Shaw c'est lent. Mainoo n'est pas très rapide non plus. Le jeu de passes longues d'un Case, d'un Maguire, d'un Bruno, associé à la vitesse de Mbeumo, Dorgu, Amad, Cuhna, c'est idéal pour les transition après récupération basse. Je ne vois pas ce qui nous empêcherait de faire autre chose que ce qui s'est fait hier. 

 

parce que en étant MU, tu ne peux pas montrer l'image d'une équipe qui se laisse (volontairement) dominer par un adversaire (soit disant) plus faible...

disons que ça devrait passer le temps de se refaire un moral positif, mais très vite j'imagine les fans, la presse, les anciens, les antis... râler 🤣

perso, je suis d'ac avec toi, car finalement hier on a eu 2 buts, + 3 annulés, + 1 barre et 1 poteau, et encore qq okazs nettes, donc y'a quand même des choses à voir sur le but adverse