Malodo

Je trouve que c’est surtout étrange que l’arbitre soit revenu sur sa décision. Ca ne m’aurait pas choqué que l’arbitre ne siffle pas du tout, on est un peu à la limite du penalty à mon sens (même si pour moi aussi c’est plutôt penalty). Mais je ne comprends pas que la consultation de la var puisse conclure à une erreur manifeste dans ce cas là.

Mais nous ne sommes pas l’AJAuxerre Notre model business ne peut pas être de vendre nos meilleures joueurs ou nos plus gros espoirs pour recruter. Mais évidemment que je refuse, ça me semblerait même pas très sérieux comme offre. Bon là si ptet haha

Je trouve ça un peu sévère et surtout très hâtif de dire qu’il n’y arrivait pas. Mais oui le sujet ici est plus Carrick et son rapport au jeu. Et de ce qu’il ferait si on lui donne les clés et donc dans un contexte très différent qu’aujourd’hui. J’espère juste que cet été le club s’assurera de la direction tactique que prendra l’équipe. Que se soit avec Carrick ou non.

Le match entre le PSG et le Bayern m’a fait un peu mal par rapport au scénario de la saison. Je ne retire pas ce que j’ai dit sur les décisions de Carrick et le besoin de prendre des points dans ce contexte très précis. Mais ce qu’on fait depuis son arrivée va tellement à l’encontre de l’évolution du football que ça m’inquiète quand même un peu. Ce qu’on a vu mardi soir avec la hauteur de la ligne défensive, la gestion des espaces, le pressing haut et intense, l’équilibre par la présence offensive … C’était très Ruben Amorim. J’espère qu’on est pas en train de refaire l’erreur qu’on avait fait en passant de Van Gaal à un Mourinho à contre courant de l’évolution du football de l’époque.

On jouait plus haut sous Amorim, on avait plus de présence en phase offensive, Sesko descendait plus et libérait plus d’espace pour Mbeumo … Il y a beaucoup de différence qui peuvent participer à expliquer leurs baisses de rendement. Il y a quelque chose que je ne comprends vraiment pas chez toi c’est que pour recruter tu veux toujours vendre nos joueurs les plus talentueux. Ça aurait été une folie qui aurait pu nous couter très cher de vendre Bruno l’été dernier et ça serait absurde de vendre Amad aujourd’hui. Amad est le joueur de l’effectif, et de loin, qui est le plus capable de provoquer, d’éliminé et de faire ce genre de différences. Sinon il est jeune et trimballé à des positions différentes, c’est tout à fait normal qu’il soit irrégulié. Il a eu de très bons passages chez nous et il a fait une belle CAN, il n’y a pas de raison d’être inquiet avec lui.

D'accord mais je pense qu'il y a peu de chance que Liverpool ne soit pas bien meilleur l'an prochain. Cette saison quand on a été amené à jouer deux fois par semaines on a été très mauvais, il faut garder ça en tête. Certes on va recruter mais on perd déjà Casemiro qui était indispensable dans un secteur qui demandait déjà du recrutement et on ne sait pas où en sont deux joueurs important dans notre défense qui est un secteur où on ne devrait pourtant plus avoir à recruter. Mais la CL en PL c'est les 5 premières places, pas que les 3 premières. Ca ne change pas grand chose. Vu notre retard et l'absence de profondeur il va falloir être pertinent dans le recrutement pour plus que 2 saisons.

Mais là on va finir 3ème ou 4ème dans une saison où on ne joue pas l’Europe et où on s’est fait jarté des coupes nationales très tôt. Et où beaucoup de nos rivaux ont ratés leur saison. Il n’y a pas beaucoup de scénario dans lesquels ont fait un podium la saison prochaine.

Blackett c’était une petite hype de pré-saison il me semble

Je ne comprend pas trop Tu penses que si Nagelsmann vient il y a des gens qui penseront jouer le titre la saison prochaine ?

Je trouve ça compliqué de savoir si c’est une bonne idée de prolonger Carrick ou non. Comme vous je ne suis pas convaincu par ce qu’il propose dans le jeu et j’en suis même à rater de plus en plus les matchs tellement je trouve qu’il n’y a rien d’intéressant à voir. Mais en même temps c’est pas ce qu’on lui a demandé. On lui a pas demandé de construire un projet, on lui a demandé des points pour le très court terme. Et là dessus le bilan est excellent. Il a fait des choix pragmatiques pour avoir des résultats et c’est ce qu’on attendait de lui. Ca me semblerait injuste de lui reprocher un manque d’ambition dans le jeu et de ne pas avoir risqué de "sacrifier" des matchs (et une dynamique qu’il a eu immédiatement) pour mettre plus de choses en place. Peut être qu’avec un recrutement et surtout une préparation, il nous montrera complètement autre chose.

Ils ont tout de même perdu des points contre Tottenham, Forest et West Ham. City a encore la FA Cup a joué et son match de retard à casé dans son calendrier, ils n’auront pas plus de repos qu’Arsenal. Même si c’est clair qu’aujourd’hui ils sont en meilleure position. Arsenal a quand même été assez rassurant dans le contenu. Mais peut être plus pour la ligue des champions que pour le championnat.

Pour le manque d’intensité je pense que l’explication est simple: il n’y a eu que 3 jours depuis le dernier match. Les quelques matchs cette saison où on a produit ce genre de prestation c’était dans le même cas il me semble, quand on devait enchaîner. C’est ridicule à notre niveau si c’est vraiment ça mais je trouve que ça se confirme. Heureusement qu’on était pas en Europe cette saison. Contre City on affronte une équipe en crise et avec une défense décimée. Contre Arsenal on est pas mal mais on ne produit pas grand chose et on marque sur une bourde d’Arsenal et deux exploits individuels. Et dans aucun des matchs qui ont suivis on a été bon à 11 contre 11. Heureusement dans 3 de ces 6 matchs l’adversaire prend un carton rouge même si cette fois ça ne nous a pas évité la contre performance. Je ne sais pas si c’est de la chance, les cartons rouges ne tombent pas du ciel et on les a provoqués, mais clairement tout va dans notre sens depuis l’arrivée de Carrick. Avec Amorim même quand on ne jouait pas bien notre contre pressing nous permettait d’avoir directement des occasions grâce à notre récupération haute. Après Carrick arrive comme intérim au milieu d’une course à la ldc, on lui demande des points plus que du jeu. Attention aussi parce que Carrick a eu le luxe, que n’a jamais eu Amorim, d’avoir le groupe complet. Là rien qu’avec la blessure de Licha notre relance en a pris un coup.

Franchement à 11 contre 11 on a fait aucune bonne prestation depuis la belle victoire contre City et sa défense décimée de l’époque Même contre Arsenal on marque sans se procurer d’occasions Pendant son intérim OGS faisait beaucoup plus d’essais tactiques que ne le fait Carrick Nos systèmes changeaient très souvent à ce moment là C’est pas spécialement une critique, les contextes n’étaient pas les mêmes

Yoro fait sa rentré mine de rien. Il a bien géré le contre là.

Mais l'utilisation de Casemiro n'a aucun sens. Ou alors c'est lui qui prend ses initiatives. Et il a raison si c'est ça mais quand on a Bruno et Mainoo c'est dommage de le voir lui autant se projeter dans la surface.

Il s'est fait bouffé défensivement en plus

Non mais Bruno et Mainoo plus bas que Casemiro ça va aussi

Espérons que Mbeumo se réveille maintenant qu'il n'est plus en pointe.

Mais j'aimerai bien que Mainoo attaque la surface lui aussi. Mais la passe était magnifique.

Cunha c'est notre offensif que j'ai préféré en première mi-temps perso. Celui qui créait le plus entre les lignes. Je trouve que c'est plus Mbeumo qui a du mal à trouver son rôle là. Pourquoi Mainoo est aussi souvent plus bas que Casemiro aussi ?

On a commencé la mi-temps avec une défense bien plus haute et on l'a payé direct

Ca manque d'appel. De la part des attaquants et Mbeumo en tête mais aussi des milieux. Mainoo doit se projeter plus que ça dans ces situations, c'est pas normal que Casemiro le fasse plus que lui. On se repose trop sur Licha aussi.

Mais il est pas revenu il y a 3 mois ?

Autant je suis d’accord sur la première partie autant je ne le suis pas vraiment sur la deuxième. Moi je trouve que le travaille qu’a fait Amorim chez nous, en tout cas sur cette première partie de saison, est beaucoup trop décrié et qu’on a viré un mec qui était en train de remplir ses objectifs. Mais je ne trouve pas que la réussite de Carrick repose sur le travail d’Amorim qui a mes yeux à été enterré. On ne défend ni ne construit de la même manière. On est même plutôt à l’opposé je trouve. Et pour les coup de pied arrêtés Amorim disait lui même que ce n’était pas le fruit de son travail à lui il me semble. Quand à la bonne alchimie entre nos joueurs offensifs elle ne vient pas d’Amorim. Elle vient surtout du talent de nos joueurs qui sont des joueurs complets, bons dans leurs déplacements avec et sans ballon, techniques et dotés d’une vision du jeu intéressante. Ce qu’a apporté Amorim et qui sert beaucoup à Carrick c’est surtout ses mercatos. Il a dégagé des joueurs problématiques, nous a ramené du talent en attaque comme on en avait pas eu depuis très longtemps et nous a permis de garder le meilleur joueur du championnat. Mais ça ne va pas tellement plus loin que ça.

Pour moi ce qu’il faudrait c’est une réforme de l’attribution des pénaltys. Sur ce genre d’actions notamment mais même sur des 3 contre 1 ultra dangereux qui sont parfois annihilés très tôt par une faute "intelligente" ou "tactique" il faudrait siffler penalty. C’est des actions de but évidentes. Alors qu’au contraire il y a parfois des fautes dans la surface sur des actions absolument pas dangereuses et des penalties gratté sur pas grand chose. Par des joueurs pas en position de frapper et sans soutient. Ou sur des mains sans incidences. Evidemment le problème c’est que ça deviendrait complètement à l’interprétation de l’arbitre.