Malodo

Upamecano n’est pas du tout dans la course au ballon d’or pour vous ? Sinon Yamal j’ai beaucoup de mal à l’imaginer, sa saison est moins bonne que l’année dernière. D’accord il y a la coupe du monde mais il n’a pas du tout marqué les esprits. La saison dernière il avait été énorme dans les matchs importants et il était sur toutes les lèvres.

Tu trouves vraiment que c’est une génération dorée ? J’avoue qu’elle me donne l’impression d’être individuellement très en dessous de celle des Xavi, Iniesta, Busquet, Villa, Torres, Xavi Alonso, Isco, Mata, Ramos, Piqué, Alba … Moi je rejoins pas trop ceux qui critiquent le jeu développé par l’Argentine sur l’ensemble de la coupe du monde, je trouve même que ça a été une des équipes les plus sympas à suivre (tout en étant aussi une des plus désagréable pour leur côté agressif). Pour moi dans le jeu ils avaient dominé tous leurs adversaires jusqu’à hier. Et du coup sur la nullité de leur prestation contre l’Espagne (parce que c’est clairement un désastre) c’est la première fois que je les ai vu subir contre une équipe meilleure qu’eux dans l’entre jeu. Et là Messi a été un énorme problème pour eux. Ils ont joué à 10 l’énorme majorité du match. Puis à 9. Je vais évidemment pas dire qu’il n’aurait pas du jouer vu ce qu’il leur a apporté dans les derniers mètres durant toute la compétition. Mais là, privé du ballon, Messi a été un énorme poids. Mouai bon ils ont quand même un gros effectif en dehors de Messi. S’ils trouvent des joueurs pour dynamiter un peu leur jeu ils continueront d’être dans les meilleures équipes du monde.

J’explique déjà beaucoup de choses par le fait que l’arbitrage de toute la coupe du monde a été laxiste et fait pour encourager l’engagement. Et que malheureusement ce côté permissif, même si globalement ça m’a plu, à produit des dérives et à été spécialement exploité par plusieurs équipes sud américaines qui ont toujours eu un côté un peu vicieux dans leur football. Le Paraguay m’a plus choqué là dedans que l’Argentine. Et puis l’Argentine est dans les 4 équipes qui ont fait le plus de matchs donc pas étonnant qu’ils aient commis le plus de fautes. Est-ce que ça serait le cas s’il y avait corruption d’ailleurs ? Par contre ce n’est pas l’équipe qui a pris le moins de carton, c’est la 4eme équipe qui en a pris le plus. Ils en prennent quand même 3 en demies on est loin de ce qu’il s’est passé avec le Paraguay contre la France. Sinon je ne trouve pas du tout que se soit la même situation entre le but refusé à l’Égypte et le but de Martinez. Le but de Martinez même au ralenti je ne vois aucun contact clair et s’il y en a un il est sans appui et sans intentionnalité. La douleur qu’exprime Spence elle est sur l’autre jambe, il se fait mal tout seul en taclant en l’air avec son pied qui se tord sur le contact avec le sol.

Pourtant je le trouve très fort tactiquement. En tout cas je trouve cette explication franchement plus rationnelle que celle de la corruption. C’est pas que je crois en une corruption possible de la FIFA mais là déjà ça demanderait une chaîne de corruption entre Infentino et tous les différents arbitres qui me semble absurdement risquée. Et en plus les éléments sur lesquels s’appuie cette théorie me semblent très légers et très aléatoires. Le match contre l’Égypte par exemple je trouve ça très peu pertinent de se servir de ça pour dire que l’Argentine est favorisée.

Mais du coup pour la Copa America 2016 Infentino est déjà à la tête de la FIFA. Pour la coupe du monde 2018 aussi. Et la copa America 2019 également. Ce qui a changé aussi sinon c’est l’arrivée de Scaloni à la tête de la sélection argentine après la coupe du monde 2018.

Je me demande s’il aurait eu la même nonchalance et le même manque d’implication qu’il montre à Marseille s’il était resté chez nous.

Je ne suis pas pro-Messi Je ne parle pas de ce qui m’arrange, je te signale les fakes. Attention à ne pas se faire avoir par tous les messages de haine anti-Messi et anti-Argentine qui inondent les réseaux. Et je montre cette action de Rice parce qu’elle contredit la théorie du complot à laquelle je ne crois pas trop. Pour moi un arbitrage corrompu se serait jeté sur cette occasion de réduire l’Angleterre à 10. J’ai quand même vu une stat comme quoi c’était le joueur qui avait gagné le plus de duel dans cette coupe du monde Sinon je l’ai trouvé impressionnant sous pression les peu de fois où je l’ai vu jouer mais il n’a pas trop eu l’occasion de le montrer dans cette coupe du monde.

Selon le règlement Rice aurait dû être exclu de cette demie finale, c’est un scandale ! La faute de Messi est aussi une image truquée :

Ton image est truquée @dube regarde l’image en dessous et compare le placement de Messi. Et ce que tu dis sur Enzo on peut le dire sur beaucoup de joueurs et pour beaucoup de match de cette compétition.

Depuis la mi-temps ce n’était pas du 50/50. L’Argentine tiens déjà le ballon très haut, il y a des ballons qui traînes dans la surface anglaise et il y a la grosse double occasion d’Alvarez alors que l’Angleterre n’a encore rien fait depuis le retour des vestiaires. On sait pourquoi il y a eu ce changement, il ne pouvait pas y avoir le 1 et 2 mondial dans le même tableau. Je comprends que ça paraisse suspect mais j’ai aussi du mal à imaginer la triche s’organiser le temps d’une page de pub. Je crois plutôt en l’incompétence sur ce coup là. Après je crois aussi que la FIFA est un organisme corrompu et très permissif sur beaucoup de chose. Et pas que la FIFA. Je ne tomberais pas de ma chaise si j’apprends des choses sur l’Argentine. Et je ne suis pas un bandeur de Messi, le seul message que j’ai mis sur lui c’est pour dire qu’il a été nul alors qu’il avait mis un doublé. Pour autant je trouve l’immense majorité des takes de l’arbitrage sur l’Argentine un peu ridicule. Par contre je trouve ça fou que Messi n’ai pas eu de carton rouge lors du premier match par exemple mais en vrai il y a eu la même chose avec Olise contre l’Espagne. Ca a été une coupe du monde très laxiste au niveau des fautes et de l’engagement, il n’y a pas que l’Argentine qui a été arbitré comme ça. Le France/Paraguay est spécialement parlant. Il y a des histoires sur quasi toutes les coupes du monde. La plupart des pays pensent que la France a empoisonné Ronaldo en 1998.

Je me demande à quel point l’attitude de l’Angleterre est vraiment due à Tuchel. Déjà les anglais marque complètement contre le cours du jeu et après ils se replient avant les changements de Tuchel. Est-ce que c’est pas Tuchel qui s’adapte à l’attitude de son équipe avec ses changements ? Après bon de toute façon l’allemand a fait une triste coupe du monde et cette affreuse Angleterre était vraiment l’intrus de ces demis finales sur le plan du jeu. Je pense qu’il faut arrêter avec ça. Si l’Argentine a eu un parcourt facile c’est parce que le Portugal et l’Uruguay n’ont pas tenu leurs rangs pendant que l’Argentine a fini facilement premier de sa poule. Ils n’ont pas été avantagés au tirage. D’ailleurs l’Argentine n’a affronté aucun 3ème de groupe contrairement à la France et l’Angleterre.

Je suis d’accord avec ça et je n’avais pas aimé les prestations de Mbappé pendant la coupe du monde 2022 malgré le nombre de buts qu’il a mit. Mais là il est très fort. Il devrait quand même plus se concentrer sur la profondeur et pourrait être encore plus énorme, mais je n’espérais plus le voir aussi impliqué sur toute la durée des 90 minutes et ce matchs après matchs.

Tu voyais vraiment les Pays Bas favoris contre le Maroc ? Quand au Japon j’ai l’impression que les avis sont très partagés sur eux. Je suis surpris de voir que beaucoup les considèrent comme des petits. J’avoue que moi je m’attendais à une équipe plus ambitieuse contre le Brésil que ce qu’ils ont proposés. L’Allemagne c’est une vraie contre performance mais on connaissait quand même leurs limites.

Horrible le Japon, je ne m'attendais pas à une équipe qui pose autant le bus. Ils ont vraiment rien foutu du match.

Ah bon ? Il l'a foutu au placard chez nous. Même Mainoo était passé devant lui en mdf.

C’est contre le Panama je crois leur prochain match donc c’est peut être une bonne nouvelle l’absence de Rice (c’est pas une critique contre le joueur qui est très fort). Sinon Cunha fait tellement de bien à cette équipe du Brésil.

Vous pensez quoi de la compo de Tuchel contre le Ghana ? Anderson je le connais pas temps que ça mais pour moi il est surtout très fort pour garder le ballon face à un pressing, prendre les espaces et être très complet défensivement. L’associer à Rice contre une équipe qui pose le mur ça me parait peu ambitieux. Mainoo aurait pu leur faire du bien pour tenter de casser le verrou. Sur les ailes se priver de Saka à la création haute et de Rashford pour faire bouger les lignes, faire des appels et déplacer les défenseurs ça me paraît étrange aussi (surtout quand t’as Kane en pointe). Bon je connais pas trop Gordon (mais pour le moment c’est pas terrible sa coupe du monde) mais Madueke sérieusement…

Oui y’a complément penalty

Moi je trouve que ce dont on se fout c'est qu'il ait 39 ans. Ca c'est son problème. Par contre un joueur qui fait des efforts ni pour défendre, ni pour faire des appels, ni pour proposer des solutions aux porteurs du ballon ... Là je vois ça comme un problème pour toute l'équipe. Il était quand même beaucoup plus actif et impliqué au Qatar que ce qu'il a montré sur ce match. Messi est un joueur fabuleux sans ballon (je parle pas de la défense, je parle quand son équipe à le ballon). C'est un joueur super disponible, qui sait prendre les bonnes zones pour faire avancer le jeu et faire les bons appels. Mais là il a à peine fait ces efforts là et non tu ne peux pas faire ça qu'en marchant. Même intelligemment. Loin de là. Sinon oui aujourd'hui on demande aux joueurs beaucoup plus d'efforts qu'avant. Notamment les joueurs offensifs qui sont devenus les premiers défenseurs. C'est pas à cause des réseaux sociaux, c'est à cause de l'explosion du contre pressing. C'est comme ça que les équipes se permettent d'avoir des lignes défensives plus hautes et de faire monter plus de joueurs en limitant les risques. Il faut empêcher l'adversaire de profiter des espaces laissés.

En fait je ne vois pas trop pourquoi il ne jouerait pas vu le peu d'effort qu'il met dans les rencontres. Enfin je n'ai vu que celui contre l'Autriche mais il marchait. Je m'attendais à ce qu'il ne défende pas mais là il ne fait même pas trop les courses pour aller prendre les zones sans ballon. Même les zones entre les lignes, je ne parle même pas de la profondeur. Et je l'ai vraiment trouvé nul sur ce match. Evidement c'est un peu absurde de dire ça alors qu'il met deux buts mais il a mal négocié la quasi totalité de ses ballons. Bon c'était mieux en fin de match quand il a eu plus d'espace. Alors que justement je trouve que globalement l'Argentine c'est pas mal. Beaucoup moins dépendant de Messi qu'il y a 4 ans. Dans le jeu en tout cas vu que c'est lui qui met tous les buts 😆 En même les argentins ont l'air de le chercher à la finition d'une manière un peu ridicule.

Imagine si le Bayern et l'Inter avaient suivi cette logique et avaient raté Sneijder et Robben.

Et puis avec Tuchel qui a l’air d’avoir tranché pour un groupe athlétique pour presser et beaucoup courir je ne pense pas qu’il aurait été sélectionné.

Je suis d’accord qu’il y a des propos trop violent à son sujet. Et je trouve même qu’on a tendance à sous coté Rashford quand il est dans une de ses (nombreuses) mauvaises périodes de sa carrière parce que même quand techniquement il n’est pas bon et qu’il fait des mauvais choix il reste un joueur très tranchant dont le jeu d’appels apporte de la profondeur et du danger. Mais pour moi c’est surtout qu’il faudrait retrouver un niveau d’exigence dans le comportement et la mentalité et que ça ça signifie son départ. Pas forcément parce que c’est le pire mais simplement parce que c’est pas assez. En fait j’ai même pas envie que Mainoo, Sesko et Amad Diallo s’entraînent avec Rashford. J’ai envie qu’au quotidien, autour d’eux, il n’y a que des Bruno, des Cunha et des Mbeumo qui se donnent sur le terrain.

En vrai 30M pour Rashford c'est déjà catastrophique. Mais il ne lui reste qu'un an de contrat, on est vendeur et son salaire est bien trop élever pour sa valeur (il est dans le top 10 des meilleurs salaires de PL, il a le même salaire que Bruno). Et son salaire est aussi une des raisons pour lesquels c'est intéressant de le dégager. C'est sûr que pour 30M ou moins on a peu de chance de trouver un ailier/attaquant de son niveau mais il faut aussi garder le salaire en tête. Mais surtout pour moi le garder c'est faire un pas en arrière. L'été dernier on a recruté des joueurs qui pressent, qui font les efforts et qui prennent leurs responsabilités sur le terrain et j'espère qu'on va continuer dans ce sens là et qu'on ne reverra plus de joueurs aussi irréguliers dans l'implication que Rashford. Même à l'entrainement, même simplement dans le groupe. En fait même si on le garde et qu'il est très bon on fait quoi ? On va le prolonger, il va retomber (comme d'habitude), il va apporter son mauvais exemple au vestiaire ... Une bonne saison de Rashford est peut être le pire scénario.

Meilleur match que j'ai vu pour le moment ce Maroc-Brésil. Le Brésil a été tactiquement désastreux sur le début de match. Le Maroc avait des solutions libres partout au milieu, les joueurs pouvaient y réceptionner tranquillement le ballon, se retourner et ajuster leurs passes sans pression. Heureusement pour eux qu'il a eu ce break fraicheur qui a permis à Ancelotti de réagir plus facilement et de limiter les dégâts parce que sans ça je pense que le Maroc aurait fait le break avant la mi-temps. Puis les changements de la mi-temps leurs ont fait du bien. Mais le Maroc avait bien mieux préparé leur match et ils ont l'air tactiquement très au point pour cette coupe du monde. Je me demandais comment ça allait être sans Regragui et c'est très rassurant. Et puis c'est peut être la meilleure équipe techniquement qu'on a vu depuis le début de la compétition. Bouaddi a été très bon défensivement et a montré une très belle capacité à éliminer sous pression et à garder le ballon mais quand il a eu la balle avec de l'espace il n'a en rien fait. C'est la première fois que je le vois réellement jouer donc ce que je vais dire ne vaut pas grand chose mais sur cet échantillon, et puisque la comparaison a été faite, je préfère Anderson.