Malodo

Upamecano n’est pas du tout dans la course au ballon d’or pour vous ? Sinon Yamal j’ai beaucoup de mal à l’imaginer, sa saison est moins bonne que l’année dernière. D’accord il y a la coupe du monde mais il n’a pas du tout marqué les esprits. La saison dernière il avait été énorme dans les matchs importants et il était sur toutes les lèvres.

Tu trouves vraiment que c’est une génération dorée ? J’avoue qu’elle me donne l’impression d’être individuellement très en dessous de celle des Xavi, Iniesta, Busquet, Villa, Torres, Xavi Alonso, Isco, Mata, Ramos, Piqué, Alba … Moi je rejoins pas trop ceux qui critiquent le jeu développé par l’Argentine sur l’ensemble de la coupe du monde, je trouve même que ça a été une des équipes les plus sympas à suivre (tout en étant aussi une des plus désagréable pour leur côté agressif). Pour moi dans le jeu ils avaient dominé tous leurs adversaires jusqu’à hier. Et du coup sur la nullité de leur prestation contre l’Espagne (parce que c’est clairement un désastre) c’est la première fois que je les ai vu subir contre une équipe meilleure qu’eux dans l’entre jeu. Et là Messi a été un énorme problème pour eux. Ils ont joué à 10 l’énorme majorité du match. Puis à 9. Je vais évidemment pas dire qu’il n’aurait pas du jouer vu ce qu’il leur a apporté dans les derniers mètres durant toute la compétition. Mais là, privé du ballon, Messi a été un énorme poids. Mouai bon ils ont quand même un gros effectif en dehors de Messi. S’ils trouvent des joueurs pour dynamiter un peu leur jeu ils continueront d’être dans les meilleures équipes du monde.

J’explique déjà beaucoup de choses par le fait que l’arbitrage de toute la coupe du monde a été laxiste et fait pour encourager l’engagement. Et que malheureusement ce côté permissif, même si globalement ça m’a plu, à produit des dérives et à été spécialement exploité par plusieurs équipes sud américaines qui ont toujours eu un côté un peu vicieux dans leur football. Le Paraguay m’a plus choqué là dedans que l’Argentine. Et puis l’Argentine est dans les 4 équipes qui ont fait le plus de matchs donc pas étonnant qu’ils aient commis le plus de fautes. Est-ce que ça serait le cas s’il y avait corruption d’ailleurs ? Par contre ce n’est pas l’équipe qui a pris le moins de carton, c’est la 4eme équipe qui en a pris le plus. Ils en prennent quand même 3 en demies on est loin de ce qu’il s’est passé avec le Paraguay contre la France. Sinon je ne trouve pas du tout que se soit la même situation entre le but refusé à l’Égypte et le but de Martinez. Le but de Martinez même au ralenti je ne vois aucun contact clair et s’il y en a un il est sans appui et sans intentionnalité. La douleur qu’exprime Spence elle est sur l’autre jambe, il se fait mal tout seul en taclant en l’air avec son pied qui se tord sur le contact avec le sol.

Pourtant je le trouve très fort tactiquement. En tout cas je trouve cette explication franchement plus rationnelle que celle de la corruption. C’est pas que je crois en une corruption possible de la FIFA mais là déjà ça demanderait une chaîne de corruption entre Infentino et tous les différents arbitres qui me semble absurdement risquée. Et en plus les éléments sur lesquels s’appuie cette théorie me semblent très légers et très aléatoires. Le match contre l’Égypte par exemple je trouve ça très peu pertinent de se servir de ça pour dire que l’Argentine est favorisée.

Mais du coup pour la Copa America 2016 Infentino est déjà à la tête de la FIFA. Pour la coupe du monde 2018 aussi. Et la copa America 2019 également. Ce qui a changé aussi sinon c’est l’arrivée de Scaloni à la tête de la sélection argentine après la coupe du monde 2018.

Je me demande s’il aurait eu la même nonchalance et le même manque d’implication qu’il montre à Marseille s’il était resté chez nous.

Je ne suis pas pro-Messi Je ne parle pas de ce qui m’arrange, je te signale les fakes. Attention à ne pas se faire avoir par tous les messages de haine anti-Messi et anti-Argentine qui inondent les réseaux. Et je montre cette action de Rice parce qu’elle contredit la théorie du complot à laquelle je ne crois pas trop. Pour moi un arbitrage corrompu se serait jeté sur cette occasion de réduire l’Angleterre à 10. J’ai quand même vu une stat comme quoi c’était le joueur qui avait gagné le plus de duel dans cette coupe du monde Sinon je l’ai trouvé impressionnant sous pression les peu de fois où je l’ai vu jouer mais il n’a pas trop eu l’occasion de le montrer dans cette coupe du monde.

Selon le règlement Rice aurait dû être exclu de cette demie finale, c’est un scandale ! La faute de Messi est aussi une image truquée :

Ton image est truquée @dube regarde l’image en dessous et compare le placement de Messi. Et ce que tu dis sur Enzo on peut le dire sur beaucoup de joueurs et pour beaucoup de match de cette compétition.

Depuis la mi-temps ce n’était pas du 50/50. L’Argentine tiens déjà le ballon très haut, il y a des ballons qui traînes dans la surface anglaise et il y a la grosse double occasion d’Alvarez alors que l’Angleterre n’a encore rien fait depuis le retour des vestiaires. On sait pourquoi il y a eu ce changement, il ne pouvait pas y avoir le 1 et 2 mondial dans le même tableau. Je comprends que ça paraisse suspect mais j’ai aussi du mal à imaginer la triche s’organiser le temps d’une page de pub. Je crois plutôt en l’incompétence sur ce coup là. Après je crois aussi que la FIFA est un organisme corrompu et très permissif sur beaucoup de chose. Et pas que la FIFA. Je ne tomberais pas de ma chaise si j’apprends des choses sur l’Argentine. Et je ne suis pas un bandeur de Messi, le seul message que j’ai mis sur lui c’est pour dire qu’il a été nul alors qu’il avait mis un doublé. Pour autant je trouve l’immense majorité des takes de l’arbitrage sur l’Argentine un peu ridicule. Par contre je trouve ça fou que Messi n’ai pas eu de carton rouge lors du premier match par exemple mais en vrai il y a eu la même chose avec Olise contre l’Espagne. Ca a été une coupe du monde très laxiste au niveau des fautes et de l’engagement, il n’y a pas que l’Argentine qui a été arbitré comme ça. Le France/Paraguay est spécialement parlant. Il y a des histoires sur quasi toutes les coupes du monde. La plupart des pays pensent que la France a empoisonné Ronaldo en 1998.

Je me demande à quel point l’attitude de l’Angleterre est vraiment due à Tuchel. Déjà les anglais marque complètement contre le cours du jeu et après ils se replient avant les changements de Tuchel. Est-ce que c’est pas Tuchel qui s’adapte à l’attitude de son équipe avec ses changements ? Après bon de toute façon l’allemand a fait une triste coupe du monde et cette affreuse Angleterre était vraiment l’intrus de ces demis finales sur le plan du jeu. Je pense qu’il faut arrêter avec ça. Si l’Argentine a eu un parcourt facile c’est parce que le Portugal et l’Uruguay n’ont pas tenu leurs rangs pendant que l’Argentine a fini facilement premier de sa poule. Ils n’ont pas été avantagés au tirage. D’ailleurs l’Argentine n’a affronté aucun 3ème de groupe contrairement à la France et l’Angleterre.

Je suis d’accord avec ça et je n’avais pas aimé les prestations de Mbappé pendant la coupe du monde 2022 malgré le nombre de buts qu’il a mit. Mais là il est très fort. Il devrait quand même plus se concentrer sur la profondeur et pourrait être encore plus énorme, mais je n’espérais plus le voir aussi impliqué sur toute la durée des 90 minutes et ce matchs après matchs.

Tu voyais vraiment les Pays Bas favoris contre le Maroc ? Quand au Japon j’ai l’impression que les avis sont très partagés sur eux. Je suis surpris de voir que beaucoup les considèrent comme des petits. J’avoue que moi je m’attendais à une équipe plus ambitieuse contre le Brésil que ce qu’ils ont proposés. L’Allemagne c’est une vraie contre performance mais on connaissait quand même leurs limites.

Horrible le Japon, je ne m'attendais pas à une équipe qui pose autant le bus. Ils ont vraiment rien foutu du match.

Ah bon ? Il l'a foutu au placard chez nous. Même Mainoo était passé devant lui en mdf.