Malodo

Il y a peut être du vrai là dedans mais n’oublions pas que Mainoo rentrait sur le terrain à quasiment tous les matchs et avec de vrais minutes de jeu. Faut pas tomber dans l’exagération. Mainoo était titulaire en coupe sauf qu’on s’est fait éliminer au premier tour (et qu’il a été nul). Et quand tout le monde s’est blessé ou est allé à la CAN il s’est blessé aussi.

Je suis d’accord avec toi mais c’est un peu la même problématique avec Mbeumo non ? La facilité d’Amad a éliminer lui ouvre peut être plus d’option sur le côté gauche. Mbeumo est ptet meilleur dans les appels et plus finisseur alors on a ptet intérêt à ce que se soit lui qui soit lancé au but sur son bon pied. Mbeumo a un profil plus capable de prendre la profondeur ? En vrai j’ai encore du mal à vraiment déterminer le profil de Sesko vu l’utilisation qu’en a fait Amorim. Mais je me dis qu’avec un 10 + Cunha qui aime venir chercher les ballons c’est mieux d’avoir un attaquant plus tourner vers la profondeur. En fait on a maintenant des joueurs franchement talentueux en attaque mais le problème c’est qu’on les a vraiment pris pour une attaque à 5. La complémentarité la plus évidente je trouve sur le papier c’est Cunha - Sesko - Mbeumo. Avec Dorgu qui mange la ligne à gauche pendant que Cunha prend l’intérieur. Mais je sais pas si c’est une bonne chose de se priver de Amad qui est celui qui fait le plus de différence et qui est aussi celui à développer le plus pour le futur à mes yeux. Et si on met Amad ou Mbeumo à gauche on peut imaginer Shaw arrière gauche prendre l’intérieur. Ou Bruno venir prendre le half space tres haut quand Amad/Mbeumo prend le couloir. Il y a quand même pas mal d’options.

C’est plutôt l’inverse non ? Il a dit qu’il était en concurrence avec Bruno et au final il a était en train d’en faire un 6

Pas vraiment non

Mais du coup ces stats c'est en tant que double pivot justement

J'ai quand même du mal à ne pas voir un pas en arrière à un retour de Rashford.

Ca le serait si il avait du jouer son 8ème de final et s'il s'était pas fait défoncer par Musetti pendant 2 sets avant que celui-ci doive abandonner pour blessure en quart de final. Là les circonstances lui ont quand même été très favorables et lui ont permis de se préserver. C'est pas pour dire que c'est facile à faire mais du coup vu tout ce qu'il a fait dans sa carrière je n'irai pas jusqu'à dire que c'est son plus grand exploit. Mais ça dépendra de sa finale aussi.

Rashford je sais pas, les infos qui sortent donne l'impression que Barcelone se croit au marché aux légumes et qu'ils veulent le garder mais sans payer la clause à 30M. Alors que 30M c'est la moitié du prix de Madueke.

On aura donc virer Amorim alors qu’il était qualifié en ligue des champions.

Même si ça fini quand même par un but il faut souligner son travail sur le corner des gunners par contre. Il dégage d'abord Ben White et Rice du terrain en un geste puis repousse la balle sur la ligne, il aura fait tout ce qu'il a pu. Sinon il continu d'être décisif depuis décembre. 4 buts et 2 passes dé en 9 matchs.

Je pense que vous en faites beaucoup trop et que Arsenal n’est pas en danger pour le titre. Ils ont perdu des points en enchaînant Liverpool et United en 3 matchs ce n’est pas bien grave. City n’est pas capable d’enchaîner avec régularité et Arsenal a un calendrier plus facile. City va affronter Tottenham, Liverpool et Newcastle en 4 matchs et y laissera des plumes, Arsenal aura probablement refais un écart dans le mois. Ce qui m’inquiète un peu pour eux c’est qu’ils prennent plus de buts qu’avant, alors que Saliba et Gabriel sont revenus depuis un moment maintenant. Avant leur limites offensives n’étaient pas vraiment un problème vu leur solidité mais si leur défense baisse ils vont perdre plus de points.

D’accord mais si dans les 3 on balance le fric nécessaire pour recruter des joueurs du calibre de Anderson et Baleba alors on a quand même une bonne chance de retrouver Mainoo sur le banc. On a quand même d’autres postes où il faut recruter, je sais pas si c’est vraiment le plus pertinent de faire ça. Et bon Ugarte qui va nous le prendre ? C’est toujours pareil avec nos joueurs surpayés.

Oui le contenu du match avec Amorim avait probablement été meilleur en vrai.

Bon après on vous avait déjà dominé au match aller avec Amorim.

Mais du coup tout ça pour remettre Mainoo sur le banc ? Je sais pas quoi en penser parce que j’ai quand même vu plusieurs matchs de Chelsea et je n’ai jamais vu un vrai bon match de ce gars là. Mais vu la hype ça doit pas être pour rien. Tu vas vite en besogne quand même. Si ça se trouve l’été prochain on à toujours et Zirkzee et Hojlund et Rashford. Surtout qu’on a changé de coach. Non mais ça c’est parce qu’il ose pas dire que ça l’intéresse pas.

Je trouve quand même qu’il y un narratif un peu trop exagéré en faveur de Carrick pour le moment. Avec Amorim on fait déjà un bon match contre Arsenal même si on se fait un peu voler. Et on bat Chelsea, Liverpool et Newcastle. On se fait flinguer par City mais sinon nos perf contre les gros étaient déjà bonnes. Je vois beaucoup de commentaires dire qu’il suffisait de mettre les joueurs à leurs places mais c’est pas tellement ce qu’il fait avec Dorgu et Mbeumo en fait. En fait je ne trouve même pas que ces deux matchs soient des références. Peut être que j’en fais trop là mais je trouve que City et sa défense décimée nous a vraiment laissé faire ce qu’on voulait. Et contre Arsenal la prestation est pas mal mais on marque sur un but cadeau et deux exploits individuels quoi sinon on a pas d’occasions. J’en vois faire des caisses sur ces deux prestations et notre jeu et ça me parait limite surréaliste. Et en même temps je m’en veux limite de penser ça. On aurait retrouvé l’identité de Manchester … Je me demande un peu de quoi on parle. Je vois pas vraiment d’aspect dans le jeu qui soit spécialement encourageant. Si ce n’est Mainoo mais sur qui on en fait peut être un peu beaucoup sur ses 2 prestations. J’ai entendu sur une émission tout à l’heure parler de saison relancée avec la 4ème place mais on en était qu’à 3 points quoi. C'est pas une critique contre Carrick que je fais. Surtout que le gars débarque et doit affronter les 1 et 2 de PL. Et je ne cherche pas à minimiser le fait d’être les premiers à battre Arsenal chez eux. C’est une belle perf. Ce club m’a rendu aigris peut être. Mais j’arrive pas à m’enflammer sur si peu. Même pas un peu. Je parle pas des match en soit mais de la situation. Par contre j’ai quand même hâte de voir ce que Carrick va réussi à mettre en place maintenant qu’on a passé les deux gros, qu’il a plus de liberté tactiquement (parce que bon tu commences par Arsenal et City sans avoir vraiment de temps de préparation ça te laisse pas beaucoup de marche de manœuvre) et qu’il s’est déjà évacué une certaine pression.

Tous nos offensifs ont un profil intéressant contre un bloc bas en vrai. Sauf Dorgu mais vu sa forme … On passe d’une attaque à 5 à une attaque à 3 donc il y aura des perdants de toute façon. Ce qui est intéressant c’est qu’on a une diversité de profil pour s’adapter aux défenses adverses.

Oui mais pour prendre appuie sur le sol il faut bien qu’à un moment tu décolles ta main pendant la chute. Je ne comprendrais pas que ca fasse une différence que le ballon touche la main quand celle ci est au contact du sol ou juste avant, c’est le même geste. Pour le reste de ton message le truc c’est que chaque action a son propre contexte et qu’il y a probablement un côté utopique à vouloir tout prévoir par la réglementation. Soit on condamne tout soit on accepte que l’arbitre ait un vrai rôle d’interprétation. Moi je penche clairement pour le deuxième option.

C’est vrai qu’il tacle pour contrer la frappe et mettre son corps en opposition et que du coup sa main aide forcément à agrandir sa surface d’opposition. Je comprend complètement cette lecture, il y aurait même un côté facile de le faire exprès en justifiant le geste d’appuie si ce genre de main n’est pas compté sur ce genre de tacle. Je suppose que c’est aux arbitres d’interpréter le naturel de ce geste.

Mais ils n'essayeront pas plus que ça. Pour Fulham un match nul à Old Trafford c'est un bon résultat. Ils ne s'ouvriront pas pour aller chercher la victoire.

Mise à part le fait qu'ils aient chacun un geste litigieux au compteur, c'est encore une très belle perf de la paire Maguire-Licha. Cette sérénité dans la surface c'est peut être le plus gros changement depuis l'arrivé de Carrick.

Parce que Fulham laissera moins d'espace. On s'assure des matchs en nul en faisant ça. Par contre attention parce que notre tactique bloc bas à complétement foirée contre Arsenal. C'est surtout nos 30 premières mauvaises minutes où on joue comme ça. Et on marque sur une récupération très haute et deux constructions avec le bloc haut.

Mais il faudrait que City arrive à être régulier pour vraiment les inquiéter et ça c'est pas gagner. Arsenal n'a pas trop performé contre les gros de PL cette saison mais en dehors de ça ils enchainent. Nos buts sont dingues aussi, leur valeurs en xG doivent être bien faibles. Le genre de but qu'on met pas avec Amorim a mon avis, nos joueurs ont gagnés en spontanéité avec Carrick j'ai l'impression. Ca vaut spécialement pour Dorgu.

Merci la triple action sur leur deuxième but à mon avis. Sans celle là je pense que tu peux limite diviser par 3 leur xG

Discipline je sais pas, je trouve qu'on en a beaucoup manqué sur notre pressing aujourd'hui en tout cas. Mais pas étonnant avec un coach qui vient d'arriver, aucun doute que ça va se régler. Et je suis déçu de la façon dont a commencer le match et de nos 30 premières minutes. Mais belle réaction après le but d'Arsenal. Et prestation très sérieuse derrière. Il y a clairement des joueurs qui jouent plus libérés qu'avant. On se procure pas beaucoup d'occasions par contre mais c'était la meilleure défense d'Europe en face.