Malodo

On est un peu lent aussi non ? Si on récupère pas la balle haute on met un peu de temps à avancer. L'action où en enchaine les passes dans leur surface est sympa mais ça devrait pas être aussi difficile de se mettre en situation de frappe.

Faut le dire vite quand même. Heaven est plus jeune d'ailleurs non ?

Ugarte un peu fautif aussi, il doit sortir sur le buteur sur la fin de l'action

Défensivement on est vraiment bien organisé. L'agressivité de Ugarte nous fait du bien par rapport au Casemiro de ces derniers matchs. C'est dommage qu'il soit aussi cata avec le ballon. Et puis Yoro et Heaven ça n'a rien à voir avec le dernier match.

J'ai du mal à imaginer qu'on fasse ça parce qu'avec Amad et Mbeumo on perd les deux joueurs qui nous donnent le plus de profondeur. A mon sens il faut qu'on utilise Dorgu d'une façon très offensive parce que c'est celui qui peut le plus apporter cette profondeur de jeu vers l'avant par ses appels. Mais c'est vrai qu'avec nos défenseurs actuels + l'absence de Casemiro ...

Après c’est aussi du à notre situation. Je suppose qu’un joueur est plus enclin à être patient et à accepter le banc si l’équipe dans laquelle il joue est aussi compétitive que le PSG en ce moment.

Yoro est fautif sur 2 des quatre buts. Sur ta deuxième image là, le deuxième but, Yoro est mal placé et ne sert à rien. Et sur le troisième but, l’action qui amène le coup franc, il est au moins tout aussi fautif que Heaven. Les deux reculent beaucoup trop mais Heaven surveille une menace plus directe que celle de Yoro. Heaven lui est fautif sur 3 buts.

C’est le cas de toute les configurations. Si un joueur ne s’adapte pas aux positions des autres et de la balle alors il sera mal placé. C’est le football que tu es en train de décrire là. Mais en fait je ne comprends pas du tout ce qui te gêne tactiquement ici. Si le volume de Bruno le ferait abandonner des positions où le mettrait structurellement en retard d’accord mais nous c’est pas le cas. Je ne dis pas que ça n’arrive jamais mais ce pas un problème que l’on a. Là dessus je suis d’accord avec toi. Maintenant notre première limite physique elle a un nom et c’est Casemiro. C’est notre seul milieu vraiment efficace bas défensivement et il ne tient pas 90 minutes. On peut aussi dire qu’on a un effectif assez court et ça n’aide pas nos fins de matchs ni notre capacité à enchaîner. Sinon depuis qu’on peut faire 5 changements c’est un football plus facile à faire. Le cas Bielsa est intéressant parce que je me souviens qu’il était critiqué pour sa défense individuelle que beaucoup trouvait trop risquée. Aujourd’hui c’est une norme. Plein d’équipes le font. Et le contre pressing à encourager ça. Le contre pressing permet la récupération rapide directement en très bonne position ou au moins ralenti la relance adverse pour permettre le replacement. C’est devenu plus intéressant qu’avant de mettre plus de joueurs haut. Et donc moins de joueur bas et donc une défense plus individuelle. C’est aussi pour ça que les équipes recommencent à jouer long, plus de monde pour défendre agressivement les relances courtes alors que plus d’espace dans le camp adverse pour jouer les seconds ballons. Avec ça plus la hauteur des lignes défensives aujourd’hui, la capacité de placement est un facteur moins décisif qu’avant pour un milieu défensif (je ne dis pas que c’est devenu inutile non plus) alors que la vivacité et agressivité devient plus importante pour ce poste. Avec l’évolution du football je trouve que beaucoup sous estime la cohérence d’avoir descendu Bruno (je ne dis pas par là qu’il n’a pas sa place plus haut). Pour en revenir à ce que tu dis ici, c’est normal de ne pas pouvoir mettre l’intensité pendant 90 minutes et d’avoir des périodes de où on accepte de plus subir, surtout quand on mène. Peut être plus chez nous que chez les autres, j’avoue que je ne me suis pas posé la question. Mais en tout cas je te rejoins sur notre faiblesse dans ces moments là. Mais mettons nous d’accord que ce ne sont pas des moments où Bruno monte beaucoup, ce sont plutôt des moments où le bloc est en place.

L'effectif est quand même déjà bien court. Mais si on recrute dès cet hiver je serais d'accord toi.

Tu vois Shaw sortir de la défense ? Lundi on est passé à une sorte de 442/433 avec Mainoo/Ugarte et Bruno au milieu. Mais c'est clair que sans Mbeumo et Amad pour jouer sur les cotés ça va être plus compliqué. Ou alors Dorgu jouera ailier et Shaw latéral.

Bah pour moi c'est justement parce qu'on a que deux milieux qu'il faut que les défenseurs montent. Sinon ça serait peut être moins important. On a trois défenseurs et on doit se servir d'eux sinon on perd juste un joueur à la construction. Bruno est un chien qui se bat sur chaque ballon. Et un des joueurs de PL qui récupère le plus de ballons.

Je trouve que c'est le contraire. Le milieu à deux implique des trous. Surtout si tu cherches un équilibre parce que n'aura pas d'équilibre si tes milieux restent bas à surveiller les trous. T'auras une équipe qui n'attaque pas assez. Et pour gérer ces trous tu as justement les défenseurs qui doivent anticiper les passes et intervenir. Ils doivent défendre en avançant quand l'adverse attaque d'une position basse. Et ils le font pas assez bien (ça dépend de qui on parle, Shaw le fait bien mieux que Yoro et Heaven par exemple). Et pour empêcher l'adversaire de tenter d'exploiter les espaces tu as le pressing pour gêner la relance et ralentir la construction adverse et nous permettre de nous replacer. Et ça tu le fais d'autant mieux avec un milieu qui est monté. Et Bruno le fait super bien. Je trouve que Bruno nous apporte beaucoup d'équilibre et justement lundi c'est Casemiro qui laissait trop souvent Bruno en situation de un contre deux parce qu'il était trop bas sur notre perte balle (je parle notamment sur les longues relances de Lammens). Alors que nos défenseurs n'étaient pas en infériorité numérique et que Casemiro ne prenait personne si bas. Surtout qu'on se prend surtout beaucoup trop de buts sur attaques placées. Quand il n'y a pas de trous. On se prend moins de buts quand Casemiro est sur le terrain surtout à cause du manque de concurrence crédible. Et puis c'est même plus le cas depuis que c'est Mainoo qui remplace Casemiro en cours de match. Alors que pourtant Mainoo c'est pas Carrick dans le placement défensif.

Ah si si on lui demande d’être bon au pied. C’est pas un détail, on a besoin que nos défenseurs apportent beaucoup à la construction. Lukaku chez nous c’était mitigé et il montrait quand même pas mal de limites (malgré des vraies qualités c’est vrai) et quand il est revenu en PL à Chelsea ça ne s’est pas bien passé. Je pense surtout que la Serie A est en championnat qui fait briller les attaquants. Zirkzee y était très bon aussi.

Son meilleur match depuis son arrivée ?

Bon par contre balle au pied c’est quelque chose. J’ai cherché son topic mais j’ai pas trouvé, il faudrait peut être lui en faire un.

Par contre notre défense nous coûte clairement beaucoup, mais beaucoup plus de points et de perte de contrôle que notre milieu. Ce qui rend le milieu prioritaire pour le mercato c’est l’absence de banc et la fin de contrat de Casemiro.

Après Mainoo je voudrais le voir plus mais il entre à chaque match et pas que pour 5 minutes. Il est quand même dans le groupe de joueur qu’on voit très régulièrement. Il n’est pas mis au placard. Le Free Mainoo je le trouve malvenu. Il paye aussi le fait qu’on ne joue pas l’Europe et qu’on se soit fait sortir très tôt de la League Cup. Coupe dans laquelle il a été titularisé et où il a été mauvais contre des amateurs. C’est une question de temps ça.

On fait pas parti de l’équipe hein 😂 On peut trouver des coupables, ça ne cassera pas la cohésion du groupe ne t’inquiète pas. Ils ne seront pas au courant. De toute façon il n’y a pas un joueur qui n’a pas fait au moins une erreur à un moment données sur ces actions là. Ce qui est normal d’ailleurs, un match est fait d’erreurs même pour les meilleures équipes. Mais nous là on en a fait beaucoup par actions quand même.

Toutes les attaques de Bournemouth si vous voulez jouer au jeu de à qui la faute: Première mi-temps: Deuxième mi-temps:

Je vois très bien l'action mais pour moi il essayait de jouer en une touche sur Cunha. Mais tu as peut être raison. Oui sauf que Bruno lui il a quelques pertes de balles dans des matchs en bétons armés.

Tu penses que c'est un contrôle de Bruno ? Je croyais qu'il avait chercher Cunha. Après je pense qu'on peut relativiser les bons matchs de Dalot. A mes yeux c'est plutôt des bons moments dans des matchs pas si consistants que ça.

Après Cunha n'est pas obligé de râlé et d'arrêter de jouer au lieu de se montrer disponible pour Bruno et Bruno n'est pas obligé de perdre la balle non plus.

Je suis d’accord avec ce que tu dis sur le match de Heaven, je dis juste que Yoro n’a pas tellement été moins mauvais. Il n’a jamais été monstrueux, il a toujours affiché de grosse faiblesse dans sa lecture de jeu. Même s’il a été meilleur qu’en ce moment et qu’on l’a connu meilleur aux duels et dans le jeu. Je l’ai jamais raté depuis le début c’est très exagéré parce que je me retiens beaucoup, notamment à cause de son âge, mais oui je le trouve surestimé depuis le début.

Si Amorim préfère Heaven pour ce qu’il fait avec le ballon. La dessus c’est le jour et la nuit entre les deux. Et comme défensivement Yoro n’a pas été tellement moins mauvais que Heaven ça se justifie. Amorim n’a pas hésité à sortir Heaven par le passé, même à la mi-temps il l’a déjà sorti. Yoro est quand même un joueur qui a eu énormément sa chance sans jamais être vraiment convaincant, faut arrêter de le faire passer pour une victime.

Vu l’attitude des défenseurs sur cette action je comprends qu’il ait fait faute.