Malodo

Je le trouve franchement bon Zirkzee là perso. Et Bruno aussi en fait c'est les deux qui font avancer le jeu. Dorgu pas mal aussi. C'est Ugarte que je ne trouve pas assez utile là. Je suis juste d'accord sur Garnacho. De Ligt était très fort jusqu'à sa blessure et juste après il se fait bouffer sur un duel ça m'inquiête. Mazraoui très fébrile.

C'est vrai qu'il est très à droite de son but. Il doit s'attendre à la passe je suppose mais c'est une belle erreur. J'allais dire qu'à sa décharge Mazraoui doit resserrer sur le porteur de balle mais non ça n'excuse rien.

Tu trouves vraiment Onana fautif là ?

Il a de la chance qu'on fasse rien pour l'empêcher de tirer quoi

Mazraoui c'est un désastre ce début de match

Je me dis un peu la même chose, c'est peut être une compo pour subir. Et Zirkzee en pointe pour pouvoir balancer des ballons sur lui et espérer qu'il les conserves ...

Mais vous êtes vraiment confiant sur la capacité du club à remplacer Bruno avec 90M ? Moi pas du tout.

Alors là ...

La saison 2020/2021 quand il revient de son prêt très réussi à Sheffield alors que De Gea est dans une longue période de creux il joue d'abord en coupe puis est fini par être titularisé pendant plusieurs mois en deuxième partie de saison. Mais je crois me souvenir qu'il n'a pas été si performant que ça et que surtout ça a réveillé De Gea qui est revenu bien plus fort derrière.

Perso je le trouve monstrueux. Et je ne comprend pas du tout la réaction des supporters de Liverpool qui font comme s'il partait comme un voleur au bout de 2 ans sans avoir rien donné au club.

Il est tout de même tout le temps titularisé à Chelsea. Ses stats sont dégueux mais ses prestations sont correctes. Maresca en parle en bien à chaque fois. Et son prêt à Dortmund c'était plutôt bien passé. Après s'il revient il pourrait se dire que ce n'est pas Amorim qui a choisi de l'écarter et qu'il a ses chances de le convaincre.

Oui et non. C'est pas à lui qu'on pense en premier pour être titulaire à la pointe de l'attaque de MU mais vu l'état de notre banc de touche il peut être un coup intéressant à faire pour renforcer le groupe. Il n'a que 25 ans, montre une belle régularité en L1 depuis plusieurs années et maintenant montre des perf en ligue des champions c'est pas rien. Même si t'enlève les péno il marque contre l'Atletico, la Juve, Liverpool ou Dortmund, la tableau de chasse est pas dégueu. En fin de contrat c'est ptet dommage de passer à coté.

Ba Ratcliff. Elle est quand même osée celle là mdr Ya Lausane aussi qu'il a repris au moment de leur descente en L2. C'est un peu les montagnes russes depuis avec une montée, une relégation et un retour en L1. Dans le cyclisme il a aussi acheté Sky qui est devenue Ineos et qui ne gagne plus depuis. Il a un bilan dans le sportif, ça ne me semble pas hors de propos de s'y intéresser. Bon ça ça se discute en vrai, on parle de management là. En fait dans l'idéal tu recrutes un super coach qui correspond à ton effectif et tes profils de joueurs. Bon nous sommes un cas particulier après. Mais je suis globalement d'accord avec toi et la critique est facile. Et si c'est pas parfait il y a certains choix qui me rassure (le recrutement me semble pas mal, être aller prendre Amorim et chercher à dégager Rashford à cause de son attitude notamment). Maintenant et même si je sais que toi et d'autre s'en réjouissent (et ya clairement des arguments qui vont dans ce sens) je trouve que son discours sur les finances du clubs et sa politique de licenciements un peu inquiétante. Ça par exemple ça ne me rassure pas. Et je me souviens d'une interview de Guardiola qui parlait de l'importance du body language dans le foot et que c'était à prendre comme de la data. Ses coupes budgétaires me font un peu peur qu'on perde en professionnalisme de haut niveau entre autre sur des détails qui peuvent faire des différences à ce niveau là. Ça ne me rassure déjà pas beaucoup qu'un dirigeant prennent beaucoup de place sur ce qui pourrait être utile ou non à l'équipe. Encore plus quelqu'un qui se dit supporter limite. Surtout que ses discours sur l'état du club me semble extrêmement alarmiste vu la valorisation du club et le chiffre d'affaire qui ne cesse d'augmenter. En plus notre déficit, s'il est un vraiment problème et ça me semble à débattre (et quasi tous les clubs anglais sont en déficit même si le notre l'est plus), s'explique facilement au moins en grande partie avec nos absences en LDC (et les revenus directs et encore plus indirects que ça implique) vu les investissements.

Franchement je pense que vous en faîtes 10 fois trop sur quelques impressions visuelles. Surtout que vu l'intérêt que la presse porte à ce club, vu notre vestiaires ces dernières années avec des joueurs qui laissent fuiter des infos pour se protéger dans les médias, tous les entraineurs qui sont partis et qui ont tous eu leurs déclarations sur les joueurs et notre nouveau proprio qui ne fait pas du tout dans la langue de bois et n'hésite pas à dénoncer dans la presse ce qu'il ne lui plaît pas, je pense que si l'attitude de Bruno était problématique et était un frein pour certain joueurs ça se saurait depuis longtemps.

Tu l'as un peu présenté comme ça quand même 😝 Je comprend tout à fait ta position mais perso je pense que vous en faîtes beaucoup trop là dessus.

Mais il y a vraiment des histoires qui sont sorties là dessus ?

On a quand même un sacré palmarès de talents qui ont échoué chez nous en 10 ans. Le contrat de Odegaard n'est pas très loin de celui de Bruno. Pour moi ce totem d'immunité il n'existe pas. Même dans ses mauvais matchs où il fait plein de mauvais choix balle au pied et perd beaucoup de ballons il reste un joueur qui apporte énormément sur le terrain (ne serait-ce que par sa disponibilité, par ses déplacements, par son pressing, son volume de jeu, son intensité ...). Et clairement on devrait pouvoir se passer de Bruno quand il est dans une mauvaise forme et avoir d'autres joueurs capable d'apporter ça, c'est évidement fou de ne pas avoir trouver un remplaçant en autant d'années. Et si on était plus capable de reposer Bruno je pense qu'il en serait plus régulier. Il joue trop et ça quelque soit son niveau. Sans parler du fait qu'une concurrence peut lui faire du bien dans ces moments là. Maintenant je suis d'accord avec @Alexis.B quand il dit qu'il a un United avec et un United sans Bruno et je constate que nos résultats sont pas mal dépendant de la forme de ce joueur. Ses mauvaises phases seraient beaucoup moins flagrantes si on avait des joueurs de son niveau autour de lui. Si on était pas aussi dépendant de lui.

Il a été rappelé à cause des blessures de Ake et de De Vrij

C'est peut être un peu sévère parce je pense que s'il prend son temps c'est justement parce que le défenseur est très en retard. C'est clair que ça aurait pu être plus propre mais déjà je trouve ça rassurant de le voir faire ce genre d'appel quand on a un porteur du ballon dans cette situation là. Je trouve qu'il le fait pas assez et là c'est cool de le voir récompenser.

Je pense que t'es dans une grosse exagération.

Mais ça marche pas trop. Quand il arrive en 2020 il upgrade notre jeu et avec lui on fait 3ème et 2ème. Il est toujours là quand on fait 3ème avec TH. On a des années horribles avec lui mais on en a eu avant aussi, on l'a pas attendu pour être en crise. Heureusement qu'il réclame tous les ballons, ça serait bien si nos autres joueurs se montraient aussi disponible que lui.

On le critique beaucoup parce qu'il fait des erreurs dans ses matchs mais il fait aussi des trucs biens. Ses performances sont inégales dans leurs contenus mais il a le mérite d'être pas mal décisif ces dernières semaines.

Alors attends pour les contrats moi je parlais de Mainoo. Bruno a un salaire qui correspond à son statut sinon et pour moi c'est normal de le sécuriser. J'ai déjà dit ce que je pensais de sa contribution sur le terrain, même dans ses mauvais où je trouve qu'on sous estime tout ce qu'il apporte. Il a été indiscutable pour tous les entraineurs qui sont venus ici et je le comprend. Mainoo a encore beaucoup a prouver mais ça ne change pas que son contrat ne correspond pas du tout à celui d'un titulaire indiscutable et qui a été titulaire dans une sélection qui est allé en finale de l'Euro. Le timing de sa demande est logique, il mérite d'être payé plus. Je te dis pas qu'il mérite le salaire d'un des meilleurs joueurs de PL mais là il a plutôt l'un des pires. Et le problème n'est pas vraiment les mécontents qui pourraient partir (même si ça serait dommage de perdre Mainoo comme ça) c'est plus de moins attirer les joueurs qui pourraient venir. C'est vrai que le club a surpayer des joueurs et a fait des mauvais choix (Rashford en tête, le beaucoup trop long contrat de Casemiro aussi, Martial aussi on lui avait donné un contrat déjà trop élevé et en plus bien trop long) mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas récompenser les joueurs qui performent plus que leur contrat.

Je n'imagine même pas les stats et la hype qu'il aurait s'il jouait dans une des meilleures équipes du monde.