Malodo

Tu fais référence à qui ? T’as trouvé qu’il a voulu jouer le contre ? Il a fait rentrer Dorgu sinon et Amad était toujours sur le terrain.

C’est le joueur qui a fait le plus avancé le jeu, qui a récupéré le plus de ballons et qui s’est montré le plus dangereux. On peut lui en vouloir d’avoir mal négocié ses deux dernières occasions mais ça ne lui enlève pas ça.

Je suis assez d’accord avec toi sauf qu’on est dans une année où le top 4 n’est pas très fort. Il n’y a qu’une grosse équipe qui semble avoir des certitudes. Il y a des années où notre situation ne nous aurait pas permis d’envisager le top 4 mais cette saison on peut. Complètement d’accord avec toi là dessus. Surtout que je trouve Casemiro moins bon depuis la dernière trêve. Notamment dans le jeu. Je ne comprends pas pourquoi il le laisse 90 minutes. Si ce n’est pour les cpa, c’est probablement ça en fait. C’est d’ailleurs pas surprenant de se prendre un but comme ça avec les absences de De Ligt et Maguire. Faut qu’on recrute des joueurs performants de la tête. Sinon ce qui est dommage c’est qu’on joue moins bien qu’il y a quelques semaines. Maintenant on perd des points à cause de notre attaque, on se montre moins dangereux qu’avant. Et heureusement qu’on est aussi fort en cpa offensif. Souvent je trouve que nos défenseurs ne s’impliquent pas assez dans le jeu mais hier je les trouvé assez volontaire sur ce point là. Shaw et Mazraoui sont venus plusieurs fois soutenir les offensives. Par contre Mbeumo apporte beaucoup moins depuis 3 matchs malheureusement. Apres évidemment les adversaires se focalisent pas mal pour bloquer sa relation avec Amad. J’espérais que le retour de Cunha nous permettrait de redynamiser l’attaque mais il a fait un tout petit match. J’en ai vu pas mal critiquer Zirkzee mais j’ai trouvé que c’était le meilleur des 3 devant. Dans le jeu et en dehors de la surface en tout cas parce qu’évidemment pour essayer de se montrer dangereux il n’est pas là. Mais pas là du tout.

Du coup l'autre c'est de Ligt ?

On affronte le 18ème à domicile et Bruno qui enchaine sans jamais se reposer a pris un coup et Amorim ne profite même pas de l'occasion pour laisser sa chance à Mainoo ...

Oui c’était un peu ridicule toute cette narration soudaine sur un Chelsea candidat au titre alors que ça semble très improbable qu’ils puissent avoir la régularité pour ça cette saison. Par contre pendant encore combien de temps on va pouvoir faire semblant d’ignorer Aston Villa ? 8 victoires en 9 matchs, heureusement que leur tout début a été cata parce que leur rythme est assez fou là. S’ils vous battent ce week-end on va être bien obligé de parler de candidat sérieux.

Que se soit insuffisant pour la justice c’est probablement normal et c’est normal que Greenwood ait une présomption d’innocence d’un point de vu juridique. Mais oui ne pas donner de crédit à la victime avec tout ça et se voiler la face à ce point oui c’est assez dingue. Malheureusement la justice est tristement inefficace pour ces affaires là et pour protéger les femmes.

Je suis globalement d’accord avec toi mais le problème de le prêter c’est qu’on a personne d’autre. Là si Bruno est absent ce soir il devrait être titularisé. On ferait jouer qui sinon ? Il faudrait recruter pour pouvoir le prêter.

Donc voilà t’as le droit de ne pas lui donner de crédibilité et de faire ces comparaisons. Mais je trouve ça complètement fou.

Avec des photos et audio comme ça à l’appui non c’est effectivement jamais arrivé.

T’as le droit de considérer ses photos, audio et témoignages comme une source sans crédibilité mais j’avoue que je trouve ça très étrange.

Quelle prestation dégueulasse de Chelsea ça fait plaisir.

Ca ne le prouve pas directement juridiquement effectivement. Tu as le droit jouer à l'aveugle et de jouer du fait qu'il n'a pas été condamné, comme la très grande majorité des violeurs. Par contre me demander de ne pas parlé de cet audio pour cette raison c'est osé. Je ferais tout pour l'éloigner de l'emprise de cette m**** humaine. Mais qu'est ce que c'est cette question ? Je ne vois pas du tout pourquoi tu me sors ça. Et ça je ne vois vraiment pas ce que ça peut faire. Il est simple parce que pour ce cas là on a des traces de coups et un audio de viol. C'est évidement pas comparable avec la plupart des cas où il y a beaucoup moins que ça. Que la femme qui l'aime n'ait pas porté plainte ne change strictement rien. Et j'ai bien peur que se soit un cas très courant. Fin de l'histoire et on a un mec dangereux en liberté. T'as carrément mis des guillemets à victime ... Vous faites peur.

Des personnes qui n’ont pas envi de laisser ceux qui violent et tabassent des femmes en liberté ? « une erreur de jeunesse » ptdrrr la folie

J’ai écris pas mal de messages pour expliquer ça si ça t’intéresse. Je trouve qu’au contraire avoir gardé Bruno et l’avoir mis au milieu était une très bonne idée qui marche mieux que ce à quoi je m’attendais. Malheureusement, contrairement à lui, la ligne défensive ne s’adapte pas assez bien au système d’Amorim. Everton contre nous n’a fait qu’une frappe du match, je ne vois pas trop où ils nous ont bouffé à 10 contre 11. On a pas su être dangereux mais je ne pense pas que Bruno soit le premier à blâmer vu qu’il est le milieu qui apporte le plus de danger en PL. Ceux qui étaient pour moi les premiers à blâmer ce sont nos défenseurs qui auraient dû apporter du surnombre et profiter des espaces énormes qu’ils avaient pour ouvrir le jeu. Ce qu’ils avaient bien mieux fait contre Chelsea d’ailleurs. Moi je suis d’accord qu’il faut recruter au milieu mais évidement pas pour dégager Bruno. Ce qui aurait été un désastre si on avait fait ça l’été dernier. Sinon on est actuellement dans la course du top 4. Mais quel intérêt de perdre Casemiro ou Shaw alors qu’ils font parti de nos joueurs performants cette saison ? Shaw c’est notre défenseur qui s’est le mieux adapté à ce que demande Amorim. Il faut clairement d’autres solutions et même des titulaires plus forts à leurs places oui mais c’est pas pour ça qu’il faut les dégager. Les recrues aussi peuvent se blesser, avoir un carton rouge et sans parler de l’adaptation au système, au club et à la PL.

On ne perd pas de points par leur présence mais par contre ils nous en font gagner. Quand on parle de nos milieux on parle aussi de deux de nos joueurs les plus décisifs. Et puis Casemiro faut voir nos matchs quand il n’est pas là. Amorim ne l’a pas cité comme un joueur clé pour rien. Pour moi si on doit prioriser le recrutement de milieu de terrain c’est parce que Casemiro n’a pas 90 minutes dans les jambes, parce qu’on a personne de satisfaisant à faire rentrer à sa place et parce qu’il partira probablement en fin de saison. Et parce que Bruno n’a toujours pas de concurrence. Mais sinon notre ligne défensive est moins performante et nous met plus en danger que nos deux milieux. D’ailleurs je viens de voir ça: On est une des meilleures équipes de Pk pour empêcher la construction adverse.

Perso je trouve que c’est un peu le contraire et que dès que y’a un trou dans notre défense les gens disent un peu au pif que c’est à cause de Bruno. Pour le pressing ce que tu dis vaut pour les milieux de toutes les équipes. C’est les attaquants qui déclenchent le pressing, je vois pas trop pourquoi tu penses qu’il en bénéficie plus que d’autres. A te lire c’est de la chance alors qu’il est lui même très bon au pressing. Il fait bel et bien un boulot très sous estimé. À la 93eme tu dis ça parce qu’il ne conserve pas le ballon ? Déjà l’action est compliquée à jouer et ça reste une perte de balle en tant que premier attaquant avec tout le bloc en place derrière. C’est plutôt normal de ne pas en parler, on l’aurait pas fait avec un autre, et c’est pas ça qui oblige Casemiro a mal défendre (et pas que lui).

Pourtant Casemiro et Bruno font tous les deux une bien meilleure saison que Sesko, Dorgu/Dialot ou Yoro (je ne cite que les plus évidents). Ou que Mainoo et Ugarte aux mêmes postes. Si on perd les 2 pour en recruter 2 autres il y a surtout plus de chance de se retrouver avec un milieu moins performant, un groupe avec encore moins de leaders et toujours pas de remplaçants à la hauteur.

C’est quand même deux bonnes inspirations ces deux passes, tu minimises peut être un peu le truc. En première mi-temps on l’a pas vu pendant longtemps mais en deuxième c’est notre meilleur joueur. Pas de quoi être joueur de la semaine par contre, je suis d’accord.

Ça marche rarement comme ça, Crystal Palace n’était pas pour rien dans notre mauvaise première mi-temps et on y était pas pour rien dans leur mauvaise deuxième mi-temps. C’est sa deuxième titularisation et il marque, c’est mieux que notre titulaire. L’année dernière il avait fini par s’imposer avant sa blessure en étant bon dans le jeu, c’est trop tôt pour le condamner. C’est vrai, il a des excuses. Mais bon c’est aussi à lui d’être prêt au moment où on lui donne sa chance. Si on considère qu’on doit déjà se montrer patient avec Sesko on a pas beaucoup de temps à lui accorder. C’est clair qu’on utilise plus nos attaquants plus bas que City avec Haaland. Mais je pense quand même que s’ils avaient son jeu dans ballon alors ils se procuraient plus d’occasions que ça.

Sa première demi-heure c’était un film d’horreur. Il s’est complètement fait bouffer physiquement par la défense adverse et même quand il avait un peu de place il ratait ses gestes. Il était complètement perdu. Il est monté en puissance au fil du match, il a commencé à gagner des duels aériens et à réussir des trucs dos au but. Et son but est magnifique. Sa deuxième mi-temps est pas dingue non plus mais il ressemblait quand même bien plus à un footballeur professionnel.

L’action où il est trouvé avec de l’espace à l’entrée de la surface et qu’il ne frappe pas pour faire une horrible tentative de passe à la place je l’ai insulté perso.

Heureusement qu’il a lâché une grosse perf défensive contre Crystal Palace sinon on prenait l’eau en première mi-temps.

Je suis d’accord avec ceux qui disent qu’on a manqué d’intensité en première période mais c’est plus notre prestation technique qui m’a choqué sur cette mi-temps. J’ai trouvé qu’on ratait beaucoup de choses simples ce qui a complètement enrayé nos offensives. Spécialement la première demi-heure. Zirkzee en tête mais pas que le lui, Casemiro aussi notamment. Amad et Mbeumo également. Mount moins mais celles qu’il a ratés étaient gênantes. Bruno d’habitude je le défend mais ses 30 premières minutes j’ai l’impression de pas l’avoir vu, pour moi une de ses grosses forces c’est sa disponibilité et là il était introuvable. On a bien redressé la barre en deuxième mi-temps, on a été plus agressif, plus juste techniquement et l’entrée de Mazraoui a fait du bien pour soutenir le milieu. Mais offensivement ça restait limité c’est clair. Heureusement qu’on est aussi fort sur les CPA offensifs. Par contre CP n’a vraiment plus existé. D’ailleurs même quand on a été dominé ils ont surtout été dangereux quand on a fait de grosses erreurs individuelles (De Ligt qui se fait effacer parce qu’il oublie de jouer le ballon, la tête de De Ligt dans les jambes de Yoro pour envoyer Mateta au duel avec Lammens et le péno provoqué par Yoro en faisant un peu n’importe quoi). Mais je sais pas si c’est rassurant ou non.

Faire nul à l'extérieur contre Tottenham et Forest ça ne me dérange pas. Faut pas s'attendre à ce qu'on aie la régularité et les certitudes dans le jeu pour enchainer les victoires contre les bonnes équipes de PL à l'extérieur, on est pas prêt de faire 9 points comme ça. La défaite à domicile à 11 contre 10 face à Everton celle là elle est scandaleuse par contre. On serait 4ème avec cette victoire.