Malodo

Son entrée n'a pas été inintéressante et a permis d'apporter une meilleure occupation des derniers mètres que Mount (qui fait pourtant pas un mauvais match) mais sa vieille tête alors qu'il est tout seul au milieu de la surface là, sur la passe de Bruno, c'était bien frustrant à voir.

Est-ce que nos recrutements aux postes de 10 ne change pas la donne pour Zirkzee ? On a recruté Mbeumo et Cunha qui sont très porté vers l'avant et qui aiment tous les deux plonger vers la surface et on voit Mount être privilégié à Hojlund, ça veut peut être dire que le rôle de notre 9 a quelque peu évolué aux yeux d'Amorim. Ce n'est qu'une hypothèse (et je connais pas trop le profil de Sesko) mais ça pourrait expliquer pourquoi on chercher à ce point à dégager Hojlund. Zirkzee deviendrait la seconde option en 9 et non plus un 10 (ou alors toujours Mount en faux 9).

Après Klopp c'est un seul titre de PL en une dizaine d'années à Liverpool. Il a beau avoir largement participé à la nouvelle dimension prise par Liverpool on ne peut pas dire qu'il soit une machine à gagner.

Mouai bon ... Je te mets ses stats fbref sur l'année écoulée en défense: Moi je trouve qu'en tacle il est pas mal.

Oui complétement. Figure toi qu'il a pas mal de chose à prendre en compte chez un joueur de foot. Et évidement qu'il peut être efficace même en étant limité par sa lourdeur. Il a d'autres qualités pour empêcher ou ralentir une offensive et il le montre toute les semaines. C'est d'ailleurs pour ça qu'Amorim lui fait autant confiance. Le reste des points est assez secondaire. On ne jouera pas 2 matchs par semaines ou rarement et on a 5 changements par match. Son salaire est un problème et oui pour ce prix là on devrait avoir un joueur bien meilleur. Mais ça n'empêche pas que ça fait plusieurs mois qu'il est loin d'être mauvais et il qu'il meilleur à ce poste que Ugarte ou Mainoo.

Mais c'est quand le dernier mauvais match de Casemiro ? Ca date de février.

J'ai globalement pas trop la même lecture que la plupart d'entre vous. Je trouve que vous sous estimez notamment beaucoup le travail de nos milieux pour nous permettre de contrôler ce match. Et qu'au contraire devant on a toujours de gros problèmes de coordination. On est trop en sous nombre. C'était bien mieux après l'entrée de Amad mais reste que quand on a réussit à déborder Arsenal sur les cotés par exemple on manquait de joueurs pour reprendre les ballons dans la surface. Et plus globalement pour accompagner Cunha et Mbeumo. Ils sont bien plus talentueux que Garnacho et Hojlund alors on a mieux réussis à exploiter ces situations un peu compliquées mais il y a toujours beaucoup de progrès à faire dans notre organisation offensive.

En toue franchise je pense que si tu avais joué dimanche contre Arsenal tu n'aurais pas fait un millième du bon match de Casemiro. J'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Casemiro est aussi moqué ici alors que c'est un de nos meilleurs joueurs depuis plusieurs mois maintenant. Oui il est trop lent et lourd, oui il tient ni 90 minutes ni 2 matchs par semaine, oui son salaire est bien trop élevé pour son niveau actuel et oui on peut trouver franchement mieux mais il fait encore le taf. Il a encore sa science du jeu, son efficacité au duel et son jeu balle au pied bien au dessus de ses concurrents.

C'est quasi que des stats de passes aussi. A mon avis le choix des données a été guidé par une volonté d'humiliation là.

Je suppose que le but c'est de faire rentrer un défenseur qui apporte plus de danger offensivement et qui te permet plus de faire des surnombres. Maguire a quand même largement fait ses preuves pour ça.

Ses passages à la Juve et au Bayern ne sont pas non plus des réussites. Je pense que c'est un joueur moins en confiance aujourd'hui que quand il quitte l'Ajax. Surtout que son statut n'est plus le même non plus en sélection. Il vient d'avoir 26 ans et il n'est là que depuis un an. Pour moi l'année dernière il n'a pas commencé comme un grand défenseur sûr de ses forces mais il est monté en puissance et commençait vraiment a être très bon quand il s'est blessé. Il prenait de plus en plus de responsabilité dans ses relances et dans ses interventions hautes et on a retrouvé ça contre Arsenal. Il est même monté très haut en fin de match pour essayer d'aller chercher un résultat et l'a bien fait. Je pense que s'il continue comme ça on verra de plus en plus son leadership qui était évident à l'Ajax. Il était peut être trop jeune quand il va à la Juve puis au Bayern. On a peut être fait une très bonne affaire en l'achetant au bon moment (on lui offre aussi un contexte certes compliqué mais où il y a moins d'exigence et où il a plus de place et de temps). Par contre je ne savais pas qu'il y avait de la haine contre lui. Il s'était pas un peu foutu de nous au moment de son transfert pour la Juve ? Ca vient peut-être de là.

Ba ça c'est simple. La saison passée on est une des pires attaques de PL. 16ème attaque. Liverpool a quasiment mis 2 fois plus de buts que nous. Alors qu'on est une défense moyenne de PL avec la 11ème place. Notre secteur offensif nous a beaucoup plus plombé que notre secteur défensif, c'est normal de l'avoir priorisé.

Je trouve que tu en fais trop mais je suis au moins d'accord pour Dalot. Je le vois aussi comme un aveu de crainte alors que Amad a bien plus joué en pré-saison. Surtout qu'on a manquer de présences offensives sur plusieurs actions. Je suis d'accord mais méfions nous quand même du contenu face aux équipes qui jouent au foot. L'année dernière aussi on a eu de bonnes prestations contre de bonnes équipes qui tentent de développer leurs jeux. Notamment en Europa League même si elles sont moins fortes qu'Arsenal. Même si c'est vrai que, comme le disent aussi @SkyTrick et @malon01 , on a vu une différence dans la façon d'aborder le match contre un gros. Mais perso c'est surtout contre les équipes qui ferment le jeu que j'attend de voir des progrès.

Mais vous pensez pas que Garnacho réagit comme ça parce qu'il sait qu'il n'a plus du tout sa place avec les recrues et les retours des blessés ? C'est limite grâce à un concours de circonstance qu'il a beaucoup joué la saison dernière sous Amorim alors qu'il n'en a pas le profil. En plus il y a moins de matchs cette saison. A mon avis il va surtout au clash parce qu'il sait qu'ici il n'aurait aucun temps de jeu. Franchement c'est justement bien moins inquiétant maintenant qu'on se dit que c'est pas Hojlund qui prendra sa place.

Je ne comprend pas trop ton message. C'est Casemiro qui est censé être un emploi fictif ? Il n'a fait qu'être titularisé depuis février et pendant cette période il est meilleur que Ugarte. Et Amorim lui a fait des éloges à la fin de la saison. Sur les matchs de préparations là il joue plus que Ugarte. Tu t'avances un peu quand même.

Tout comme quasi tous les joueurs qu'on a recruté avant qu'on les recrutes.

Apparemment Galatasaray serait près à lui donner un salaire complétement dingue, ça serait pour ça qu'il a refusé l'Arabie Saoudite. Mais tu penses pas que Cunha serait aller à Arsenal s'ils s'étaient mis sur lui ? Rio, Vidic, VdS, Ronaldo, Van Persie, Park, Evra, Ruud ... Aucun d'entre eux n'étaient des fans de MU et je ne vois pas trop comment vous pouvez penser qu'à l'époque ils n'auraient pas privilégié des clubs plus hauts placés si on avait été dans la même situation. Ce n'est pas l'amour du club qui fait que tu te bas sur le terrain. C'est l'état d'esprit du joueur, son professionnalisme et son envi de gagner. Rashford est un enfant du club et de la ville et il montrait beaucoup moins d'envie que Cavani dont on savait tous qu'il n'allait faire qu'un court passage ici. Surtout que "dépit" est un bien grand mot, c'est pas parce que tu as une option 1 que l'option 2 ne te plais pas. Si Gyokeres a montré de l'investissement à Coventry et au Sporting il n'y pas de raison de penser qu'il n'en montrera pas chez nous. Le truc c'est que ce n'est pas le porteur du ballon qui créer un décalage. En tout cas ce n'est pas lui qui l'initie. Le porteur du ballon il n'invente pas de passes, il répond à des appels. Si l'attaquant ne créer pas une solution au porteur de balle qui permet un écart par rapport à la défense alors le porteur du balle il va jouer soit en retrait, soit individuellement ou alors il va tenter une passe compliquée et probablement perdre le ballon. Le climat de jeu dont tu parles c'est à Rasmus de le créer. Moi j'ai surtout peur qu'avec un attaquant comme Hojlund devant eux, Cunha et Mbeumo aient moins de solutions et moins d'espaces pour nous apporter autant qu'ils apportaient à Wolverampton et Brentford. Après c'est pas non plus des déclas.

Comment il est en train de détruire psychologiquement son coéquipier, c’est effrayant D’ailleurs c’est lui qui prend le brassard à la sortie de Ronaldo, faut croire que les coachs et joueurs présents dans les vestiaires et sur le terrain ne le trouve pas si problématique que ça

Ah bon il n'écoute pas les autres ? Il a cristallisé qui ?

J'avoue que je vois pas trop pourquoi tu dis ça

Je pense que ça dépend. Si c'est pour se taper la même finale à chaque tournois importants non merci. Perso j'avais lâché le tennis au moment où Djoko/Nadal et Djoko/Murray constituaient la quasi totalité des finales de GC. Et même si le niveau de jeu était très haut c'était des affiches qui avaient un vrai effet somnifère chez moi.

Là c'est peut être plus une question de génération que de concurrence. Djoko explose après le prime de Roger. Mais surtout c'est pas parce que un ou deux joueurs ont su s'élever aussi haut que ça a fait une véritable concurrence. Je pense justement que le big 3, et encore plus leur longévité, ont empêché l'émergence d'une concurrence. Et qu'au delà de leur talents c'est aussi l'uniformisation des surfaces et le développement du matériel qui a rendu cette domination possible. Je trouve que c'était beaucoup plus sympa à l'époque quand beaucoup plus de joueurs étaient susceptible de remporter un GC et ce avec des styles plus variés.

Il y a au moins l'intérêt de protéger l'image de son client et d'avoir un truc à raconter dans son livre pour pouvoir en faire parler. Et protéger sa propre image parce que ton tweet à l'air de dire que Vos était contre le transfert, c'est étrange de préciser ça comme s'il avait son mot à dire d'ailleurs.

Ne soyez pas vexé, vous le savez vous même qu'il a probablement fait un très bon choix de carrière en ne venant pas s'embourber ici.

Je vois vraiment pas comment on pourrait croire l'agent de TH sur ce sujet. Non pas Antony https://www.transfermarkt.fr/seg-sports-entertainment-group/beraterfirma/berater/586