Malodo

Pardon mais Hojlund passe beaucoup de temps à râler sur le terrain. Même quand il est très mal placé s'il a pas reçu la balle il a son geste d'humeur. Je vois beaucoup plus ça que ses soi-disantes qualités.

Ba je ne suis pas si d'accord que ça. Il a des moments d'absence dans le pressing. Il y a pas mal de duels aériens qu'il ne joue pas. Je ne trouve pas du tout que c'est le plus irréprochable cette saison sur ce plan là.

Oui en vrai c'est surtout offensivement qu'on a été à la rue. Le milieu et la défense ont largement fait leur taf contrairement à ce que beaucoup des critiques disent.

Au delà ce sa fiabilité disons que ça fait des vus de dramatiser. Franchement je le trouve un peu éclaté. Il provoque beaucoup d'intérêt donc il doit avoir des choses que je ne vois pas mais c'est difficile de lui trouver une vraie qualité. Beaucoup plus fin qu'Hojlund vraiment ? Je le trouve un peu moins rustre techniquement mais il à quand même pas l'air terrible dans ce domaine non ? Sinon on a déjà vu Hojlund se créer des occasions tout seul face à des défenseurs.

Mais il sort pas d'une saison compliquée Maignan ?

Du coup on fait quoi ? On les prêtes à Dortmund ?

Honnêtement je n'y crois pas une seule seconde. Bruno est un chien sur le terrain. Garnacho est celui qui fait le plus de courses à haute intensité et ça ne l'empêche pas de presser et de revenir défendre. Casemiro a une superbe mentalité et est ultra professionnel, Amorim l'a loué pour ça. Maguire est un guerrier. Lindelof n'a jamais été résigné et s'est toujours donné même après de très longue période sans jouer. De Ligt et Martinez ont l'air irréprochable. Même Onana qui se fait traiter de tous noms tout le temps j'ai rien à dire sur son attitude alors qu'il y aurait de quoi craquer et se laisser aller. On peut discuter sur Rashfrod, sur Sancho ou sur Shaw qui est le seul encore présent sur j'ai des doutes. D'autres joueurs qui ne sont plus salarié pour ce club. Mais le reste ... Mainoo veut un meilleur contrat comme 100% des joueurs. Et il a raison, son contrat actuel est ridicule. Garnacho est frustré de pas avoir été titulaire pour la finale d'une compétition qu'il a permis d'atteindre. Ben heureusement, sinon il n'aurait peut être pas sa place ici. Il aurait sans doute pas du le dire mais bon un jeune homme de 20 ans qui s'est permis cette petite phrase sous la frustration en plus de la déception de la défaite, ça me semble un peu anecdotique. Je pense qu'avec des joueurs encore moins bon mais avec une encore meilleure mentalité que ceux là on serait relégué. Je pense surtout qu'on balance des histoires de mentalité et de détermination à tort et à travers pour critiquer les joueurs qu'on aime pas ou qu'on trouve pas assez bon et que ça ne va pas plus loin que ça. Pour moi on manque actuellement bien plus de technique, de vitesse et de joueurs efficaces dans la création (se rendre disponible dans la bonne zone, prendre l'information, s'orienter dans le bon sens et faire le bon choix et tout ça rapidement) que de détermination.

Amad rien à dire, il faut s'appuyer sur lui pour le futur, c'est l'évidence. Yoro moi je trouve qu'il fait quand même beaucoup d'erreurs. Je ne nie pas le potentiel et ce qu'il apporte déjà mais je le vois pas comme une certitude en tout cas. Mais je n'ai pas de problème pour compter sur lui pour le futur, au contraire il y a de quoi être optimiste. Le reste par contre je ne suis pas trop. Dorgu je le trouve pas mal tu construis pas autour de lui. Je le vois pas devenir un grand joueur en tout cas. Et Mazraoui et Ugarte j'ai un peu du mal à voir en quoi ils sont plus exemplaires que les autres. Je vois plus leurs limites et pour moi ce ne sont pas des titulaires d'une équipe de haut de tableau. Je trouve qu'on juge de la mentalité des joueurs sur vraiment très peu de choses sinon. En fait je ne vois pas de joueurs qui ne se donnent pas dans les joueurs qui jouent actuellement. Un joueur qui se donne et que je trouve vraiment talentueux, malgré des limites, par exemple c'est Zirkzee. Lui je le mettrait dans la liste.

Très franchement si c'est eux le projet c'est déjà une catastrophe.

Un truc qui a bien marché c’est l’utilisation de Mazraoui qui a plus joué arrière intérieur que piston. On a souvent vu Amad coller la ligne de touche, Bruno se positionner bas et Mazraoui prendre l’espace entre les deux. On a aussi vu l’inverse avec Amad libre dans ce half space et Mazraoui sur le côté. On s’est retrouvé plusieurs fois avec un des deux avec de l’espace face au jeu en bonne position de créer une opportunité. Le problème c’est qu’une fois dans cette position il n’y avait pas beaucoup de solutions devant pour le porteur du ballon. On devrait avoir au moins des joueurs à lancer vers l’avant à ce moment là. Parfois on a trouvé Hojlund dos au but mais il était défendu et n’a pas réussi à se retourner ou à servir rapidement un autre joueur prenant l’espace.

Meilleur joueur de la finale

T'as vraiment trouvé qu'il a fait un mauvais match ?

Niveau défaites en finales européennes on a pas trop besoin de lui pour perdre. 4 défaites sur les 5 dernières.

Mais c'est le retour d'Amad qui placardise Garnacho, pas de Mount. Garnacho/Hojlund/Amad ça n'a pas beaucoup de sens. Mount/Hojlund/Amad ça en a plus. Ou Garnacho/Zirkzee/Amad.

Pareil pour moi Onana ne doit pas être une priorité. Et tant pis s'il nous fait encore perdre des points, je préfère qu'on s'améliore dans le jeu en priorité. Et puis même si je dois être la dernière personne à penser ça ici, je n'ai pas définitivement perdu espoir de le voir remonter la pente. Je n'oublie pas le niveau qu'il a affiché à l'Inter.

Autant j'ai beaucoup aimé sa première mi-temps parce que c'est clairement lui qui apportait du danger de notre côté et parce que ça faisait franchement du bien de revoir un offensif capable de provoqué dans cette équipe. Autant je trouve sa deuxième franchement ratée. Il ne passait plus, faisait moins d'appels et des moins bons choix. Et l'action où il contrôle la balle dans la surface et qu'il a pas mal d'espace mais choisi de faire une passe en retrait pour Bruno m'a foutu le sum.

Mais justement c'était ptet ça le plus gros problème. Jusqu'ici on avait affronté des équipes plus ambitieuse dans le jeu que les spurs et qui nous mettait plus en difficulté mais contre qui c'était plus simple de créer du jeu. Si on était bon contre les équipes faibles on ne serait pas si bas en PL. Ceux qui dise que c'est démago vous ne vous rendez ptet pas compte des sommes en jeu haha Après c'est justement son excuse. Il est venue en disant qu'il venait avec un système et qu'il n'y toucherait pas et que ça prendra le temps que ça prendra. Son groupe a été spécialement touché par les blessures aussi. Plus le cas Rashford qu'il a choisi d'écarter à cause de son attitude et sans avoir de renfort derrière.

A mon avis pour Amorim la question avant le match n'était pas Garnacho ou Mount mais plus Garnacho ou Amad. Il aime bien mettre un 10 plus créatif et un 10 plus porter vers l'attaque. Comme il a préféré mettre Bruno dans le double pivot il met Mount pour jouer le 10 plus créatif.

Parce que Zirkzee est bien meilleur dos au but. Il apporte pas plus dans la profondeur mais on on peut mieux s'appuyer sur lui pour faire remonter les autres joueurs. Son premier ballon c'est quand il vient proposer dos au but une solution assez bas et que Yoru le trouve entre les lignes. Il remet en une touche pour Mazraoui (ce que Hojlund a plus de mal à faire surtout aussi vite) et Bruno a pu en profiter pour prendre cet espace enfin créer et monter vers le but. Dommage qu'il manque sa tête.

Vraiment pas d'accord avec vous sur son match. J'en vois dire qu'il s'est caché ou qu'il s'est pas battu alors qu'il est le joueur qui a touché le plus de ballon après les défenseurs, qui a proposait le plus de solutions sur le terrain, qui a le plus créé, qui a fait le plus de tacles, le plus d'interceptions (à égalité), le plus de duel aérien après Maguire, que c'est celui qui a apporter le plus de danger après Diallo, qu'il a été bon défensivement et qu'il s'est donné tout le match. Ce qui est vrai c'est qu'il a raté trop de passes mais ça ne justifie pas toutes ces critiques. Surtout qu'à sa décharge les solutions autour de lui quand il avait la balle étaient très pauvres. Sur sa perte de balle qui amène le but (et encore c'est pas une attaque rapide qui suit cette action, notre bloc a eu le temps de redescendre et la défense est en place) il tente la passe courte à Casemiro qui est le seul qui a tenté de proposer une solution (mais le défenseur a anticipé). Hojlund et Mount sont pris sur la même ligne (ce qui est un problème), Mazraoui ne propose pas après avoir lâché son ballon, Amad est loin et dur à trouver, Yoro n'est pas monté ... Tottenham a bien défendu et verrouillé nos espaces alors que nos attaquants n'ont pas su créer grand chose à part Diallo en provoquant balle au pied.

C'est quand même normal pour un joueur de vouloir jouer la C1, je ne comprend pas trop ton premier argument. C'est plus un objectif qu'un tremplin ou une relance. Sinon je suis plutôt d'accord avec toi mais pour moi il ne faut pas avoir peur d'être mauvais en LDC. Ça se serait pas si grave. La C1 bien pour motiver les joueurs et pour notre pouvoir d'attraction, c'est des rentrées d'argent, c'est bon pour les sponsors, c'est bien pour faire tourner l'effectif qui va être conséquent avec le retour des blessés et de certain joueurs prêtés probablement. Et puis ça fait des affiches sympas à regarder pour nous. Surtout qu'on ne se qualifiera probablement pas la saison prochaine.

En vrai c'est flatteur de dire ça, c'est plutôt qu'on a fini par se reporter que l'EL devant l’ampleur de la catastrophe en PL.

J'en vois beaucoup être très critique envers Dorgu mais je le trouve pas mal moi. Je trouve qu'il apporte beaucoup sur son coté et qu'on a gagné en verticalité avec lui. Techniquement il n'est pas intéressant et il ne provoque pas (alors que ça aurait fait du bien d'avoir un joueur qui dribble dans cette équipe qui fait si peu de différences) mais il avale les espaces comme son poste lui demande et arrive à répéter les appels tout en étant présent défensivement. https://fbref.com/fr/joueurs/e6536124/scout/12524/Rapport-de-scouting-Patrick-Dorgu Ses stats ne sont pas évidentes à lire parce qu'il n'a pas le même rôle que les autres arrières de PL (là ce sont ses stats que en PL cette saison). Ses stats de passes sont très mauvaises comparativement mais en même temps il touche le ballon beaucoup plus haut que les autres (et ça se voit clairement dans ses stats de ballons touchés par zones) et tente donc des passes plus difficiles et plus défendues. Sa présence offensive se voit aussi avec ses stats de passes progressives reçues (passes reçues qui ont permit de gagner beaucoup de mètres vers le but adverse, ça sert à mettre en valeur les appels même si c'est limité) et ses stats de possessions progressives, de distances parcourues avec le ballon ou encore d'actions dans la surface adverses qui sont toutes très hautes. Il a aussi de belles stats de centres et de fautes provoquées. Faut aussi se dire qu'on est loin d'être une équipe souveraine dans ses matchs qui tient le ballon super haut. Son nombre d'assists est mauvais mais son xA est à 78 centile. 71 en passes clés. C'est pas mal. Par contre que 32 en passes qui favorisent un tir. Et défensivement je ne l'attendais pas aussi fort en duel. Même de la tête. Ses stats sont impressionnantes là dedans. C'est même le deuxième meilleur latéral de PL en duels gagnés au sol : https://www.instagram.com/p/DJl0AsTt3ff/ Et puis je trouve qu'il est pas inintéressant dans sa création et sa lecture de jeu. Je le trouve pas extraordinaire mais je pense que son profil est bien ciblé. Si on compare à Dalot qui est beaucoup plus complet, plus technique et plus dribbleur: https://fbref.com/fr/joueurs/d9565625/scout/365_m1/Rapport-de-scouting-Diogo-Dalot On voit que c'est bien plus vert et beaucoup plus réparti mais aussi qu'il apporte bien moins de profondeur, qu'il remonte moins le ballon, qu'il joue beaucoup moins haut, qu'il fait moins de différence sur ses passes dans les derniers mètres et qu'il défend moins son couloir. Bref qu'il est moins bon dans ce qu'Amorim attend de son piston. J'aurais préféré mettre ce message dans son topic mais j'ai l'impression qu'il n'en a pas.

Qui rêve de jouer la CL du coup.

Bof, être un club de PL suffit pour prendre la valeur. La PL c'est la poule aux œufs d'or, tous les clubs qui en font parti montent. On pourrait évidement monter plus en valeur en étant meilleur et c'est clair qu'il faut faire attention à la dégradation de notre image mais on se débrouille quand même étonnant bien vu nos perfs sportives.