Wayne Rooney

[Asran Lionheart]

C'est pas forcément à Rooney que je reprocherais de jouer en l'air dans un premier temps... lui au moins il est précis dans ses tentatives, alors que beaucoup jouent dans les airs et pas forcément long, mais ça part n'importe où... Après là où je te rejoins, c'est qu'avant de vouloir jouer en l'air, on joue dans les pieds et on reste sur ce qui est le plus "facile" en théorie... mais ça on dirait que toute l'équipe l'oublie chaque fois qu'ils jouent.

[Mandarx]

C'est vrai que 80% de ses transversales sont inutiles mais dans une équipe de chèvres, comment faire autrement. C'est tout bonnement impossible de jouer dans les petits espaces lorsque les coéquipiers ne font pas de mouvement. C'est ça tout le problème depuis quelques saisons. Tout le monde est statique et attend le ballon dans les pieds, c'est pas pour rien qu'on a un jeu très lateral, jeu qui ne demande aucune intelligence de jeu ni aucune technique, et donc pas pour rien qu'on y excelle.

Et franchement, c'est mille fois préférable qu'il remonte le bloc avec son jeu long plutôt que de jouer au ping pong dans le rond central.

[dylunited]

Même si il est précis, il joue en l'air systématiquement alors qu'il pourrait faire la meme passe à ras de terre. Il pense qu'a son plaisir personnel car monsieur aime faire des transversales.

En jouant en l'air ca oblige son coéquipier à contrôler la balle, la poser à terre en l'air puis faire une passe/accélération. En jouant à terre il y a juste à controler la balle et faire une passe/accélération. C'est imparable, tu gagnes du temps en jouant à terre, ce que Rooney ne comprend apparemment pas.

 

On arrive pas à déstabiliser notre adversaire car justement on a jamais de temps d'avance sur lui, on joue jamais en une touche de balle, l'adversaire peut se réorganiser trop facilement et ca a été le cas toute la saison.

[Méphisto-x]

J'avais vraiment du mal avec lui sur la première moitié de saison, et l'aurais volontiers envoyé en Chine.

 

Par contre depuis son retour, même si c'est encore loin du niveau MU, le mec se bouge le c*ul et il était bien à des seuls à le faire hier. Ca a le mérite d'être souligné, d'autant que c'était devenu très rare avec lui.

[Gribbin]

Hier il a quand même fait un début de match catastrophique. Quand West Ham nous pressait intensément il perdait chaque ballon qu'il touchait. Une fois que le tempo du match s'est calmé il a mieux joué. Ok il est très bon en transversale mais pour ce qui est du reste: contact physique, duel, agressivité, vitesse, percussion... Il est vraiment moyen.

 

L'année prochaine j'espère qu'il ne sera pas titulaire. Si l'on veut finir sur le podium nous devons avoir un 11 sans notre vieillissante "légende". Nous pourrions néanmoins l'utiliser comme doublure polyvalente, un peu comme Giggs à la fin de sa carrière. Et puis comme ça nous bénéficierons toujours de son expérience et de son aura (s'il en a une). Reste à espérer qu'il accepte ce rôle de second couteau.

Modifié le 11 mai 2016 par Gribbin

[kimika]

Le problème n'est pas ces transversales, elles sont de plutôt bonne facture, pour preuve même Rojo ne loupe pas ses contrôles dessus .

 

Le problème c'est l'absence d'appels, les transversales de Rooney avec des joueurs qui percutent et qui se lancent ça peut marcher. Mais avec des arrières moyens et des ailiers qui repiquent car ils sont sur leur mauvais pied, ça ne fonctionne pas.

 

Je suis convaincu que si Mourinho vient il va l'installer au milieu, et construire le milieu de terrain pour lui. Et ça peut fonctionner je crois.

[kakim]

Comme dit plus haut : Le probléme des transversales : Notre jeu est trés clair , on ne fait que donner à la défense adverse le temps de se repositionner en bloc en attendant le centre ( tir ) pourri de Valencia .

 

Une transversale sert à faire bouger le bloc pas à le repositionner.Donc , si ce n'est pas fait pour la bonne cause et au pire pour le bon joueur qui sait centrer ...ca ne sert pas à grand chose.

 

Des passes plus courtes exigent de la qualité technique , des appels de balle en profondeur et surtout des joueurs , un noyau de joueurs qui se retrouvent les yeux fermés .

 

Si on veut vraiment faire quelque chose tout en ayant la possession : Achetons déja des joueurs techniques.Tu gardes Mata,Rooney et t'auras besoin d'un troisiéme pour faire le fameux triangle.

 

Sinon , y aussi la contre attaque , tu laisses la balle à l'adverse , et tu mises sur la vitesse de tes joueurs , les avaleurs d'espaces ( Rooney , Ronaldo et park , ca marchait bien ).La , va falloir les chercher les joueurs rapides : Je prends Mané à droite , je garde Martial et rashford pour les contre.

 

De toute facon , notre chantier passe par un élément incontournable : Un mdef à trois poumons qui épaulera Fellaini / Scheiderlin au milieu.Je prends mané , je mise tout sur lui pour stabiliser ma stratégie défensive.

 

L'animation offensif : tu prends un créateur ( ou tu conserves Mata si tu veux jouer à trois animateurs) et un ailier droit ..et peut etre une pointe internationale ( Cavani pour la puissance , l'aisance technique et le danger devant ).

[Robin Masters]

Les transversales de Wayne sont techniquement très réussies, mais souvent tellement "téléphonées" qu'elles en deviennent improductives.

Paul Scholes aimait bien réaliser ce geste aussi, mais il le faisait plus judicieusement.

[kakim]

Les transversales de Wayne sont techniquement très réussies, mais souvent tellement "téléphonées" qu'elles en deviennent improductives.

Paul Scholes aimait bien réaliser ce geste aussi, mais il le faisait plus judicieusement.

 

Scholes les faisait pour donner la balle à Beckham , Ronaldo , pas valencia ( du moins le valencia d'aujourd'hui ) , ca s'était intelligent.

 

Un Ronaldo peut perforer une défense , un beckham peut avec un centre laser donner un caviar à cole , RVN.

 

Valencia te la balance au mieux entre les pieds et à toi de te débrouiller pour mettre le but.

Modifié le 12 mai 2016 par kakim

[ollaf]

Plutôt bon match de sa part aujourd'hui. Bon ok c'etait un match contre des gars presque en vacance mais bon cela n'empêche pas une reflexion sur poste.

Je pense qu'une position de milieu relayeur comme lampard lui va très bien: il a une excelente frappe de balle, un certain sens du but, il a un bon physique: sait faire face lors de duels, un bon sens du jeu: sait orienter le jeu et il a à mon sens une très bonne technique au niveau des passes en profondeurs.

Ajoutez à ça un gars solide derrière lui pour les basses besogne et un gars pour combiner dans les petis espaces dans un milieu à trois ou bien deux attaquants mobiles devant dans un bon vieux 442 (LVG penses-y stp c'est de loin le meilleur système pour une équipe ne maitrisant pas très bien son sujet, et puis m**** on est united quoi c'est notre système) on se retrouve avec un milieu plutôt cohérent à mon sens.

Tout cela pour dire que notre rooney est très loin d'être finis même si certain voudrait le mettre dehors en oubliant toute ses qualités actuelles et son passé chez nous.

 

Enfin bref chacun son avis.

 

Même si cette saison a été plus que laborieuse je suis toujours fier de mon équipe et je la supporterais quoi qu'il arrive!!!! (Bon ça n'empêche pas d'espérer que LVG aille voir si la pelouse est plus verte ailleurs)

[namson730]

Il a fait un gros match

[Ole Gunnar Solskjaer]

Pour moi enfin mis à son vrai poste, milieu plutôt défensif il a fait un très bon match on en avait déjà parlé par le passé il faut le faire reculer et qu'il commence à accepter ce fait pour un joueur meilleur et une fin de carrière plus en adéquation avec ses possibilités.

[RedLikeDevil]

Pour moi enfin mis à son vrai poste, milieu plutôt défensif il a fait un très bon match on en avait déjà parlé par le passé il faut le faire reculer et qu'il commence à accepter ce fait pour un joueur meilleur et une fin de carrière plus en adéquation avec ses possibilités.

Et il n'est pas contre :

 

http://www.football.fr/angleterre/articles/man-utd-rooney-se-voit-un-avenir-au-milieu-de-terrain-783912/

 

Ce joueur quand même, l'abnégation dont il fait preuve me laisse à chaque fois sans voix, on a bô dire, mais Rooney n'est pas une diva

[Ray7]

J'espère vraiment, s'il reste, que LVG se penche sur un projet de jeu incluant Rooney au milieu.

 

Je pense que l'associer à un joueur au profil plus défensif (Schneiderlin par exemple) dans un milieu axial à 2 prendrait tout son sens. Sa qualité de passe est indéniable. Hier ses transversales ont été efficaces. Sa passe pour Young est un régal. Notons aussi qu'il ne rechigne pas à faire l'effort défensif.

 

On sait que Rooney est "obligé" d'être titulaire pour tout un tas de raisons qui ne sont pas qu'extra-sportives.

 

En mettant Rooney à ce poste, on gagne en créativité au milieu avec sa qualité de jeu long, mais en plus on se garde la possibilité d'aligner nos jeunes devant (Memphis et XXXX sur les côtés où je ne vois pas Mata, et Rashford/Martial aux avant postes comme dans les années 90 avec les duo Cole/Yorke ou Cantona/Hughes).

[Rooney_24]

Je ne le vois partir avant d'avoir battu le record de buts dans le club, ça serait totalement illogique. Il restera la saison prochaine, battra le record et seulement ensuite un départ sera possible dans sa tête. C'est un battant, je ne vois pas comment il peut envisager les choses autrement.

[Maggot]

Je pense que Ray parlait de LVG.

[Thingrim Pallister]

Virer Rooney? La dernière icône restant de l'ère Ferguson? Je ne pense pas. C'est contre l'esprit du club, il y finira sa carrière comme Giggs. Même si il a eut des velléités de départ à certaines périodes afin de revaloriser son salaire, il sera une légende de United, quel que soit son niveau actuel.

[Ray7]

Je pense que Ray parlait de LVG.

 

Oui effectivement. Ma phrase n'est pas clair.

 

Je ne parlais pas de Rooney mais de LVG, s'il reste.

Modifié le 18 mai 2016 par Ray7

[Rooney_24]

Autant pour moi Ray

[Fletcher88]

J'espère vraiment, s'il reste, que LVG se penche sur un projet de jeu incluant Rooney au milieu.

 

Je pense que l'associer à un joueur au profil plus défensif (Schneiderlin par exemple) dans un milieu axial à 2 prendrait tout son sens. Sa qualité de passe est indéniable. Hier ses transversales ont été efficaces. Sa passe pour Young est un régal. Notons aussi qu'il ne rechigne pas à faire l'effort défensif.

 

On sait que Rooney est "obligé" d'être titulaire pour tout un tas de raisons qui ne sont pas qu'extra-sportives.

 

En mettant Rooney à ce poste, on gagne en créativité au milieu avec sa qualité de jeu long, mais en plus on se garde la possibilité d'aligner nos jeunes devant (Memphis et XXXX sur les côtés où je ne vois pas Mata, et Rashford/Martial aux avant postes comme dans les années 90 avec les duo Cole/Yorke ou Cantona/Hughes).

 

Tout à fait d'accord, et j'ajouterais que dans des matchs un peu plus serrés, où il faut densifier le milieu, on pourrait très bien le placer dans un milieu à 3 avec Schneiderlin derriere et Herrera (Kante ?) à ses cotés. Il faudra de toute façon réfléchir à un système permettant à Depay de se relancer car il mérite une seconde chance (qu'il nous fasse pas une Lukaku ou DeBruyne...) Rooney peut nous apporter encore au milieu de terrain pour quelques années.

[MacLeod]

On a bien vu sur cette 2ème partie de saison qu'un Wayne positionnait plus bas avait encore largement sa place dans l'équipe. Pour moi, sa présence l'an prochain ne fait pas de doutes.

[Gribbin]

 

Tout à fait d'accord, et j'ajouterais que dans des matchs un peu plus serrés, où il faut densifier le milieu, on pourrait très bien le placer dans un milieu à 3 avec Schneiderlin derriere et Herrera (Kante ?) à ses cotés. Il faudra de toute façon réfléchir à un système permettant à Depay de se relancer car il mérite une seconde chance (qu'il nous fasse pas une Lukaku ou DeBruyne...) Rooney peut nous apporter encore au milieu de terrain pour quelques années.

 

Tout les systèmes permettront à Depay de s'exprimer puisque le poste de milieu gauche est présent dans 90% des systèmes. Le problème c'est plus son niveaux que le système.

 

 

J'espère vraiment, s'il reste, que LVG se penche sur un projet de jeu incluant Rooney au milieu.

 

Je pense que l'associer à un joueur au profil plus défensif (Schneiderlin par exemple) dans un milieu axial à 2 prendrait tout son sens. Sa qualité de passe est indéniable. Hier ses transversales ont été efficaces. Sa passe pour Young est un régal. Notons aussi qu'il ne rechigne pas à faire l'effort défensif.

 

On sait que Rooney est "obligé" d'être titulaire pour tout un tas de raisons qui ne sont pas qu'extra-sportives.

 

En mettant Rooney à ce poste, on gagne en créativité au milieu avec sa qualité de jeu long, mais en plus on se garde la possibilité d'aligner nos jeunes devant (Memphis et XXXX sur les côtés où je ne vois pas Mata, et Rashford/Martial aux avant postes comme dans les années 90 avec les duo Cole/Yorke ou Cantona/Hughes).

 

 

Rooney a été très bon dans un match de vétéran. Serait il capable d'avoir le même niveaux de jeu dans un match de Champion's? Je ne pense pas. Comme contre West Ham ou il était très mauvais quand il y avait beaucoup d'intensité.

 

Je pense que le seul moyen de retrouver un bon Ronney sur toute une saison comme titulaire, c'est qu'il se bouge le c**, qu'il perde du poids et qu'il retrouve une excellente condition physique. Ok il commence à se faire vieux, mais sérieux j'ai l'impression de voir Giggs à 37 ans. Qu'il travail bien en pré saison en aout et on aura peut être une chance de le voir faire une bonne saison.

 

 

Virer Rooney? La dernière icône restant de l'ère Ferguson? Je ne pense pas. C'est contre l'esprit du club, il y finira sa carrière comme Giggs. Même si il a eut des velléités de départ à certaines périodes afin de revaloriser son salaire, il sera une légende de United, quel que soit son niveau actuel.

 

 

Pour moi il ne sera jamais une légende. Je le considère plutôt comme un mercenaire. Il symbolise bien la nouvelle ère de joueur aimant l'argent plus que leur club. Avant il y avait Giggs, Gerrard, Totti, aujourd'hui il y a Rooney. Un joueur qui a fait sa carrière dans le même club parce que ce dernier a accepté chacun de ses chantages.

Et en plus Rooney ne s'entretient pas bien physiquement... alors qu'il fait partie des joueurs les mieux payer au monde... et il est mauvais, voire inquiétant sur certains match. Ce joueur me dégoûte

Modifié le 18 mai 2016 par Gribbin

[ollaf]

Rooney mercenaire?? Il y en a eu des mercenaires ces derniers temps genre di maria, robinho ou autre mais pas rooney quoi faut arrêter les conneries.

Alors ok il a tenté son coup de bluff et eu son augmentation bon mais c'est tout. Il ne faut pas oublier tout les matchs où il n'a pas laisser tomber alors que l'équipe ne suivait plus (je me souviens un match de ligue europa contre bilbao où il s'arrache pour mettre un but alors que tout le monde a abandonné).

Je comprends que tu sois déçu par son acte en 2010 mais de là a le traiter de mercenaire faut pas déconner non plus!

 

Après tu parles du physique comme quoi il s'est fait bouffer par west ham je suis pas d'accord. Ok on a perdu mais par des fautes de marquage sur CPA et non pas par ce qu'on s'est fait manger au milieu.

 

Je comprends que tu n'aimes pas ce joueur mais il a des qualité indéniable que peu de joueurs peuvent se targuer d'avoir en premier league notamment sa vision du jeu et sa qualité au niveau des passes.

 

Au fait soit dit en passant totti est loin d'être irréprochable dans sa carrière à la roma tout comme lampard à chelsea. Mais bon toutes les raisons sont bonnes pour tacler rooney, c'est un peu relou d'ailleur dès que qq chose ne va pas c'est rooney qui prend ou fellaini mais quand ça va mieux (un peu certes) grâce à rooney (la série de match sans défaite intervient pile poil quand rooney revient) on minimise son impact.

Alors oui rooney c'est pas ronaldo ou messi mais il est quand même un bon joueur.

[ollaf]

Au fait dans le symbole des mercenaires: eto'o (même si c'est un grand joueur, peut-être même le meilleur africain de tout les temps) ou anelka!

[Gribbin]

Rooney mercenaire?? Il y en a eu des mercenaires ces derniers temps genre di maria, robinho ou autre mais pas rooney quoi faut arrêter les conneries.

Alors ok il a tenté son coup de bluff et eu son augmentation bon mais c'est tout. Il ne faut pas oublier tout les matchs où il n'a pas laisser tomber alors que l'équipe ne suivait plus (je me souviens un match de ligue europa contre bilbao où il s'arrache pour mettre un but alors que tout le monde a abandonné).

Je comprends que tu sois déçu par son acte en 2010 mais de là a le traiter de mercenaire faut pas déconner non plus!

 

Après tu parles du physique comme quoi il s'est fait bouffer par west ham je suis pas d'accord. Ok on a perdu mais par des fautes de marquage sur CPA et non pas par ce qu'on s'est fait manger au milieu.

 

Je comprends que tu n'aimes pas ce joueur mais il a des qualité indéniable que peu de joueurs peuvent se targuer d'avoir en premier league notamment sa vision du jeu et sa qualité au niveau des passes.

 

Au fait soit dit en passant totti est loin d'être irréprochable dans sa carrière à la roma tout comme lampard à chelsea. Mais bon toutes les raisons sont bonnes pour tacler rooney, c'est un peu relou d'ailleur dès que qq chose ne va pas c'est rooney qui prend ou fellaini mais quand ça va mieux (un peu certes) grâce à rooney (la série de match sans défaite intervient pile poil quand rooney revient) on minimise son impact.

Alors oui rooney c'est pas ronaldo ou messi mais il est quand même un bon joueur.

 

Il a demandé deux fois de partir.

 

Ok il a été un joueur fantastique et nous aurions plein de bonnes raisons de l'adorer.

Mais peu importe à quel point il a été géniale avec nous, moi je le considérerais comme une légende avant tout pour son attitude sous notre maillot.

Son génie, sa combativité, il l'aurait eu dans toutes les équipes. Et dans toutes les équipes, il se serait vendu au plus offrant. Et je ne vois pas de mal à ça, c'est juste qu'il préférait gagné plus d'argent que de jouer pour United.

 

Evra aimait notre club, Fletcher ou encore O'shea. Et nous avons ça en commun eux et moi, l'amour pour ce club. Rooney lui n'est qu'un employé. Cela n'empêche qu'il nous a rendu de grand service et qu'il a contribué au succès de l'entreprise. C'est un échange argent-service rendu, sans amour. Comme il y aura de plus en plus dans le foot.

 

Nan mais le mec était prêt à partir à City quoi...