Romelu Lukaku

[Kamak]

Toujours aussi frustré à ce que je vois 

 

Évite de me parler, ça vaut mieux. 

 

ça vaut mieux pour quoi ?

 

Tu viens sur les forums des équipes adverses pour dire des anneries et tu te permets même de décider qui doit te parler ou non c'est ça le plan ? C'est ton petit programme c'est bien ça ?

[Jiminy]

On se calme les lapins, allez prendre une bière fraîche

[Kamak]

Pas envie de ressembler à Mkhi

Non sérieux j'avais dit que je viendrais plus ici pendant le mercato et jme suis laissé attirer par la soit disante officialisation de Lukaku alors que rien n'est fait.

 

T'as raison je devrais pas être là c'est trop tendu et débile les forums pendant les mercati.

[Calum]

ça vaut mieux pour quoi ?

 

Tu viens sur les forums des équipes adverses pour dire des anneries et tu te permets même de décider qui doit te parler ou non c'est ça le plan ? C'est ton petit programme c'est bien ça ?

 

Dire des anneries ? Je vois pas où j'ai dis d'anneries. 

 

Raiola place tous ses joueurs chez vous, c'est un fait. J'ai jamais critiqué le transfert de Lukaku comme tu le prétends, même si pour moi vous auriez mieux fait de tout tenter pour Morata. Toi en revanche ta seconde phrase elle est aussi débile que provocante et pour le pour coup c'est une belle annerie oui.

 

Toujours en train de pondre ce genre de message uniquement parce que je supporte Arsenal. A un moment il faudrait grandir un peu et ne pas s'arrêter à ce genre de futilité. On est sur un forum de foot ouvert à tous, donc tu ferais bien de te montrer un peu plus ouvert d'esprit plutôt que de toujours lancer des piques gratuitement. 

 

D’où "mon évite de me parler". Si c'est pour balancer des conneries comme ça, on a rien à se dire.

Modifié le 7 juillet 2017 par Calum

[Red.D.GanG]

Je réitère ce que j'en pense. On a signer le pire profil d'attaquants que nous puissions signer selon moi. Un joueur qui a bien plus de default que de qualité, qui ne fera pas progresser l'équipe ou les jeunes. R24 tu cites Zlatan à raison, avec Zlatan on galérait déjà, alors qu'on va signer Lukaku qui n'a pas un dixième de son talent, qu'est ce que ça va être drôle. Alors oui, vu que c'est ce qui compte apparemment, il mettra ses 20 buts par saison et peut taper des 100m en plus de fatiguer les défenses, c'est certain, même 30 buts, mais ça ne signifie en rien que nous retrouverons un niveau décent digne de United et des plus grands d'Europe, ça ne signifie pas qu'en c1 nous feront bonne figure, ne rêvez pas c'est pas l'Europa League. Lukaku n'a que l'expérience de la PL pour lui et ses buts marqué avec West Brom et Everton contre des équipes moyennes dont nous, ce qui ne signifie pas qu'il a l'expérience du haut niveau auquel il n'a quais jamais goûté. 

 

Et excuse moi R24, mais le fait qui soit pote avec Pogba, qu'il connaisse Fellaini de la sélection, et qu'il parle anglais, c'est sensé nous rassurer ? Parce que ça va être joyeux quand Pogba va nous faire comme avec Ibra, 100 transversales par match sur son poto de vacanaces, ou quand Lindelof devra balancer sur Fellaini qui fera des déviations pour Lukaku, ça va être sympa. 

 

Encore une fois, personne en tout cas pour ma part n'a dit que Lukaku était un peintre, par contre ce qui a était dis c'est qu'en dehors de ses buts marqué en PL(l'argument number one) contre des équipes moyennes, de son physique qui stéréotype le joueur, il n'a rien prouvé et n'a rien d'un top attaquant. Niveau technique c'est pas joli joli, dos au but il sait pas faire, le sens du jeu mouais si on peut appeler ça comme ça, et même à la finition j'ai l'impression que beaucoupe parle de lui sans l'avaoir vu jouer, parce que si vous vous êtes plaind de Zlatan qui croque, attendez de voir Lukaku hein Alors finalement, pour résumer, ça va être quoi le projet avec Lukaku ? A quoi servent des mecs comme Mata, Mkhy, Martial, Herrera, Pogba avec un attaquant comme ça ? C'est simple, pour moi Fellaini est techniquement plus doué que Lukaku, ça fait mal de le dire mais c'est la réalité, et elle fait peur je te l'accorde.

 

Parce que bon, ok c'est pas un peintre, mais à en lire, on dirait qu'on vient de signer un très bon attaquant qui va nous faire retrouver les sommets, bah je pense qu'il y en a qui vont tomber de très haut.  

 

Quand je pense que Rashford va devoir progresser au contact de ce genre de joueur

 

 

Le problème c'est que l'espérais est compliqué car les options sont d'office limitées avec ce profil d'attaquants. Donc même si on est dans l'optique de produire du jeu (ce que je ne crois pas vu le recrutement pour le moment) ça s'annonce dans tout les cas difficiles

 

Amen !

Tout et dis après ce post on devrait fermer ce topic ..complètement d'accord il n'y a pas grand choses à ajouter malheureusement c'est triste mais sa fais plaisir de voir encore la lucidité de certains .

[CBL I ExTaZy]

Petite comparaison entre Zlatan et Lukaku :

 

 

A noté que c'est également l'attaquant qui perd le plus la possession de balle parmi tout les attaquants de premier league

 

 

[RedLikeDevil]

Apparemment, Everton veut 15 Millions en bonus, ce qui ferait un total de 90 000 000£ je voulais laisse la conversion

 

http://www.skysports.com/football/news/11667/10940350/everton-wait-on-man-utd-to-meet-90m-romelu-lukaku-demands

[Rooney_24]

Je réitère ce que j'en pense. On a signer le pire profil d'attaquants que nous puissions signer selon moi. Un joueur qui a bien plus de default que de qualité, qui ne fera pas progresser l'équipe ou les jeunes. R24 tu cites Zlatan à raison, avec Zlatan on galérait déjà, alors qu'on va signer Lukaku qui n'a pas un dixième de son talent, qu'est ce que ça va être drôle. Alors oui, vu que c'est ce qui compte apparemment, il mettra ses 20 buts par saison et peut taper des 100m en plus de fatiguer les défenses, c'est certain, même 30 buts, mais ça ne signifie en rien que nous retrouverons un niveau décent digne de United et des plus grands d'Europe, ça ne signifie pas qu'en c1 nous feront bonne figure, ne rêvez pas c'est pas l'Europa League. Lukaku n'a que l'expérience de la PL pour lui et ses buts marqué avec West Brom et Everton contre des équipes moyennes dont nous, ce qui ne signifie pas qu'il a l'expérience du haut niveau auquel il n'a quais jamais goûté. 

 

Et excuse moi R24, mais le fait qui soit pote avec Pogba, qu'il connaisse Fellaini de la sélection, et qu'il parle anglais, c'est sensé nous rassurer ? Parce que ça va être joyeux quand Pogba va nous faire comme avec Ibra, 100 transversales par match sur son poto de vacanaces, ou quand Lindelof devra balancer sur Fellaini qui fera des déviations pour Lukaku, ça va être sympa. 

 

Encore une fois, personne en tout cas pour ma part n'a dit que Lukaku était un peintre, par contre ce qui a était dis c'est qu'en dehors de ses buts marqué en PL(l'argument number one) contre des équipes moyennes, de son physique qui stéréotype le joueur, il n'a rien prouvé et n'a rien d'un top attaquant. Niveau technique c'est pas joli joli, dos au but il sait pas faire, le sens du jeu mouais si on peut appeler ça comme ça, et même à la finition j'ai l'impression que beaucoupe parle de lui sans l'avaoir vu jouer, parce que si vous vous êtes plaind de Zlatan qui croque, attendez de voir Lukaku hein Alors finalement, pour résumer, ça va être quoi le projet avec Lukaku ? A quoi servent des mecs comme Mata, Mkhy, Martial, Herrera, Pogba avec un attaquant comme ça ? C'est simple, pour moi Fellaini est techniquement plus doué que Lukaku, ça fait mal de le dire mais c'est la réalité, et elle fait peur je te l'accorde.

 

Parce que bon, ok c'est pas un peintre, mais à en lire, on dirait qu'on vient de signer un très bon attaquant qui va nous faire retrouver les sommets, bah je pense qu'il y en a qui vont tomber de très haut.  

 

Quand je pense que Rashford va devoir progresser au contact de ce genre de joueur

 

Le problème c'est que l'espérais est compliqué car les options sont d'office limitées avec ce profil d'attaquants. Donc même si on est dans l'optique de produire du jeu (ce que je ne crois pas vu le recrutement pour le moment) ça s'annonce dans tout les cas difficiles

 

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, mais mes arguments et mon avis sont plus haut j'ai pas spécialement de choses à ajoutées. Juste je ne comprends pas comment on peut être déçu à ce point..

 

Pour répondre sur les points du "il parle anglais il connait Pogba etc..." non c'est sûr que c'est pas ça qui changera la donne en demie finale retour de LdC contre le Bayern, bien sûr que non, mais je parle de d'adaptation sur le très court terme (aout reprise du championnat et septembre), il est déjà opérationnel, et pour moi ça compte. Il n'arrive pas dans un environnement totalement inconnu pour lui, si tu veux que je tourne mon propos autrement.

 

Il y aura toujours débat sur les arrivées, certains sont pour d'autres sont contre tel ou tel joueur, c'est évident, un joueur ne peut pas faire 100% l’unanimité auprès des fans, mais là j'ai l'impression que c'est 85% contre et 15% pour (et encore..!) !

[Coolman]

Petite comparaison entre Zlatan et Lukaku :

 

 

A noté que c'est également l'attaquant qui perd le plus la possession de balle parmi tout les attaquants de premier league

 

Ah ouais... Il court encore moins que Zlatan

[Duncan Edwards]

Petite comparaison entre Zlatan et Lukaku :

 

 

A noté que c'est également l'attaquant qui perd le plus la possession de balle parmi tout les attaquants de premier league

 

Ibra qui court plus en jouant moins  

 

C'est ce que je dis, j'ai l'impression que ça parle de Lukaku sans l'avoir vu jouer, qu'on ne se rend pas bien compte du joueur qu'on va probablement signer. Mais je vais joue le jeu, bienvenue à lui si il vient...j'ai que ça à dire, pas enthousiaste du tout. 

[mu4ever59]

Ibra qui court plus en jouant moins

 

C'est ce que je dis, j'ai l'impression que ça parle de Lukaku sans l'avoir vu jouer, qu'on ne se rend pas bien compte du joueur qu'on va probablement signer. Mais je vais joue le jeu, bienvenue à lui si il vient...j'ai que ça à dire, pas enthousiaste du tout.

C'est les km par match.. donc rien a voir qu'il joue plus ou moins.

[Duncan Edwards]

C'est les km par match.. donc rien a voir qu'il joue plus ou moins.

 

Oui je me suis mal exprimé

 

Le fait est que Zlatan est plus mobile, ça en dit long sur l'appréciation et la vision que certains ont de Lukaku...

Modifié le 7 juillet 2017 par Duncan Edwards

[Rooney_24]

Le fait est que Zlatan est plus mobile, ça en dit long sur l'appréciation et la vision que certains ont de Lukaku...

 

Là dessus, je peux difficilement dire quoi que ce soit..

[Kamak]

Tu peux courir moins mais courir plus vite aussi, et surtout être moins souvent hors jeu. Y'a rien de pire qu'un hors jeu pour te pourir une occasion de but.

[Jiminy]

Oui enfin les stats... EPLINDEX signale aussi que Zlatan à un ratio de 8 tentative pour 1 but, et Lukaku 4 pour 1 but.

A défaut d'avoir la mobilité, lui il lui faut pas 50 occasions.

 

Bref les stats quoi...

Tu peux courir moins mais courir plus vite aussi, et surtout être moins souvent hors jeu. Y'a rien de pire qu'un hors jeu pour te pourir une occasion de but.

 

RVN style.

[Thingrim Pallister]

Comme dirait R24, je ne comprends pas ce désamour pour Lukaku. C'est le prix pour le joueur qu'il est?

Moi je le trouve parfait ce recrutement, attention pas pour mon goût personnel (j'ai la nostalgie d'un Baggio, c'est vous dire), mais dans le système Mouriniesque, c'est la continuité de Zlatan. Je le trouve très cohérent ce recrutement, même si il ne nous plait pas.

 

Et puis franchement, peut-être va-t-il nous étonner, laissons lui sa chance. Je pense que le supporter lambda de Chelsea a dû maudire la cellule de recrutement quand Drogba est arrivé.... Qui connaissait RVN quand on l'a acheté? Tout le monde se demandait qui était Waddle sur la Canebière. On peut avoir de bonnes surprises.

 

Dans l'idéal, je n'achèterai pas d'attaquant mais des ailiers et je jouerai en 4-4-2 avec Martial et Rashford devant. Si ces deux là avaient une complicité à la Yorke-Cole, on aurait pas besoin d'attaquants, sauf pour les remplacer.

[Duncan Edwards]

Oue donc il lui en faut 4 pour en mettre un et on compare ça par le fait qu'un autre il lui en faut 8 comme si c'etait edifiant. Les deux croques comme je l'ai metionné dans mes précédents messages Le fait est que les deux sont mauvais devant les buts, du moins ce ne sont pas les tueurs dont vous parlez. Le premier argument qui est mis en avant ce sont ses buts, et donc des stats quand ça arrange, qui ne sont bien entendu qu'un bel écran de fumée.

 

Bref, j'ai donné mon point de vue sur le joueur. Bienvenue à lui, on vient d'acquerir ce qui se fait de mieux en attaque de nos jours, à la hauteur de nos ambitions, on ne pouvait rêver mieux si c'est ce que vous voulez entendre, on en reparlera apres les poules

 

Quand à ceux qui parlent de desamours t"es pas serieux thingrim là ?!

Modifié le 7 juillet 2017 par Duncan Edwards

[Rooney_24]

On peut lancer des paris stu veux Marc..

[Duncan Edwards]

On peut lancer des paris stu veux Marc..

Des paris sur quoi ? Le fait qui plante 25 buts par saison, mais si vous aviez bien lu mes precedents messages, je suis le premier à dire qu'il les marquera, en meme temps entouré de Mata Pogba mkhy Martial Herrera encore heureux. Là n'est pas la question.

En ce qui me concerne, tout est une question de profil, quand tu avais Rooney dans ton equipe ou meme Berbatov Tevez ou

van persie Hernandez etc, tu les aurais echanger contre Drogba toi ? Moi non et pourtant Drogba a un Lukaku dans chaque orteil

[Alechester26]

Comme dirait R24, je ne comprends pas ce désamour pour Lukaku. C'est le prix pour le joueur qu'il est?

Moi je le trouve parfait ce recrutement, attention pas pour mon goût personnel (j'ai la nostalgie d'un Baggio, c'est vous dire), mais dans le système Mouriniesque, c'est la continuité de Zlatan. Je le trouve très cohérent ce recrutement, même si il ne nous plait pas.

 

Et puis franchement, peut-être va-t-il nous étonner, laissons lui sa chance. Je pense que le supporter lambda de Chelsea a dû maudire la cellule de recrutement quand Drogba est arrivé.... Qui connaissait RVN quand on l'a acheté? Tout le monde se demandait qui était Waddle sur la Canebière. On peut avoir de bonnes surprises.

 

Dans l'idéal, je n'achèterai pas d'attaquant mais des ailiers et je jouerai en 4-4-2 avec Martial et Rashford devant. Si ces deux là avaient une complicité à la Yorke-Cole, on aurait pas besoin d'attaquants, sauf pour les remplacer.

Ah ouais, mais clairement moi je tique à cause du prix. Lukaku est un bon joueur, je suis plutôt content qu'il vienne mais ça vaut maximum 50 millions. Alors oui, le marché est parti en vrille. Ok, je l'entend. Mais je suis désolé, les 90 millions, voir plus, je les tente sur un Alexis (dans le cas où le joueur veut partir, on est au dessus de City en terme de prestige, mais bon bref).

 

Après, si on prend un autre joueur en complément, ca deviendrait réellement intéressant. Lukaku, c'est pas un titulaire en puissance non plus. Pour faire tourner, c'est parfait par contre. Et je préfère le répéter, avant de me faire passer à tabac, et qu'on dise des choses que je n'ai pas dite : Lukaku est un bon joueur

[Robin Masters]

En même temps, qui est sur le marché ? Quel joueur opérationnel tout de suite, meilleur que lui, est accessible ?

 

Pour l'instant, malgré tous nos sous, on ne fait plus rêver. Et on est dans une situation d'urgence où on ne peut pas trop se permettre de "pari".

 

Cela ne me fait pas plaisir qu'on prenne ce joueur là, mais je peux comprendre ce choix.

 

J'espère qu'à l'avenir on ne se retrouvera plus acculé comme c'est le cas actuellement. Acheter CE joueur à CE prix, c'est un bel aveu de faiblesse.

 

Il est rapide et puissant, certes limité techniquement, mais après tout il peut aussi nous surprendre. Avant 25 ans, Drogba n'avait pas montré grand chose... Des attaquants comme Trezeguet ou Inzaghi on fait de belles carrières sans montrer une grande technicité.

[Thingrim Pallister]

Désamour n'est peut-être pas le bon terme, ça implique qu'on l'ai déjà aimé. Aversion pour ce recrutement est peut-être mieux.

 

Pour être honnête, je ne regarde pas les matchs d'Everton, je ne regarde pas les matchs des équipes nationales donc j'ai du voir Lukaku deux fois cette saison... J'ai compris tes arguments Duncan et je ne m'adressais pas spécialement à toi, j'essaie juste de savoir pourquoi personne ne l'aime.

 

Je me dis toujours que le coach est meilleur que moi et que si il le veut, c'est qu'il a des raisons footballistiques et non pas financières. Si José l'a jeté de Chelsea et qu'il veut le récupérer maintenant, c'est qu'il doit y voir un intérêt.

 

Et vu tes arguments contre lui, je pense qu'il est dans la continuité de Zlatan dans l'esprit de Mourinho.

[Jiminy]

Oue donc il lui en faut 4 pour en mettre un et on compare ça par le fait qu'un autre il lui en faut 8 comme si c'etait edifiant. Les deux croques comme je l'ai metionné dans mes précédents messages Le fait est que les deux sont mauvais devant les buts, du moins ce ne sont pas les tueurs dont vous parlez. Le premier argument qui est mis en avant ce sont ses buts, et donc des stats quand ça arrange, qui ne sont bien entendu qu'un bel écran de fumée.

 

Bref, j'ai donné mon point de vue sur le joueur. Bienvenue à lui, on vient d'acquerir ce qui se fait de mieux en attaque de nos jours, à la hauteur de nos ambitions, on ne pouvait rêver mieux si c'est ce que vous voulez entendre, on en reparlera apres les poules

 

Quand à ceux qui parlent de desamours t"es pas serieux thingrim là ?!

 

Euh non. Seul Kane fait mieux dans l'exercice en PL.

Après si tu trouves que tout les attaquants de PL sont des croqeurs, il faudrait comparer à un autre championnat, mais la j'ai pas la stat.

comme je disais, les stats...

[Chicharito-141]

Je suis pas son plus grand fan mais par rapport a morata c'est bcp mieux, Tu as prit le match le plus mauvais de sa part, va voir son match contre city l'année passee par exemple

[Duncan Edwards]

Oui et ? parce que seul Harry Kane fait mieux en PL, ça voudrait dire que les autres ne croque pas ? Mouais. Tu sais très bien que j'accorde peu d'importances aux stats même si parfois certaines sont évidement révélatrices ou me font marrer.

Ne me fait pas dire ce que je ne dis pas Jim ou alors ce n'est pas la peine de discuter. TOUS les attaquants ne se résume pas à Zlatan et Lukaku, maintenant si pour toi ce sont des tueurs devant les cages et il en croquent pas, très bien mais ne me fait pas dire ce que je ne dis pas. Pour moi, Lukaku croque devant les buts, Zlatan croque devant les buts. Du coups je m'arrête là car ça tourne en rond. Comme je l'ai dis on fera un bilan cet hiver où après les poules en c1