Michael Carrick

[Alexis.B]

il y a 23 minutes, MidnaTaka a dit :

Je suis assez d'accord avec toi, il faut savoir rester mesurer car des performances comme celles-ci on en a déjà vu avec n'importe lequel de nos derniers coachs. 

Carrick n'a rien réinvité et Lammens le dit très bien dans son interview d'hier. Il dit qu'il n'y a pas tant de choses que ça qui ont changé. Je pense qu'on est tous d'accord ici pour dire qu'il ne faut pas s'enflammer, et que les vrais tests arriveront avec les prochains matchs.

Je suis un peu redescendu depuis, en analysant à froid nos deux matchs sous Carrick, au delà de la combativité etc, ce qui ressort le plus je trouve c'est qu'on a concédé très peu d'occasions. Contre City tu as une tête sur corner, et contre Arsenal tu as une tête de Zubimendi et la frappe de Saka, à côté de ça, on a très bien défendu notre surface. A contrario du match contre Liverpool que l'on gagne 2-1 mais où franchement c'est un petit miracle.

Quand on parle d'identité du club, je pense que ce que les gens veulent dire c'est de voir 11 joueurs qui se battent pour le maillot, qui se projettent très rapidement vers l'avant, une équipe d'antagonistes qui est prête à bouffer la moindre miette qu'on va lui laisser.

 

Alors oui, faut pas s'enflammer, on est tous d'accord. A l'inverse, faut pas tomber dans le " Carrick n'a rien fait de spécial " (comme sous entendu dans le dernier podcast que je n'ai écouté que jusqu'à la moitié tant ça commençait à m'énerver d'entendre autant de conneries... Bref). 

J'entends surtout que Carrick fait juste jouer les joueurs aux bons postes (lol, coucou Dorgu ailier), qu'il fait des remplacements offensifs comparés à Amorim (non, Dorgu qui sort pour Sesko, c'est logique vu que Dorgu jouait ailier, donc c'est pas un attaquant pour un défenseur). 

Ce que Carrick fait, humainement ou tactiquement est FORT. En une semaine et demi, on a vu plus d'unité entre les joueurs que ce qu'on en a vu pendant 3 ans sous TH. 

On a vu aussi qu'il était flexible tactiquement. 4231 ? Pas que. 442 en phase défensive. Une ligne défensive médiane/basse, mais pourquoi? Parce que c'est City et Arsenal ? Non. Tout simplement parce que c'est le meilleur moyen de tirer parti des qualités de Maguire et Casemiro, tout en cachant au maximum leurs faiblesses ! 

Et vu qu'on est bas, mais qu'on presse haut, comment on remédie au no man's Land du milieu qu'on voit depuis des années en 4231 ? On met Mainoo pour désamorcer le pressing en jouant des triangles entre lui, Casemiro, et un des trois de devant. 

Révolutionnaire ? Sûrement pas. On est pas sur le Como de Fabregas on est d'accord (quelle équipe d'ailleurs...). Mais Carrick a installé des choses. 

Ils sont tous rentrés à 1h du matin dimanche à Manchester (en bus, pourquoi pas en avion, bref..). Le staff a déjà commencé à bosser dans le bus pour jouer Fulham. Les joueurs avaient le lundi off. Carrick et son staff étaient où ? A Carrington pour bosser et scouter les équipes de jeune. 

Si on veut inculquer à nos joueurs l'effort, le goût du travail et de se faire mal, ça ne passe indubitablement qu'en donnant soi-même l'exemple, et ça Carrick l'a bien compris. 

En milieu intelligent qu'il était, il sait parfaitement que tu ne réussis pas en étant coach de United en étant un simple tacticien. Tu dois être un meneur d'hommes. Et pour le moment, il l'est, à part entière. 

(Ce post n'est pas destiné contre toi 🙂)

[Red panther]

Il y a 22 heures, Alexis.B a dit :

Ça bosse fort le coaching staff. 

 

Pourquoi, ils prévoient d'aller entraîner en Turquie ? Ok, je sors...

[Red.D.GanG]

Il y a 7 heures, Alexis.B a dit :

(comme sous entendu dans le dernier podcast que je n'ai écouté que jusqu'à la moitié tant ça commençait à m'énerver d'entendre autant de conneries... Bref). 

Ah je ne suis pas le seule !? , c’est rassurant ! 
Le taux de bêtises à la minute waw 

Modifié mardi à 16:56 par Red.D.GanG

[Geo]

Le 27/01/2026 à 06:35, Alexis.B a dit :

Désolé, mais ce mec me sort par les yeux et perd petit à petit son statut de légende à mes yeux. 

N'importe qui peut gagner deux matchs. Ben viens coacher alors. Pourquoi t'as jamais porter tes énormes couilles et ton énorme ego démesuré pour venir gagner deux matchs d'affilés ? 

Ça en devient ridicule, réellement. 

On l'a vu avec amorin que n'importe qui pouvait gagner 2 matchs de suite ^^

 

Modifié hier à 12:34 par Geo

[RedDidDevil]

Autant j'adorerais l'histoire de Carrick qui nous relève , autant je me dit ne faisons pas la même erreur qu'avec Olé qui vient pour une intérim et qui suite a la folle nuit parisienne décroche son contrat de 3ans 

il reste 15 matchs a Carrick , on commencera le bilan mi mai , et voir à ce moment là si c'est judicieux de prendre quelqu'un d'autre ! 

[Red panther]

Je suis sûr qu'il y en a plein qui vont trouver ça exemplaire. Moi je dis que ça indique à quel point t'as une équipe en carton 😅

 

[Alexis.B]

il y a 44 minutes, Red panther a dit :

Je suis sûr qu'il y en a plein qui vont trouver ça exemplaire. Moi je dis que ça indique à quel point t'as une équipe en carton 😅

 

Je me suis dis la même chose.

[EricLeRouge]

il y a une heure, Red panther a dit :

Je suis sûr qu'il y en a plein qui vont trouver ça exemplaire. Moi je dis que ça indique à quel point t'as une équipe en carton 😅

 

effectivement, on peut le prendre de 2 façons, et donc c'est pas vraiment rassurant !!! looooooooooooooool

[DesmaT]

Effectivement ça veut dire que tu n'as pas de joueur de classe mondial dans ton équipe (ça on le savait déjà), mais pour le coup la qualité de passe c'est ce qui se perd le moins avec l'âge et on parle là d'un génie balle au pied.

Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :

Autant j'adorerais l'histoire de Carrick qui nous relève , autant je me dit ne faisons pas la même erreur qu'avec Olé qui vient pour une intérim et qui suite a la folle nuit parisienne décroche son contrat de 3ans 

T'auras pas la même erreur de précipitation qu'avec Olé vu que la direction a changé et, selon moi, est bien plus compétente qu'à l'époque.

[Moha7]

C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens, on a payé OGS en avance on l'a regretté (malgré un bilan plus que correct niveau comptable/qualif LDC)

Je suis le conducteur du train Carrick mais ne nous précipitons pas, laissons-le bosser et ça viendra naturellement je pense sa confirmation ou non!

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Effectivement ça veut dire que tu n'as pas de joueur de classe mondial dans ton équipe (ça on le savait déjà), mais pour le coup la qualité de passe c'est ce qui se perd le moins avec l'âge et on parle là d'un génie balle au pied.

T'auras pas la même erreur de précipitation qu'avec Olé vu que la direction a changé et, selon moi, est bien plus compétente qu'à l'époque.

Plus compétente on peut commencé a en douté 

Feuilleton TH 

Feuilleton Ashworth 

Feuilleton Amorim 

enfin pour Carrick moi j'ai rien contre mais aucun décision ne doit etre prise trop rapidement 

Mai c'est bien 

[DesmaT]

il y a 4 minutes, RedDidDevil a dit :

Plus compétente on peut commencé a en douté 

Feuilleton TH 

Feuilleton Ashworth 

Feuilleton Amorim 

enfin pour Carrick moi j'ai rien contre mais aucun décision ne doit etre prise trop rapidement 

Mai c'est bien 

Ashworth c'est pas du sportif, Amorim c'était un excellent choix de le prendre, le soutenir en octobre/novembre quand tout le monde voulait sa tête aussi, et le virer début janvier s'avère positif aussi.

[RedDidDevil]

il y a 1 minute, DesmaT a dit :

Ashworth c'est pas du sportif, Amorim c'était un excellent choix de le prendre, le soutenir en octobre/novembre quand tout le monde voulait sa tête aussi, et le virer début janvier s'avère positif aussi.

ils l'ont viré uniquement parce qu'il a mal parlé dans la presse 

[DesmaT]

il y a une heure, RedDidDevil a dit :

ils l'ont viré uniquement parce qu'il a mal parlé dans la presse 

On ne va pas refaire le débat mais ses résultats étaient insuffisants, la progression dans le jeu était très douce, c'est certainement ses déclarations wtf qui l'ont fait partir mais c'était aussi largement justifié sportivement.

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

On ne va pas refaire le débat mais ses résultats étaient insuffisants, la progression dans le jeu était très douce, c'est certainement ses déclarations wtf qui l'ont fait partir mais c'était aussi largement justifié sportivement.

Pour moi sportivement non , c'était frustrant oui insuffisant oui mais je suis de ceux qui n'aime pas quand on vire un coach en milieu de saison ! Si Carrick fait 10V 3N 2D sur les 15 matchs restant sont cv doit être étudié pour le poste de coach