Bruno Fernandes [8]

[Beckham94110]

Il y a 4 heures, Red panther a dit :

Le mec célèbre sa passe décisive comme un but et ne se précipite même pas vers Bernardo pour le féliciter de son but... belle mentalité.

 

Comme chez nous, Zirkzee a joué seul en pointe. Et comme chez nous, ses stats de récupération et de duels sont excellentes, celles de circulation sont bonnes, celles d'occasion sont faméliques. Il faudrait songer à le faire jouer dans un autre dispositif.

Hojlund, c'était à priori prévu qu'il soit remplaçant puisqu'il est de retour depuis à peine deux matchs. Je pense que MU a fait un peu pression pour que son sélectionneur le fasse jouer peu car il n'a pas 90 minutes dans les jambes pour l'instant. Une petite demi-heure aurait été mieux mais bon : il va rentrer sur ses deux jambes, on va pas s'en plaindre.

Je me disais la même chose pour Hojlund mais il m'a l'air fragile quand même. J'attends de voir cette saison mais ça ne s'annonce pas top top. Dommage car il a marqué quand même 15 buts l'année dernière, moi qui était le premier à le critiquer car je n'aurai jamais misé sur un pari pour notre 9 titulaire. Il faut savoir avouer ses tords. 

Pour Zirkzee je suis d'accord avec toi sur ses récupérations qui sont très intéressantes dû un son déplacement permanent. Sauf que  c'est notre 9 donc quand il remonte pour récupérer ça veut dire que notre milieu est incapable de le faire et Hojlund l'a bien compris l'année dernière où il n'était que très peu servi. Le problème majeure pour moi c'est que si Zirkzee remonte chercher la balle il n'y a plus de 9 devant pour marquer. La seule solution potable serait de mettre Hojlund en 9 et Zirkzee en 9,5 avec 2 ailiers et 2 milieux 1 Mof et 1 def. Le seul hic c'est que si une des deux attaquants de blesse on sera obligé de mettre Rashford ou Garnacho devant. L'autre solution serait de garder un seul 9 Hojlund et de mettre Zirkzee en 10 mais quid de Bruno ? On le redescend en 8 pas top. On le met à droite horrible. Pareil pour Mount on aurait 3 10. Mount je le testerai à droite avec Amad en doublure. Antony numéro 3. Tu en pense quoi ?

il y a une heure, Marshall723 a dit :

Critiquer pour critiquer c'est déjà pas malin, mais à un moment il faut suivre ce qu'il se passe aussi... Hojlund était blessé, il est revenu très récemment pour le club, et donc qu'il ne soit pas titulaire en sélection ce coup ci n'a rien d'étonnant 😉

Ce n'est pas une critique c'est un constat. Le constat : Zirkzee n'est pas le numéro 9 qui va te faire passer un palier. Au mieux c'est un remplaçant qui va te marquer 10 buts et encore. Autant le faire jouer en 10 vu qu'il dézone tout le temps. Et le fait qu'il ne soit pas titulaire avec les Pays-bas conforte mon idée. Ce n'est pas Bergkamp ni Van Nistelrooy ni Van Persie.

Pour Hojlund on le sait tous qu'il est blessé et c'est bien ça le problème il est fragile. Pourtant il a une carrure de joueur de PL sauf qu'il y a des choses qu'on nous cache comme avec Malacia. C'est une critique envers notre staff médical ;)

[RobertoLarcos]

Il y a 6 heures, Red panther a dit :

Le mec célèbre sa passe décisive comme un but et ne se précipite même pas vers Bernardo pour le féliciter de son but... belle mentalité

Il court vers Neves qui lui fait la passe parfaite qui amène l’assist pour Bernardo.  Superbe action collective entre ces 3 là, je ne vois souci pas où est le souci dans sa célébration. 

[Red panther]

Il y a 7 heures, Beckham94110 a dit :

Pour Zirkzee je suis d'accord avec toi sur ses récupérations qui sont très intéressantes dû un son déplacement permanent. Sauf que  c'est notre 9 donc quand il remonte pour récupérer ça veut dire que notre milieu est incapable de le faire et Hojlund l'a bien compris l'année dernière où il n'était que très peu servi. Le problème majeure pour moi c'est que si Zirkzee remonte chercher la balle il n'y a plus de 9 devant pour marquer. La seule solution potable serait de mettre Hojlund en 9 et Zirkzee en 9,5 avec 2 ailiers et 2 milieux 1 Mof et 1 def. Le seul hic c'est que si une des deux attaquants de blesse on sera obligé de mettre Rashford ou Garnacho devant. L'autre solution serait de garder un seul 9 Hojlund et de mettre Zirkzee en 10 mais quid de Bruno ? On le redescend en 8 pas top. On le met à droite horrible. Pareil pour Mount on aurait 3 10. Mount je le testerai à droite avec Amad en doublure. Antony numéro 3. Tu en pense quoi ?

 

Je pense que l'on peut aligner Zirkzee et Hojlund dans un 442 mais avec menuers de jeu dans les demi-espaces. Et là effectivement, quid de nos ailiers. Mais quitte à changer, je partirai là-dessus. Zirkzee ne me semble pas avoir un éventail suffisamment large et efficace à la passe pour être 10.

[Tartiflette-Pulsar]

Y'a quand même un Bruno en EN et un Bruno a Manchester.

Alors quelles quéstions se poser ?

Le system ?

Les joueurs autour de lui ?

Le syndrome du sauveur ?

Le fait que ce n'est pas le leader en EN ?

[Beckham94110]

il y a une heure, Tartiflette-Pulsar a dit :

Y'a quand même un Bruno en EN et un Bruno a Manchester.

Alors quelles quéstions se poser ?

Le system ?

Les joueurs autour de lui ?

Le syndrome du sauveur ?

Le fait que ce n'est pas le leader en EN ?

En même temps en EN tu as de ce qui se fait le mieux au Portugal alors forcément jouer avec des Leao Ronaldo Silva Neves Palinha ça te met dans de bonnes conditions. Sans oublier qu'il joue avec une défense Dias Cancelo tu sais que tu peux te projeter vers l'avant sans te soucier de revenir défendre.

[Kamak]

il y a 11 minutes, Beckham94110 a dit :

En même temps en EN tu as de ce qui se fait le mieux au Portugal alors forcément jouer avec des Leao Ronaldo Silva Neves Palinha ça te met dans de bonnes conditions. Sans oublier qu'il joue avec une défense Dias Cancelo tu sais que tu peux te projeter vers l'avant sans te soucier de revenir défendre.

encore un joueur mauvais chez nous à cause de tous les autres du coup

ça en fait pas mal je trouve, y'aurait pas un soucis collectif par hasard ?

[DesmaT]

il y a une heure, Tartiflette-Pulsar a dit :

Y'a quand même un Bruno en EN et un Bruno a Manchester.

Alors quelles quéstions se poser ?

Le system ?

Les joueurs autour de lui ?

Le syndrome du sauveur ?

Le fait que ce n'est pas le leader en EN ?

Le fait que l'équipe de Pologne est 10 fois en-dessous de l'équipe du Portugal ? Que cette équipe n'est pas du niveau de la PL ?

[Beckham94110]

Il y a 1 heure, Kamak a dit :

encore un joueur mauvais chez nous à cause de tous les autres du coup

ça en fait pas mal je trouve, y'aurait pas un soucis collectif par hasard ?

C'est surtout un soucis de mental. Comment tu peux perdre ton football en si peu de temps. Si le mec foire quelques matchs pourquoi pas on a tous des soucis mais que ça dure aussi longtemps et surtout sur une dizaine de joueurs.. A chaque fois qu'on change d'entraineur l'equipe est reboostée et on défonce tout pendant 4 mois pour après retomber dans nos travers. Si c'est pas se foutre de notre tête.

Je ne sais pas si tu as remarqué mais Bruno était très bon au début et dès que Ronaldo est arrivé il a tout perdu. Comme si il avait peur de perdre son statut de premier de la classe. Problème d'égo ? Pourtant on a pas 50 stars. Les Di Maria, les Sanchez comment des mecs qui arrivent bons ne mettent plus un pied devant l'autre. Sanchez il claquait des buts avec le barca et surtout Arsenal il vient chez nous il claque 5 buts en 50 matchs. Et il repart à l'inter il remarque. 

Le problème c'est qu'on a toute notre équipe qui est comme ça. Encore quand tu as 1 ou 2 joueurs tu les remplace au bout d'un certain temps mais quand c'est toute l'équipe c'est chaud. J'imagine même pas l'ambiance dans le vestiaire.

[SkyTrick]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Le fait que l'équipe de Pologne est 10 fois en-dessous de l'équipe du Portugal ? Que cette équipe n'est pas du niveau de la PL ?

Cela ne change pas le fait qu'il a été élu meilleur joueur de son équipe alors que le Portugal contient des top joueurs. Il a au minimum été au niveau de ses coéquipiers.

Et même si la pologne est bien plus faible que le Portugal je ne suis pas sur que la pologne soit tellement plus faible que fc tweente par exemple.

Je ne dis pas que bruno est un top top player mais je ne pense pas que ce soit un gigolo responsable de nos performances.

Modifié le 14 octobre 2024 par SkyTrick

[Tartiflette-Pulsar]

Perso il m'insupporte depuis quelques mois chez nous.

Mais du peu que je l'ai vus jouer en EN. Il n'a pas l'air de tenter des trucs improbables toutes les 30 sec...

[Kamak]

il y a une heure, Beckham94110 a dit :

C'est surtout un soucis de mental. Comment tu peux perdre ton football en si peu de temps. Si le mec foire quelques matchs pourquoi pas on a tous des soucis mais que ça dure aussi longtemps et surtout sur une dizaine de joueurs.. A chaque fois qu'on change d'entraineur l'equipe est reboostée et on défonce tout pendant 4 mois pour après retomber dans nos travers. Si c'est pas se foutre de notre tête.

Je ne sais pas si tu as remarqué mais Bruno était très bon au début et dès que Ronaldo est arrivé il a tout perdu. Comme si il avait peur de perdre son statut de premier de la classe. Problème d'égo ? Pourtant on a pas 50 stars. Les Di Maria, les Sanchez comment des mecs qui arrivent bons ne mettent plus un pied devant l'autre. Sanchez il claquait des buts avec le barca et surtout Arsenal il vient chez nous il claque 5 buts en 50 matchs. Et il repart à l'inter il remarque. 

Le problème c'est qu'on a toute notre équipe qui est comme ça. Encore quand tu as 1 ou 2 joueurs tu les remplace au bout d'un certain temps mais quand c'est toute l'équipe c'est chaud. J'imagine même pas l'ambiance dans le vestiaire.

quand c'est toute l'équipe c'est simple, c'est que ca vient d'en haut, reste à savoir après de combien d'étages...

[Scholesy-18]

Je n’ai jamais vu un capitaine aussi mauvais.

il râle sans arrêt, gueule sur ses coéquipiers ( quand c’est justifié , ok) mais aucun encouragement rien! 
 

j’en peu plus de lui…

[oaziz]

Il n'a clairement pas l'étoffe d'un capitaine mais ce n'est pas lui qui s'est auto sélectionné pour ce rôle.

En espérant que De ligt récupère le brassard. 

[Red.D.GanG]

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

[Alexis.B]

il y a 25 minutes, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

On peut espérer un coach qui saura le canaliser, ou qui aura un plan de jeu qui fera que Bruno passera le plus clair de son temps à faire des passes au sol.

[oaziz]

il y a une heure, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

Encore une foi qui lui demande de jouer comme ça ?

Si on avait un schème de jeu clair pour ressortir le ballon est ce qu'il jouerait comme ça ? Il est clair que le schème de jeu c'est de balancer dans le dos de la défense pour rashford  ( d'où la titularisation de ce dernier à quasi chaque match) 

ok ce n'est pas le joueur avec le qi football le plus haut du monde mais c'est un gars qui bien utilisé peut te faire des saisons à 30 , 40 participations de buts.

 

[SkyTrick]

Il y a 3 heures, Red.D.GanG a dit :

De savoir qu’on a fais la terrible erreur de le prolonger rajoute une inquiétude immense quand à notre futur à court terme …

Vue le salaire qu’il touche il sera chez nous à minima les 3 prochaines saisons c’est terrible !

hier 95% de ces ballons on passer la majorité du temps dans les airs et le ciel de west ham il a  du tenter 23 ouvertures en profondeur sur sa première touche de balle .

Tant qu’il et la et avec un rôle prépondérant je vois pas ce qu’on peut réellement espérer .

Bruno est très mauvais cette saison c'est indéniable mais il est capable de jouer de manière moins kamikaze comme avec le Portugal ou plus tot sous ten hag. 

C'est au prochain entraineur de dire à Bruno joue comme ça ou sinon tu vas sur le banc.

Effectivement si il est toujours titu meme après des prestations de m****, il va pas changer grand chose.

[Yaninis]

Il joue comme un 9 ... Il ne remplit pas son rôle de 10 créateur . 

Donc au final il est toujours a trainer dans la surface 

[Alexis.B]

😂😂

[Beckham94110]

Pourquoi Bruno ne nous met pas des buts comme contre la Pologne..

 

[SkyTrick]

Si c'est calme ici, fin relativement ce n'est pas parce que personne n'a rien à lui reprocher, loin de là, mais parce qu'il est loin d'être la première personne à dégager du club.

Il a effectivement déposer de nombreuses bouses ces derniers temps mais qui n'en a pas fait ces dernières années (même martinez qui était top sur sa première saison a beaucoup de mal depuis son retour de blessure contre seville).

M'enfin qu'il soit bon ou mauvais, il a plus de 30 ans, ce n'est pas le futur, on doit avoir d'autre solution à ce poste là et avec Mount cela ne semble pas gagner (excellent au niveau du pressing mais affligeant en possesion).

Modifié le 8 décembre 2024 par SkyTrick

[DesmaT]

@Coeurdelion le point de bascule est proche, on commence à lire après les matchs où il joue derrière l'attaquant "il doit jouer plus bas", et après les matchs où il joue devant la défense "il doit jouer plus haut". La prochaine étape pour ces personnes c'est se rendre compte qu'en fait il ne doit pas jouer tout court. 

[EricLeRouge]

j'ai quand même l'impression que samedi, c'est quand il est sorti qu'on a cessé de jouer !?

on n'a plus rien vu alors que jusque là, y'avait quand même des "vagues" qui moi (pas vous ?) me faisaient croire qu'on allait égaliser...

[Jiren]

il y a 8 minutes, EricLeRouge a dit :

j'ai quand même l'impression que samedi, c'est quand il est sorti qu'on a cessé de jouer !?

on n'a plus rien vu alors que jusque là, y'avait quand même des "vagues" qui moi (pas vous ?) me faisaient croire qu'on allait égaliser...

Complètement d'accord, mais je pense aussi que l'équipe ne "sait pas" jouer sans lui. Ce n'est pas pour me déplaire qu'il soit sorti malgré son but, mais on constate une dépendance à Bruno, c'est certain.

[Red panther]

En fait, on tourne en rond, on en est toujours au même point : ce qu'il fait de bien, ce qu'il ne fait pas etc... c'est ainsi, c'est le joueur qu'il est. Le match de samedi était à son image, un but marqué, une bourde qui nous en coûte un, une influence sur courant alternatif. Et pourtant, on en arrive toujours à la même conclusion : quand il n'est pas là, il va nous manquer un petit truc... et le débat est relancé. La seule solution ? Trouver (bien) meilleur. En interne, c'est compliqué. En recrutement, sans doute encore plus...

Modifié le 9 décembre 2024 par Red panther