Bruno Fernandes [8]

[Dace]

Rien que le 'SI' est problématique pour un club comme le notre, surtout après le REX de la saison dernière, et le niveau trop irrégulier de Shaw.

Modifié le 24 septembre 2024 par Dace

[Solero]

Mount a remporté une LDC en étant le leader offensif de son équipe.

Bruno c’est niveau europaleague mais comme il fait des extérieurs toutes les 15 minutes et crie sur les autres joueurs  , il est plus légitime pour beaucoup de petits supporters 

[RedLikeDevil]

Il y a 11 heures, Solero a dit :

Mount a remporté une LDC en étant le leader offensif de son équipe.

Bruno c’est niveau europaleague mais comme il fait des extérieurs toutes les 15 minutes et crie sur les autres joueurs  , il est plus légitime pour beaucoup de petits supporters 

Oui mais il y en a un qui est disponible 58 match par saison et l'autre qui en manque autant. J'adore Mount et j'aimerai que Bruno cire plus le banc mais aujourd'hui on ne peut compter sur l'anglais. 

[Malodo]

Il y a 11 heures, Solero a dit :

Mount a remporté une LDC en étant le leader offensif de son équipe.

Bruno c’est niveau europaleague mais comme il fait des extérieurs toutes les 15 minutes et crie sur les autres joueurs  , il est plus légitime pour beaucoup de petits supporters 

Oui enfin cette année là Chelsea gagne la ligue des champions par sa défense et malgré son attaque. Leur attaque avait complétement plombé leur championnat cette saison là d'ailleurs.

[Solero]

Il y a 5 heures, Malodo a dit :

Oui enfin cette année là Chelsea gagne la ligue des champions par sa défense et malgré son attaque. Leur attaque avait complétement plombé leur championnat cette saison là d'ailleurs.

C’est l’hôpital qui se fout de la charité , rapelle moi la dernière fois que t’avais un leader offensif jeune qui porte son équipe en finale de LDC ? 

[Malodo]

Il y a 17 heures, Solero a dit :

C’est l’hôpital qui se fout de la charité , rapelle moi la dernière fois que t’avais un leader offensif jeune qui porte son équipe en finale de LDC ? 

Pourquoi l'hôpital qui se fou de la charité ?

Pourquoi parler de jeunesse ?

Je ne comprends pas trop ta remarque. Je te répondrais bien que la dernière fois c'était l'année dernière avec le Real Madrid vu l'âge de leurs offensifs et notamment Bellingham mais je vois pas trop pourquoi on parle de ça.

Je trouve juste que ton argument de la ligue des champions est un peu opportuniste puisque bon déjà je trouve ça exagéré de dire qu'il portait l'attaque de Chelsea et aussi parce que l'attaque de Chelsea n'était vraiment pas bonne.

Cette campagne de ligue de champion à surtout mis en avant Kante, Thiago Silva, Jorginho voir Rudiger.

Mais je ne dis pas ça pour critiquer Mount qui a d'ailleurs eu un vrai rôle dans la solidité défensive de Chelsea.

[Phil64]

Jai toujours soutenu Bruno. Je me moque qu'il y ait bcp de déchets dans son jeu, car il prends des risques et il arrivait régulièrement à être décisif.

Mais pour la 1ere fois, face à Twente, il m'a insupporté. Il n'a absolument rien fait de bon. Tout à l'envers. Alors même qu'on vient de le prolonger avec un contrat en or, il devient un problème pour l'équipe... C'est catastrophique!

Bon... on peut pas occulter aussi que le mec a enchainé comme un porc ces dernières années. Quasiment jamais blessé. Il joue toutes les compétitions... Je pense sincèrement qu'il est rincé. 

Je persisite à penser qu'il reste un des rares Top Player de notre effectif... Mais faut faire quelque chose avec lui. Peut etre le mettre un peu sur le banc pour le faire souffler? Esperer qu'il se blesse pour se reposer? Je sais plus quoi penser. Car là, ce me fait de la peine de le voir à ce niveau là... Il vaut bien mieux que cela!

[RedDidDevil]

il y a 14 minutes, Phil64 a dit :

Jai toujours soutenu Bruno. Je me moque qu'il y ait bcp de déchets dans son jeu, car il prends des risques et il arrivait régulièrement à être décisif.

Mais pour la 1ere fois, face à Twente, il m'a insupporté. Il n'a absolument rien fait de bon. Tout à l'envers. Alors même qu'on vient de le prolonger avec un contrat en or, il devient un problème pour l'équipe... C'est catastrophique!

Bon... on peut pas occulter aussi que le mec a enchainé comme un porc ces dernières années. Quasiment jamais blessé. Il joue toutes les compétitions... Je pense sincèrement qu'il est rincé. 

Je persisite à penser qu'il reste un des rares Top Player de notre effectif... Mais faut faire quelque chose avec lui. Peut etre le mettre un peu sur le banc pour le faire souffler? Esperer qu'il se blesse pour se reposer? Je sais plus quoi penser. Car là, ce me fait de la peine de le voir à ce niveau là... Il vaut bien mieux que cela!

c'est un joueur pro , avec le nombre de matchs qu'on va joué et notre banc valide , il peut s'arrangé avec le coach ou déjà pas faire le surpris quand il sort ! 

c'est surtout au coach d'utilisé toutes ces forces en présence dans l'effectif 

Par contre Bruno dans un match quand il voit que ces gestes compliqués ne passe pas , il n'a pas besoin que TH lui dise de jouer plus simple , il doit le savoir tout seul 

Modifié le 27 septembre 2024 par RedDidDevil

[oaziz]

Il faut juste le bencher il n'est pas passé de top player et potentiellement l'un des meilleurs à son poste à une quiche intergalactique.

Tous les joueurs passent par des phases de moins bien. Sauf que notre entraineur n'a pas les cojones de le faire. 

IL a aussi le fait qu'ils se marchent dessus avec Joshua. Il faut trouver un schéma tactique qui arrange tes meilleurs joueurs.

ET certainement pas le mettre sur le coté droit non plus ...

 

[DesmaT]

Il n'a jamais été un des meilleurs à son poste, et son niveau actuel ne date pas de l'arrivée de Joshua. 

[Solero]

Pendnat ce temps la Palmer claque son triple en  30 minutes.

Bruni aurait ete un bon MC s’il ne se prenait pas trop pour un buteur, ses stats sont fameliques mais comme il est le borne dans le royaume des aveugles ca passe

[JKad94]

suite à l’interview de Bruno d’après match je dois admettre qu il a raison quand il dit qu’il ne touche pas Madisson avec les crampons mais avec le cote de sa chaussure, du coup là var aurait du déjuger l’arbitre sur ce coup. Pour le reste je ne veux même pas en parler… Je m’en vais regarder Greenwood me vendre du rêve, en imaginant que c’est united qui joue… 

[Alexis.B]

il y a 12 minutes, JKad94 a dit :

suite à l’interview de Bruno d’après match je dois admettre qu il a raison quand il dit qu’il ne touche pas Madisson avec les crampons mais avec le cote de sa chaussure, du coup là var aurait du déjuger l’arbitre sur ce coup. Pour le reste je ne veux même pas en parler… Je m’en vais regarder Greenwood me vendre du rêve, en imaginant que c’est united qui joue… 

Le rouge me choque pas. Ça reste un tacle à hauteur de cheville et habituellement c'est rouge. Qu'il glisse, qu'il y ait pas de crampons, osef.

Il manquera les trois prochains matchs de PL. S'il y a du mieux, on saura qu'il vampirise l'équipe. S'il n'y a pas d'amélioration, on aura cas dégager tout le monde.

[Red panther]

il y a 23 minutes, JKad94 a dit :

suite à l’interview de Bruno d’après match je dois admettre qu il a raison quand il dit qu’il ne touche pas Madisson avec les crampons mais avec le cote de sa chaussure, du coup là var aurait du déjuger l’arbitre sur ce coup. Pour le reste je ne veux même pas en parler… Je m’en vais regarder Greenwood me vendre du rêve, en imaginant que c’est united qui joue… 

ça n'est pas le problème qu'il le touche ou pas : le geste n'est pas maîtrisé, il se lance n'importe comment, c'est dangereux et l'action est sanctionné au delà de la conséquence. S'il avait taclé bas avec sa jambe gauche, il n'aurait pas pris rouge (un peu comme le jaune de Licha). On est sur une expulsion un peu similaire à celle de Rashford contre Copenhague l'an passé.

[Robin Masters]

il y a 53 minutes, Alexis.B a dit :

Il manquera les trois prochains matchs de PL. S'il y a du mieux, on saura qu'il vampirise l'équipe. S'il n'y a pas d'amélioration, on aura cas dégager tout le monde.

Oui, ça va être intéressant. Peut être que Mount ou Eriksen auront le droit de jouer à leur vraie place et montreront qu'il est possible de faire jouer cette équipe. Ou pas...

[RedLikeDevil]

Son geste est d'une débilité sans nom même s'il glisse, il fait n'importe quoi depuis plusieurs matchs mais je ne lui impute pas toute la responsabilité, TH aurait dû avoir les cojones de le mettre sur le banc afin qu'il se remette à l'endroit. Il joue à contre sens depuis x temps et est toujours titulaire en PL.. 

Modifié le 30 septembre 2024 par RedLikeDevil

[Kamak]

depuis la signature de cet escroc je dis qu'on jouera mieux quand il sera parti

pas seulement parti du 11, parti du club. ce mec a une mentalité merdique, il est prétentieux et gache une immense quantité d'actions potentielles avec ses longs ballons foireux.

ah c'est certain que lorsque son extérieur du pied de 30 mètres trouve preneur c'est la passe de l'année, mais en comparaison avec tous les ballons perdus c'est NUL.

il est néfaste

[Moha7]

il y a une heure, Kamak a dit :

depuis la signature de cet escroc je dis qu'on jouera mieux quand il sera parti

pas seulement parti du 11, parti du club. ce mec a une mentalité merdique, il est prétentieux et gache une immense quantité d'actions potentielles avec ses longs ballons foireux.

ah c'est certain que lorsque son extérieur du pied de 30 mètres trouve preneur c'est la passe de l'année, mais en comparaison avec tous les ballons perdus c'est NUL.

il est néfaste

Le pire c'est surtout qu'il n'a pas su s'adapter et améliorer son jeu.
Normalement le coach (OGS et Ten Hag) doit lui dire de simplifier son jeu, calmer, gérer le tempo et pas balancer dès qu'il y a un appel de fait par nos offensifs.

J'en ai déjà parlé mais quand on le signe en janvier et pas l'été c'est justement parce qu'il y avait un doute sur son fameux % de passes réussies... 

Maintenant il est suspendu pour 3 matchs, on verra bien comment on jouera sans lui et c'est la seule satisfaction du match d'hier c'est dire.

[DesmaT]

Le problème c'est qu'il ne va pas falloir se fier à la performance de son successeur pendant les 3 matchs. Bruno a tellement pris de la place dans cette équipe, ses remplaçants ont eu que des miettes comme temps de jeu, qu'il faudrait plus de temps pour voir des effets probants. 

Alors que pour le coup, même si son remplaçant s'avère être moyen, ça sera toujours mieux que Bruno.

[One Sheasy]

Il y a 9 heures, Kamak a dit :

depuis la signature de cet escroc je dis qu'on jouera mieux quand il sera parti

pas seulement parti du 11, parti du club. ce mec a une mentalité merdique, il est prétentieux et gache une immense quantité d'actions potentielles avec ses longs ballons foireux.

ah c'est certain que lorsque son extérieur du pied de 30 mètres trouve preneur c'est la passe de l'année, mais en comparaison avec tous les ballons perdus c'est NUL.

il est néfaste

Il est clairement mauvais sur ce début de saison (et pas seulement), par contre sans lui on ne joue pas mieux pour autant, et il est bien là le problème. C'est tout notre collectif qui est défaillant. 

[SkyTrick]

Et pourtant à un moment sous ten hag, il jouait bcp plus bas en faisant attention à ses passes. Il est capable d'être plus propre dans son jeu.

[Red panther]

il y a 12 minutes, SkyTrick a dit :

Et pourtant à un moment sous ten hag, il jouait bcp plus bas en faisant attention à ses passes. Il est capable d'être plus propre dans son jeu.

Je pense qu'il jouait plus bas lorsque nous avions un gros déséquilibre au milieu avec des paires 6-8 qui changeaient constamment (l'an passé) et des joueurs individuellement défaillant (Case et Eriksen à la récupération, McTo a la tenue de balle et distribution). C'est cette hyper activité qui semble avoir donné un côté trompeur à son jeu : très présent, partout, tout le temps, mais au final efficace nulle part. Et maintenant que le socle 6-8 est stable et qu'il n'a plus besoin de descendre, c'est les aspects les plus négatifs de son jeu qui ressortent. Peut-il seulement changer son approche du jeu ou a t-il déjà vraiment déjà atteint sa limite ?

[DesmaT]

Il y a 2 heures, One Sheasy a dit :

Il est clairement mauvais sur ce début de saison (et pas seulement), par contre sans lui on ne joue pas mieux pour autant, et il est bien là le problème. C'est tout notre collectif qui est défaillant. 

On n'a pas beaucoup d'exemples de jouer sans lui pour être autant affirmatif. 

[One Sheasy]

il y a 1 minute, DesmaT a dit :

On n'a pas beaucoup d'exemples de jouer sans lui pour être autant affirmatif. 

En tout cas sur le peu qu'on a c'était généralement vraiment pas fameux.

La vérité est que le chantier est encore énorme dans cette équipe. 

[Kamak]

Il y a 13 heures, One Sheasy a dit :

En tout cas sur le peu qu'on a c'était généralement vraiment pas fameux.

La vérité est que le chantier est encore énorme dans cette équipe. 

a l'inverse je pense qu'il ne manque pas tant que ça. Un cadre ou deux, et un coach qui soit à la fois craint est respecté.

On a vu l'an dernier que quand ils veulent se battre et se sortir les doigts (city, liverpool en cup), on peut battre les gros et remporter des trophées. Le problème est mental, les joueurs sont là, y'a le matos, il suffit de le mettre en marche, et Ten Hag n'y arrive pas.

Je ne parle là pas de stratégie ou de plan de jeu, c'est du blabla tout ça, je parle de combat, de duels gagnés et d'engagement. Ferguson n'a jamais été un grand tacticien, mais il y avait avec lui une mentalité de jeu qu'on ne retrouvait qu'ici. Les mecs étaient morts de faim, c'est ça qu'il manque. Juste une étincelle