Zlatan Ibrahimović

[Ole Gunnar Solskjaer]

Entrée comme il a fallut.

[Dace]

S'il maintient 2 attaquants, perso, je pense que Rashford et Zlatan pourraient être complémentaires, l'un davantage en mouvement, plus près des buts, et l'autre plus statique, bon en déviation, avec une tendance à redescendre.

[Gribbin]

S'il maintient 2 attaquants, perso, je pense que Rashford et Zlatan pourraient être complémentaires, l'un davantage en mouvement, plus près des buts, et l'autre plus statique, bon en déviation, avec une tendance à redescendre.

 

C'est vrai qu'ils sont parfaitement complémentaire, mais penses-tu que Zlatan puisse s'effacer suffisamment pour laisser assez de place à Rashford?  

Modifié le 18 avril 2017 par Gribbin

[ohman!]

Ca dépend ce qu'on entend par complémentaire. Si tu entends par là qu'ils n'ont aucune qualité en commun pratiquement et que du coup réunir les deux formerait une sorte de Suarez ou Lewandowski oui c'est vrai. Par contre, ils sont pas complémentaires dans le sens où ils ont vraiment pas grand chose en commun et du coup le schéma de jeu avec eux serait très stéréotypé non ?
Benzema et Cristiano sont complémentaires parce qu'ils ont déjà tous les deux une technique pour combiner, dribbler, savent frapper des deux pieds et peuvent appeler à la fois dans la profondeur et dans les pieds. 

[Gribbin]

Ils sont complémentaire parce qu'ils n'ont rien en commun, donc on peut utiliser les qualités de Rashford quand on a besoin de mouvement et les qualités de Zlatan quand on a besoin de présence dans la surface. 

Même si je pense que nous aurions toujours intérêt à jouer avec Rashford. 

[ohman!]

Ils sont complémentaire parce qu'ils n'ont rien en commun, donc on peut utiliser les qualités de Rashford quand on a besoin de mouvement et les qualités de Zlatan quand on a besoin de présence dans la surface. 

Même si je pense que nous aurions toujours intérêt à jouer avec Rashford. 

oui mais quand tu les fais jouer ensemble ça donne un stéréotype. Je veux dire on sait très bien que Rashford va prendre l'espace, Ibra décroché et lui envoyer les ballons... Que Rashford va prendre les côtés pour appeler et Zlatan plutôt se retrouver dans l'axe...

[Gribbin]

oui mais quand tu les fais jouer ensemble ça donne un stéréotype. Je veux dire on sait très bien que Rashford va prendre l'espace, Ibra décroché et lui envoyer les ballons... Que Rashford va prendre les côtés pour appeler et Zlatan plutôt se retrouver dans l'axe...

 

Et alors? De toute façon ce serait très difficile de les aligner en même temps en pointe, nous perdrions trop au milieu de terrain. Zlatan ou Rashford pourraient être aligné en pointe avec un Griezmann, mais Z et Rash sont trop mauvais dans le jeu pour pouvoir être aligné ensemble. 

Modifié le 19 avril 2017 par Gribbin

[Duncan Edwards]

Ce lundi, alors qu'il débriefait la victoire de Manchester United face à Chelsea sur Sky Sports, le consultant (Gary Neville) a notamment déclaré que Zlatan Ibrahimovic serait très utile en restant dans le club mancunien. Il a également comparé l'attaquant suédois avec Marcus Rashford, buteur face à Chelsea.

 

"Est-ce que Zlatan aurait fait ce que Rashford a fait contre Chelsea ? Aucune chance. Mais est-ce que Rashford aurait fait ce que Zlatan a fait en finale de Cup ? Probablement pas, cela aurait été difficile", a-t-il déclaré.

 

"Il y a toujours une place pour Zlatan, j'ai toujours fait partie d'une équipe avec 4 attaquants. Actuellement tu as Zlatan, il se pourrait que Chicharito revienne et tu as Rashford. J'aimerais le voir enchaîner une deuxième saison en attendant que Martial, Rashford et peut être quelqu'un d'autre arrive pour changer la hiérarchie. Mais tu as toujours un joueur d'expérience en cas de besoin", a-t-il ajouté

 

http://www.goal.com/fr/news/28/main/2017/04/18/34702132/manchester-united-neville-il-y-a-toujours-une-place-pour

Modifié le 19 avril 2017 par Duncan Edwards

[Rooney_24]

Chicha ? Vraiment ?

[ohman!]

 

Ce lundi, alors qu'il débriefait la victoire de Manchester United face à Chelsea sur Sky Sports, le consultant (Gary Neville) a notamment déclaré que Zlatan Ibrahimovic serait très utile en restant dans le club mancunien. Il a également comparé l'attaquant suédois avec Marcus Rashford, buteur face à Chelsea.

 

"Est-ce que Zlatan aurait fait ce que Rashford a fait contre Chelsea ? Aucune chance. Mais est-ce que Rashford aurait fait ce que Zlatan a fait en finale de Cup ? Probablement pas, cela aurait été difficile", a-t-il déclaré.

 

"Il y a toujours une place pour Zlatan, j'ai toujours fait partie d'une équipe avec 4 attaquants. Actuellement tu as Zlatan, il se pourrait que Chicharito revienne et tu as Rashford. J'aimerais le voir enchaîner une deuxième saison en attendant que Martial, Rashford et peut être quelqu'un d'autre arrive pour changer la hiérarchie. Mais tu as toujours un joueur d'expérience en cas de besoin", a-t-il ajouté

 

http://www.goal.com/fr/news/28/main/2017/04/18/34702132/manchester-united-neville-il-y-a-toujours-une-place-pour

 

Mdr t'es incorrigible tu aurais du mettre la phrase en rouge en taille de police 64

[Believe]

Woooooh, Chicharito je fais Metz Leverkusen en vélo pour l'amener à OT de nouveau ! Il était capable de marquer à n'importe quel moment ce joueur. 

 

Je comprend pas pourquoi il est si peu estimé, à mes yeux il est du niveau d'un Morata avec qui on en fait des caisses.

 

 

Come on Monsieur Mourihno, il coûte largement moins chère que les pointes cités, il connait la maison et on le kiff !!!

[Duncan Edwards]

 

 

Je comprend pas pourquoi il est si peu estimé, à mes yeux il est du niveau d'un Morata avec qui on en fait des caisses.

 

 

 

 

Morata est techniquement bien au dessus de Javier tu ne trouves pas ? Mais sinon oui, il revient quand il veut, il presse, se défonce sur le terrain, a un sens du but hors norme..ouais, quand il veut...Gary Neville en parle mais je ne sais pas du tout si c'est crédible, en tout cas il a l'air confiant. Maintenant si Javier vient, il en faudra un autre genre Sanchez, Mertens..

 

 

Allez pour le plaisir, quel joueur Fergie était allé nous chercher:

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=NZmDB3EtOOM

Modifié le 19 avril 2017 par Duncan Edwards

[Believe]

Morata est techniquement bien au dessus de Javier tu ne trouves pas ? Mais sinon oui, il revient quand il veut, il presse, se défonce sur le terrain, a un sens du but hors norme..ouais, quand il veut...Gary Neville en parle mais je ne sais pas du tout si c'est crédible, en tout cas il a l'air confiant

 

 

Allez pour le plaisir, quel joueur Fergie était allé nous chercher:

 

Nettement meilleur techniquement l'espagnol que le mexicain. Sa technique était principalement son défaut le plus flagrant, il était difficile de vraiment marcher en attaque placé avec lui. Mais son positionnement était absolument incroyable. Il avait une capacité à sentir le but, et peu de joueurs l'ont à mes yeux. Après la question qu'il faut se poser c'est est ce qu'on veut un tueur devant ou un joueur sur lequel on peut se baser pour jouer vraiment au ballon ? C'est à dire un attaquant technique, tout autant qu'un bon milieu de nos jours. 

 

 

On diverge, mais est-ce que Lukaku a à peu près le même profil ?

[Duncan Edwards]

Après la question qu'il faut se poser c'est est ce qu'on veut un tueur devant ou un joueur sur lequel on peut se baser pour jouer vraiment au ballon ? C'est à dire un attaquant technique, tout autant qu'un bon milieu de nos jours. 

 

 

On diverge, mais est-ce que Lukaku a à peu près le même profil ?

 

En effet, c'est pour ça que j'ai dit qu'un autre genre Mertens ou Sanchez devraient arriver aussi, nous aurions 4 attaquant aux profils vraiments différents, je pense que ça pourrait le faire..

 

 

Suis le seul sur le forum à ne pas vouloir de Lukaku ?

[Sandokan]

C'est difficile de ne pas vouloir de Lukaku quand même. Il est jeune régulier puissant et il connaît la PL comme sa poche.

[ohman!]

En effet, c'est pour ça que j'ai dit qu'un autre genre Mertens ou Sanchez devraient arriver aussi, nous aurions 4 attaquant aux profils vraiments différents, je pense que ça pourrait le faire..

 

 

Suis le seul sur le forum à ne pas vouloir de Lukaku ?

Bien sûr que non, tu sais que tu peux compter sur moi !

Pour ajouter sur Chicha, je trouve surtout que lui sait qu'il a des lacunes techniques. Donc il essaye pas de faire des trucs qu'il sait pas faire à la différence de Zlatan et Rashford. Quand je vois Rashford essayer de passer 3 joueurs à la vitesse, ça me désespére. Le jour où ça passera, ça fera le buzz, mais avant ça y a eu 100 ratés...

Chicharito a de très bons appels et est un vrai attaquant à l'ancienne, pur.

[Duncan Edwards]

Bah non c'est pas difficile Sando, la preuve

 

Je sais pas, j'ai des doutes quand même, il y en a beaucoup ici qui regarde tous les matchs d'Everton ? En fait c'est surtout son prix qui me refroidit. On parle quand même de 110ME, je sais pas, je me dis qu'on pourrait avoir mieux pour ce prix et qu'on devrait aspirer à mieux en fin de compte. 

Est ce que le Bayern, le Barça, le réal, la Juventus ou n'importe quel top club aux gros objectifs recruteraient ce genre d'attaquant ? Non.

 

Par exemple, contre nous je ne l'ai pas trouvé d'exceptionnel. Je ne suis pas convaincu du tout que dans une équipe qui domine il soit performant. 

 

edit: ah ça me rassure..

Modifié le 19 avril 2017 par Duncan Edwards

[Asran Lionheart]

Un peu comme toi Duncan, Lukaku a un prix moins élevé pourquoi pas, je le trouve pas mauvais mais pour le même prix je pense également qu'il y a mieux à faire.

[Sandokan]

Ah oui pour 110M on peut se chopper mieux c'est sûr ! A vrai dire, pour ce prix je suis quasi sûr qu'on a du Aubam Icardi Griezmann.

Donc, en terme de rapport qualité/prix je comprends qu'on puisse avoir des doutes. Mais en terme de qualité seule, ça me paraît quand même une valeur sûre. Lukaku va progresser, reste à savoir s'il progressera assez pour jouer à United.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Lukaku insulté de tous pendant des années en PL mais il a trouvé bénédiction depuis 2 ans lol.

 

En tout cas à 110M Tu ne peux pas avoir mieux que Lukaku si on en suit les réalités financières sur les joueurs de qualité. Et qui plus est, un attaquant très efficace en PL dans un club qui concurrence la 5ème place de PL actuellement.

[Dace]

En tout cas, Neville est tout de même assez à l'ouest.

Quand tu joues avec 2 attaquants, c'est plutôt logique d'en avoir 4 dans ton effectif, pour doubler les postes.

Quand tu ne joues qu'avec un seul, 4 là, ça commence à faire beaucoup.

 

Sinon pour le choix de l'attaquant, je dirais que cela dépend surtout de notre futur tactique, 1 attaquant ou 2, parce qu'en fonction les besoins et les profils sont totalement différents.

Avec 1 seul, Chicha serait inutile, mais avec 2, là ce choix pourrait être assez intéressant.

[ohman!]

En tout cas, Neville est tout de même assez à l'ouest.

Quand tu joues avec 2 attaquants, c'est plutôt logique d'en avoir 4 dans ton effectif, pour doubler les postes.

Quand tu ne joues qu'avec un seul, 4 là, ça commence à faire beaucoup.

 

Sinon pour le choix de l'attaquant, je dirais que cela dépend surtout de notre futur tactique, 1 attaquant ou 2, parce qu'en fonction les besoins et les profils sont totalement différents.

Avec 1 seul, Chicha serait inutile, mais avec 2, là ce choix pourrait être assez intéressant.

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis au début sur Neville mais là je comprends pas.

On peut très bien jouer avec un attaquant mobile et bon dans les déplacements surtout quand on a des créateurs comme Mkhitaryan, Mata ou Pogba. Cavani à Paris joue seul devant. La mobilité de Chicharito peut très bien faire la différence.

[Duncan Edwards]

Lukaku insulté de tous pendant des années en PL mais il a trouvé bénédiction depuis 2 ans lol.

 

En tout cas à 110M Tu ne peux pas avoir mieux que Lukaku si on en suit les réalités financières sur les joueurs de qualité. Et qui plus est, un attaquant très efficace en PL dans un club qui concurrence la 5ème place de PL actuellement.

 

Oui c'est ça, insulté de tous et seul OGS prenait sa défense envers et contre tous et appréciait le génie du joueur

 

110M il y a mieux désolé. Belotti (100M la clause) pour ne citer que lui, et aller tiens Dybala Griezmann Sanchez Aguero pour le fun..

 

Pour ce qui est en rouge, tu as tout dis. " très efficace dans un club qui concurrence la 5ème place

Modifié le 20 avril 2017 par Duncan Edwards

[Rooney_24]

Belotti jamais il vaut 100 briques stop... Immobile ça rappelle rien à personne ?

[Kamak]

Belotti jamais il vaut 100 briques stop... Immobile ça rappelle rien à personne ?

 

Il bougeait pas assez lui