Rumeurs de départ de nos joueurs

[Kamak]

il y a 52 minutes, EricLeRouge a dit :

j'ai une question (une vraie hein), il est bon à Fortnite ? c'est quoi son pseudo ?

j'en sais rien mais parait que ça date pas de son arrivée a United.

[RedLikeDevil]

Ca serait le deal parfait pour les 2 parties

https://www.football365.fr/une-porte-de-sortie-de-luxe-pour-varane-10151572.html?utm_source=rss_feed&utm_medium=link&utm_campaign=unknown

[RedDidDevil]

Il y a 22 heures, RedLikeDevil a dit :

Ca serait le deal parfait pour les 2 parties

https://www.football365.fr/une-porte-de-sortie-de-luxe-pour-varane-10151572.html?utm_source=rss_feed&utm_medium=link&utm_campaign=unknown

20-30 M pour Varane et ils nous font un prix sur Kimmich 

Casemiro deviens DC 

[Scholesy-18]

Relançons de ligt alors.

[RedDidDevil]

Il y a 5 heures, Scholesy-18 a dit :

Relançons de ligt alors.

Sincèrement oui pourquoi pas mais Varane est visé par le Bayern pour aussi je crois "réveillé" De Ligt 

[RedLikeDevil]

De Light je suis perplexe, il n'y arrive pas à la Juve, perd sa place au Bayern même si les titulaires sont monstrueux.. il va arrivé dans un bordel monstre et va finir par se retrouver sur le banc avec son copain VDB... je me demande quel joueur de l'Ajax a réellement fait son trou ailleurs.. 

[RedDidDevil]

il y a 5 minutes, RedLikeDevil a dit :

De Light je suis perplexe, il n'y arrive pas à la Juve, perd sa place au Bayern même si les titulaires sont monstrueux.. il va arrivé dans un bordel monstre et va finir par se retrouver sur le banc avec son copain VDB... je me demande quel joueur de l'Ajax a réellement fait son trou ailleurs.. 

De l'Ajax de TH de 2019 peu on fait leur trou a part peut etre FDJ et Onana 

Les autres sortis du cocon Ajax cela ne fait plus beaucoup de bruit 

[JKad94]

 

[Dace]

Et les refusera, étant donné l'argent qu'il reste à amortir sur lui, et que personne ne mettra plus de 30m sur lui, et encore je pense que je suis généreux sur la somme. 😉

[JKad94]

Si c’est vrai je me demande si le board ne devrait pas sauter sur l’occasion.

[RedLikeDevil]

il y a 23 minutes, JKad94 a dit :

Si c’est vrai je me demande si le board ne devrait pas sauter sur l’occasion.

Qu'il testent qu'ils tentent qu'ils y aillent à fond même. De plus, je suis persuadé que ça lui ferait du bien à Marcus de découvrir un autre championnat afin qu'il retrouve son football.

[Kent]

Ineos va sûrement se tirer sa première très grosse balle dans le pied en choisissant de garder Rashford. La logique voudrait qu'on s'en sépare à tout prix mais les premiers bruits qui courent laissent penser que Jim est un des nombreux cerveaux cassés sur ce dossier. 

Il est anglais comme Rashford et il doit suivre ses performances de loin depuis des années, tous les ingrédients qui mènent à une hype du joueur. 

[RedDidDevil]

Le 26/02/2024 à 22:13, JKad94 a dit :

 

Faut écouté TOUTES les offres sur TOUT les joueurs ! Ecouté ne veut pas dire accepté 

Il y a 13 heures, JKad94 a dit :

Si c’est vrai je me demande si le board ne devrait pas sauter sur l’occasion.

Y a aucune détermination à tester si ils posent 75M€ 

On économisera un gros salaire ( et derrière tu peut mettre en place une vrai grille salariale avec les nouveaux arrivants ) 

On se sépare d'un joueur qui a un potentiel et/ou talent sporadique / irrégulier 

certes ok c'est un enfant du club mais si on veut retrouvé les sommets faut être intransigeant sur le niveau demandé des joueurs qui portent notre maillot 

[FR7]

Perso je souhaite les départs de Rashford, Antony, Martial, Sancho, Amad (parce qu’il ne joue pas de toute façon), peut-être Pellistri comme il ne joue pas non plus. Franchement tu peux récupérer 150M€ pour tous ces joueurs. 

Ne faisons pas la connerie de vendre Greenwood et appuyons nous dessus. Tu fais une ligne d’attaque Garnacho - Hojlund - Greenwood.

Avec l’argent récolter tu vas chercher un buteur remplaçant, un ailier droit et un ailier gauche.

[RedDidDevil]

il y a une heure, FR7 a dit :

Perso je souhaite les départs de Rashford, Antony, Martial, Sancho, Amad (parce qu’il ne joue pas de toute façon), peut-être Pellistri comme il ne joue pas non plus. Franchement tu peux récupérer 150M€ pour tous ces joueurs. 

Ne faisons pas la connerie de vendre Greenwood et appuyons nous dessus. Tu fais une ligne d’attaque Garnacho - Hojlund - Greenwood.

Avec l’argent récolter tu vas chercher un buteur remplaçant, un ailier droit et un ailier gauche.

Complétement d'accord pour notre escouade offensive ..............le problème c'est qu'on a aussi ce besoin au milieu , et en défense 

Faut pensé a l'après Casemiro-Eriksen-Fernandes-Maguire-Lindelof-Varane-McTominay-Shaw-Malacia 

[Kent]

Il y a 1 heure, FR7 a dit :

Perso je souhaite les départs de Rashford, Antony, Martial, Sancho, Amad (parce qu’il ne joue pas de toute façon), peut-être Pellistri comme il ne joue pas non plus. Franchement tu peux récupérer 150M€ pour tous ces joueurs. 

Ne faisons pas la connerie de vendre Greenwood et appuyons nous dessus. Tu fais une ligne d’attaque Garnacho - Hojlund - Greenwood.

Avec l’argent récolter tu vas chercher un buteur remplaçant, un ailier droit et un ailier gauche.

Qui envoi ce post par mail à ineos? 

[Robin Masters]

Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

Faut écouté TOUTES les offres sur TOUT les joueurs ! Ecouté ne veut pas dire accepté 

 

Il ne suffit pas que MU écoute et soit d'accord. Il faut aussi que nos tocards surpayés en aient envie... et là, c'est beaucoup plus compliqué. Par exemple, un gars comme Sancho qui a un salaire assuré de 20 M / an jusqu'en juin 2026... vous croyez vraiment qu'il va accepter de gagner moins ailleurs et ainsi s'assoir sur le paquet d'argent qu'on lui "doit" ?

A mon avis, s'il part, il faudra lui verser une indemnité pour "compenser" sa perte de salaire. En gros, s'il trouve un club pigeon prêt à lui payer un salaire de 10 M / an (ce qui est énorme par rapport à son niveau de jeu depuis 2021...). Il faudrait lui verser 10 M par année de contrat restante. Arfff, ça va venir sévèrement rogner ce qu'on réussira à récupérer en indemnités de transferts. 😑

La gestion débile de Arnold / Murtough, ça va continuer à se payer cher.

[FR7]

il y a 34 minutes, Robin Masters a dit :

Il ne suffit pas que MU écoute et soit d'accord. Il faut aussi que nos tocards surpayés en aient envie... et là, c'est beaucoup plus compliqué. Par exemple, un gars comme Sancho qui a un salaire assuré de 20 M / an jusqu'en juin 2026... vous croyez vraiment qu'il va accepter de gagner moins ailleurs et ainsi s'assoir sur le paquet d'argent qu'on lui "doit" ?

A mon avis, s'il part, il faudra lui verser une indemnité pour "compenser" sa perte de salaire. En gros, s'il trouve un club pigeon prêt à lui payer un salaire de 10 M / an (ce qui est énorme par rapport à son niveau de jeu depuis 2021...). Il faudrait lui verser 10 M par année de contrat restante. Arfff, ça va venir sévèrement rogner ce qu'on réussira à récupérer en indemnités de transferts. 😑

La gestion débile de Arnold / Murtough, ça va continuer à se payer cher.

Effectivement c’est un problème, mais je ne pense pas qu’il faut le voir comme ça. Je n’avais jamais vu ce genre de deal avant que Maguire fasse des siennes l’année dernière à demander ça.

Oui tu vas être moins payé si tu pars. Mais si tu pars pas, tu joueras pas.

Donc ok tu vas être grassement payé, mais tu vas aussi ruiner ta carrière, ne prendre aucun plaisir dans ton métier pendant au moins un an, tu ne joueras plus avec ta sélection, comme tu seras moins visible tu vas perdre de l’argent au niveau des sponsors… Tout le monde n’est pas comme Martial ou Kurzawa à se complaire dans sa médiocrité, enfin j’espère.

Je le répète, je n’ai jamais vu ce genre de deal, dans lequel un club compense en salaire parce qu’il veut à tout prix voir un joueur partir. Si c’est un licenciement ok, mais en cas de transfert ce ne sont pas des licenciements c’est un club qui rachete un contrat. À lui de faire en sorte que le deal se fasse.

[Robin Masters]

il y a 4 minutes, FR7 a dit :

Je le répète, je n’ai jamais vu ce genre de deal, dans lequel un club compense en salaire parce qu’il veut à tout prix voir un joueur partir. Si c’est un licenciement ok, mais en cas de transfert ce ne sont pas des licenciements c’est un club qui rachete un contrat. À lui de faire en sorte que le deal se fasse.

Hum... pas besoin de chercher loin : je pense à Alexi Sanchez. On lui a filé un bon chèque pour qu'il parte définitivement à l'Inter (après une année de prêt, où on avait déjà pris en charge partiellement son salaire).

Je pense que c'est rare d'en arriver là. Mais on a une telle bande de merdouilleux, que je ne serai pas étonné si on faisait ça pour certains.

[FR7]

il y a 16 minutes, Robin Masters a dit :

Hum... pas besoin de chercher loin : je pense à Alexi Sanchez. On lui a filé un bon chèque pour qu'il parte définitivement à l'Inter (après une année de prêt, où on avait déjà pris en charge partiellement son salaire).

Je pense que c'est rare d'en arriver là. Mais on a une telle bande de merdouilleux, que je ne serai pas étonné si on faisait ça pour certains.

Justement pour Sanchez il a eu une rupture de contrat pour qu’ensuite il signe librement avec l’Inter sans indemnité. Ce n’était pas un transfert. 

Après on est d’accord qu’on est capable de faire bien des bêtises en matière de transfert et de salaire. Peut-être qu’effectivement ce genre de deal arrive officieusement à la discrétion des clubs concernés. 

[RedDidDevil]

il y a une heure, Robin Masters a dit :

Il ne suffit pas que MU écoute et soit d'accord. Il faut aussi que nos tocards surpayés en aient envie... et là, c'est beaucoup plus compliqué. Par exemple, un gars comme Sancho qui a un salaire assuré de 20 M / an jusqu'en juin 2026... vous croyez vraiment qu'il va accepter de gagner moins ailleurs et ainsi s'assoir sur le paquet d'argent qu'on lui "doit" ?

A mon avis, s'il part, il faudra lui verser une indemnité pour "compenser" sa perte de salaire. En gros, s'il trouve un club pigeon prêt à lui payer un salaire de 10 M / an (ce qui est énorme par rapport à son niveau de jeu depuis 2021...). Il faudrait lui verser 10 M par année de contrat restante. Arfff, ça va venir sévèrement rogner ce qu'on réussira à récupérer en indemnités de transferts. 😑

La gestion débile de Arnold / Murtough, ça va continuer à se payer cher.

Tu a complétement raison , cet élément est a prendre en compte , on l'a bien vu au mercato dernier les Saoudiens achetais tout le monde mais bizarrement pas nos joueurs 

Après je voulais souligné qu'on doit écouté toutes les offres que le joueur soit un indésirable ou un intransférable même si ce mot n'existe plus vraiment dans le foot ! 

vu nos soucis de FPF , vu nos soucis sportif , si demain le Real Madrid drague Garnacho et dégaine une offre entre 100-150M .............nous supporter on balaierai ca d'un revers de la main ..........mais nos dirigeants ......... business is business 

[Kent]

La pire des situations serait de garder Sancho. Donc même le payer pour qu'il parte est une bien meilleure alternative. Idem pour Rashford sauf que lui on a pas besoin de le payer (mais ils vont le garder 😭). 

[Dace]

Il y a 16 heures, RedDidDevil a dit :

intransférable

Perso, je ne vois personne d'intransférable dans cette équipe.

[Nono24]

il y a 28 minutes, Dace a dit :

Perso, je ne vois personne d'intransférable dans cette équipe.

Pour l'instant Højlund et Mainoo car ils sont encore jeune. Peut être Licha. Mais je te rejoins, je vois personne d'autre.

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Dace a dit :

Perso, je ne vois personne d'intransférable dans cette équipe.

Personne ne l'est mais y a certains joueurs que le board , le staff et même nous supporters ne voudront pas vendre 

je prend souvent dans mes messages quand j'utilise le terme "intransférable" GARNACHO , tout le monde je pense voudrais le voir grandir et devenir une star mondiale avec notre maillot mais si demain Madrid pose 100-150M sur la table ? 

Il y a 1 heure, Nono24 a dit :

Pour l'instant Højlund et Mainoo car ils sont encore jeune. Peut être Licha. Mais je te rejoins, je vois personne d'autre.

Garnacho aussi