Tennis

[Coolman]

il y a 25 minutes, Tartiflette-Pulsar a dit :

On en parles du monstre qu'est Djoko ? 

Je le voyais mal barré sur le premier set, j'ai même pensé qu'il allait se blesser vu toutes ses glissades et chutes,  mais là il est rentré dans la tête de Ruud. 
Il est vraiment impressionnant ! 

Il est tout seul sur ce Roland Garros. Avec l’absence de Rafa, c’était sûr qu’il allait gagner !

[Tartiflette-Pulsar]

il y a 17 minutes, Coolman a dit :

Il est tout seul sur ce Roland Garros. Avec l’absence de Rafa, c’était sûr qu’il allait gagner !

Medvedev revient d'une grosse blessure quand même et Ruud était déjà finaliste l'année dernière. 

Je pensais que son manque de tournois l'handicaperai plus le Djoko. Il a raté je sais pas combien de tournois a cause du pass sanitaire. 

Après pour le coup je pensais qu'Alcaraz lui aurait posé plus de soucis. 

[RobertoLarcos]

il y a 57 minutes, Tartiflette-Pulsar a dit :

 

Après pour le coup je pensais qu'Alcaraz lui aurait posé plus de soucis. 

Il a été diminué par une blessure malheureusement 

[Alexis.B]

il y a une heure, Coolman a dit :

Il est tout seul sur ce Roland Garros. Avec l’absence de Rafa, c’était sûr qu’il allait gagner !

Tout seul, tout seul, c'est vite dit. Il est arrivé sur ce RG sans réelles références en ayant même pas fait une finale sur TB avant RG. Alors qu'Alcaraz démontait chaque mec qui se présentait devant lui. Et quand il a démonté Tsitsipas, tout le monde donnait pas cher de Djoko. Et sans la blessure, je pense qu'on aurait eu cette fameuse demi finale complètement ouf qui aurait tenu lieu de finale avant l'heure. C'était clairement eux les deux favoris, l'un pour sa dynamique, l'autre pour son expérience.

[kimika]

Entre City hier soir et Djoko cet après midi c'est pas la joie en ce moment... 

[Cuns]

il y a 59 minutes, RobertoLarcos a dit :

Il a été diminué par une blessure malheureusement 

C’est vrai que cette blessure l’a naturellement handicapé et que ça a permis à Djokovic de « dérouler » dans les deux derniers sets.

Après, la question peut se poser de savoir si Djokovic ne lui a pas mis une telle pression qu’il a craqué physiquement ? Le stress, la pression additionnés au très haut niveau pratiqué par les deux joueurs dans les deux premiers sets ne sont probablement pas étrangers à cette blessure.

Aussi, il faut donner du crédit au serbe qui a la « fâcheuse » tendance à tenir le coup nerveusement et physiquement dans ces moments là.

Et puis, sur cette finale, Ruud a montré un niveau de jeu très intéressant sur le 1re set et là encore quand il a fallu garder ses nerfs Djokovic a répondu présent. 
La suite appartient à l’histoire…

[Axelou]

C'était attendu, seul Alcaraz semblait être en mesure d'arrêter l'increvable Djokovic avant le tournoi, leur rendez-vous annoncé en demie s'annonçait comme la finale avant l'heure.

Malheureusement, il n'y a pas vraiment eu de match, l'Espagnol s'est trop vite crispé et hier, c'était le pauvre Norvegien qui ne démérite pas mais a du se coltiner Nadal et Djokovic pour ses deux finales disputées à RG (plus Alcaraz à l'US Open), on fait difficilement pire.

Bien évidemment, l'absence de Nadal s'est faite sentir, mais c'est de bonne guerre. De la même manière que Nadal avait "profité" de l'absence de Djokovic à Melbourne en 2022, on sentait un tournoi plus ouvert, c'était le cas cette année à Paris également.

 

Mais c'est le meilleur joueur du monde qui s'impose, probablement le meilleur de l'histoire. 15 ans qu'il courrait après ses deux rivaux. Plus jeune que les deux autres monstres, moins précoce que Nadal, il aura passé sa carrière à être le chasseur. Aujourd'hui, il a ce record ultime de titres en GC, et il va pouvoir attaquer Wimbledon, où il est archi favori puisque aucun joueur ne se détache sur gazon, avec cette pression en moins.

A voir quel sera son état d'esprit maintenant qu'il est le recordman. Federer est à la retraite, Nadal ne jouera plus de tournoi majeur avant 2024, et encore... Son record n'est pas menacé et d'autres défi s'offrent à lui.

- Le Grand Chelem calendaire, il était passé tout près en 2021 en perdant la finale de l'USO face à Medvedev où il avait été méconnaissable, surement touché par l'enjeu et cette pression, il avait même pleuré pendant le match et le Russe a su exploité cette faiblesse pour s'imposer sèchement.

- Egaler les 8 titres de Federer à Wimbledon. Dans l'imaginaire collectif, on se prenait souvent à se dire que Nadal était le roi de la terre, Federer le maître du gazon et Djoko le taulier sur dur. Avec sa domination et ses 10 titres en Australie, on oublierait presque que le Serbe est également devenu le patron à Wimbledon depuis de nombreuses années et s'offrant même le scalp de Federer 3 fois en finale pour 0 défaite face au Suisse en finale à Wimbledon (une défaite en demi-finale sur l'édition 2012 seulement).

- 25 titres en GC, il peut y parvenir dès cette saison en cas de GC calendaire, il détient le record chez les hommes avec ses 23 titres, le record historique est à 24. Il pourrait donc l'égaler dès Wimbledon, et éventuellement le dépasser à l'US Open, mais la route est encore longue.

- Les JO 2024. Finalement le seul titre qui lui manque et le seul tournoi où il à moins bien réussi que les autres membres du Big 4.

Nadal a eu l'or olympique en 2008. 

Murray a été médaillé d'or 2 fois, en 2012 et 2016

Federer a été finaliste, médaillé d'argent en 2012

Djokovic n'a pu faire mieux que médaillé de bronze en 2021.

 

Pour l'heure, il me semble déjà très au-dessus des autres pour Wimbledon. Ca semble plus équilibré à l'US Open qui est le tournoi qui lui réussi le moins bien (par rapport à ses standards, hein) et où la concurrence semble plus à l'aise que sur terre ou gazon.

 

Hâte de voir jusqu'où le "Djoker" repoussera ses limites.

[Alexis.B]

Il y a 6 heures, Axelou a dit :

C'était attendu, seul Alcaraz semblait être en mesure d'arrêter l'increvable Djokovic avant le tournoi, leur rendez-vous annoncé en demie s'annonçait comme la finale avant l'heure.

Malheureusement, il n'y a pas vraiment eu de match, l'Espagnol s'est trop vite crispé et hier, c'était le pauvre Norvegien qui ne démérite pas mais a du se coltiner Nadal et Djokovic pour ses deux finales disputées à RG (plus Alcaraz à l'US Open), on fait difficilement pire.

Bien évidemment, l'absence de Nadal s'est faite sentir, mais c'est de bonne guerre. De la même manière que Nadal avait "profité" de l'absence de Djokovic à Melbourne en 2022, on sentait un tournoi plus ouvert, c'était le cas cette année à Paris également.

 

Mais c'est le meilleur joueur du monde qui s'impose, probablement le meilleur de l'histoire. 15 ans qu'il courrait après ses deux rivaux. Plus jeune que les deux autres monstres, moins précoce que Nadal, il aura passé sa carrière à être le chasseur. Aujourd'hui, il a ce record ultime de titres en GC, et il va pouvoir attaquer Wimbledon, où il est archi favori puisque aucun joueur ne se détache sur gazon, avec cette pression en moins.

A voir quel sera son état d'esprit maintenant qu'il est le recordman. Federer est à la retraite, Nadal ne jouera plus de tournoi majeur avant 2024, et encore... Son record n'est pas menacé et d'autres défi s'offrent à lui.

- Le Grand Chelem calendaire, il était passé tout près en 2021 en perdant la finale de l'USO face à Medvedev où il avait été méconnaissable, surement touché par l'enjeu et cette pression, il avait même pleuré pendant le match et le Russe a su exploité cette faiblesse pour s'imposer sèchement.

- Egaler les 8 titres de Federer à Wimbledon. Dans l'imaginaire collectif, on se prenait souvent à se dire que Nadal était le roi de la terre, Federer le maître du gazon et Djoko le taulier sur dur. Avec sa domination et ses 10 titres en Australie, on oublierait presque que le Serbe est également devenu le patron à Wimbledon depuis de nombreuses années et s'offrant même le scalp de Federer 3 fois en finale pour 0 défaite face au Suisse en finale à Wimbledon (une défaite en demi-finale sur l'édition 2012 seulement).

- 25 titres en GC, il peut y parvenir dès cette saison en cas de GC calendaire, il détient le record chez les hommes avec ses 23 titres, le record historique est à 24. Il pourrait donc l'égaler dès Wimbledon, et éventuellement le dépasser à l'US Open, mais la route est encore longue.

- Les JO 2024. Finalement le seul titre qui lui manque et le seul tournoi où il à moins bien réussi que les autres membres du Big 4.

Nadal a eu l'or olympique en 2008. 

Murray a été médaillé d'or 2 fois, en 2012 et 2016

Federer a été finaliste, médaillé d'argent en 2012

Djokovic n'a pu faire mieux que médaillé de bronze en 2021.

 

Pour l'heure, il me semble déjà très au-dessus des autres pour Wimbledon. Ca semble plus équilibré à l'US Open qui est le tournoi qui lui réussi le moins bien (par rapport à ses standards, hein) et où la concurrence semble plus à l'aise que sur terre ou gazon.

 

Hâte de voir jusqu'où le "Djoker" repoussera ses limites.

Clairement, s'il y a une année où il peut faire le calendaire, c'est cette année. Je pense que ça ne se représentera plus ensuite. La nouvelle génération aura plus d'expérience, et aujourd'hui, c'est justement le big atout de Djoko face aux autres, son expérience monstrueuse.

A Wimbledon, clairement, je ne vois pas (sauf blessure ou immense surprise) qui pourrait lui barrer la route tant il est solide. Pour rappel, les 4 derniers Wimbledon, c'est pour Djoko. 4 à la suite comme dirait Lepers.

Et l'US Open, si jamais il a gagné Wimbledon, je ne le vois pas refaire l'erreur qu'il avait faite face à Medvedev, cette fois il saurait gérer la pression. L'adversité serait plus forte, je pense notamment à Alcaraz, ou à quelques gros serveurs du circuit (FAA, Tsitsipas, Ruud, Sinner, Rublev, Medvedev, tous ces gars qui sont bien plus à l'aise sur dur qu'ailleurs). Mais qui pourrait vraiment venir le contester s'il est en forme ? Je ne sais pas. Aucun n'a encore son aura de monstre (même si Alcaraz commence à s'élever vers cette caste, mais on voit qu'il en manque encore un peu).

[Alexis.B]

Et bien, pas de Grand Chelem pour Novak cette année, c'était sûrement sa dernière chance. Mais quel match des deux meilleurs joueurs du monde. Un pur régal pendant 4h30 de jeu.

[Red.D.GanG]

Incroyable finale 4h45 une intensité folle sur les deux derniers set un pur bonheur déçu pour Novak mais alcaraz c’était un tigre aujourd’hui .

[Axelou]

J'arrive après la guerre, mais j'avoue que je n'ai pas trop su quoi penser de cette finale.

Je ne pensais pas que Alcaraz aurait eu un tel niveau sur gazon alors que c'est la surface sur laquelle on pouvait légitimement avoir le plus d'incertitudes sur son niveau vu que c'est là où il avait le moins de références.

 

A contrario, Djokovic semblait bien au-dessus de la mêlée. Là, comme ça, il n'y a aucun joueur qui me vient en tête quand il s'agit des "spécialistes" du gazon. Depuis que Federer n'est plus là, il y a Djokovic et les autres.

 

Et quelle finale, Alcaraz a confirmé son excellent tournoi, on aurait pu craindre de le voir exploser face au maître des lieux, mais non, il a réussi l'exploit.

Ce match ressemble à un passage de témoin entre générations. Federer parti, Nadal ne reviendra probablement jamais à son meilleur niveau, et cette fois, Djokovic qui perd face à un jeune meilleur que lui en 5 sets, dans une finale majeure...

Impossible de prédire les exploits que pourrait réaliser le jeune Espagnol, mais cette victoire, c'est un coup de tonnerre dans le monde du tennis. On est peut-être au début de quelque chose de grand.

 

Adieu les espoirs de GC calendaire pour Djoko, c'était certainement sa dernière chance, lui aussi prend de l'âge et cette fois, Alcaraz est lancé, il n'y aura plus de complexes de l'Espagnol dans leurs futures confrontations. Pas de 5e titre consécutifs à Londres, pas de 8e sacre -record de Federer- non plus, pas de place de numéro 1... Enfin bref, c'était une finale qui valait de l'or pour les deux joueurs, il y avait de gros enjeux des deux côtés !

 

Vivement l'US Open, qui semble être le tournoi de GC le plus ouvert, là où aucun du Big 3 n'a eu de domination outrageuse, les "outsiders" ont souvent réussi de bonnes perf, et c'est le tournoi avec le plus de vainqueurs différents depuis de nombreuses années maintenant.