Les joueurs que vous voulez à MU

[Coolman]

J’aimerais qu’on recrute intelligemment et puisse saisir les opportunités du marché.

J'ai 2 joueurs en tête. Noussair Mazraoui et Harry Kane. Le premier est en manque de temps de jeu au Bayern et connaît bien Ten hag et Antony. On doit recruter à ce poste, les 2 gugusses actuels sont trop limités… je garderais AWB en back up et je vends dalot (qui doit avoir une bonne côte).

Harry kane, pas besoin de le présenter. Le meilleur 9 au monde pour moi. C’est l’année où jamais pour le prendre. 

Pour le reste, encore un gardien et un DC. Je ne mets pas la priorité au milieu car il faudra d’abord vendre avant d’acheter… et il y aura le retour de van de Beek.

[Charles]

@RedDevil71 Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faudrait plus que 3 joueurs et que la profondeur de banc est importante.

Nettement moins sur le fait qu'un Tielemans apporterait de la concurrence dans le double pivot, ce n'est absolument son poste mais vraiment pas. Il serait là pour jouer 10 et on a largement assez avec Bruno, Sancho, Amad et potentiellement Eriksen si on recrute correctement au milieu.

Mount + Madisson à la place de FDJ, je suis désolé mais on ne parle pas du tout du même profil et du même poste. Mount et Madisson ne sont pas des spécialistes du double pivot. Lavia serait bien plus pertinent et serait plus accessible à priori, voir Onana (par exemple).

Bref, acheter des pommes quand tu as besoin de poires...

Je comprends bien ton idée et je suis d'accord sur le fond mais certainement pas la forme.

Modifié le 8 mai 2023 par Charles

[RedDevil71]

il y a 16 minutes, Charles a dit :

@RedDevil71 Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faudrait plus que 3 joueurs et que la profondeur de banc est importante.

Nettement moins sur le fait qu'un Tielemans apporterait de la concurrence dans le double pivot, ce n'est absolument son poste mais vraiment pas. Il serait là pour jouer 10 et on a largement assez avec Bruno, Sancho, Amad et potentiellement Eriksen si on recrute correctement au milieu.

Mount + Madisson à la place de FDJ, je suis désolé mais on ne parle pas du tout du même profil et du même poste. Mount et Madisson ne sont pas des spécialistes du double pivot. Lavia serait bien plus pertinent et serait plus accessible à priori, voir Onana (par exemple).

Bref, acheter des pommes quand tu as besoin de poires...

Je comprends bien ton idée et je suis d'accord sur le fond mais certainement pas la forme.

Les noms cités Madisson Mount sont pour l'exemple, c'est parce que ce sont les opportunités qu'on entend dans la presse. Zaha Tielmans et autre c'est juste pcq je sais qu'ils sont gratuits, c'est surtout dans l'idée après on peut parler nom et poste.

Après a quelques millions prêt il vaut mieux le joueur qui rentre dans les plans du coach mais je voulais juste souligner le fait que les opportunités du marché peuvent nous faire grand bien, la politique de Olé qui voulait que son plan A peut importe le prix et qui attendait a énormément affaibli l'effectif dans sa globalité. 

[RedLikeDevil]

Oui enfin on peut avoir tous les noms en tête et même l'argent qui va avec, si l'année pro, on joue l'Europa League, on peut s'asseoir dessus! Donc soit t'as la LDC et là tu peux te faire plaisir dans ta wish list ou soit t'as l'Europa League et tu as des joueurs de Wish 😛

 

Modifié le 9 mai 2023 par RedLikeDevil

[Coolman]

Il y a 2 heures, RedLikeDevil a dit :

Oui enfin on peut avoir tous les noms en tête et même l'argent qui va avec, si l'année pro, on joue l'Europa League, on peut s'asseoir dessus! Donc soit t'as la LDC et là tu peux te faire plaisir dans ta wish list ou soit t'as l'Europa League et tu as des joueurs de Wish 😛

 

Pas convaincu. On a recruté Casemiro avec l’Europa league.

[RedDidDevil]

Il y a 9 heures, Coolman a dit :

Pas convaincu. On a recruté Casemiro avec l’Europa league.

il voulais goûté a l'Europa après toutes ces victoires en CL 😂

[Coolman]

J’aimerais qu’on recrute intelligemment… Quand je vois la politique du réal, je suis sur le c**.

Lorsqu’ils recrutent Vinicius il y a quelques années pour une somme astronomique, tout le monde s’est moqué d’eux. Encore plus après ses premières prestations qui étaient délicates. Mais ils ont extrêmement bien géré son cas, il a d’abord fait ses classes avec la réserve. Aujourd’hui c’est juste le meilleur ailier au monde. C’est quand la dernière fois qu’on a fait un tel transfert ? (Ça va peut être arriver avec Garnacho).

A côté de ça, ils chopent alaba et rudiger gratuitement. Je sais pas si vous vous rendez compte. Tout en recrutant des jeunes joueurs (tchouameni, camavinga, militao, rodrygo…)
 

Parallèlement à ça, ils n’hésitent pas à se séparer de joueurs (et pas n’importe qui!) lorsque c’est nécessaire : Ronaldo, Varane, Casemiro, Ramos… c’est juste la colonne vertébrale de l’équipe en fait. Et malgré ça, ça gagne des LDC à la pelle.

J’aimerais tellement que mon club soit géré de cette manière. Ils ont pris un virage à 180 degré après la politique des galactiques quand même… et ça paie.

[RedDidDevil]

Une institution tout simplement !

Le Club avant tout , regarde le transfert Mbappe , ils le voulaient mais pas a n'importe quel prix alors que nous juste l'an passé on a essayé jusqu'au bout de garder Pogba 

On va espérer que les Glazer vendent et vite maintenant et que le nouveau propriétaire pourra donné à TH les moyens pour travailler , le terrain doit être la priorité a tout les niveaux du club , l'argent viendra forcément avec les succès ! 

 

 

 

 

Modifié le 10 mai 2023 par RedDidDevil

[RedDidDevil]

Pourquoi payé pour des joueurs "potentiel" quand on a déjà le potentiel sous la main ! 

Si on arrive a prendre Timber on vend Maguire Lindelof pour mettre Shaw Varane en DC support et on aura Malacia Fernandez Dalot en ARG 

 

[RedDidDevil]

On veut un 9 comme ca 

 

 

[Cuns]

il y a 58 minutes, RedDidDevil a dit :

On veut un 9 comme ca 

 

 

Il ne se posait pas de questions : contrôle, frappe ... maxi 2-3 touches de balle

Il savait toujours où était le but et où il se situait par rapport à lui, ce qui donne de la vitesse dans les enchaînements et aide grandement à ce que ça finisse au fond.

Et puis il était vraiment bon dos au but, on en a un petit aperçu sur quelques séquences de la vidéo.

Un TOP buteur tout simplement.

[Medimen]

Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

Une institution tout simplement !

Le Club avant tout , regarde le transfert Mbappe , ils le voulaient mais pas a n'importe quel prix alors que nous juste l'an passé on a essayé jusqu'au bout de garder Pogba 

On va espérer que les Glazer vendent et vite maintenant et que le nouveau propriétaire pourra donné à TH les moyens pour travailler , le terrain doit être la priorité a tout les niveaux du club , l'argent viendra forcément avec les succès ! 

 

 

 

 

Eux ils n'ont pas Woodward. Notre célèbre directeur. 

[Alexis.B]

Il y a 5 heures, Coolman a dit :

J’aimerais qu’on recrute intelligemment… Quand je vois la politique du réal, je suis sur le c**.

Lorsqu’ils recrutent Vinicius il y a quelques années pour une somme astronomique, tout le monde s’est moqué d’eux. Encore plus après ses premières prestations qui étaient délicates. Mais ils ont extrêmement bien géré son cas, il a d’abord fait ses classes avec la réserve. Aujourd’hui c’est juste le meilleur ailier au monde. C’est quand la dernière fois qu’on a fait un tel transfert ? (Ça va peut être arriver avec Garnacho).

A côté de ça, ils chopent alaba et rudiger gratuitement. Je sais pas si vous vous rendez compte. Tout en recrutant des jeunes joueurs (tchouameni, camavinga, militao, rodrygo…)
 

Parallèlement à ça, ils n’hésitent pas à se séparer de joueurs (et pas n’importe qui!) lorsque c’est nécessaire : Ronaldo, Varane, Casemiro, Ramos… c’est juste la colonne vertébrale de l’équipe en fait. Et malgré ça, ça gagne des LDC à la pelle.

J’aimerais tellement que mon club soit géré de cette manière. Ils ont pris un virage à 180 degré après la politique des galactiques quand même… et ça paie.

D'un côté, quand je vois comment certains pensent ici, je suis pas étonné qu'on ne fasse plus ce genre de coups sur le marché des transferts. Endrick à 70M€ ? Tout le monde ici aurait crié au scandale.

Dès qu'un joueur a du potentiel, je vois direct les pessimistes arriver et dire " Oui, mais bon, il a pas le lvl United, il est pas prêt ". Ben ouais mais à un moment si on pète plus haut que notre niveau nous le permet, on ira pas loin. On doit tenter ce genre de joueurs, parce que le risque/reward est quand même bien plus garanti que de prendre une star qui n'a pas envie de venir.

Seulement ajd la plupart veulent attendre que le joueur soit " accompli ". Et donc coûte forcément 120/150 patates. Et même encore là, ils trouvent à redire du prix. C'est trop cher, bla bla bla. Sauf que la situation et la conjoncture actuelle du monde du football font que ce sont les prix réels du marché. Quand on parlait de Bellingham pour 150, tout le monde disait c'est trop cher, faut arrêter. Et quand c'est le Real on dit quoi ? Oh le coup de génie, le milieu du Turfu avec Cama et Tchouaméni.

Je trouve qu'on ne fait plus ce genre de transferts parce que les personnes dirigeantes de United se voient encore comme un club au sommet et n'ont pas compris qu'il y a des années de cela, une transition s'était effectuée. Et des joueurs jeunes peuvent également être très fort (Vinicius, Mbappé, Halaand), les cas se multiplient depuis des années, parce que le sport s'est professionnalisé dès le plus jeune âge. Mais faut accepter de dire et de prendre ce type de joueur, comme Sesko, et de dire ok, on fait un pari, et même si ça marche pas, son potentiel pourra quand même nous permettre d'en tirer quelque chose si on l'essore pas jusqu'à la moelle. Et s'il part ailleurs et réussi, on dira " olala, dire qu'on avait failli le signer...".

[RedDidDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

D'un côté, quand je vois comment certains pensent ici, je suis pas étonné qu'on ne fasse plus ce genre de coups sur le marché des transferts. Endrick à 70M€ ? Tout le monde ici aurait crié au scandale.

Dès qu'un joueur a du potentiel, je vois direct les pessimistes arriver et dire " Oui, mais bon, il a pas le lvl United, il est pas prêt ". Ben ouais mais à un moment si on pète plus haut que notre niveau nous le permet, on ira pas loin. On doit tenter ce genre de joueurs, parce que le risque/reward est quand même bien plus garanti que de prendre une star qui n'a pas envie de venir.

Seulement ajd la plupart veulent attendre que le joueur soit " accompli ". Et donc coûte forcément 120/150 patates. Et même encore là, ils trouvent à redire du prix. C'est trop cher, bla bla bla. Sauf que la situation et la conjoncture actuelle du monde du football font que ce sont les prix réels du marché. Quand on parlait de Bellingham pour 150, tout le monde disait c'est trop cher, faut arrêter. Et quand c'est le Real on dit quoi ? Oh le coup de génie, le milieu du Turfu avec Cama et Tchouaméni.

Je trouve qu'on ne fait plus ce genre de transferts parce que les personnes dirigeantes de United se voient encore comme un club au sommet et n'ont pas compris qu'il y a des années de cela, une transition s'était effectuée. Et des joueurs jeunes peuvent également être très fort (Vinicius, Mbappé, Halaand), les cas se multiplient depuis des années, parce que le sport s'est professionnalisé dès le plus jeune âge. Mais faut accepter de dire et de prendre ce type de joueur, comme Sesko, et de dire ok, on fait un pari, et même si ça marche pas, son potentiel pourra quand même nous permettre d'en tirer quelque chose si on l'essore pas jusqu'à la moelle. Et s'il part ailleurs et réussi, on dira " olala, dire qu'on avait failli le signer...".

Pourquoi aller mettre 50-70 sur un jeune milieu non confirmé alors qu'on a Iqbal Mainoo 

Pourquoi aller mettre 50-70 sur un jeune attaquant non confirmé alors qu'on a Greenwood McNeill 

Pourquoi ne pas deja essayé nos meilleurs jeunes ? 

Pourquoi ne pas tenté des paris avec nos jeunes de l'académie ? On ferais des économies pour les transferts des joueurs confirmés dont on a aussi besoin pour faire grandir nos jeunes 

Le Real a peut-être l'argent pour Bellingham parce qu'ils n'ont pas fait Mbappe l'an passé non ? 

Modifié le 10 mai 2023 par RedDidDevil

[Alexis.B]

il y a 11 minutes, RedDidDevil a dit :

Pourquoi aller mettre 50-70 sur un jeune milieu non confirmé alors qu'on a Iqbal Mainoo 

Pourquoi aller mettre 50-70 sur un jeune attaquant non confirmé alors qu'on a Greenwood McNeill 

Pourquoi ne pas deja essayé nos meilleurs jeunes ? 

Pourquoi ne pas tenté des paris avec nos jeunes de l'académie ? On ferais des économies pour les transferts des joueurs confirmés dont on a aussi besoin pour faire grandir nos jeunes 

Le Real a peut-être l'argent pour Bellingham parce qu'ils n'ont pas fait Mbappe l'an passé non ? 

Pourquoi ? Parce que certains joueurs ailleurs jouent déjà depuis 2/3 saisons au plus haut niveau de leur championnat.

Tu cites Mainoo, Iqbal, McNeill, comme on pouvait citer Januzaj, Morrisson, Macheda à l'époque. Oh pourquoi on utiliserait pas ces jeunes ? On l'a bien vu, ils avaient pas le niveau.

Mainoo, Iqbal et McNeill, j'aime beaucoup. Mais faut être réaliste, à leur âge, aucun n'a réellement jouer avec la première, c'est quand même parlant. Et on en reparle dans 5 ans, y en a sûrement aucun qui ne jouera ne serait-ce qu'en PL. On voit juste beaucoup trop beau nos jeunes de l'académie.

Parce que quand ils avaient vraiment le niveau de ces fameux jeunes wonderkids à 50/70M€, ils ont jouer, et rapidement. Garnacho, Greenwood. Ce sont de vrais wonderkids, qui ont le niveau et le potentiel. Les autres ? Ils serviront à faire de l'argent, et encore on sait tellement pas vendre qu'on en fera sûrement rien à part de l'humanitaire.

Faut arrêter de croire que tous nos jeunes sont des cracks. Vraiment. Notre académie est loin d'être bonne. On avait deux gros cracks en Greenwood et Garnacho. Derrière c'est du niveau bas PL, middle PL au grand max. Ils ont du ballon, c'est sûr, mais à leur âge, dans les grands clubs, ils ont tous du ballon. Sinon ils seraient pas là. Mais est-ce qu'ils ont plus ? Non.

Par contre, non, le Real ne fait absolument pas Bellingham parce qu'ils n'ont pas fait Mbappé. Déjà c'est pas le même poste. Et si tu parles uniquement d'argent, ils ont pris Tchouaméni à 80M€ l'an passé. Mbappé était censé être gratuit (bon sans parler salaire et prime à la signature, mais quand même, aujourd'hui en plus de ça faudrait sûrement lâcher 200M€).

[Freeed]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

D'un côté, quand je vois comment certains pensent ici, je suis pas étonné qu'on ne fasse plus ce genre de coups sur le marché des transferts. Endrick à 70M€ ? Tout le monde ici aurait crié au scandale.

Dès qu'un joueur a du potentiel, je vois direct les pessimistes arriver et dire " Oui, mais bon, il a pas le lvl United, il est pas prêt ". Ben ouais mais à un moment si on pète plus haut que notre niveau nous le permet, on ira pas loin. On doit tenter ce genre de joueurs, parce que le risque/reward est quand même bien plus garanti que de prendre une star qui n'a pas envie de venir.

Seulement ajd la plupart veulent attendre que le joueur soit " accompli ". Et donc coûte forcément 120/150 patates. Et même encore là, ils trouvent à redire du prix. C'est trop cher, bla bla bla. Sauf que la situation et la conjoncture actuelle du monde du football font que ce sont les prix réels du marché. Quand on parlait de Bellingham pour 150, tout le monde disait c'est trop cher, faut arrêter. Et quand c'est le Real on dit quoi ? Oh le coup de génie, le milieu du Turfu avec Cama et Tchouaméni.

Je trouve qu'on ne fait plus ce genre de transferts parce que les personnes dirigeantes de United se voient encore comme un club au sommet et n'ont pas compris qu'il y a des années de cela, une transition s'était effectuée. Et des joueurs jeunes peuvent également être très fort (Vinicius, Mbappé, Halaand), les cas se multiplient depuis des années, parce que le sport s'est professionnalisé dès le plus jeune âge. Mais faut accepter de dire et de prendre ce type de joueur, comme Sesko, et de dire ok, on fait un pari, et même si ça marche pas, son potentiel pourra quand même nous permettre d'en tirer quelque chose si on l'essore pas jusqu'à la moelle. Et s'il part ailleurs et réussi, on dira " olala, dire qu'on avait failli le signer...".

Rajoute à sa qu'on est plus que l'ombre de nous même.. On ne fait plus rêver, on n'attire plus les jeunes comme on a su le faire avec Vidic Evra CR7 Rooney.. 

 

Pourquoi venir à United ? Qui ce prend des humiliation en championnat et Europa.. Ils jouent la C1 1 ans sur 5.. 

 

[RedDidDevil]

Il y a 4 heures, Alexis.B a dit :

Pourquoi ? Parce que certains joueurs ailleurs jouent déjà depuis 2/3 saisons au plus haut niveau de leur championnat.

Tu cites Mainoo, Iqbal, McNeill, comme on pouvait citer Januzaj, Morrisson, Macheda à l'époque. Oh pourquoi on utiliserait pas ces jeunes ? On l'a bien vu, ils avaient pas le niveau.

Mainoo, Iqbal et McNeill, j'aime beaucoup. Mais faut être réaliste, à leur âge, aucun n'a réellement jouer avec la première, c'est quand même parlant. Et on en reparle dans 5 ans, y en a sûrement aucun qui ne jouera ne serait-ce qu'en PL. On voit juste beaucoup trop beau nos jeunes de l'académie.

Parce que quand ils avaient vraiment le niveau de ces fameux jeunes wonderkids à 50/70M€, ils ont jouer, et rapidement. Garnacho, Greenwood. Ce sont de vrais wonderkids, qui ont le niveau et le potentiel. Les autres ? Ils serviront à faire de l'argent, et encore on sait tellement pas vendre qu'on en fera sûrement rien à part de l'humanitaire.

Faut arrêter de croire que tous nos jeunes sont des cracks. Vraiment. Notre académie est loin d'être bonne. On avait deux gros cracks en Greenwood et Garnacho. Derrière c'est du niveau bas PL, middle PL au grand max. Ils ont du ballon, c'est sûr, mais à leur âge, dans les grands clubs, ils ont tous du ballon. Sinon ils seraient pas là. Mais est-ce qu'ils ont plus ? Non.

Par contre, non, le Real ne fait absolument pas Bellingham parce qu'ils n'ont pas fait Mbappé. Déjà c'est pas le même poste. Et si tu parles uniquement d'argent, ils ont pris Tchouaméni à 80M€ l'an passé. Mbappé était censé être gratuit (bon sans parler salaire et prime à la signature, mais quand même, aujourd'hui en plus de ça faudrait sûrement lâcher 200M€).

Je vois pas trop beau nos jeunes puisqu'on ne les vois pas ou rarement .

Après ton constat n'est pas faux concernant le niveau et je ne dit pas le contraire  , TH cette saison et cela nous conforte tout les 2 dans ce que l'on pense / souhaite de la vision long terme que doit avoir le club , on l'a vu avec le cas Garner , issue de l'academy , prêt , retour dans le groupe , décision finale du coach = vente 

Ca j'aime , on tranche , on tergiverse pas et puis si demain il réussi et bah tant pis 

Je souhaite juste que la politique du club vis a vis de l'academy soit clair , avec TH ca semble en prendre le chemin ! 

la L1, l'Eredivisie , la Scottish League , le Championship c'est au dessus de la Premier League 2 on est d'accord 

et on est d'accord qu'on doit ENFIN réussir a vendre que ce soit nos joueurs connus ou nos inconnus 

Pour le cas Bellingham je parle juste pour le fait que le Real lâche 150M sur lui . Pas sur que ce transfert soit possible a ce prix si Mbappe serais venu l'an dernier ! Même si ils sont riches 

Je compare pas les joueurs 

Modifié le 10 mai 2023 par RedDidDevil

[RedLikeDevil]

Faut pas oublier non plus que le Real l'année dernière vend pour 92 millions d'euros et achète pour 80 millions. Le foot business c'est de la spéculation et des paris, le problème, c'est que nos dirigeants sont mauvais en achat / vente mais paradoxalement ils sont bons businessmen.

[Charles]

Je ne pense pas que nos "dirigeants" soient si mauvais en ventes. Les résultats sont certes très mauvais quand on regarde les chiffres de ventes, aucun doute là-dessus. Mais si on regarde plus en profondeur...
Cela s'explique en grande partie par une très mauvaise gestion des salaires. Par exemple, nous avons vendu James et Perreira pour des sommes tout à fait correctes car ils avaient des salaires corrects. Il est tout de suite plus compliqué de vendre un Sanchez, Lukaku et co à profit alors qu'ils gagnent un salaire impayable pour le reste des clubs et qu'ils sont sur la pente descendante. Plus récemment, prenons l'exemple Sancho... Certes c'est (c'était) un talent énorme mais le risque en l'achetant 85M£ tout en lui donnant 18M£ par an est juste une hérésie. Maintenant, on est coincé avec lui sans solution viable économiquement parlant. On doit juste espérer qu'il retrouve ses sensations et performe comme attendu.

Un club comme le nôtre aura toujours des difficultés à faire partir les poids morts, ça fait partie du jeu d'être un des plus gros sur le plan financier, d'être une étape quasi ultime en terme de carrière. Mais le fait de donner des salaires impayables pour la majorités des clubs, et ce n'importe comment, rend la tâche de vendre à profit impossible. C'est bien là qu'il faut travailler car vendre n'est pas si compliqué si tu vends des bonnes affaires. Acheter un ou deux joueurs par an à 15M avec un salaire raisonnable et un âge correct (Malacia récement), c'est de l'investissement peu risqué et très probablement rentable. Tu peux chopper un talent qui grandi énormément et devient un élément important ou tu peux aussi avoir un joueur de niveau correct facilement revendable en PL (cf : James et Perreira).

Il faut accepter de perdre sur nos joueurs en fin de vie sportive mais il faut compenser pas des achats qui ont pour but de faire du profit ou de faire un coup énorme. L'académie est très importante également, former de bons joueurs, leur donner de l'expérience et vendre.

C'est un modèle qu'il faut adopter car c'est la loi du nouveau FPF. Un club se doit d'avoir des revenus via des ventes pour pour pouvoir dépenser.

Bref, c'est le modèle qu'on doit changer, revenir un peu comme dans le temps de SAF. Tu dis aux joueurs, tu peux venir à Manchester United, tu n'auras pas l'or de suite mais si tu performes, tu l'auras (sauf quand tu dois aller chercher du "confirmé"). Si ce n'est pas le cas, les portes de sorties seront nombreuses. Ce n'est pas bien compliqué en soit, mais cela passe par le fait de prévoir un noyau A de 18-20 joueurs très solides et le reste des espoirs que tu fais grandir. 

Modifié le 11 mai 2023 par Charles

[Breizh Devils]

Mais au temps de Sir Alex on était le club numéro un en Angleterre et la concurrence beaucoup moins forte. Aujourd'hui on est même plus le meilleur club de la ville et seul l'argent peut/pouvait attirer certains joueurs. 

[RedLikeDevil]

Ce que je ne comprends pas non plus c'est qu'on a X joueurs aujourd'hui passé par l'académie qui jouent en PL et sur tous ces joueurs, on a même pas pris un centime. Quand tu vois comment Chelsea et City arrivent à vendre leurs petits, t'as vraiment l'impression que United fait dans le social!

D'accord avec Breizh, post Sir, malgré les noms ronflants comme entraineurs (LVG, Mourinho) le club n'attirait plus et seul le gros salaire faisait pencher la balance à concurrence égale!

Modifié le 12 mai 2023 par RedLikeDevil

[RedDevil71]

Je mate la PL la, franchement Zaha gratuit ça ne se rate pas, il pourrait être un super sub de folie face a des défenses fatiguées, il arrive a sortir le ballon entre 3 4 joueurs.

Ce serait un transfert intelligent, mais faut voir s'il veut bien jouer les supersubs chez nous

[RedDidDevil]

Southampton relégué allons chercher Ward Prowse 

[j.c2b]

j’aimerais bien qu’on se penche sur la cas seko fofana de lens , il dégage une  puissance incroyable  déjà jeune a bastia il m’avait impressionné ! 

Modifié le 14 mai 2023 par j.c2b

[Coolman]

Il y a 17 heures, RedDidDevil a dit :

Southampton relégué allons chercher Ward Prowse 

Ward prowse pourquoi pas… mais ça ne doit pas être le seul renfort au milieu. Si on perd van de Beek, sabitzer et mctominay par exemple ce serait intéressant de prendre Ward Prowse et un autre joueur (lavia, onana, tielemans, Ruben neves, amrabat,…).