Harry Kane [BU, Spurs, 27 ans]

[Senua_United]

il y a une heure, RobertoLarcos a dit :

En attendant ils en ont aucun des deux pour le moment.

C'est exact ... m'enfin je ne m'attendais pas à un tel comportement venant de Kane en tout cas ... 

Si il prend cette position c'est que effectivement il y a des choses concrètes derrière... ils auront probablement un des deux. Et Kane les renforcerait beaucoup plus Grealish !

[SkyTrick]

Apparemment les itk disent que grealish songerait à rester à villa. Kane a peut être eu peur que City ne puisse pas prendre lui et jack.Mais bon les itk, faut vraiment pas s’y fier. Dans tout les cas ces deux dossiers devraient avancer vite.

[RobertoLarcos]

il y a 4 minutes, SkyTrick a dit :

Apparemment les itk disent que grealish songerait à rester à villa. Kane a peut être eu peur que City ne puisse pas prendre lui et jack.Mais bon les itk, faut vraiment pas s’y fier. Dans tout les cas ces deux dossiers devraient avancer vite.

Bon allez je prends le risque de passer pour l'inculte que je suis mais... c'est qui les itk ?

[One Sheasy]

il y a 10 minutes, RobertoLarcos a dit :

Bon allez je prends le risque de passer pour l'inculte que je suis mais... c'est qui les itk ?

ITK = In the Know ("dans le savoir"/"dans la confidence" par extension)

Cela définit des comptes de fans qui prétendent avoir des contacts en interne dans un club, c'est un peu du même niveau que des "je connais l'ami d'un cousin du voisin de mon boulanger et qui travaille au ministère" en somme.

N'hésitez pas à me corriger si je me trompe mais de mémoire il me semble que c'est ça. 

Modifié le 2 août 2021 par One Sheasy

[SkyTrick]

In the know, des comptes douteux qui disent connaître des gens proche des joueurs, du club, des agents.

[RobertoLarcos]

Merci @SkyTrick et @One Sheasy

Je ne connaissais pas cet acronyme, mais je l'aime déjà beaucoup.

[SkyTrick]

Levy obtiendra ce qu’il veut comme toujours, il sait que city ont l’argent et on besoin de kane, il refusera cette offre. City reviendra avec 150M€ + 30M€ en bonus et le transfert se fera.

 

[Solero]

Il y a 5 heures, SkyTrick a dit :

Levy obtiendra ce qu’il veut comme toujours, il sait que city ont l’argent et on besoin de kane, il refusera cette offre. City reviendra avec 150M€ + 30M€ en bonus et le transfert se fera.

 

Donc City depensera 117+ 150 M , ils sont ou les grincheux qui disent que c’est impossible de depenser autant d’argent?  on aura achete la moitie de ce que va acheter City le Champion en titre et le concurrent historique, et on veut vraiment rattraper notre retard sportif ? 
Je vois ces supporters comme des complices des Glazers et de notre déclassement dans la hiérarchie de PL

Modifié le 12 août 2021 par Solero

[AS7]

il y a 1 minute, Solero a dit :

Donc City depensera 117+ 150 M , ils sont ou les grincheux qui disent que c’est impossible de depenser autant d’argent, on aura achete la moitie de ce que va acheter City le champion en titre et le concurrent historique, et on veut les rattraper ? 
Je vois ces supporters comme des complices des Glazers et de notre déclassement dans la hiérarchie de PL

si on a dégringolé dans cette hiérarchie, c'est pas dû à un manque d'investissement, mais à de mauvais investissements. On est le club qui a la pire balance en terme d'achats et de ventre, devant City et le PsG. 

Liverpool devient la meilleur équipe d'Europe notamment avec une politique sportive très cohérente, un super coach, des bons coups (Salah, Mané et VVD pour 150M seulement, le prix auquel ils ont vendu Coutinho.

[Solero]

il y a 6 minutes, AS7 a dit :

si on a dégringolé dans cette hiérarchie, c'est pas dû à un manque d'investissement, mais à de mauvais investissements. On est le club qui a la pire balance en terme d'achats et de ventre, devant City et le PsG. 

Liverpool devient la meilleur équipe d'Europe notamment avec une politique sportive très cohérente, un super coach, des bons coups (Salah, Mané et VVD pour 150M seulement, le prix auquel ils ont vendu Coutinho.

Oui bien sur j’ai pas dis le contraire.

Mais le role des supporters d’United je precise, c’est de demander les meilleurs joueurs , pas des Joueurs qui ont une seule saison au haut niveau ( Bailly par ex ) , je me souviens d’une epoque pas si lointaine, on avait Berbatov, Rooney, CR7 et Tevez devant, c’est dire l’aura qu’avait notre club, la on doit s’excuser aupres des milleniums qui ont trop joue a FM de demander des Kane ou des Rice a notre club, c’est trop haut pour nous mais assez bons plur le PSg City et Chelsea et puis depenser 115 M alors que c’est le club le plus riche de PL c’est démentiel , le déclassement s’est deja fait chez beaucoup de supporters et c’est ca le plus revolant

Modifié le 12 août 2021 par Solero

[EricLeRouge]

il y a une heure, Solero a dit :

Mais le role des supporters...

c'est de supporter !

pas de réclamer tel ou tel joueur, sur ce point je ne peux pas être d'accord avec toi

par contre, je peux comprendre que tu sois déçu, d'une manière générale, de notre politique de recrutement des ces dernières années, mais ça c'est pas le même débat

[Solero]

il y a 54 minutes, EricLeRouge a dit :

c'est de supporter !

pas de réclamer tel ou tel joueur, sur ce point je ne peux pas être d'accord avec toi

par contre, je peux comprendre que tu sois déçu, d'une manière générale, de notre politique de recrutement des ces dernières années, mais ça c'est pas le même débat

Normalement pour prendre un exemple Sancho ça fait au moins une saison qu’on devait l’avoir , mais le club jouait au picsou, ils ne se sont pas arrangés avec Dortmund pour quelques millions, nous en tant supporters on y a perdu notre compte sportivement parlant , car je suis sur que ce joueur aurait apporté quelques points en plus dans notre classement final, mais ça change rien pour nous qu’on achète un joueur à 15% 20% ou 25% plus cher, ce qui compte c’est de l’avoir au BON MOMENT.

La je parle de ce qui concerne des grands joueurs qui apportent un plus, par contre acheter des no names qu’on doit googler et qui n’apportent aucune plus value a 20-25-30 M c’est du grand n’importe quoi, et United s’est spécialisé dans ces achats inutiles ( James, Diallo, Bailly, Dalot…. ) 

[antoinepittet]

Il y a 6 heures, Solero a dit :

Normalement pour prendre un exemple Sancho ça fait au moins une saison qu’on devait l’avoir , mais le club jouait au picsou, ils ne se sont pas arrangés avec Dortmund pour quelques millions, nous en tant supporters on y a perdu notre compte sportivement parlant , car je suis sur que ce joueur aurait apporté quelques points en plus dans notre classement final, mais ça change rien pour nous qu’on achète un joueur à 15% 20% ou 25% plus cher, ce qui compte c’est de l’avoir au BON MOMENT.

La je parle de ce qui concerne des grands joueurs qui apportent un plus, par contre acheter des no names qu’on doit googler et qui n’apportent aucune plus value a 20-25-30 M c’est du grand n’importe quoi, et United s’est spécialisé dans ces achats inutiles ( James, Diallo, Bailly, Dalot…. ) 

Honnêtement je vais le dire du fond du cœur .... mais il faut changer de club. Ou même de sport.

Le foot c’est pas acheter que des joueurs confirmés. CAR AUJOURD’HUI SI TU N’ES PAS UN CLUB ÉTAT C’EST IMPOSSIBLE.

Ca doit être un mix entre joueur pour aujourd’hui et pour le futur. 
 

Tu peux pas te dire “ Ahhh Bah il nous faut un BU on va prendre Kane. Et puis on doit acheter un Ailier donc Sancho facile. Puis un DC donc on va prendre Varane tranquille et après ça il nous faut un MDC allez Kimmich rapplique”

Les grands clubs ont fait un mix entre grands joueurs, joueurs d’avenir ou pépite et joueur à développer. 

Je parlerai même pas de ton commentaire sur Diallo, Dalot ou Bailly ... ça montre au mieux un manque de connaissance ou au pire de la condescendance. 
 

Dalot est super potentiel. Diallo aussi et Bailly était un des meilleurs DC de Liga et à son arrivée il était excellent avant les blessures que personnes ne peut prévoir 

 

Modifié le 13 août 2021 par antoinepittet

[jdmaradan]

Pour compléter sur le sujet de recruter les stars du moment et pas des no-names, qui est une politique économiquement et sportivement très discutable, les galactiques du Real ou le barca des dernières saisons ont récoltés le bénéfice de ce genre de recrutement  sur le court terme puis les gros inconvénients d'avoir laisser leur académie de côté. 

Un Ji-sung Park, un Ronaldo à 17 ans, un Evra ou Vidic à Monaco ou au Spartak, on est très loin de la star confirmée et pourtant leurs carrières chez nous est plus que positif, au final c'est aussi ça la gestion, trouver des profils qui correspond en terme de personnalité et sportif qu'on doit faire développer et pas forcément prendre le #1 de la liste des valeurs marchandes les plus hautes pour chaque poste.

Au niveau émotions et satisfactions du supporter, qu'on signe une top star (l'attente est très haute avec un pourcentage très haut de déception (PP) ou qu'on signe un joueur moins connu comme Chicharito et qu'il livre la marchandise, qu'il nous fasse vibrer et qu'il montre son envie de donner sa vie sur le terrain pour ce club, la 2ème option me convient très bien personnellement.

[Breizh Devils]

Et puis sous Ferguson on n'avait pas ou peu de concurrence sur les gros joueurs du championnat anglais. Aujourd'hui c'est terminé on n'est plus le premier choix. 

City recrute une floppée de jeunes aussi (encore cette année pour des dizaines de millions d'euros) tu ne peux pas recruter que des stars et heureusement. 

City c'est comme Paris ce sont des fonds étatiques tu ne peux pas lutter. Ils pourraient donner 50 millions de salaire à tout leur effectif que ça leur ferait ni chaud ni froid. 

Et comme Antoine ou d'autres le disent, on ne gagne aucun argent avec les ventes là ou nos concurrents si. Lukaku=Tomori, Guehi, Abraham plus quelques millions. 

 

Modifié le 13 août 2021 par Breizh Devils

[SkyTrick]

Effectivement les 150M€ ne sont pas là limite de city pour Harry kane, si les 150M€ sont refusé et connaissant levy ils le seront, city mettront 150M€+ des adds on. Avec un total de 170-180M€ bonus compris levy devrait accepter car c’est plus ou moins ce qu’il demandait au départ.

 

[Thingrim Pallister]

Je dirais même que je n'ai que rarement vu Fergie acheter des stars. Des énormes potentiels oui, des stars confirmées... J'ai pas de souvenirs.

Cantona était fini en France et ça se passait mal à Leeds, donc c'était plutôt un pari et ce n'était pas du tout une star en Angleterre, Ruud, Stam, Schmeichel, Cr7, Rooney, Park ou encore Tevez et Ferdinand n'étaient que des paris sur l'avenir même si on voyait très bien leur potentiel à l'époque. A part Berbatov qui était bien installé, l'achat de Owen qui avait perdu de sa superbe et le prêt de Larsson je ne vois que Laurent Blanc comme "star" confirmée dans les achats de Fergie. Et encore, Blanc malgré qu'il soit champion du monde a tranquillement fini sa carrière chez nous.

Sous l'ère Ferguson, quelle que soit l'époque, on avait des jeunes prometteurs, des soldats et des stars mais c'est United qui les avaient créées.

Alors acheter Kane pour 150-180 millions... Un mec qui se blesse tous les trois matchs, c'est totalement hors de propos à mon sens, je préfèrerai encore aller chercher Benzema.

[One Sheasy]

il y a 7 minutes, Thingrim a dit :

Je dirais même que je n'ai que rarement vu Fergie acheter des stars. Des énormes potentiels oui, des stars confirmées... J'ai pas de souvenirs.

Cantona était fini en France et ça se passait mal à Leeds, donc c'était plutôt un pari et ce n'était pas du tout une star en Angleterre, Ruud, Stam, Schmeichel, Cr7, Rooney, Park ou encore Tevez et Ferdinand n'étaient que des paris sur l'avenir même si on voyait très bien leur potentiel à l'époque. A part Berbatov qui était bien installé, l'achat de Owen qui avait perdu de sa superbe et le prêt de Larsson je ne vois que Laurent Blanc comme "star" confirmée dans les achats de Fergie. Et encore, Blanc malgré qu'il soit champion du monde a tranquillement fini sa carrière chez nous.

Sous l'ère Ferguson, quelle que soit l'époque, on avait des jeunes prometteurs, des soldats et des stars mais c'est United qui les avaient créées.

Alors acheter Kane pour 150-180 millions... Un mec qui se blesse tous les trois matchs, c'est totalement hors de propos à mon sens, je préfèrerai encore aller chercher Benzema.

Bon je vais un peu chipoter mais on peut aussi citer van Persie comme achat de star. Une exception qui confirme en effet la règle !

[Thingrim Pallister]

il y a 4 minutes, One Sheasy a dit :

Bon je vais un peu chipoter mais on peut aussi citer van Persie comme achat de star. Une exception qui confirme en effet la règle !

Ha oui, je l'avais oublié le magnifique Robin. J'ai toujours sa reprise de volée de l’extérieur de la surface dans la tête en plus.

[jdmaradan]

il y a 6 minutes, One Sheasy a dit :

Bon je vais un peu chipoter mais on peut aussi citer van Persie comme achat de star. Une exception qui confirme en effet la règle !

Et Juan Sebastian Veron pourrait reniveler la règle :) un des gros joueurs de Serie A à l'époque et un de nos gros transfert qui a fait malheureusement un flop.

[Thingrim Pallister]

il y a 3 minutes, jdmaradan a dit :

Et Juan Sebastian Veron pourrait reniveler la règle 🙂 un des gros joueurs de Serie A à l'époque et un de nos gros transfert qui a fait malheureusement un flop.

Arrêtez, vous allez faire tomber tout mon argumentaire à plat 🤣

[Dr.Garuda]

Le 21/06/2021 à 16:10, redidevil a dit :

115M + des joueurs et le président des Spurs qui chipote 

Je pense qu'il chipote, car il sait que dans son effectif, Kane est le seul où il peut en tirer un max... C'est avec Son qu'il risque de braquer la banque...

[RedDidDevil]

Oui Kane ce serais top mais comme beaucoup ici je penche plus qu'avec 150-180M allons chercher plusieurs joueurs et des bons pour renforcer l EQUIPE et pas uniquement l ATTAQUE de l équipe 

Modifié le 13 août 2021 par redidevil

[Coolman]

Il y a 2 heures, Breizh Devils a dit :

Et puis sous Ferguson on n'avait pas ou peu de concurrence sur les gros joueurs du championnat anglais. Aujourd'hui c'est terminé on n'est plus le premier choix. 

City recrute une floppée de jeunes aussi (encore cette année pour des dizaines de millions d'euros) tu ne peux pas recruter que des stars et heureusement. 

City c'est comme Paris ce sont des fonds étatiques tu ne peux pas lutter. Ils pourraient donner 50 millions de salaire à tout leur effectif que ça leur ferait ni chaud ni froid. 

Et comme Antoine ou d'autres le disent, on ne gagne aucun argent avec les ventes là ou nos concurrents si. Lukaku=Tomori, Guehi, Abraham plus quelques millions. 

 

C'est tout à fait ça ! Sous ferguson le club avait une aura incroyable. Ce qu'il se passe aujourd'hui entre Kane et City, c'est ce qu'il s'est passé il y a quelques années avec United et Berbatov. 

 

[Scholesy-18]

Avant d'aller chercher un kane ,même si ça donne envie, mettons le prix pour un vrai 6.