Actualités des sélections nationales

[busbybabe]

Ah d'accord, mais du coup c'est quoi les matchs de la sélection basque ? Des matchs officiels contre d'autres sélections officiels ou des trucs à l'arrache un peu ? Parce que, elle à une existence officielle cette sélection ou pas justement, elle est reconnue par la fifa ?

En tout cas moi ça m'arrange vu comme il enchaine je suis content qu'Arteta soit pas pris en Espagne(il pourrait se trouver une place pourtant, genre en doublure de Busquets), ça lui fais un peu de repos de temps en temps.

Alors que depuis qu'il est à Arsenal, Cazorla joue tout les matchs avec l'Espagne lol, ils font ch***.

 

 

Non justement on demande l'officialisation. Il y a souvent des banderoles que déploient les joueurs avant les rencontres sur le terrain la demandant.

[Alruud]

Pour le choix de Sagna, je ne comprends pas car Debuchy est largement meilleur. Pour Sissoko, il est bien plus à l'aise dans l'axe grâce notamment à sa puissance mais DD a fait ce choix pour la simple et bonne raison qu'il savait que ce dernier allait faire les efforts défensif par rapport à un Menez par exemple !!!

Modifié le 7 février 2013 par Alruud

[mondoudou]

Tout ce que tu dis j'y ai pensé en plus mondoudou mais je voulais ouvrir un débat un peu plus large au départ.

 

C'est vrai que Klose très souvent on le voit revenir bas, précisément dans cette zone, à la pointe des triangles ou des losanges. Kedhira enfaite c'est son but qui m'a donné cette idée donc je me voyais mal l'enlever mais c'est vrai que pour la conservation et les combinaisons c'est pas le top, peut-être Gundogan justement, ou Ozil alors, mais dans un 4231 plutôt alors parce que sinon ça risque d'être trop faible défensivement.

Après en faux 9 les choix ne manquent pas je trouve, Reus joue un peu comme ça parfois j'ai l'impression, Muller peut tout à fait remplir ce rôle aussi. Klose il est comment cette saison ? Il joue de moins ne moins en EN j'ai l'impression.

 

Enfaite Ozil malgré son talent c'est presque un problème parfois je trouve pour l'équilibre de l'équipe, à cause de ses déplacements, son manque d'impact défensif...Il à du mal à "rentrer" dans un système.

 

Sinon moi j'ai bien davantage aimé Mertesacker qu'Hummels sur ce match.

 

On pourrait faire la défense à 3 pour mettre les 4 milieux en ligne de deux. Schweini-Gundogan(ou Khedira)/Kroos-Ozil par exemple. Schweinsteiger pourrait même jouer défenseur je pense. On pourrait tenter d'en faire le successeur des Beckenbauer, Matthaus et Sammer.

 

Moi aussi pour Mertesacker mais il a fait un ou deux erreurs aussi.

Je ne sais pas si tu l'avais beaucoup vu avant son arrivé à Arsenal mais à l'époque il montait souvent vers l'avant c'était sympa à voir. Un joueur vraiment sous estimé. Il était lent à partir mais parvenait à prendre une certaine vitesse et avec son physique sa technique propre il apportait en montant.

En plus défensivement bon placement, belle lecture de jeu, grand et bon de la tête, efficace dans les duels ... C'était vraiment son accélération le problème mais sinon il était très complet. C'était la période du beau Werder Brême (Micoud, Klose, Frings ...).

Bon vous l'avez acheté sur sa phase descendante après.

 

Le meilleur faux 9 dans l'avenir, je dis Schürrle. Qu'on garde Müller et Reus comme des solutions latérales, et qu'on utilise André comme l'attaquant de pointe. Un 9 complet, bon finisseur, dribbleur, ce serait parfait pour s'adapter au jeu moderne.

 

Mais Schürrle c'est plus le vrai 9 justement.

En vision du jeu, déplacement et technique c'est pas le meilleur, j'ai du mal à l'imaginer décrocher sans cesse pour se transformer en milieu.

Modifié le 7 février 2013 par mondoudou

[yoyo2201]

J'avais le match de l'éqquipe de France sur la télé et celui des Pays-Bas en streaming, et au final j'ai passé ma soirée devant ce dernier et je le regrette absolument pas.

 

Rien à voir avec cet Euro foireux, une défense impressionante, qui peut courir (dédicace à Mathijsen et son déambulateur) et qui en impose physiquement.

J'avais jamais vu jouer les 3 du milieux et j'ai apprécié ce que j'ai vu, Strootman est toujours où il faut et fait les fautes quand il faut (Van Bommel approved !) et Maher est vraiment trés bon : sa feinte de frappe suivi du caviar pour Dirk qui la vendage comme il faut.

Même Robben était bien, collectif et sans en faire trop.

 

Il y a eu beaucoup de jeu à une touche balle et énorlmément d'action collective contrairement à l'Euro où l'équiipe n'était en fait qu'un amas d'individualités.

 

Ca fait plaisir! Vivement la suite!

Modifié le 7 février 2013 par yoyo2201

[mondoudou]

Oui peut être que le coté droit devait compenser le coté gauche: Sagna est moins monté que Evra et Sissoko venait pas mal soutenir dans l'axe.

 

Oui c'est bien ce que fait Deschamps, après il y a un manque flagrant de talent surtout au milieu (même Cabaye qui est pas mal on est loin du grand joueur) mais en attaque aussi.

Même Valbuena qui me surprend (le meilleur offensif de l'équipe de France ces derniers matchs) ne devrait pas suffire.

 

Deschamps réagit bien en cours de match aussi comme là avec Valbuena qui a joué plus bas et Sissoko qui allait au centre pour contrer le surnombre. Mais au milieu la différence technique était trop forte et Khedira a vraiment fait la différence sur ce match et combinant avec intelligence son activité défensive, son replis pour proposer des solutions à Gundogan et ses montées vers l'avant.

Les décrochages de Müller ont été difficile à gérer pour le milieu aussi.

Vivement Pogba.

 

Mais offensivement il y a à redire sur l'organisation, les décrochages non compensés de Benzema sont un problème depuis longtemps et là avec Sissoko c'est encore pire.

[mondoudou]

Bon, je termine ce long post sur une note très positive: ça faisait longtemps que j'avais pas vu un match de cette qualité des Pays-Bas. Oui je sens déjà le message de Mondoudou "YB s'enflamme encore", et pourtant je maintiens mon point: c'était du très bon foot.

 

Faut dire qu'il y a beaucoup de superlatif quand même

 

Mais non tu m'as surtout donner envie de découvrir ces nouveaux joueurs, j'ai hâte de voir ce milieu et cette défense en action.

 

Par contre Robben non, toujours pas ^^

[YBthebest]

Ouais j'ai posé les superlatifs, c'est clair, mais j'étais un peu euphorique hier soir donc voilà.

 

Oui, surtout le milieu, je suis sur que tu apprécieras, Maher, Clasie, Strootman. Et même la défense, tout à fait. Même Robben, crois moi.

 

J'avais le match de l'éqquipe de France sur la télé et celui des Pays-Bas en streaming, et au final j'ai passé ma soirée devant ce dernier et je le regrette absolument pas.

 

Rien à voir avec cet Euro foireux, une défense impressionante, qui peut courir (dédicace à Mathijsen et son déambulateur) et qui en impose physiquement.

J'avais jamais vu jouer les 3 du milieux et j'ai apprécié ce que j'ai vu, Strootman est toujours où il faut et fait les fautes quand il faut (Van Bommel approved !) et Maher est vraiment trés bon : sa feinte de frappe suivi du caviar pour Dirk qui la vendage comme il faut.

Même Robben était bien, collectif et sans en faire trop.

 

Il y a eu beaucoup de jeu à une touche balle et énorlmément d'action collective contrairement à l'Euro où l'équiipe n'était en fait qu'un amas d'individualités.

 

Ca fait plaisir! Vivement la suite!

Tout à fait juste, très bien résumé :-)

 

D'ailleurs pour revenir sur Maher, dommage que la finition c'est pas top encore car il a laissé passer 2-3 occasions assez grande quand même. Il a encore beaucoup à améliorer, ça se voit dans son jeu, mais quand tu vois ce qu'il arrive déjà à produire maintenant alors qu'il peut encore tant s'améliorer c'est vraiment cool.

Modifié le 7 février 2013 par YBthebest

[W-ROO10]

Le Big Mo représente sa patrie en sortie et essayer d'amener un max de supporter, c'est tout

 

Match amicale par excellence. Une bonne première mi-temps, sérieuse, le cap de géré les matchs et jouer son foot est passés ( depuis un moment), chaque sortie le confirme.

Deuxième, match moins sérieux et les slovaques qui reviennent à 1-1 grâce à une boulette du keep ,en fin de match avant que Mertens enroule une frappe pour la victoire.

[Jiminy]

Ce que je retiendrais aussi, c'est que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu l'Angleterre jouer en passes, aussi propre.

L'effet Hodgson ? Une chose est sure c'est que le jeu proposé hier ressemble pas mal au jeu que proposait Fulham, il y 3/4 saison.

 

Pas mal se foutent de lui, à cause de son passage raté à Liverpool (en même temps ...); mais à Fulham il avait fait un sacré boulot. D’ailleurs il aurait du rester la bas à mon sens.

[Once_Gone]

Selon toi Jiminy, Neville n'a-t-il pas un rôle à jouer dans ce renouveau et pourquoi pas dans ce qu'on a vu hier ?

[Santana]

Ce qu'il faut retenir de ce match, une équipe brésilienne qui a un talent à exploiter et pourra faire très mal à l'avenir avec cette nouvelle génération de jeunes joueurs très prometteurs. Après faut dire que les anglais n'ont pas démérité, en première période, ils jouaient très bien et c'était fluide, on peut dire que c'est une première d'avoir une telle qualité de jeu.

 

Ensuite, les brésiliens ont entamé la seconde période avec vélocité et envie et avantagé par la sortie de Cleverley, du coup ça devenait moins fluide et plutôt trop aléatoire et sans aucun fond de jeu. J'ai eu la confirmation que Johnson n'était qu'un boulet et surtout n'avait aucune vision de jeu et ne fait pas les bons choix, ajoutant à cela qu'il ralenti le jeu, il est trop limité, il leur faut quelqu'un de plus spontané et plus efficace à ce poste, c'est assez chiant à la longue avec ce joueur. Après tout, on peut que rester bouche devant la prestation de Wilshere le plus gros talent après Rooney, ce joueur incarne la classe, la vision de jeu et une conduite de balle affolante ainsi qu'une vista renversante, il a surtout ce caractère et cette envie de ne rien lâcher, je donnerai tout pour le voir à United, ce gosse c'est un pur prodige, je l'adore et je le kiff., homme du match sans hésitation. Quant à Rooney, il a fait un bon match pas excellent, il avait toujours cette approximations dans les passes pas toujours heureusement, et surtout on avait bien vu un jeu en une touche avec Wilshere, c'est deux-là se régale quand ils jouent de la sorte, et je pense qu'on doit travailler les automatismes pour trouver une meilleure cohérence, et ça va faire mal, ajoutant à cela, la mobilité d'un Cleverley, on aura droit à du beau jeu et efficace avec ces joueurs. Le seul point navrant et vraiment navrant c'est Welbeck, je ne sais pas ce qu'il lui arrive, mais bon sang qu'est-ce qu'il pèche dans le dernier geste, il s'en mêle les pinceaux tout seul, il est maladroit, ça craint, j'adore ce joueur mais là il déçoit énormément et c'est assez effrayant.

 

Voila à peut pret ce qu'on peut dire de cette rencontre, ah sans oublier le match énorme de Hart, enfin les anglais ont un gardien de renommée mondiale. Bref, un bon match avec des moments creux et des moments forts, comme tout les matchs quoi !

 

Même observation pour Welbeck hier.

Je n'arrive pas à le comprendre, est-ce un problème d'ordre mental ? Est-ce qu'il n'entraine pas sa finition correctement ? Je ne veux pas me faire à l'idée que c'est un gros boulet devant les buts, il a d'énormes qualités dans le jeu mais quel manque d'équilibre au moment de la frappe, quel manque de technique, quel manque de lucidité... Il a intérêt à arranger ça la saison prochaine car quoi qu'on en dise, un attaquant dépend beaucoup de ses statistiques et si il continue à être moyen sur ce point là, je ne donne pas cher de sa carrière en tant qu’étendard offensif de United ou de l'équipe d'Angleterre.

 

Sinon plus globalement, agréablement surpris par cette équipe d’Angleterre, il faut dire qu'au milieu de terrain ça devient très lourd. Technique et discipliné. En défense (mis à part cette buse de Cahill qui offre le but au Brésil.) Ça s'annonce de mieux en mieux aussi.

[Jiminy]

Selon toi Jiminy, Neville n'a-t-il pas un rôle à jouer dans ce renouveau et pourquoi pas dans ce qu'on a vu hier ?

 

Je pense pas que la politique de jeu des 3Lions soit sous le coup de l'impulsion de Neville.

Par contre, je pense qu'il sait clairement y faire en terme de management, pour structurer un vestiaire et entourer les jeunes. Ce qui tombe bien car l'Angleterre est quand même en train de se rajeunir.

 

Visiblement, la combinaison Hogdson/Neville apporte le coté tactique et international de l'un et management de l'autre.

Bref, pour l'instant, c'est une affaire qui roule.

 

Au vu de circonstances, ils s'en sont sorti avec brio pendant l'Euro. La prochaine échéance nous démontrera le bien fondé (ou non) de nos propos

 

[Graciak]

Ce qui est bien en tout cas c'est qu'ils n'hésitent pas à s'appuyer sur de jeunes joueurs. Maintenant il faut aussi arrêter de rigoler et dire à Carrick :J'ai remarqué que t'étais le meilleur milieu d'Angleterre, je suis pas con, si je te sélectionne t'es titulaire direct, viens jouer avec nous. Il à encore du jus Carrick il n'est pas vieux non plus.

Et puis insister avec Cleverley, Wilshere, Jones, Smalling....Cahill c'est très bien, maintenant il faut trouver de quoi l'entourer en défense en voyant sur du long terme, ne plus prendre de joueurs sur la fin comme Terry, Ferdinand ect. Shaw ne devrait pas tarder à être appelé j'imagine. Maintenant, Arsène bouge ton c** et fais nous exploser Aneke, Afobe, Yennaris et Jebb et c'est bon tu peux filer l'équipe à Domenech et ils seront champions du monde en 2018

 

Plus sérieusement, "Le maillot de l’Angleterre n’agit pas sur Wilshere comme un carcan comme il pourrait le faire sur d’autres joueurs. Wilshere a certainement joué avec un désir ardent comme si le terme “amical” était un concept d’alien. " - The Daily Telegraph

Bon c'est un torchon mais c'est exactement ça je trouve. Un vrai mental de tueur.

[Graciak]

Oui c'est vrai, il faudrait essayer Menez je pense à droite, je crois qu'il prend pas mal la profondeur à Paris et qu'il à même joué dans l'axe. A la base je ne l'aime pas du tout mais à chaque fois que je l'ai vu cette saison je l'ai trouvé bon, il à l'air d'avoir largement progressé(comme Sakho qui m'a surpris hier malgré quelques approximations encore).

Avoir un 10 qui prend vraiment la profondeur ce serait tip-top aussi pour Benzema mais je vois personne de ce registre vraiment en EDF. Diaby et Cabaye savent le faire correctement mais ce ne sont pas des 10, ils sont mieux plus bas. Il faudrait insister avec Benzema sur un côté aussi il à toutes les qualités pour évoluer là, comme ça en plus on peut mettre Giroud(Benzema serait meilleur avec un appui devant lui aussi) et avec Evra à gauche qui prend assez bien le couloir il aurait assez de liberté. Je trouve ça mieux qu'en 10 en tout cas, on à pas de meneur bas alors il devrait prendre la responsabilité du jeu et il ne sait pas vraiment le faire je trouve.

Bref il y à vraiment un manque énorme dans le réservoir...Pogba fera du bien effectivement. Mais ce sera loin d'être suffisant. Il manque soit un vrai 10 ou un grand 9,5, soit un vrai meneur reculé. Pogba c'est davantage un relayeur il me semble non ?

 

Mais bon déjà on se reconstitue une défense, c'est bien. C'est plus solide au milieu. Au moins j'ai l'impression qu'on progresse, à pas de petit poucets mais il y à une progression.

[Jiminy]

Juste un commentaire sur Evra.

 

On n'y verra jamais un grand Evra, si dans son couloir il n'a pas un joueur qui sait assurer la couverture.

Hier Evra n'avait pas l'air trop mauvais, mais le peu que j'ai vu du coin de l'oeil, c'est que comme toujours il y avait un boulevard derrière le Français, ça la ou Ribery est omniprésent en attaque, il a un replacement défensif proche du néant.

 

Même problème qu'avec Malouda.

Et ça, pas mal de monde semble peiner à le comprendre (je parle des médias), que forcément, si il monte, que personne ne couvre, que la moindre contre attaque c'est pour lui.

[OldTrafford--]

Graciak j'adore comment tu parles de Carrick et ce même en étant un gunner...respect

[Graciak]

Il faut voir pour Schweinsteinger, tu voudrais faire ça dans une défense à 5 ?

Oui Mertesacker il n'a pas été parfait mais plutôt bon(il à sauvé pas mal de ballons chaud dans la surface) et meilleur qu'Hummels.

Non à part quelques matchs en Allemagne je ne le connaissais pas trop, en tout cas à Arsenal il ne monte jamais vraiment à part en fin de match quand on se met à balancer. Là son gros soucis c'est les duels au sol face à des joueurs vifs, il y à des moments ou il ne peut pas compenser avec son placement. C'est pour ça que j'aimais bien sa paire avec Koscielny l'année dernière(alors qu'il n'était pas du tout au niveau l'Allemand), la vitesse du Français et sa qualité d'anticipation(une de ses grandes forces à Koscielny c'est de réparer les erreurs des autres, desfois c'est impressionnant) aidaient beaucoup Mertesacker dans ces situations.

 

On l'a acheté sur la phase descendante mais là il fais une très belle saison. Je pense que c'est le meilleur joueur d'Arsenal cette saison(bon en même temps c'est pas si dur, et sa saison n'est pas si énorme quand tu compares à celle de Koscielny ou VP l'année dernière), en tout cas il est dans le top 3 avec Gibbs et Arteta.

 

Une défense à 3 c'est intéressant aussi j'y ai effectivement pensé, après il faudrait vraiment une maîtrise totale du ballon vu la faiblesse de leur défense en plus, là justement ça peut être un problème de mettre Kedhira. Après il faut voir comment ça peut s'articuler deux lignes de deux comme ça, dans une équipe nationale ou les joueurs se voient peu tu as des risques de te marcher sur les pieds, c'est difficile... En plus tu perds un joueur pour couvrir au niveau du pressing. Un milieu en losange me paraîtrait mieux, comme ça :

 

Schweinsteinger

Kroos Gundogan

Ozil

 

Et après les 3 de devants.

Après c'est dommage là Ozil devrait plus prendre la profondeur et il ne le fais pas très bien.

[Graciak]

Moui je trouve ça un peu facile quand même.

Il y à le fait qu'il ne soit pas bien couvert qui peut se comprendre et qui ne lui est pas forcément imputable et il y à de vrais erreurs défensives qu'il fait souvent, ce n'est pas la même chose.

[roomania93]

C'est exactement ça , le premier remède aux maux Anglais , c'est de pousser toujours plus les mâles alphas comme Gerrard , Terry , Rio , Cole et même Lampard vers la sortie .

Ces joueurs là ne tirent plus (et n'ont jamais tiré) la sélection vers le haut , à force d'avoir constamment joué avec résignation ...

Mais c'est très difficile pour n’importe quel coach de venir bousculer ce genre de mecs ... Quoiqu'on en dise, ils ont été le football anglais pendant plus de 10 ans et je conçois que les mettre de coté au profit de jeunes inconnus est très délicat ... Le mieux serait qu'ils prennent eux même conscience de la gêne qu'ils occasionnent et qu'ils mettent un terme à leur parcours international .

Donc oui , aujourd'hui les seuls trentenaires de cette envergure qui doivent intégrer la sélection , c'est Carrick et peut-être Cole qui n'est pas (encore) un boulet ... Les autres ont pratiquement l'age de Rooney mais pas le quart de son vécu .

[Graciak]

Cole ce n'est pas un boulet mais il n'est pas meilleur que Baines et sa succession arrive, Shaw me paraît très bon, Gibbs fais une excellente saison(d'ailleurs il se blesse à chaque fois avant d'être appelé, le pauvre). Bref moi je pense qu'ils devraient le sortir petit à petit.

 

Gerrard aussi à de quoi jouer encore en sélection mais ils n'ont plus vraiment besoin de lui en tant que titulaire, du moins pas dans un milieu à 3.

 

Quel gâchis quand même que la génération précédente. Scholes quoi...

 

Pour l'Angleterre ce serait bien que les managers se bougent aussi le c** avec les joueurs qui ont du talent, je ne connais évidemment pas tout les jeunes anglais(il faudrait Captain pour ça ':'( ) mais je suis sûr que les Mceeshran, Powell, Aneke(alors celui-là si jamais il explose un jour et qu'il progresse dans les compartiments ou il doit faire beaucoup mieux, ce sera un régal, il à une qualité de passe monstrueuse) ect mériteraient davantage de temps de jeu en club au moins. La sélection c'est d'abord par eux que ça passe.

Modifié le 7 février 2013 par Graciak

[Jiminy]

Scholes s'est retiré très tôt idem pour Carragher.

Par contre, virer tout les "vieux" non; l'expérience dans un vestiaire est nécessaire.

[Graciak]

Je n'ai que très peu vu strootman et pas du tout Maher(qui ne devrait pas venir à Arsenal par contre) ni Clasie mais c'est bien si les Pays-bas trouvent du renouveau au milieu, c'est vraiment ce qui leur manquait je trouve malgré Van Bommel(et Sneijder mais ça faisait un moment qu'il n'était plus au niveau).

Après sur les côtés ce n'est pas monstrueux mais Van Persie à déjà prouvé sa capacité à faire exister une ligne d'attaque à lui tout seul.

[Graciak]

Oui mais il faut au moins qu'ils laissent leur place à des jeunes talentueux s'il y en à a leur poste, et qu'ils s'assoient au moins sur le banc s'ils n'apportent pas ou plus assez sur le terrain.

 

Et puis Carrick, Baines, Rooney, ça ne manque pas d'expérience, Cahill non plus, sans compter que dans quelques années des mecs comme Wilshere ou Cleverley auront pris du gallon(encore que Jack semble pas en avoir besoin )

[Jiminy]

On peut pas dire que Gerrard n'apporte plus

[Graciak]

Ah mais je n'ai pas dis qu'il n'apportai plus, juste qu'il n'était plus nécessaire et qu'un milieu à 3 était meilleur sans lui.

Je pensais à lui pour ceux qui devaient s'asseoir sur le banc en attendant que d'autres prennent du gallon et qu'il puisse partir définitivement d'ailleurs.