Champions League 2016/2017

[Maggot]

Tu penses que Griezmann ou Carrasco se donnent autant parce que Simeone était une idole à l'Atletico? Tu penses que les joueurs, hormis les joueurs formé au club, accepteraient seulement ce type de Football uniquement parce que le coach était jadis une icône du club? 

Ils n'ont pas d'autre choix que de se fondre dans l'effectif, d'en adopter la mentalité. Et je pense que le club recrute justement spécifiquement des joueurs ayant l'attitude adéquate. Concernant le coach je pense que ça joue un rôle majeur effectivement. Le mec est une idole, les fans en sont amoureux et les joueurs formés au club ont grandi en le voyant jouer. Donc si au milieu de tout ça t'as un mec qui veut faire son "rebelle" à contester les consignes il fera pas long feu.

[Gribbin]

Oui mais déjà ce n'est pas parce que tu ne fais pas comme Simeone ou l'équivalent que tu te rates. Tu le dis à raison, c'est formidable ce qu'il a réalisé.

L'équivalent de ce qu'a fait Simeone est difficile à dire étant donné que c'est pas le même championnat et qu'en ce moment les clubs anglais ont du mal en coupe européenne. Gagner un titre de PL en 5 ans serait déjà énorme pour Liverpool. Peut-être l'équivalent de ce qu'a fait l'Atletico.

 

Gagner un championnat pour Liverpool = ce qu'a réalisé l'Atletico? Je ne suis pas du tout d'accord pour toutes les raisons que je t'ai donné. 

La seule raison pour laquelle Liverpool ne joue plus le titre en PL c'est parce que leurs derniers coachs n'ont pas été à la hauteur de cette tache, étant donné qu'ils ont dépensé énormément d'argent, autant que les différents champions durant cette période. 

Et pour Klopp, pour moi il avait beaucoup d'argent à disposition pour jouer le titre, mais on a déjà eu cette discussion. 

Modifié le 13 avril 2017 par Gribbin

[Asran Lionheart]

Avec un peu (beaucoup) de retard, je trouve quand même que ça n'a pas l'air d'avoir brusqué grand monde que le bus du BvB soit ciblé, plus particulièrement les joueurs... qu'en plus on leur impose de rejouer le lendemain comme si de rien n'était, que comme dit par Ohman l'arbitrage n'a pas été top top... on voit une deuxième mi-temps déjà un peu différente, mais clairement les joueurs de Dortmund n'y étaient pas.

 

Alors oui, la vie doit continuer (dixit Jardim), mais j'aurais bien voulu voir s'il avait dit ça de la même manière si c'était son bus à lui qui avait été ciblé?... J'en doute, maintenant les principaux fautifs à tout ça, ce sont les instances du foot qui ont gérer ça comme un problème banal, de manière totalement déshumanisée en écartant le fait qu'avant d'être des joueurs de foot, ce sont des hommes... et ils ont quand même été visés, si quelqu'un devait dire si oui ou non le matche devait être rejouer le lendemain, ce sont eux avant tout qui devraient avoir ce droit.

 

Et vis à vis du calendrier (la belle excuse), dans ce genre de circonstances exceptionnelles, il y avait tout de même moyen de caler un report du matche d'une autre manière (avancer les matches de championnat des deux équipes prévus le samedi au vendredi pour jouer le quart le lundi puis le retour le mercredi, si vraiment les instances tenaient à ce que les échéances de la CL soient respectées) de sorte à ce que l'équité sportive soit mieux préservée, car là finalement... bah ce quart de finale est faussé, Monaco à bien joué, je ne dis pas le contraire mais eux n'ont pas été la cible de ces explosions, ça reste différent quoiqu'il en soit...

 

Mais bon, ça touche "juste" Dortmund et non un club français donc on dirait que ça n'a pas de quoi choquer ou émouvoir il semblerait... quand je vois les réactions vis à vis de ce qu'il peut se produire vis à vis de l'OL (Besiktas ou même Bastia) où les circonstances sont toutes autres... enfin bref.

[dube]

D'ailleurs Bürki le dit dans un interview. Qu'il peine à dormir et qu'il a encore très peur. Il comprend d'ailleurs pas pourquoi le match a quand même eu lieu! Que si les joueurs avaient eu le choix, ils n'auraient pas joué ce match!

Modifié le 17 avril 2017 par dube

[Ole Gunnar Solskjaer]

D'ailleurs Bürki le dit dans un interview. Qu'il peine à dormir et qu'il a encore très peur. Il comprend d'ailleurs pas pourquoi le match a quand même eu lieu! Que si les joueurs avaient eu le choix, ils n'auraient pas joué ce match!

Bah ils ont choisi, mais ils n'avaient pas le choix lol

[ohman!]

Avec un peu (beaucoup) de retard, je trouve quand même que ça n'a pas l'air d'avoir brusqué grand monde que le bus du BvB soit ciblé, plus particulièrement les joueurs... qu'en plus on leur impose de rejouer le lendemain comme si de rien n'était, que comme dit par Ohman l'arbitrage n'a pas été top top... on voit une deuxième mi-temps déjà un peu différente, mais clairement les joueurs de Dortmund n'y étaient pas.

 

Alors oui, la vie doit continuer (dixit Jardim), mais j'aurais bien voulu voir s'il avait dit ça de la même manière si c'était son bus à lui qui avait été ciblé?... J'en doute, maintenant les principaux fautifs à tout ça, ce sont les instances du foot qui ont gérer ça comme un problème banal, de manière totalement déshumanisée en écartant le fait qu'avant d'être des joueurs de foot, ce sont des hommes... et ils ont quand même été visés, si quelqu'un devait dire si oui ou non le matche devait être rejouer le lendemain, ce sont eux avant tout qui devraient avoir ce droit.

 

Et vis à vis du calendrier (la belle excuse), dans ce genre de circonstances exceptionnelles, il y avait tout de même moyen de caler un report du matche d'une autre manière (avancer les matches de championnat des deux équipes prévus le samedi au vendredi pour jouer le quart le lundi puis le retour le mercredi, si vraiment les instances tenaient à ce que les échéances de la CL soient respectées) de sorte à ce que l'équité sportive soit mieux préservée, car là finalement... bah ce quart de finale est faussé, Monaco à bien joué, je ne dis pas le contraire mais eux n'ont pas été la cible de ces explosions, ça reste différent quoiqu'il en soit...

 

Mais bon, ça touche "juste" Dortmund et non un club français donc on dirait que ça n'a pas de quoi choquer ou émouvoir il semblerait... quand je vois les réactions vis à vis de ce qu'il peut se produire vis à vis de l'OL (Besiktas ou même Bastia) où les circonstances sont toutes autres... enfin bref.

Vrai. Encore une fois ça aurait été dans le sens inverse ça aurait été scandaleux.

Et encore, la chance des organisateurs c'est que Dortmund s'est repris et a finalement marqué pour faire un score au final assez serré (même si à mon avis ils sont presque out avec cette défaite à domicile). Parce que, qu'on se le dise clairement, y avait 2 0 à la mi temps, si à la fin du match y a 4 0 c'est un pur scandale et j'ose espérer que les instances auraient peut-être dit quelque chose même si j'en doute. Et ce 4 0 aurait très bien pu arriver et il aurait été difficile d'y voir autre chose qu'une conséquence des événements de la veille. Donc heureusement pour les instances que Dortmund a eu un minimum de mental pour essayer de revenir dans le match.

Mais pour aller au bout de ce double jugement que tu mentionnes, car c'est tout à fait vrai que si c'était arrivé au club français (et encore Monaco est français quand ça nous arrange), les gens n'auraient pas eu la même attitude. Chose qui est vraie aussi pour nous supporters.

J'ai trouvé la réaction de Tuchel limite résigné, du genre "le système est comme ça, on est la victime y a rien à faire". Ca serait arrivé à United, on perd le match à domicile face à Anderlecht après un attentat la veille, j'ose pas imaginer les réactions de Mourinho etc. et des supporters ici. Ca aurait fustigé dans tous les sens. Mais là après tout bon, c'est Dortmund ils sont sympas ces Allemands ils vont pas trop l'ouvrir.

 

PS : et l'arbitrage effectivement c'est risible comment personne en parle. Après le match retour du PSG, ça parlait de l'arbitrage (et à juste titre selon moi car il était absolument dans le sens du Barça, c'était à gerber) mais là pas un mot... Si ça avait été dans le sens inverse, je suis sûr que j'aurais entendu des "c'est de la compensation pour l'attentat". La tristesse de la non-objectivité de nos jours...

Modifié le 17 avril 2017 par ohman!

[Rooney_24]

Je sais pas si on aurait vu tant que ça des gens dire que l'arbitrage aurait été pour compenser l'attentat, en revanche je sais qu'on aurait beaucoup plus parler de cet événement si ça avait touché le bus de Monaco ça c'est certain. Il en est de même pour les attentats hors foot qui ont eu lieu récemment en Suède pour citer le plus flagrant PERSONNE n'en a parler et finalement ça revient au même malheureusement..

[Jiminy]

Pour en parler du bus de Dortmund, il vient d'arriver au Métropole il y a pas 5 minutes, avec les joueurs donc, et une sacrée escorte (Chien, unité spéciale, service de sécurité privatif + police locale); après malgré ça on peut les approcher à 2/3 mètres...

[Rooney_24]

Vidal il est à côté de ses pompes ce soir..!

 

Par contre quel match de Marcelo !

[Jiminy]

9buts de Ronaldo les de ses 4 derniers matchs contre le Bayern.

#victime

[Rooney_24]

C'est dur pour le Bayern tout de même, un rouge par match, le deuxième but de Ronaldo est entaché d'un hors jeu flagrant, bref c'est limite..

 

Malgré tout Ronaldo marque un peu plus encore l'histoire de la Ligue des Champions de son empreinte, impressionnant !

 

Et encore une fois quel match de Marcelo !!

[ohman!]

Le jour où l'arbitrage avantagera plus les clubs espagnols on aura fait un grand pas.
Ce vol ce soir... 

[Asran Lionheart]

J'ai beau ne pas être supporter du Bayern, j'avoue que ça m'a fait mal pour eux ce soir en voyant l'arbitrage...

[Panenka]

C'est vrai que l'arbitrage a été mauvais... des 2 côtés cependant.

 

Déjà Vidal aurait pu prendre un rouge direct pour sa première faute (tacle par derrière, 2 secondes en retard, scission du tendon d'Achille)
Mais il aurait très certainement dû prendre son deuxième jaune dès la 47ème minute.

 

Preuve en image : https://media.giphy.com/media/3ohzdKn2BztWUGpQOY/giphy.gif

 

 

Sans parler du très possible hors-jeu de Lewandowski sur le 2ème but du Bayern. On attend une vidéo plus précise que mes screens dégueulasses :
http://img4.hostingpics.net/pics/392535Clipboard02.png

http://img4.hostingpics.net/pics/968564Clipboard03.png

 

Bon j'anticipe vos remarques : je sors de ma tanière dès que ça tire sur le Real. Mais ça fait pas mal de temps que je suis sur le forum et je le lis régulièrement c'est juste que là le débat me tient à coeur.

Match légendaire de Marcelo, Carvajal est un titan, Ronaldo est béni dans la lignée de Zizou

Modifié le 18 avril 2017 par Panenka

[Ole Gunnar Solskjaer]

Vidal il est à côté de ses pompes ce soir..!

 

Par contre quel match de Marcelo !

Marcelo est juste le meilleur joueur du monde à son poste en mode offensif, tu as un Roberto Larcos mais en mode j'aime pas tirer.

 

Ce match a été ponctué par une réelle grosse erreur d'arbitrage parce que Vidal aurait pu être expulsé avant, Monsieur Kassai est à la base un arbitre de qualité mais il s'est trompé dans les 2 sens en effet.

[ya4man]

L'arbitrage a clairement été scandaleux non seulement sur le 2eme jaune Vidal ne fait pas faute. Il aurait pu le prendre plutôt c’est vrai à la 47eme, mais dans ce cas Casemiro aurait du prendre un deuxième jaune également lors de son intervention sur Robben. Lewandowsky qui est signalé hors jeu à tort alors qu'il filait seul au but. Le but Hors jeu de CR7, ça fait beaucoup en une soirée.Cependant le spectacle était au RDV c'etait un grand match de foot.

Modifié le 19 avril 2017 par ya4man

[Ole Gunnar Solskjaer]

C'est sur que l'arbitre a été dépassé par certains événements, son arbitre de touche n'a pas non plus aidé avec ce qu'il n'a pas vu sur le but important du 2-2.

 

Après il faut aussi se dire que le Bayern aurait du jouer à 10 + de 30 minutes avant.

Modifié le 19 avril 2017 par Ole Gunnar Solskjaer

[Redhouane]

Salut

 

Comme le dit ohman, le jour ou les clubs espagnols seront arbitrés correctement, le football évoluera

[Ole Gunnar Solskjaer]

Salut

 

Comme le dit ohman, le jour ou les clubs espagnols seront arbitrés correctement, le football évoluera

Ca se limite à Barcelone et au Real Madrid lol, l'Atlético n'a pas ce genre d'arbitrage par exemple.

[Kamak]

Le jour où l'arbitrage avantagera plus les clubs espagnols on aura fait un grand pas.

Ce vol ce soir... 

 

Si c'était que ce soir...

[Jiminy]

Un petit mot pour Leicester qui sort avec les hommages. Ils n'ont pas à rougir, et franchement un second but en seconde période n'aurait pas été du vol, avec une pression énorme et une grosse dizaine de tir au buts rien que sur les 45 dernières minutes. L'Atlético peut remercier son portier, surtout devant Vardy qui été pas loin du doublé.

 

Dommage l'histoire était belle.

[ohman!]

Si Vidal prend rouge à la 47ème, alors Casemiro aussi. Mais je comprends qu'il sorte pas le second jaune. C'est des matchs tendus et parfois c'est normal l'engagement. Donc à la limite qu'il expulse pas Vidal et Casemiro avec un dernier avertissement verbal, je dirais pas que c'est une erreur mais plus de la psychologie.
Le but qui les qualifie est hors jeu et celui qui suit est très douteux également même si les Allemands jouaient déjà plus. En tout cas le but le plus important est hors jeu de bien 50 cm et ça c'est impardonnable.
En gros, le Bayern a joué 40 minutes de temps réglementaire à 10 contre 11 sur les 2 matchs et 30 minutes de prolongation. A l'aller sans Lewandowski et Hummels en plus... J'imagine pas une seconde le Real sans Ramos et Ronaldo, comme quoi ça se joue à rien parfois, c'est vraiment l'instant t qui détermine tout. Encore une fois, le Bayern a la meilleure équipe comme depuis 4 5 ans, et au final ne va pas gagner.
L'arbitrage a été catastrophique, comme souvent quand il s'agit d'avantager le Barça et le Real. On sait tous que l'UEFA en rêve depuis longtemps d'une finale entre les 2 (on se rappelle du rouge face à Nani, de Barcelone Chelsea, Barcelone PSG, et tant d'autres...).

[Sandokan]

Un petit mot pour Leicester qui sort avec les hommages. Ils n'ont pas à rougir, et franchement un second but en seconde période n'aurait pas été du vol, avec une pression énorme et une grosse dizaine de tir au buts rien que sur les 45 dernières minutes. L'Atlético peut remercier son portier, surtout devant Vardy qui été pas loin du doublé.

 

Dommage l'histoire était belle.

Oui clairement Leicester c'est Pride of England pour le coup, ils n'ont rien lâchés.

Mais personnellement je rendrais plus crédits aux DC de l'Atlético qu'à Oblak finalement ! Savic & Godin ont été incontournables, Juanfran faisait du bon boulot sur son côté. C'est quand même difficile de déranger une équipe avec une telle assise défensive...

[ohman!]

https://twitter.com/UnitedStandMUFC/status/854661890349424640
 

[ohman!]

Et encore une fois personne va se poser de questions... Tout comme pour le Barça, on dira que c'est le hasard et rien d'autre. Il peut pas y avoir de corruption ou autre. Le système est trop bien fait. Et 40 ans après on apprendra (ou pas...) que y avait un truc derrière tout ça. Comme pour le dopage, on l'apprend toujours bien tard et ce n'est que la partie immergée de l'iceberg.
Rien que pour ça, ça te dégoute du foot et j'ai envie que Mourinho fasse une tactique bien dégueulasse face à ces 2 équipes espagnoles, bien frustrantes les tactiques pour gagner à la fin comme il avait fait en 2010 au Camp Nou. Et pour ça, lui il a le vice et c'est dans ces moments là qu'il aura mon soutien le plus profond.
Avant, j'en voulais à Mourinho de faire les tactiques comme en 2005 face au Barça (sur CPA, Carvalho tenait le gardien adverse et Terry marquait). Mais finalement je pense que le système protège tellement certaines équipes que t'es obligé de ruser comme il faisait, parce qu'en jouant honnêtement t'es obligé d'être bien plus fort que ces équipes pour les passer (comme le Bayern en 2013 ou 2012). Si t'es seulement un peu au dessus d'elles, les arbitres se chargent de te rendre en dessous. Donc finalement le jeu de l'Atletico et celui que faisait Mourinho était ce qui convenait le mieux.