Ed Woodward [ex-Vice Président, 2013-2022]

[RedLikeDevil]

Ma femme a une théorie, hier en voyant LVG, elle m'a dit ms il est tjs là lui, après elle m'a dit, peut-être qu'il couche avec le directeur

[Terlander22]

Enorme crédit pour Ed Woodward.

 

Ce qu'il a réalisé est fort, José avait réclamé quatre profils à recruter et il y est parvenu pour certes de la big money mais qualitativement ces transferts vont élevé le niveau de jeu et en rendre l'équipe bien plus compétitive.

 

On le voit déja avec Bailly qui a été l'homme de la rencontre cette après-midi, Zlatan qui est décisif...

 

C'est quand même incroyable de voir que sans Ligue des Champions, on peut se le permettre. Sur le plan marketing et attractif l'image du club et très bien véhiculée, Zlatan étant une vrai icone et un top player, Pogba une sorte de buzz comme Neymar. Martial a été dans le top 3 des joueurs vendant le plus de maillot donc les sommes investit sont commercialement rentables.

[kakim]

En fait , c'est quoi l'idée de ce c****** ? 

Avoir des contrats de pub suffit pour gagner des titres ? Ne pas dépenser de l'argent en attendant qu'on en gagne ? il l'a appris dans quelle faculté d'économie ?

 

Tu manque d'un ailier droit ,  un central de qualité , un latéral gauche ( bon on va dire que shaw fera le taf peut etre cette année ) et un remplacant à lukaku si jamais il se blesse.J'ai fait le compte ; 4 .

 

Je vais supposer que mourinho est c.on et qu'il ne sait pas ce qu'il fait.T'es Ed Tu fais quoi ? Ou je le vire depuis des mois parce que je ne suis pas convaincu que sur cette feuille y a les exigence squalités minimales pour etre compétitifs sur le terrain ( et encore on parle de nombre et pas de qualité ). Ou alors , je lui achéte ces joueurs tot , depuis des mois , pour ne pas etre la vache à lait de la derniere seconde du mercato ? 

 

Hein ? 

Non , il préfére laisser mourinho faire la méme saison avec le méme effectif et les mémes carances...debrouille toi...on peut te faire monter chong et gomez...mais remporte la pl et ne sois pas deuxiéme devant liverpool ou tottenham ou chelsea meme s'ils sont plus fournis.

 

On a un probléme d'effectif...bof...tant que ca rapport au bilan comptable de l'année...bof...c'est de ta faute de toute facon mou.

 

Modifié le 29 juillet 2018 par kakim

[antoinepittet]

Tu peux le critiquer comme tu veux mais c’est en grande partie grâce à lui que le club qui pourtant coule sportivement est encore le plus puissant au monde ! C’est juste lui qui négocie tous les contrats sponsorings dont beaucoup sont des records alors qu’on montre rien d’enthousiasmant dans le jeu et que les résultats sont nuls depuis 5 ans .... et je comprends qu’il en ait marre de donner ce que veulent les managers quand tu vois ce que donnent les envies de Moyes-Van Gaal ou Mourinho.. C’est un directeur exécutif de génie qui a eu l’humilité de faire confiance aux managers plus spécialisé dans le jeu. Malheureusement a tord ! Remettre en question son niveau « économique » est juste impossible !

[Dace]

Il y a 17 heures, antoinepittet a dit :

Tu peux le critiquer comme tu veux mais c’est en grande partie grâce à lui que le club qui pourtant coule sportivement est encore le plus puissant au monde ! C’est juste lui qui négocie tous les contrats sponsorings dont beaucoup sont des records alors qu’on montre rien d’enthousiasmant dans le jeu et que les résultats sont nuls depuis 5 ans .... et je comprends qu’il en ait marre de donner ce que veulent les managers quand tu vois ce que donnent les envies de Moyes-Van Gaal ou Mourinho.. C’est un directeur exécutif de génie qui a eu l’humilité de faire confiance aux managers plus spécialisé dans le jeu. Malheureusement a tord ! Remettre en question son niveau « économique » est juste impossible !

C'est surtout un homme qui ne doit pas aimer le foot, ne le comprends pas et s'en fout.

Il ne voit que les résultats et la balance des transferts. Les résultats sont là, malgré le reste, par contre, niveau transfert, Mourinho a trop tendance à gaspiller l'argent.

[MacLeod]

Le 30/07/2018 à 01:16, antoinepittet a dit :

Tu peux le critiquer comme tu veux mais c’est en grande partie grâce à lui que le club qui pourtant coule sportivement est encore le plus puissant au monde ! C’est juste lui qui négocie tous les contrats sponsorings dont beaucoup sont des records alors qu’on montre rien d’enthousiasmant dans le jeu et que les résultats sont nuls depuis 5 ans .... et je comprends qu’il en ait marre de donner ce que veulent les managers quand tu vois ce que donnent les envies de Moyes-Van Gaal ou Mourinho.. C’est un directeur exécutif de génie qui a eu l’humilité de faire confiance aux managers plus spécialisé dans le jeu. Malheureusement a tord ! Remettre en question son niveau « économique » est juste impossible !

Ça personne ne dit le contraire, dans l'aspect purement économique, signatures de contrats, sponsors et tout, il est très fort. Mais dès que ça se rapproche du terrain c'est n'importe quoi. Qu'il continue de s'occuper de gérer les finances et qu'un vrai directeur sportif qui connaît son sujet s'occupe de gérer le sportif.

[RedDidDevil]

si sur le terrain y a plus de résultats , les sponsors mettront de moins en moins d argent chez nous , pour le moment depuis le départ de SAF , a part la saison avec Moyes on reste visible sur le plan sportif ( loin du niveau de résultat sous SAF ) !

LVG : qualif LDC + 1 Cup donc qualif pour Ligue Europa

JM : 1 ligue europa donc qualif pour CL + 2e donc qualif pour CL + 1 league cup

pour le board c est suffisant pour gratter des contrats et pas des petits contrats et pour les sponsors c est le bon moment , on est pas tout en haut donc on peut pas prétendre non plus a des sommes comme si on étais  le Real !

mais si on fait 3 saisons de suite a la 13e place sans rien gagné ( ni cup ni league cup ) tout nos sponsors donneront beaucoup moins au club ou s en iront

et ca tu peut t appeler Ed Woodward ou PIERPOLJACK c est la seule Vérité du foot : LE TERRAIN

Modifié le 31 juillet 2018 par redidevil

[Moha7]

Je comprends pas comment il fait pour nous dénicher des super contrats et en même temps être aussi nul en négociations avec les clubs ?

[Thingrim Pallister]

Le 31/07/2018 à 11:54, redidevil a dit :

si sur le terrain y a plus de résultats , les sponsors mettront de moins en moins d argent chez nous , pour le moment depuis le départ de SAF , a part la saison avec Moyes on reste visible sur le plan sportif ( loin du niveau de résultat sous SAF ) !

LVG : qualif LDC + 1 Cup donc qualif pour Ligue Europa

JM : 1 ligue europa donc qualif pour CL + 2e donc qualif pour CL + 1 league cup

pour le board c est suffisant pour gratter des contrats et pas des petits contrats et pour les sponsors c est le bon moment , on est pas tout en haut donc on peut pas prétendre non plus a des sommes comme si on étais  le Real !

mais si on fait 3 saisons de suite a la 13e place sans rien gagné ( ni cup ni league cup ) tout nos sponsors donneront beaucoup moins au club ou s en iront

et ca tu peut t appeler Ed Woodward ou PIERPOLJACK c est la seule Vérité du foot : LE TERRAIN

Détrompe-toi. Les sponsors ont tout à gagné si il y a des victoires et des titres, mais ils ont tout à gagner sans aussi. Si je me rappelle bien, Adidas donne plus chaque année où l'on est en champions league. Mais à la rigueur, ce n'est pas le plus important. Pour l'instant, Manchester United est puissant économiquement, à une renommée et une exposition mondiale. L'été dernier, nous les supporters étions estimés à 659 millions à travers le monde, dont 180 millions rien qu'en Chine. Imagine le potentiel économique. C'est juste ahurissant. Tout sponsor rêve d'un club comme le notre car les retombées seront là, même sans trophée. Combien de clubs peuvent en dire autant? Le Réal, le Barça, peut être le Bayern mais à part ça? Alors attention, je ne parle pas de socios, je parle juste de supporter lambda qui va acheter un maillot ou un mug.

En Asie, les Tour Operator organisent des voyages dans le Nord de l'Angleterre dans un seul but, visiter Old Trafford. Parce que pour y être allé plusieurs fois, Manchester, c'est pas la plus belle ville d'Europe... Et ça marche. Et les asiatiques dépensent leurs sous dans ces cas-là, ils vont dévaliser la boutique et le moindre petit truc estampillé Manchester United sera vendu. Et en plus, ils viennent en été donc même pas de match à voir, mais ils vont quand même dépenser.

Quand tu vas au stade voir un match, il n'y a personne qui chante si ce n'est les supporters de Stretford End. Pourquoi? Parce que tous les autres sont des étrangers. J'ai vu le match contre Watford le 11/02/2017. Autour de moi, il n'y avait pas d'anglais, que des étrangers. Suède, Suisse, France, Portugal, toute l'Europe était là.

Et tout ça génère beaucoup, beaucoup de billets. Les sponsors ne s'y trompent pas. Si demain Manchester City ne gagne plus, le club va retomber dans l'oubli très rapidement. Nous, on est toujours là, le stade plein, les sponsors se marchent dessus pour être sur nos maillots. Quand Chevrolet veut percer plus qu'ils ne le font en Europe, vers qui se tournent-ils? Quand Adidas mettre un gros coup à Nike, ils s'intéressent à qui? Pas au PSG, à nous.

Manchester Unitedest une pompe à fric et c'est pas près de s'arrêter. Et c'est malheureusement l'héritage de Ferguson. Si il n'avait pas roulé sur l' Angleterre comme il l'a fait, si il n'y avait pas eut la finale de 1999, si on avait pas fait 3 finales de champions League en 3 ans (2008-2009-2011) même si on en perd deux contre le Barça, si il navait pas sortis des immenses stars du centre de formation (coucou Beckham), si il n'avait pas fait naitre des légendes (Canto et bien d'autres), on ne serait pas là. Et ça, Les Glazer l'ont très bien comprit et Woodward aussi.

Je pense qu'en terme de dollars, malheureusement pour nous supporters endurcis, le club s'en fout un peu du terrain.

[kakim]

oui mais ca ne durera pas indéfiniment .

Ces fans , comme tu le dis , sont la pour le gout de la victoire , pour le jeu.

Et ils ne suivront plus manchester autant de la victoire que dans la défaite .La plupart ( ou beaucoup pour rester mesuré ) le font parce qu'ils ont besoin de prendre du plaisir devant un match de foot ....est ce le cas aujourd'hui ? Serait il le cas demain ? Dans 3 ans ? 

Lorsque Ronaldo est parti de manchester.Ici , méme , sur ce forum , plusieurs sont partis...Certains adorent un joueur qui les a fait rever plus que le club.D'autres aussi regarderont d'autres clubs pour le plaisir puis se détacheront de manchester ...

Pour dire que , cette machine sera rouillé si elle ne continue pas de tourner et elle tourne avec des succés.

 

[Thingrim Pallister]

Oui c'est pour ça que j'ai bien dit pour l'instant au début de mon post.

Mais tu auras toujours des mecs comme moi et je pense qu'on est nombreux sur le forum, qui resteront fidèle à leur club. J'aime Manchester United, j'aime son histoire, ses valeurs (même si elles sont galvaudés en ce moment). Je ne suis pas là pour un joueur mais pour le club. Si Scholes avait quitté le Nord de l'Angleterre pour un des deux grands clubs espagnols, je n'aurait pas quitté le club pour le suivre (et dieu sait à quel point je le vénère notre divin rouquin).

Maintenant, le club est conscient que les victoires sont importantes pour garder les sponsors et ce n'est pas pour rien qu'ils ont fait venir Van Gaal et Mourinho même si ce sont des échecs. L'année dernière on finit deuxième et en finale de la Cup, économiquement, si ce ne sont pas des victoires ça rapporte quand même beaucoup. L'année d'avant on gagne L'europa League et la League Cup. La victoire en Cup sous Van Gaal l'année encore avant, économiquement ça reste un United viable. Bien plus qu'un City ou qu'un Arsenal.

[AS7]

En tout cas moi ça fait 2 saisons que je n’achete aucun produit dérivé (maillots etc...) 

Ce serait les encourager dans leur démarche.

 

[RedDidDevil]

Il y a 3 heures, Thingrim a dit :

Détrompe-toi. Les sponsors ont tout à gagné si il y a des victoires et des titres, mais ils ont tout à gagner sans aussi. Si je me rappelle bien, Adidas donne plus chaque année où l'on est en champions league. Mais à la rigueur, ce n'est pas le plus important. Pour l'instant, Manchester United est puissant économiquement, à une renommée et une exposition mondiale. L'été dernier, nous les supporters étions estimés à 659 millions à travers le monde, dont 180 millions rien qu'en Chine. Imagine le potentiel économique. C'est juste ahurissant. Tout sponsor rêve d'un club comme le notre car les retombées seront là, même sans trophée. Combien de clubs peuvent en dire autant? Le Réal, le Barça, peut être le Bayern mais à part ça? Alors attention, je ne parle pas de socios, je parle juste de supporter lambda qui va acheter un maillot ou un mug.

En Asie, les Tour Operator organisent des voyages dans le Nord de l'Angleterre dans un seul but, visiter Old Trafford. Parce que pour y être allé plusieurs fois, Manchester, c'est pas la plus belle ville d'Europe... Et ça marche. Et les asiatiques dépensent leurs sous dans ces cas-là, ils vont dévaliser la boutique et le moindre petit truc estampillé Manchester United sera vendu. Et en plus, ils viennent en été donc même pas de match à voir, mais ils vont quand même dépenser.

Quand tu vas au stade voir un match, il n'y a personne qui chante si ce n'est les supporters de Stretford End. Pourquoi? Parce que tous les autres sont des étrangers. J'ai vu le match contre Watford le 11/02/2017. Autour de moi, il n'y avait pas d'anglais, que des étrangers. Suède, Suisse, France, Portugal, toute l'Europe était là.

Et tout ça génère beaucoup, beaucoup de billets. Les sponsors ne s'y trompent pas. Si demain Manchester City ne gagne plus, le club va retomber dans l'oubli très rapidement. Nous, on est toujours là, le stade plein, les sponsors se marchent dessus pour être sur nos maillots. Quand Chevrolet veut percer plus qu'ils ne le font en Europe, vers qui se tournent-ils? Quand Adidas mettre un gros coup à Nike, ils s'intéressent à qui? Pas au PSG, à nous.

Manchester Unitedest une pompe à fric et c'est pas près de s'arrêter. Et c'est malheureusement l'héritage de Ferguson. Si il n'avait pas roulé sur l' Angleterre comme il l'a fait, si il n'y avait pas eut la finale de 1999, si on avait pas fait 3 finales de champions League en 3 ans (2008-2009-2011) même si on en perd deux contre le Barça, si il navait pas sortis des immenses stars du centre de formation (coucou Beckham), si il n'avait pas fait naitre des légendes (Canto et bien d'autres), on ne serait pas là. Et ça, Les Glazer l'ont très bien comprit et Woodward aussi.

Je pense qu'en terme de dollars, malheureusement pour nous supporters endurcis, le club s'en fout un peu du terrain.

Les sponsors gagnent dans les 2 cas eux mais pas le club si on fait les 5 prochaines années sans titres ni fait de gloire ( 2e a 1pt , finale LDC ou autre ) les sponsors voudront toujours de MU mais pas a n importe quel prix

Sinon tout est dit dans ton post , j étais un peu en mode supporter touriste quand j ai été au stade moi aussi ( j y vais pas tout les week end aussi )

[MacLeod]

Donc en fait on devient (grossièrement) la même chose qu'Arsenal sous les dernières années de Wenger, et dont on a tant aimé se moquer.Du moment que l'argent rentre dans les caisses et que les propriétaires et les actionnaires touchent leur argent, tout ira bien dans le meilleur des mondes.

Une petite 4ème place chaque année fera l'affaire. Faudrait pas gagner trop de titres, on risquerait de verser des primes aux joueurs pour ça.

[virtus]

Il y a 5 heures, MacLeod a dit :

Donc en fait on devient (grossièrement) la même chose qu'Arsenal sous les dernières années de Wenger, et dont on a tant aimé se moquer.Du moment que l'argent rentre dans les caisses et que les propriétaires et les actionnaires touchent leur argent, tout ira bien dans le meilleur des mondes.

Une petite 4ème place chaque année fera l'affaire. Faudrait pas gagner trop de titres, on risquerait de verser des primes aux joueurs pour ça.

Eh ben oui. J'ai comme l'impression que le coach et le board ne regardent pas du tout dans la même direction actuellement (pas les mêmes calculs à court terme). L'un veut renforcer son équipe, quitte à recruter des joueurs proches de la trentaine, pas vraiment revendables mais prêts à produire du résultat immédiatement et de l'autre les dirigeants qui comptent leurs sous. Non 2 ou 5 millions de plus c'est beaucoup trop chers, on abandonne la piste. Chaque négociation pour un recrutement prend 1 à 3 mois et au finish on a rien. Pendant ce temps, le mercato ferme ses portes dans 2 jours. La plupart des clubs nantis arrivent à recruter qui ils veulent. Sauf Manchester united comme par hasard. Pulisic, William, Perisic, wilfried Zaha les ailiers droits ne manquent pas mais on continue de dormir. Au finish, le coach sera peut-être obligé de faire monter valencia d'un cran pour rejouer comme ailier qui sait. Triste tout ça ! 

 

[kakim]

Il y a 6 heures, MacLeod a dit :

Donc en fait on devient (grossièrement) la même chose qu'Arsenal sous les dernières années de Wenger, et dont on a tant aimé se moquer.Du moment que l'argent rentre dans les caisses et que les propriétaires et les actionnaires touchent leur argent, tout ira bien dans le meilleur des mondes.

Une petite 4ème place chaque année fera l'affaire. Faudrait pas gagner trop de titres, on risquerait de verser des primes aux joueurs pour ça.

Ah c'est pire  

On a la méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool....

Il faudrait etre plus objectif et plus visionnaire pour s'en sortir.Ca ne sera pas en misant sur fonciérement sur la jeunesse comme l'a fait arsnal l'a fait .il y a des lecons d'ailleurs a tirer de l'experience d'arsenal : 1 une équipe de jeune ne peut pas a cette epoque battre des machines de guerre.2 il ne suffit pas d'avoir un ou deux trenteraires qu'on recrutre ( wenger ) pour 'accompagner' le groupe.3 les jeunes finissent par grandir et aller voir ailleurs car ils ont plus d'ambitions personnelles que d'amour d'équipe ou de maillots ( les cas ne manquent pas à arsenal).

Donc ne misons pas uniquement sur la jeunesse .Il faut un groupe homogéne niveau age .Il faut des titres pour qu'il reste et satisfaire l'ambition des joueurs.Il ne faut pas etre radin car on en a déja bcp et c'est béte de ne pas en profiter ( hein piscou ).

 

Puis , il y a aussi la lecon liverpool.Le fait que tu as une grande histoire ne veut en aucun cas t'assurer un grand avenir.Ce qui fera la différence sera ta capacité à vivre ton présent et construire rationnellement ton futur....you ll never walk alone...super..du moment que ce n'est pas un désert...du moment que tu sais ou tu es ( ne regarde pas le passé ) et que tu sais dans quel direction tu vas ( le futur ).

 

[MacLeod]

Il y a 5 heures, kakim a dit :

On a la méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool....

Donc on est doublement dans la m**** pour faire simple.

[kakim]

il y a 8 minutes, MacLeod a dit :

Donc on est doublement dans la m**** pour faire simple.

Si on n'en tire aucun lecon et qu'on se croit trop beau , oui  

[MaxManBulls]

Il y a 6 heures, kakim a dit :

Ah c'est pire  

On a la méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool....

C'est encore pire, on a la  méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool et avec le jeu de Chelsea (du moins de l'histoire récente de Chelsea).

[Robin Masters]

Il y a 2 heures, MaxManBulls a dit :

C'est encore pire, on a la  méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool et avec le jeu de Chelsea (du moins de l'histoire récente de Chelsea).

C'est le post du jour. Bravo !

[Sandokan]

Le ‎07‎/‎08‎/‎2018 à 15:49, MaxManBulls a dit :

C'est encore pire, on a la  méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool et avec le jeu de Chelsea (du moins de l'histoire récente de Chelsea).

Oula t'es gentil toi, j'aurais volontiers dis "avec le jeu de West Brom" perso.

[Fergiemanutd]

Il n’a jamais , je dis bien jamais eu de problème quand on avait Sir Alex ... 

Ed est le boss , quand on prend united , on dirige un club qui n’est pas rempli de stars mais de joueurs qui mouillent le maillot , encore heureux qu’ils soient ici nos milliardaires sinon on prenaient la direction du Milan à laisser le sportif pour le business . 

Lukaku matic martial Shaw Bailly fellaini et j’en passe ne sont pas des stars , mais ils ont été cramés par nos entraîneurs... 

[Ole Gunnar Solskjaer]

Le 07/08/2018 à 15:49, MaxManBulls a dit :

C'est encore pire, on a la  méme stratégie financiére d'Arsenal avec l'histoire glorieuse de liverpool et avec le jeu de Chelsea (du moins de l'histoire récente de Chelsea).

On a surtout une défense du niveau d'Everton et encore, on a pas d'arrière droit de métier réel, on a pas d'arrière gauche, on a même pas d'ailier droit depuis le départ de Beckhman. Comment veux tu jouer autrement que le tronc du milieu...

[MacLeod]

il y a 2 minutes, Ole Gunnar Solskjaer a dit :

On a surtout une défense du niveau d'Everton et encore, on a pas d'arrière droit de métier réel, on a pas d'arrière gauche, on a même pas d'ailier droit depuis le départ de Beckhman. Comment veux tu jouer autrement que le tronc du milieu...

Le tronc, tu parles de Fellaini ?

[Ole Gunnar Solskjaer]

il y a 1 minute, MacLeod a dit :

Le tronc, tu parles de Fellaini ?

Non je parle du manque de l'effectif et de notre façon de jouer qui va encore être obligatoirement défensive, Il doit protéger tactiquement derrière sinon à chaque fois on se fait dresser...