Actualités des clubs anglais

[T2S]

Vermaelen est meilleur samouraï que footballer ! À moins qu'il ne bénéficierait d'une doublure...

[JOS 93]

Il est Samourai ET footballeur.

 

http://www.youtube.com/watch?v=sk7g9YPxEr8

[ExoCitizen]

Un peu d'humour dans ce monde de brute !

 

[Andeerson]

p***** je rentre de vacances, et il y a mon p'tit DJR qui reprend du service, sérieux oubliez van Persie, le meilleur joueur qu'on a pris à Arsenal c'est bien Don Juan Roman !

 

(Graciak je te compte pas mec, vu que t'es qu'à 50% sur notre forum )

[Duncan Edwards]

Paris qui mène 1-0 face a chelsea but de Néné sur un bon taf de Pastore..

Modifié le 22 juillet 2012 par babyf@ce

[Fletcher77]

Le seul point positif côté des Blues, c'est De Bruyne qui fait preuve d'une justesse technique déconcertante. Il oriente également à merveille le jeu, surpris par ce petit belge.

[Duncan Edwards]

c'est clair il est pas mal ce Kevin.

Le commentateur qui dit que Eden met le feu, et Sakho qui lui passe le bonjour de la ligue 1

[Fletcher77]

Eden met le feu ? Il a tenté quelques trucs en début de match et depuis, plus rien. Le néant.

[Duncan Edwards]

Oue c'est les commentaires bidon comme d'hab quoi ! L'objectivité de nos " spécialistes français " du foot Heureusement que Patrice Ferri est resté sur Canal pour la PL.

 

Par contre tu penses quoi de Marco Marin sur le dernier match de Chelsea ? Je le trouve très fort ce joueur, rapide, technique, juste qu'il bouffe pas mal de ballon, avec le temps il devrait gommer ce default je pense.

Modifié le 23 juillet 2012 par babyf@ce

[Coolman]

Hoarau-Luyindula... Y'a pas à dire, ça a de la gueule

[Fletcher77]

Oue c'est les commentaires bidon comme d'hab quoi ! L'objectivité de nos " spécialistes français " du foot Heureusement que Patrice Ferri est resté sur Canal pour la PL.

 

Par contre tu penses quoi de Marco Marin sur le dernier match de Chelsea ? Je le trouve très fort ce joueur, rapide, technique, juste qu'il bouffe pas mal de ballon, avec le temps il devrait gommer ce default je pense.

 

J'ai pas vu le premier match de Chelsea. Je regarde ce match pour voir Paris et surtout les dernières recrues et l'évolution de Pastore.

[Invité O.L.H]

un lien ?

 

c'est ok : edit

Modifié le 23 juillet 2012 par O.L.H

[Fletcher77]

Verrati techniquement il envoie du pâté le petit...

 

Marin a l'air très bon balles aux pieds, plus percutant et fou qu'Hazard...

[The Legend]

J'espère que Powell sera notre Verratti sinon c'est bien pour Piazon

[Duncan Edwards]

Verrati techniquement il envoie du pâté le petit...

 

Marin a l'air très bon balles aux pieds, plus percutant et fou qu'Hazard...

 

C'est clair, il est très bon ce joueur, en tout cas sur ce match il m'a fait grosse impression, quelle qualité de passe et quelle vista !

 

Quand à Marin bon mais bouffeur de ballon comme prévu, confirmé dans la deuxième mi temps.

Modifié le 23 juillet 2012 par babyf@ce

[rooney_57]

Pastore et veratti c'était pas mal du tout du côté du psg avec lavezzi bien que ce dernier ai vendangé...

 

En ce qui concerne chelsea 2 joueurs m'ont impressionnés De bruyne (pas sur de l'ortho) et marin surtout ce dernier, quelle technique balle aux pied, une vision de jeu au dessus de la moyenne même si il râte pas mal de choses cela dis en bref très très prometteur ce marin !!!

[Invité O.L.H]

Marin est une sorte de super-sub pour les blues. Un gars à faire entrer vers la 70éme pour faire bouger les choses.

Oscat c'est fait, apparemment. Ils sont aussi tres proche de conclure l'arrivée de Moses de Wigan. Wilian du Shaktar erait une alternative en cas d'echec pour le transfert de Hulk.

 

Bref, vous l'aurez compris, attaque neuve à Stamford bridge.

[yac7]

Marin c'est un peu le Adam Johnson de Chelsea, n’empêche j'aurai vraiment voulu qu'il signe chez nous.

[Duncan Edwards]

@OLH

 

Pour Marin je pense aussi pour le début, mais au fil du temps et quand il gommera ses default il sera titulaire je pense.

J'ai entendu ça oue, à voir ce que donnera leur nouvelle attaque. En tout cas la PL risque d'être passionnante cette année.

Modifié le 23 juillet 2012 par babyf@ce

[Invité O.L.H]

Marin je sais pas. M'a l'air d'un faux crack quand même. Trop vite survendu mais il n'a rien de bien spécial. Rapide, techniquement bon mais c'est pas un joueur collectif. Il peut se faire une place sur quelques matchs mais jamais un titulaire en puissance.

 

Chelsea jouant en contre, l'allemand pourrait faire du bon travail, mais les blues ont rarement des espaces quant ils jouent à SB.

C'est un joueur d'espace avant tout. Mais qui sait ? il peut être une bonne surprise. Surtout qu'il vient ici sans pression, ni avec un statut de titulaire etc... c'est souvent à partir de rien qu'un joueur peut lancer ou relancer sa carrière...

[yac7]

Sa première saison avec le Werder était énorme quand même, il est vite devenu le chouchou des fans...

[W-ROO10]

De bruyne a joué à quelle place? Il a vraiment fait un bon match?

[United-dream]

Ailir gauche . Et oui bon match de se part même si on a vu qu'une Mi-temps de sa part puisque Di Matteo a fait tourner

[Jiminy]

Barton qui a un site internet: http://www.joeybarton.com/

 

Il parle de pas mal de chose, de lui, de l'incident à Liverpool (96), de l'incident du cigare etc ...

Modifié le 24 juillet 2012 par Jiminy

[ExoCitizen]

Petit article sur le CoMS que l'on a réaliser sur notre forum.

 

 

 

Les plans étaient à l'origine destinés à accueillir les Jeux Olympiques 2000, le stade, qui aujourd'hui accueille des supporteurs du monde entier, aurait bien pu ne jamais voir le jour. Alors qu'ils faisaient partie des grands favoris pour être le pays hôte de la compétition, l'Angleterre et Manchester ont été battu par l'Australie dans la course à la désignation. La ville de Manchester et son projet de nouveau stade tombe à l'eau... Pour quelques années seulement. En effet, grâce aux investissements fait en amont dans le but d'obtenir les JO, bons nombres de projets sérieux semblent être réalisable à conditions que la cité Mancunienne accueille un événement majeur dans un créneau de 3 ans. C'est donc les jeux du Commonwealth qui apparaissent comme une excellente opportunité pour les gestionnaires du sport anglais. L'opération permettra, non seulement d'utiliser intelligemment l'argent dépenser pour initialement obtenir la réception des Jeux Olympiques, mais aussi de relancer un peu l'économie de l'Ouest de l'Angleterre. L'idée du nouveau stade est une possibilité fortement soutenue par le club de Manchester City. En fait, le club, entre 1993 et 1999, était impérativement à la recherche d’un stade pour remplacer Main Road, qui devenait dangereux pour les supporteurs et qui ruinait le club étant donné que l'entretien fut considérable pour un stade aussi vieux et en si mauvais état. La direction du club s'est donc portée comme une garantie supplémentaire pour la construction du stade. Après l'échec des Jeux, la société Sport City, capital de fonds du club, s'est laissée deux ans pour trouver un stade à louer assez convenable pour jouer, délais passé, le club se lancera alors dans la construction d'une arène bien moins importante qu'initialement, mais mettra en forme le projet. La désignation de Manchester pour gérer les jeux du Commonwealth permettra au club de construire un stade suffisamment grand pour son standing. Le projet du nouveau stade pour City verra donc finalement le jour, même si les Jeux Olympiques sont passé tout près de ruiner l'idée d'un nouvel antre, mais aussi de ruiner le club, la construction d'un stade neuf et de la démolition de Main Road aurait été incroyablement coûteuse.

 

Le schisme entre l'histoire Main Road et le flambant neuf Manchester of City Stadium sera finalement bien passé chez les supporteurs. Ceci est en partie dû à un stade complètement penser pour un avenir glorieux de City : stade 4 étoiles UEFA, soit une enceinte comparable aux plus grands stades Européens comme le Santiago Bernabeu, L'Alliance Arena, le Stadio Olympico de Rome ou encore de Wembley. De plus, les dirigeants de l'époque voient en ce projet une belle occasion de rassembler un peu plus la ville de Manchester autour de son club historique (Il s'agit bien de City, la ville étant à très forte majorité supportrice de SkyBlues et non des Red Devils). La mission est une véritable réussite car les abonnements ont significativement augmentés après la livraison de l'édifice. Démarré en 2000 (officiellement en 1999 mais les travaux ont été bloqués après que Manchester est perdue la course aux candidatures), le chantier fut tout d'abord entrepris sur deux ans pour être prêt à temps pour les jeux de l'ancien Empire Britannique. Pour la petite anecdote, c'est Tony Blair (premier ministre de l'époque) qui a posé la première pierre du chantier. Le stade d'athlétisme aura coûté environ 135 000 000 €, une somme dont l'état Anglais (municipalité de Manchester principalement) aura quasi-intégralement prise en charge. Manchester City et ses fonds financiers ne feront leur réelle apparition dans le projet qu'en 2003 avec la modification de l'arène d'athlétisme pour laisser place à un terrain pensé pour jouer au football. Cette fois, City Sport prendra en charge une majeure partie des coûts, s'élevant à environ 26 000 000 €. Inauguré très officiellement le 10 août 2003, les Citizens commencent leur saison dans un stade à la hauteur de leurs ambitions : grandioses.

 

 

City doit peut-être son stade à cet homme. Passionné de sport, il est l’homme sans qui les candidatures de la ville de Manchester n’auraient jamais vu le jour. Au cœur des projets de l’est de l’Angleterre, il fait partie de tous les grands projets sportifs et culturels, ce qui lui permet d’être sacré chevalier de l’empire britannique, preuve de son incroyable engagement. Dès 1985, il songe à faire venir les JO dans sa ville adoptive, lui le natif de Londres. Il remporte la candidature de Jeux du Commonwealth de 2002 et permet de faire aboutir les projets du passé, comme le grand stade. Plus tard, il permet à Liverpool d’être « Capital de la culture 2008 »… Un bien grand homme à qui Manchester City doit plus qu’un projet de construction d’un stade de football.

 

 

Le premier match organiser dans cette arène flambant neuve opposa Barcelone aux Blues de City (voir par la suite, notre partie sur les plus grands matchs de l’histoire). Comme un signe pour l'avenir, les Citizens s'étaient imposés 2-1 grâce à un but de Nicolas Anelka qui fut le premier buteur de l'histoire du CoMS. Dès lors, ce lieu devant une place centrale dans la culture de Manchester : concerts, matchs de grande importance, combat de boxe ou autres rencontres de rugby s'y déroulent. Les fans de musiques apprécieront : entre 2005 et 2008, les Red Hot Chili Pepers, Oasis, U2, George Michael et Take That ont tous chanté au moins une fois dans le stade. Coldplay et Bruce Springsteen ont eux aussi prévu d'enflammer Eastland. En 2008, le Zénit St-Petersbourg a gagné la coupe de l'UEFA contre les Rangers. Ce match a été vécu comme un très grand moment par les fans de City puisqu'ils ont démontré au monde entier qu'il n'y avait pas seulement Old Trafford pour organiser des grands événements à Manchester. Le célèbre artiste anglais Liam Spencer sera bouleversé par ce sublime endroit et peindra une toile adorée par tous supporteur des blues.

 

Un avenir à la hauteur des ambitions du club :

C'est un projet faste et ambitieux que le Cheick Mansour va mener. L'objectif est d'avoir une enceinte capable de rivalisé avec les autres citées du football comme Old Trafford ou l'Emirates Stadium afin d'asseoir financièrement les investissements du club. En clair, avoir un stage grand, moderne et attractif pourrait permettre à Manchester City d'équilibrer la balance financière du club et, à long terme, d'effectuer des bénéfices suffisant pour amortir TOUT les placements fait pour moderniser le centre d'entraînement, les aménagements du nouveau stade et pourquoi pas, des futurs projets fonciers. Après un partenariat signé avec la compagnie aérienne Etihad Airways qui va remplir à plus de 25 % les caisses du club, puisque Même si très peu d'informations ont circulé sur ces agrandissements, quelques fils rouges ont été échappés. Par exemple, la capacité sera la question primordiale du dossier. Deux projets s’opposent pour ce fait : certains dirigeants espèrent voir la capacité ramener à 95 000 places mais de tels travaux seraient synonymes d’investissements énormes alors qu'un sacrifice très important a été fait pour le centre académique. La solution la plus plausible serait donc de faire passer l'antre bleu à 60 000 places et de moderniser les infrastructures internes comme externe au stade. Beaucoup de points ne sont pas encore réglés, comme la dimension du terrain par exemple. Suite à l'affaire Cook/Onuhoa, le dossier a tourné au ralentit et peu de choses ont avancé depuis. Cependant, nous pouvons déjà vous dire que les deux extrémités du stade se verront rehaussées d’un étage. En plus du stade, le club souhaite moderniser toute la zone d’Eastlands en la rendant plus accessible. Le projet de rénovation prévoie la création d’une ligne de métro entre différents points de la ville et l’Etihad Stadium. Par exemple, l’une des mesures les plus marquantes sera celle du ralliement entre la gare de Picadilly et le stade, mesure qui va permettre aux supporteurs d’atteindre le lieu de match en moins de dix minutes.

Modifié le 25 juillet 2012 par Citizenx3