Tennis

[dube]

Bien sur mais c'est parce que c'est sa seule arme contre Roger...

 

Il l'a fait put1...Qui aurait pensé qu'il allignerait 3 jeux de suite pour gagner ce match...

 

Mais quel match...Superbe! Bravo à Nadal qui a fait un beau match également! 2 grand champion...

Modifié le 29 janvier 2017 par dube

[Axelou]

Federer est éternel !

Bravo à ces deux grands champions.

 

5 ans après, IL L'A FAIT !

[kimika]

Federer Federer Federer !

[dube]

Quel émotion put1...

[Redhouane]

Federer est éternel !

Bravo à ces deux grands champions.

 

5 ans après, IL L'A FAIT !

Salut

 

Le mot exact : éternel

[Le Baron Rouge]

Dieu existe et il est Suisse. 

 

[Robin Masters]

Quel match ! Deux grands champions qu'on pouvait croire "finis" il y a 6 mois, une rivalité énorme, un gros niveau de jeu, un match en 5 sets, de l'ambiance en tribune... Que demander de plus ? Cette finale a tenu toutes ses promesses. C'était un match fabuleux et, mine de rien, encore un moment historique avec Federer qui améliore son record. Bravo à "Roger la classe", mais aussi à Nadal.

[ruudvannistelrooy]

Ça m'a fait ma journée ça

 

[MacLeod]

Ce qui est bien, c'est que ça marche encore mieux avec Liverpool.

[RobertoLarcos]

Super match de tennis ! C'est tellement plus beau de voir un Federer-Nadal qu'un Djoko-Murray.

 

J'ai vraiment été bluffé par le revers de Federer aujourd'hui... Quel joueur, quel champion !

 

Chapeau aux deux joueurs, c'est juste immense ce qu'ils ont fait.

 

#legends

[CR7-CR9]

Quand 2 légendes vivantes s'affrontent en finale de GC voilà ce que ça donne : un match d'anthologie ! Ils ont à nouveau écrit l'histoire au terme d'un superbe match comme on les aime, plein de rebondissements, avec des coups de mutants et un scénario incroyable. Tour à tour, le Suisse et l'Espagnol nous ont fait rêver pour nous offrir un spectacle fabuleux pendant plus de 3h30. Ce 3ème set irréel où Federer fut magistral, aérien, volant,..., et ce 5ème set déjà mythique où le Suisse remonte un break à Nadal et aligne 5 jeux consécutifs au prix d'un niveau de jeu à nouveau stupéfiant. Alors un immense bravo au maestro suisse pour son 18ème GC (!), ils repoussent les limites de son talent malgré les années qui passent, quoi dire de plus ? Bravo à Nadal également, pour faire un grand match il faut être deux et il a retrouvé un très haut niveau de jeu, de quoi être confiant pour lui pour la suite. Petit avis personnel, je pense que l'impact qu'a eu Edberg sur Federer pendant ses années de coaching a été décisif aujourd'hui. Ils nous ont fait vibrés, ils nous ont régalés et il n'y a rien d'autre à dire que MERCI messieurs, et que les dieux du tennis vous préservent encore longtemps pour que vous puissiez nous offrir d'autres matchs mémorables comme celui-ci.

[Redhouane]

Salut

 

Ce qui fait plaisir c'est que c'est LE talent pur cette finale. C'est pas seulement le travail ou le côté robot. Fédérer a 35 ans, Nadal 30 ans c'est juste fabuleux de voir qu'ils peuvent encore nous faire vibrer

[Ole Gunnar Solskjaer]

Roger a été vraiment excellent aujourd'hui, il a fait un tournoi riche en émotions, d'ailleurs le tournoi était vraiment de très grande qualité.

 

C'est un truc, tu vois le début, Novak sorti et ensuite Murray qui sort et là tu vois un Federer plein de panache avec un Nadal de l'autre coté physiquement comme il gagnait les Roland Garros à la pelle. Le public sentait que ça pouvait arriver, voulait cette affiche! Mais tout le monde avait omis quand même qu'il restait des dangers comme Berdych balayé par Federer et pourtant il avait souvent du mal avec lui! il existe des hommes comme Nishikori et on ne sait jamais avec lui car capable d'aller au bout mais Roger a du sortir un match en 5 sets compliqué pour les nerfs sans oublier le vrai favori quand même que tout le monde a oublié à la base, c'était bien Stan Wawrinka car le seul nom réellement capable de rafler un tournoi et ce, contre des Murray ou des Djokovic mais Roger a réussi aussi à le sortir en 5 sets après un match humainement éprouvant. La surprise Zverev entre temps avait été tactiquement parfaitement maîtrisé. De l'autre coté Nadal a eu un parcours plus simple sur le papier avec des joueurs de plan + inférieur malgré l'accident avec Zverev où il y a eu à un moment 2 sets à 1 pour l'adversaire mais il s'en est sorti, il a du battre Monfils toujours très irrégulier et qui a raté les opportunités. Il a ensuite sorti un Raonic toujours aussi fébrile et qui n'a rien pu faire face à l'expérience et ensuite le finaliste qui aurait du y être avec un match dantesque contre un Nadal qui finalement a réussi à prendre les points quand il le fallait.

 

Il a existé des matchs en 5 sets de très haute volée et donc ce que les gens osaient imaginer a été fait.

 

Un match où Federer m'a surpris oui ça arrive encore et pourquoi? Parce qu'il a quand même réussi à dominer Nadal avec un très bon tennis dans le premier set, il a chuté dans le deuxième pour nous offrir un récital dans le 3ème où Nadal a été mis au rang de l'impuissance, le 4ème set et le retour de Nadal que les gens attendaient et un Federer qui inquiète! Il se fait d'ailleurs légèrement soigner mais ça c'est compliqué, il a d'ailleurs expliqué qu'il avait utilisé comme les autres ce règlement en cas de gêne et son genou l'était.

 

Le début d'ailleurs du 5ème set est dur pour Roger qui perd son service... Je me dis que c'est fini car en général le Federer trentenaire ne se relevait pas de ça et avait un peu de mal mais il a réussi quelque chose d'énorme et les points gagnés dans le jeu à 3-2 étaient de grande qualité sans oublier l'échange fantastique de 26 coups qui a été gagné par.... Federer et cela s'est fait à 4-3 Federer et sur un 40/40 service Nadal, ce point a été important dans la balance pour arriver à 5-3. Il sert pour le match et là on le sait tous... Ca va être dur et se jouer à rien, pour gagner il va falloir qu'il s'arrache et à 0-30 ça aurait pu encore tourner mais il s'est accroché malgré un 15/40, il remonte, un avantage puis un autre contre et un autre pour et là il finit sur un coup droit pleine ligne validé sur challenge!

 

Il a fait beaucoup de sacrifices pour en arriver là et il s'est vraiment battu, physiquement il a vraiment été fantastique face à un Nadal mode Bulldozer, ce qui est grand dans ce match c'est qu'on a vu des mecs qui avaient 25 ans jouer, beaucoup d'émotions et de peur dans ce match pour finalement un bonheur triple!

 

Roger a réussi quelque chose de fantastique, c'était un duel entre 2 perdus du tennis bon après certains ont été un peu loin en disant duel de vieux.... (nadal n'a qu'un an de + que Novak lol) Roger lui c'était plus âgé oui. mais surtout un duel de 2 perdus du tennis, Nadal physiquement ne fera plus jamais rien il est cuit, il a trop tiré sur la corde ou sur autre chose et Federer bien évidemment lui trop vieux et qui ne gagnera plus jamais de GC parce qu'aussi il a été incapable de gagner un GC depuis 2012! Mais des gens ont du oublier quand même qu'il faisait encore des demies finales. Les 2 pauses ont été bénéfiques pour les deux et ils ont pris tout le monde de vitesse, le duel Djokovic-Murray est passé au second plan et que cette finale a ramené un peu de fraîcheur finalement! 

 

Beaucoup de respect entre les deux et Roger a réussi l'impossible, bravo au suisse qui a été chercher cette victoire et si vous l'avez bien entendu, il espère être là l'année prochaine donc si son corps dit oui il ne raccrochera pas cette année sauf gros soucis.

 

Après ne nous méprenons pas, Federer sera moins présent et aura une préparation uniquement pour être au Top dans les GC sans omettre des tournois Masters 1000 importants à ses yeux. Il faut aussi se dire que Roland Garros 2017 pourrait devenir une sacrée galère pour les adversaires de Nadal car ce sera la seule surface cette saison logiquement lente et donc il sera préparé pour ce tournoi.

 

En tout cas merci Roger j'ai passé un bon Dimanche.

 

Tenez le fameux point avec les commentaires

 

http://video.eurosport.fr/tennis/open-d-australie-messieurs/2017/26-coups-pour-un-point-de-legende-federer-et-nadal-ont-ete-imperiaux_vid956642/video.shtml

Modifié le 29 janvier 2017 par Ole Gunnar Solskjaer

[Ole Gunnar Solskjaer]

Nadal à Roland Garros n'a eu aucun vrai adversaire et n'en aura aucun jusqu'en demies.... Il va falloir m'expliquer....

[Gucci Man-United]

Il aura Stan peut-etre en demi. Mais comme d'hab avec Nadal, Roland-Garros c'est son tournoi !

[Redhouane]

Salut

 

Pas Stan ce sera Djoko ou Thiem

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il aura Stan peut-etre en demi. Mais comme d'hab avec Nadal, Roland-Garros c'est son tournoi !

Ca n'excuse pas le fait que le mec passe 5 tours sans rencontrer un vrai concurrent alors qu'un autre presque aussi bien classé se tape 2 clients déjà chiants avant les 1/4.

 

Demain il va rencontrer un stagiaire encore une fois... D'ailleurs ce pourri a encore fait des siennes en conférence de presse.

 

Nadal rencontre un nabot de service pendant que Novak va rencontrer l'épouvantail Thiem lol.

Modifié le 7 juin 2017 par Ole Gunnar Solskjaer

[Gucci Man-United]

Bon bah il fera face a Stan demain le Rafa   . Ca va chauffer !!!

Modifié le 11 juin 2017 par Gucci Man-United

[Robin Masters]

J'ai vu la fin du match entre Murray et Wawrinka... c'était un match extraordinaire, avec un gros niveau technique, des styles différents, du suspens, et des joueurs qui exprimaient leurs émotions.  Ce n'était vraiment pas un match ordinaire. C'était LE match de cette quinzaine à RG.

Stan me semble le mieux placé pour embêter Rafa, mais celui-ci est en grande forme et roule sur tout le monde (même Thiem n'a jamais fait illusion).

[Ole Gunnar Solskjaer]

Thiem n'a même pas fait un match correct lol. C'était le seul match à RG intéressant d'ailleurs entre Stanislas et Murray, bref Nadal va gagner passons à autre chose.

[Robin Masters]

Finale ennuyeuse. Il n'y a pas eu de match (6-2 . 6-3 . 6-1). Il a écrasé Wawrinka comme tous ses autres adversaires avant.

Content pour lui, mais je me suis fait ch**r. C'est un immense champion, mais il ne m'a jamais fait vibrer comme des Federer, Kuerten, Agassi, Sampras, Courier, Edberg...

 

Nadal était en mode "demolition man", en totale maitrise... Il n'y a pas grand chose à faire quand il est comme ça sur terre battue.

Il gagne son 10ème RG, et avec une telle marge sur la concurrence que s'il s'économise un peu (en jouant moins de tournois) il peut encore ajouter des RG à son pamarès les prochaines années.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Wawrinka a mis énormément de balles dehors, le mec il a abandonné avant de jouer ce qui est rare. Et puis en même temps  Stan il a du se taper des Gael et des Andy l'utre il ne s'est tapé que les petits frères de Granollers.

 

On le voyait le mec sur le court c'est comme si qu'il jouait son premier match du tournoi tellement qu'il n'a rien eu comme fatigue. Une finale en général il y a un paramètre physique mais là rien du tout étant donné que l'autre a eu affaire à des peintres et un unijambiste.

 

Le mec est fort OK mais à un moment je me pose quand même beaucoup de questions sur le calendrier de son tournoi, comme si c'était déjà prévu. Ce qui est aussi insupportable ils sont tous là allez Rafa Oh mon rafa c'est beau, Oh Rafa t'es chez toi, Oh Rafa .... Même contre les français les mecs ils osent, à un moment on lui donne le trophée et basta!

[Redhouane]

Salut

 

Tu as raison sur ce point je n'ai jamais compris pourquoi en France les gens idolatrent Nadal. Surtout les journalistes qui lors du début de saison trouvaient le retour de Nadal plus impressionnant que celui de Federer

[gaara70]

C'est clair y a pas eu de finale, Nadal l'a démoli

le paramètre physique rentre en compte, Stan a eu plus de mal pour arriver en finale, la demi contre Murray en 5 sets a forcément laissé des traces, mais bon dans tous les sports tu peux avoir un calendrier favorable ou défavorable, c'est pareil pour tout le monde

en 2015,en quart et demi, Stan est arrivé en finale en jouant Federer puis Monfils, c'était plus simple que Djokovic qui a du affronter Nadal puis Murray, ça a aussi joué pour la finale

 

malgré tout, Nadal était le Nadal des débuts, il ratait rien et balancait des prunes de Goldorak, il mérite sa Décima

[Ole Gunnar Solskjaer]

Non il ne faut pas relativiser ça, à Roland Garros il existe de vrais soucis d'éthique.