Mason Greenwood

[RedDidDevil]

Il y a 8 heures, Meti a dit :

Sans méchanceté, mais je trouve qu'il y a une forme de naiveté chez ceux qui veulent que Greenwood revienne dans le club. 

Vu le clivage pour Greenwood, entre supporter, on peut facilement imaginer que ce clivage doit être présent chez les joueurs et dans le staff.

Puis ça se passe comment son retour? Il revient comme si de rien n'était? Il réintegre le groupe comme ça? Pour rappel il y a eu des audio, des photos, probablement que les joueurs les ont vu. 

C'est mon avis, mais le club est vraiment en bonne forme, on joue bien, montre de bonne chose, il y a un vrai groupe qui s'est créé, avec une super dynamique. Suffit de regarder l'ambiance lors de la victoire en cup. On a vraiment besoin de Greenwood? Ça fait plus d'une année qu'il a pas joué, on a aucune garantie sur son niveau. Et aucune garantie non plus que ça copine ne ressortent pas des photos et des audio compromettant. Et surtout je l'ai dit, et je le redis, si il refait la moindre connerie, c'est notre vestiaire qui en pâti et nos joueurs. 

Le choix appartient à Ten Hag, le staff et les joueurs au final. Mais vu comment Ten Hag gère tout les problèmatique avec une efficacité rarement vu, je lui fais confiance sur son choix. Mais faudra attendre la fin de saison, j'imagine.

 

100% sûr qu'il ne reviendra pas cette saison 

On verra son cas et celui d'autres au mercato et TH prendra sa décision 

[Moha7]

J'ai vu une vidéo sur Twitter où un gars le film à la station essence, sortant du petit magasin avec échange de regard et le gars qui filme lui lâche un "fuckin' rapist".

Imaginez juste 50/60k personnes dans un stade le sifflé... 

J'ai aussi lu une news pas très officiel qui disait que les Qataris aimeraient que l'histoire soit gérer avant la vente pour pas leur mettre l'histoire sur le dos de sa réintégration ou non

[Meti]

Il y a 3 heures, DesmaT a dit :

Est-ce qu'on est sur que Greenwood est un gars qui fout la m**** dans les vestiaires ? Parce qu'on lit beaucoup de ses détracteurs dirent "le groupe vit bien, bonne ambiance", comme si Greenwood c'était Neymar qui met des tensions entre les joueurs.

Qui fout la m****, j'en sais rien. Mais il  a eu régulièrement des problèmes de discipline. 

Sauf que tu le veuille ou non, sont arrivé va mettre des tensions. Pas parce que c'est Greenwood, mais à cause la situation qui l'entoure.

 

Il y a 3 heures, DesmaT a dit :

Les joueurs savent qu'il est innocent, connaissent les risques d'être pris pour cible par des "victimes" pour des chantages financier. 

Alors, non, tu en sais rien ce que les joueur savent ou pas. Il y a eu des photos et des audios.  Et si certains ont suivi l'affaire, même de loin, doivent savoir que la police anglaise c'est complètement foiré (comme bien trop souvent depuis plusieurs années) en laissant Greenwood voir la victime alors qu'il n'avait pas le droit. Et ça pendant plusieurs mois avant que la procureur et le juge découvre cette histoire. Mais c'était trop tard.

Il y a 3 heures, DesmaT a dit :

Même si là on est visiblement dans une embrouille entre deux adultes consentants et une femme qui a créé des faux pou se venger. 

Et moi je te dirai que Mason est avec elle, pour éviter la prison ou l'anéantissement complete de sa carrière. Il savait que les preuves était accablante et ne pouvait rien faire contre. Du coup la jeune fille a été manipulé par Greenwood et le père de la fille. D'ailleur père qui s'est empressé de défendre Greenwood dès l'apparition des photos et audio de sa fille.  

Donc visiblement non, sinon la réaction de Greenwood n'aurait aucun sens.

Il y a 2 heures, Robin Masters a dit :

En tous cas, "bobonne", la principale intéressée dans cette affaire, semble avoir tourné la page.

C'est établi que si l'accusé peut voir la victime, il peut avoir une emprise sur elle et son avis.  C'est pas pour rien, qu'en temps normal, la justice empêche que la victime et l'accusé se croisent... du coup, on sait pas si elle a tourné la page ou si elle enfermée dans un un cercle. 

Globalement, le problème est qu'il n'y a pas eu de réel issue de l'affaire. "Juste" un abondon des charges. Parce que techniquement, des preuves il y en a eu.  Il y a cette impression que la justice a mal fait son boulot. Puis les réactions de Greenwood sont bizarre, elle a quand même mis en péril sa carrière, lui a fait perdre des sponsors, terni ça réputation, mais il fait comme si de rien n'était. Puis maintenant elle est enceinte (normalement il faut attendre environ 3 mois avant d'annoncé qu'une femme est enceinte) donc si elle est au 3 ème mois, ça veut dire qu'elle est tombé enceinte alors que Greenwood n'était pas sensé la voir. Si je serai mauvaise langue, je dirai que Greenwood essaye de montrer une situation parfaite avec cette fille pour défendre sa cause face au club.

Au final le club fait ça propre enquête et en tirera ses propres conclusions.

 

 

[DesmaT]

il y a 33 minutes, Meti a dit :

Qui fout la m****, j'en sais rien. Mais il  a eu régulièrement des problèmes de discipline. 

Envers les autres ? Non je n'ai pas souvenir, des regards à l'entraînement mais pas d'embrouilles. 

 

il y a 33 minutes, Meti a dit :

Sauf que tu le veuille ou non, sont arrivé va mettre des tensions. Pas parce que c'est Greenwood, mais à cause la situation qui l'entoure.

T'en as aucune idée de ça, la moitié du vestiaire ne le connait même pas. L'autre moitié va être quasi entièrement vendu cet été. 

 

il y a 34 minutes, Meti a dit :

Et moi je te dirai que Mason est avec elle, pour éviter la prison ou l'anéantissement complete de sa carrière. Il savait que les preuves était accablante et ne pouvait rien faire contre. Du coup la jeune fille a été manipulé par Greenwood et le père de la fille. D'ailleur père qui s'est empressé de défendre Greenwood dès l'apparition des photos et audio de sa fille.  

Donc visiblement non, sinon la réaction de Greenwood n'aurait aucun sens.

C'est établi que si l'accusé peut voir la victime, il peut avoir une emprise sur elle et son avis.  C'est pas pour rien, qu'en temps normal, la justice empêche que la victime et l'accusé se croisent... du coup, on sait pas si elle a tourné la page ou si elle enfermée dans un un cercle. 

 

Pur spéculation, je qualifierai de fantasme personnel de ta part. 

 

il y a 36 minutes, Meti a dit :

Globalement, le problème est qu'il n'y a pas eu de réel issue de l'affaire. "Juste" un abondon des charges. Parce que techniquement, des preuves il y en a eu.  Il y a cette impression que la justice a mal fait son boulot.

Il y a une réelle issue, il est déclaré innocent. Aucune preuve suffisante pour le faire condamner. C'est la déclaration de la police. Cette "impression" c'est ton opinion subjective, sans aucune connaissance du dossier d'enquête. 

[RedDidDevil]

article d'hier mais on apprend pas grand chose de plus 

Manchester United: Mason Greenwood aurait eu une réunion avec la hiérarchie du club pour évoquer son avenir (bfmtv.com)

[Meti]

il y a une heure, DesmaT a dit :

Envers les autres ? Non je n'ai pas souvenir, des regards à l'entraînement mais pas d'embrouilles. 

Envers les autres non. Et les retards sont des problèmes de discipline, tout comme le non respects des règles établie (équipe d'Angleterre par exemple, conditionnel  pas respecté avec la justice...)

il y a une heure, DesmaT a dit :

T'en as aucune idée de ça, la moitié du vestiaire ne le connait même pas. L'autre moitié va être quasi entièrement vendu cet été. 

Mais toi non plus. Tu as aucune idée de qui quittera le club cette été. Et tu as encore moins d'idée de comment les joueurs qui le connaissent pas réagiront. Par contre Greenwood vient, avec une histoire, complètement lunaire et ambiguë. Donc ouai, on peut imaginer des tensions.

Il y a 1 heure, DesmaT a dit :

Pur spéculation, je qualifierai de fantasme personnel de ta part. 

Je vais te citer : 

Il y a 5 heures, DesmaT a dit :

Les joueurs savent qu'il est innocent, connaissent les risques d'être pris pour cible par des "victimes" pour des chantages financier. 

Même si là on est visiblement dans une embrouille entre deux adultes consentants et une femme qui a créé des faux pou se venger. 

Tiens de la spéculation de ta part. Fantasme personnel? La femme vénale, menteuse, tricheuse et vengeresse....

Bref, le fait est que Greenwood a bien eu accès à la victime pendant plusieurs mois avant de se faire chopper en octobre. Et le juge et la procureur n'était pas au courant et surtout pas content que la police n'est pas fait son taffe.

Il est important de savoir que, influencer un témoin, l'intimider ou rien que le mettre face à son bourreau, ça influence énormément le sort d'un procès ou d'une enquête. Et encore plus dans le contexte de violence conjugale. Si pour toi, c'est rien, en réalité c'est très grave parce que les victimes et témoins sont pas protéger. Dans tout les cas c'est des sujets ultra documenté.

Il y a 1 heure, DesmaT a dit :

Il y a une réelle issue, il est déclaré innocent. Aucune preuve suffisante pour le faire condamner. C'est la déclaration de la police. Cette "impression" c'est ton opinion subjective, sans aucune connaissance du dossier d'enquête. 

Innocenter non, il y a pas eu de jugement. Il est innocent dû a sa présomption d'innocence. Nuance.

En même temps, si la police laisse l'accusé accéder librement à la victime et témoin clé, forcément que l'enquête va se retrouver dans une impasse. 

Les preuves étaient, vidéo, audio, photo et la victime en tant que témoin. Tu enleve le témoin, et l'accusation est en difficulté. Et l'impossibilité de forcer quelqu'un a témoigner. Et tu l'as ton enquête qui s'effondre. 

Connaissance ou pas, y a eu de grave manquements de la police, et c'est un fait. 

 

[Heisenberg]

Vivement qu'on en finisse avec cette histoire.

S'il est réintégrer il a intérêt à se tenir à carreaux sinon il se fera cartonner.

[RobertoLarcos]

il y a une heure, Heisenberg a dit :

Vivement qu'on en finisse avec cette histoire.

Oh que oui. Je me disais justement que ce topic devenait scabreux, s'approchant presque du topic tatouage à ses heures les plus sombres.

[Cuns]

il y a 11 minutes, RobertoLarcos a dit :

Oh que oui. Je me disais justement que ce topic devenait scabreux, s'approchant presque du topic tatouage à ses heures les plus sombres.

Tu m'as tué ! 🤣🤣🤣

[EricLeRouge]

il y a 15 minutes, RobertoLarcos a dit :

Oh que oui. Je me disais justement que ce topic devenait scabreux, s'approchant presque du topic tatouage à ses heures les plus sombres.

mais de quoi tu parles ??? je vois vraiment pas...

[El_Barto25]

Il y a 17 heures, RobertoLarcos a dit :

Oh que oui. Je me disais justement que ce topic devenait scabreux, s'approchant presque du topic tatouage à ses heures les plus sombres.

Je me suis reconnecté sur le forum pour la première fois depuis des lustres pour commenter ton message. 
T’es un dieu mec 😆

[SkyTrick]

Le club a déjà réfléchit à la façon de la réintégrer. Je ne dis pas qu’ils vont le réintégrer, je ne suis pas devin, néanmoins tu ne réfléchis pas à un plan en plusieurs étape si sa réintroduction n’est pas plus que possible.

confirmation que ten hag à déjà parlé avec greenwood et visiblement d’après la tournure de phrase il n’est pas totalement contre son retour. Par contre les glazers sont bien capable de dire non au retour de greenwood juste en raison de l’impact négatif que cela pourrait avoir sur les sponsors

 

Modifié le 3 mars 2023 par SkyTrick

[RedDidDevil]

Y aura toujours des pour et des contre lui 

l'idée de l'interview c'est bien si en plus il l'a fait avec sa femme pour bien montré que c'était une erreur de sa part une grosse connerie mais qu'ils s'aiment , qu'elle lui pardonne et qu'ils veulent fondé une famille 

et qu'il revienne pour la saison prochaine 

[Meti]

Ah non, surtout pas une interview télévisé. 

Parce que il y a 2 cas de figures:

- C'est le club qui organise l'interview : le public dira que l'interview a été truqué. Et que les questions était trop gentil.

- Soit c'est un interview hors club, et là, l'interviewer va s'en donner à cœur joie et au moindre faux pas, Greenwood va se faire écraser. 

En plus, qu'elle position il tiendrai dans l'interview? 

- J'ai jamais frappé et violé ma copine. Mais du coup les vidéos, les photos, les audios, c'est quoi? Impossible à défendre cette position.

- Il avoue avoir frappé et violé ça copine. Là c'est la justice anglaise, qui sera obligé d'intervenir, et qui reviendra à la charge et plus besoin de témoin vu que c'est l'aveux du coupable.

Interview télévisé me semble une des pires idées.

 

 

 

[RedDidDevil]

Les charges contre Mason on été abandonné 

Au PSG , en France bizarrement j'entends pas crié au scandale ( peut etre que j ai pas vu passé les infos ) 

C’est donc Achraf Hakimi qui pourrait commencer, lui qui n’a plus joué depuis le match aller, le 14 février dernier. Après sa mise en examen pour viol, l’état psychologique de l’international marocain peut poser question. Mais il figure dans le groupe de 22 joueurs partis en Bavière, et prétend donc à une place de titulaire.

[Haf936]

Je crois que tu as raison, personne en France ne s'émeut plus que ça de cette mise en examen.

Présomption d'innocence à géométrie variable.

[Devil974]

Walker qui se fait pincer pour exhibition et attouchement....

Ça devient d'une banalité....

[RedDidDevil]

pincer ? c'est des caméras de surveillance d'un resto/bar il doit avoir 5g dans le sang , les "meufs" on pas l'air génés d'etre là 

j ai vu sur twitter les images avec le logo du SUN .......ils on payé pour avoir les images 

c'est comme si qu'il allais dans un club libertin et que le SUN achetais les images 

il fait rien d'illégal tant que les dames sont consentantes ( je sais pas si les proprio on vu les faits se passé en direct ) 

encore du bruit pour rien je pense , on parle pas de viol ou agression sexuel là 

 

[Moha7]

Le 07/03/2023 à 11:22, RedDidDevil a dit :

Les charges contre Mason on été abandonné 

Au PSG , en France bizarrement j'entends pas crié au scandale ( peut etre que j ai pas vu passé les infos ) 

C’est donc Achraf Hakimi qui pourrait commencer, lui qui n’a plus joué depuis le match aller, le 14 février dernier. Après sa mise en examen pour viol, l’état psychologique de l’international marocain peut poser question. Mais il figure dans le groupe de 22 joueurs partis en Bavière, et prétend donc à une place de titulaire.

Les gars on va pas refaire l'histoire mais Mason y a photos/audios qui ont tourné sur le net.
Hakimi y a une accusation pour l'instant et la 'victime' ne souhaite pas porter plainte pour le moment...

Modifié le 9 mars 2023 par Moha7

[DesmaT]

Ah oui donc la "victime" qui ne porte pas plainte on la croit moins que la "victime" qui retire sa plainte ?

Faut vous mettre d'accord, la défense à tout prix des "victimes" ça ne marche que dans le cas de Greenwood ?

Modifié le 9 mars 2023 par DesmaT

[RedDidDevil]

il y a une heure, Moha7 a dit :

Les gars on va pas refaire l'histoire mais Mason y a photos/audios qui ont tourné sur le net.
Hakimi y a une accusation pour l'instant et la 'victime' ne souhaite pas porter plainte pour le moment...

Les gars on va pas refaire l'histoire mais Mason y a photos/audios qui ont tourné sur le net.
Hakimi y a une accusation pour l'instant et la 'victime' ne souhaite pas porter plainte pour le moment...

Les gars on va pas refaire l'histoire mais Mason y a photos/audios qui ont tourné sur le net.
Hakimi y a une accusation pour l'instant et la 'victime' ne souhaite pas porter plainte pour le moment...

Les gars on va pas refaire l'histoire mais Mason y a photos/audios qui ont tourné sur le net.
Hakimi y a une accusation pour l'instant et la 'victime' ne souhaite pas porter plainte pour le moment...

tu es en altitude dans les montagnes ton message a de l'écho 🤣

il y a une heure, DesmaT a dit :

Ah oui donc la "victime" qui ne porte pas plainte on la croit moins que la "victime" qui retire sa plainte ?

Faut vous mettre d'accord, la défense à tout prix des "victimes" ça ne marche que dans le cas de Greenwood ?

il y a les Victimes de ce genre de fait divers qu'ils faut écoutés protégés et défendre et rendre justice il y a ce que l'on appelle vulgairement des MICHTO ! ( affaire Mendy / Hakimi ) 

Certaines sont prêtes a tout pour de la notoriété / argent 

 

Modifié le 9 mars 2023 par RedDidDevil

[Moha7]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Ah oui donc la "victime" qui ne porte pas plainte on la croit moins que la "victime" qui retire sa plainte ?

Faut vous mettre d'accord, la défense à tout prix des "victimes" ça ne marche que dans le cas de Greenwood ?

Il n'est pas question de croire ou pas, de défendre ou pas. 
Ca parlait de l'écho des 2 affaires, dans l'une d'elles il y a des photos/audios donc des preuves tangibles dans l'autre on a la version de la "victime". 

[DesmaT]

On ne va pas refaire le débat, mais tu ne connais pas la définition de "preuve tangible" donc évite de l'utiliser. 

[RobertoLarcos]

Il y a 1 heure, DesmaT a dit :

On ne va pas refaire le débat, mais tu ne connais pas la définition de "preuve tangible" donc évite de l'utiliser. 

De ton côté tu admettras - ou pas - que dans cette histoire tu forces un peu sur le concept de présomption d’innocence. Tu n’es pas le seul bien sûr, mais je dois dire que ton refus de considérer des faits tout de même assez évidents a de quoi surprendre.

[Cuns]

Mason lé innocent