Shinji Kagawa

[Jiminy]

Le truc c'est qu'on a acheté un joueur ultra mobile, dans un jeu immobile.

Si tu attends de Carrick, de Valencia, de Scholes de multiplier les courses en diagonales pour créer du mouvement tu te colle le doigt dans l’œil.

 

Le seul capable de faire ce genre de courses (feu Morisson, et Pogba) c'est Cleverley (pas de bol, il joue au même poste que Kagawa) et à la limite Danny qui se retrouve excentré sur un coté.

 

Bref va falloir que quelque chose change, Kagawa ou notre manière de jouer, mais en l'état ça fera pas toujours des étincelles.

Modifié le 24 septembre 2012 par Jiminy

[mondoudou]

Mais non dans ce cas ils le gênent, deux joueurs haut au centre ça fait un embouteillage tu comprends ...

J'ai pas encore vu le match d'hier, je suis en train de le télécharger, mais joueur mobile, joueur mobile ... D'un coté oui car il propose pas mal mais pour l'instant je ne suis pas fan de ses mouvement de déplacements.

Modifié le 24 septembre 2012 par mondoudou

[t0m4]

Oui d'accord avec toi Jéjé. C'est parfois le même problème à City, avec Silva qui disparaît périodiquement de la circulation, malgré les énormes qualités du joueur.

Kagawa devrait avoir le même impact que Cazorla, mais les lacunes derrière le Japonais sont trop importantes. Kagawa à United, pour le moment, c'est comme donner de la confiture aux cochons.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Malgré tout il trouve le moyen de faire une passe décisive délicieuse dans ce match médiocre. Statistiquement ça marque une assist même si on peut se dire que c'est très peu.

 

Ce qui est bien c'est qu'il reste intelligent dans une passe difficile, il a quelque chose de bien en lui, même mauvais il ne rechigne pas à donner les efforts, il a besoin de temps aussi, il sort de nulle part pour arriver à Dortmund et là il passe dans le championnat anglais, laissons lui un temps d'adaptation, il ne connaît pas vraiment non plus le très haut niveau de LDC de façon constante, il est dans une phase d'apprentissage encore et il a une marge de progression à tenir.

 

Il a besoin de temps, laissons le lui, le bénéfice du doute, le temps qu'il prenne toutes ses marques, certains se mettent dans le bain tout de suite et d'autres ont besoin d'un peu plus de temps, surtout qu'il a réussi à faire au moins un ou deux bons matchs avec nous, je pense que nous ne devons pas être trop durs avec lui et prendre en compte les paramètres le concernant. Il a du talent mais encore trop peu de vécu pour moi pour analyser pleinement ses prestations, je pense qu'un bilan vers fin Novembre serait déjà plus judicieux et un peu plus vrai sur sa situation.

 

Moi personnellement j'attends de voir avant d'effectuer un jugement hâtif, c'est aussi une question d'adaptation et d'entente avec les partenaires, il arrive à faire de bonnes choses sur un court laps de temps et cela devrait aller en s'améliorant si tout va bien vu le talent du joueur.

[zimodevils]

on a l'impression par moment qu'il est perdu sur le terrain?

[Alruud]

Sur les deux premiers matchs, si je me souviens bien, il a exactement rempli le rôle qu'il fallait. En effet, il se situait entre la défense et le milieu défensif ce qui gênait considérablement les défenseurs qui ne savaient pas bien comment le prendre. Cela se répercutait sur une certaine liberté offensive de sa part car il n'avait pas un mec collé aux basques et surtout il pouvait jouer face au but !!!

 

Depuis quelques matchs, il a du mal à se situer et il prend conscience qu'il n'a pas le rendement escompté. De ce fait, il joue contre nature en redescendant plus bas donc en s'attirant un marquage et en jouant dos au but. C'est bizarre car notre style de jeu n'a pas changé mais lui dans une envie de bien faire force le naturel !!!

 

Il faut à tout prix qu'il se repositionne dans un rôle d'organisateur de jeu dans les 30 mètres adverses. Pour cela, il faut un joueur capable de le trouver entre les lignes et qui a une qualité de passes au-dessus de la moyenne. Il est clair que Carrick a le profil et ce dernier doit prendre plus de liberté offensive !!!

 

Malheureusement, nous ne comptons pas dans notre effectif un joueur capable de colmater les brèches pour que l'anglais puisse se recentrer un peu plus sur le travail offensif. Il a le profil le plus défensif des milieux de terrain ce qui est pousse Fergie a le faire jouer plus bas. Alors effectivement, il est capable de trouver Kagawa à 20 mètres mais il le fera moins fréquemment que si il évoluait plus haut !!!

 

Je suis peut-être un peu nostalgique mais Fletcher est sûrement le joueur le plus apte à replacer Carrick. Cette doublette est pour moi la plus crédible pour sortir de nos déboires !!!

 

Contre Liverpool, Kagawa devait faire le travail que Park faisait à l'époque à savoir mettre la pression sur le premier relanceur afin de bloquer les premières relances. On a refusé le jeu et dans ce cas là, je ne vois pas l'intérêt de mettre un créateur. Un joueur avec un profil harceleur tout en étant offensif comme Anderson aurait fait l'affaire entouré de Carrick et Scholes !!!

Modifié le 26 septembre 2012 par Alruud

[RyuKeN]

Le problème vient du fait que kagawa, scholes, et clerverley (voir Nani quelques combinaisons avec kagawa sympa) sont les seules a essayer de créer du jeu, le reste se contente de donner la balle a nani et ou valencia pour passer comme des bourrins sur les côtés çà marche très bien quand nos ailiers sont en forme, ce n'est pas le cas en ce moment. Ensuite il n'y a que Carrick qui essaye de donner la balle a Kagawa au milieu de terrain les autres joueurs ont presque l'air de l'ignorer.

 

Contre liverpool le nombre de fois ou Kagawa a été ignoré alors qu'il était bien placé ma rendu fou, a côté Giggs cours pas et ne joue pas juste, carrick défend plus qu'il ne crée du jeu, Nani a foiré son match. Bref Kagawa seul au monde au milieu de terrain.

 

En ce moment je me demande si il faut pas repasser a un bon vieux 4 4 2 (ven persie et chicharito en pointe) et arronsé la surface de centre et en faisant jouer Kagawa a gauche vu le niveau pathétique du milieu de terrain.

 

Sur le prochain match je serai curieux de voir le nombre de passe en direction de kagawa et surtout qui fait la passe...

Modifié le 26 septembre 2012 par RyuKeN

[YBthebest]

Le moment de tester Kagawa sur un coté ? A défaut d'être organiser pour lui, il saura peut être dynamiter son aile, et jouer les détonateurs ?

 

(Réponse souhaitée dans le sujet Kagawa)

Mouais, je sais pas. Je suis vraiment pas sûr que ce soit la meilleure chose pour lui d'être mis sur le côté. Car on le fait dans tous les sens du terme si on le met à ce poste, selon moi. Il joue simplement trop bas, vraiment trop bas.

 

Après, je serais interessé de voir ce qu'il vaut sur un côté c'est clair, mais je suis persuadé qu'il sera pas meilleur qu'au centre.

 

Pas une histoire de s'organiser forcément autour de lui, faut juste bien le placer sur le terrain, du moins, l'entourer de joueurs qui permettent qu'ils soient à la bonne place sur le terrain. Cela n'implique pas qu'on joue pour lui, juste qu'on le mette dans des conditions ''normales''.

[flachgordon]

Avec la blessure de Valencia, Nani pourrait retrouvé son côté favoris et Kagawa glisser de l'autre côté en l'absence de Young ...

[manutd25400]

Mouais, je sais pas. Je suis vraiment pas sûr que ce soit la meilleure chose pour lui d'être mis sur le côté. Car on le fait dans tous les sens du terme si on le met à ce poste, selon moi. Il joue simplement trop bas, vraiment trop bas.

 

Après, je serais interessé de voir ce qu'il vaut sur un côté c'est clair, mais je suis persuadé qu'il sera pas meilleur qu'au centre.

 

Pas une histoire de s'organiser forcément autour de lui, faut juste bien le placer sur le terrain, du moins, l'entourer de joueurs qui permettent qu'ils soient à la bonne place sur le terrain. Cela n'implique pas qu'on joue pour lui, juste qu'on le mette dans des conditions ''normales''.

Pour aller plus loin, je pense qu'en plus de mettre un coup à son rendement, physiquement il ne pourrai vraiment être utile sur un côté! Alors certes sur une contre attaque, sa vivacité, ses déplacements pourrai être un plus sur le côté mais en attaque placé il se ferait détruire. Je le vois bien éliminé grâce à des petites passes rapides au centre du jeu mais sur une aile ou la technique mais surtout la puissance et la rapidité son de mise, il ne ferait pas beaucoup si ce n'est aucune différence. Mais bon peut être qu'il me ferait mentir mais je reste persuader qu'il doit s’étoffer pour être plus compétitif

[aqw11111]

http://www.youtube.com/watch?v=DtW3-4aPUmc&feature=plcp

 

kagawa vs Tottenham

[JerM0722]

Et bien en regardant la vidéo dans les environs des 3'20, je me demande si il y a pas peno pour lui car si on regarde bien Walker ne touche pas la balle car Kagawa a son pied devant. Si d'autres personnes peuvent donner leur avis merci

[flachgordon]

C'est ce que je m'était dis en " live " mais au vu de la vidéo cela confirme si on le donne ce ne serait pas volé non plus celui là ...

Sinon son but reflète bien le sang froid du joueur ainsi que ce qu'il pourrait nous apporter à chaque fois dans un autre système de jeu .

Modifié le 30 septembre 2012 par flachgordon

[Ole Gunnar Solskjaer]

Dans les petits espaces quand l'équipe bouge, il est d'une grande utilité c'est certain, il a un sens du jeu et une rapidité d'exécution intéressante.

[Once_Gone]

Je vais commencer par ici lol . En première mi-temps, pas tellement en vue, au vue du pressing et marquage individuelle spécialement dédicacé Sandro, quoi de plus horrifique. Je vais pas le plaindre sur cette première partie, puisque toute l'équipe a prit l'eau, ( déficit moral flagrant ). En seconde période, y'avait du mieux, avec la rentrée de Rooney et la self-mobilisation de nos joueurs ( toujours mental ) a prit le dessus sur la machine Spursienne ! De ce fait en deuxième mi-temps Kagawa se porté beaucoup mieux, y'avait du mouvement, le pressing incessant du brésilien s'est estompé et on avait enfin la maîtrise de la rencontre. En conclusion pas vraiment concluante mais plutôt décevante, et d'un point de vue purement personnel, le coach n’aurait pas due le sortir, il revenait très bien dans le match et il était en pleine confiance, on a vue que les occasions étaient moins présentes et on manqué de justesse et de dangerosité dans nos offensives.

Modifié le 30 septembre 2012 par Once_Gone

[ced7]

J'espère qu'il commencera la rencontre de ce soir avec RVP et Wazza.

D'entrée, boom.

[manchester57]

J'avoue le trio Kagawa Rooney Van Persie peux faire très mal quand les automatismes seront au point.

[MU4Liifee]

Kagawa est à l'Eithad pour voir son ancien Club

[pj harvey]

Je pense qu'il ne donnera sa pleine mesure que lors de la deuxième partie de saison, lorsque pour reprendre une phrase célèbre, il aura musclé son jeu, et assimilé le jeu de ses partenaires.

[Scholesy-18]

Espérons le PJ, car certe il a du talent mais il n'a pas encore montrer" le kagawa" si décisive avec dortmund !

[pj harvey]

Un temps d'adaptation normal, non ?

Mais je n'ai pas de doute sur sa réussite, car c'est un joueur intelligent.

[ilias_manutd]

D'accord avec PJ. J'ai pu lire quelques réactions à chaud après les matchs face à Galatasaray et T'ham se plaignant de l'apport de Kagawa dans le jeu etc.

Mais il ne faut pas oublier que le joueur vient juste d'arriver dans l'équipe, qu'il vient juste d'arriver en Premier League, et qui plus est, au vu de son profil athlétique (petit, vif, pas très costaud) aura besoin de temps pour qu'il devienne aussi décisif qu'à Dortmund.

 

Laissons-lui le temps, il vient juste d'arriver.

[Duncan Edwards]

Espérons le PJ, car certe il a du talent mais il n'a pas encore montrer" le kagawa" si décisive avec dortmund !

 

Si il ne s'exprime pas encore, c'est qu'il a besoin d'une période d'adaptation, et aussi ce qu'il ne faut pas oublier, c'est surtout que nous sommes en transition et non un collectif bien huilé si j'ose dire.

L'exemple est flagrant, Dortmund sans Shinji continue à bien jouer, et je suis sûr que, si du jour au lendemain on remettaient le japonais dans son ancienne équipe il serait le joueur qu'on a connu là bas dès les premières minutes.

Il faut lui laisser du temps pour s'acclimater à la PL et se fondre dans notre équipe, le talent il l'a on l'a vu, manque plus qu'à trouver ses marques (l'équipe aussi) et nous reverrons le Kagawa qu'on connaient tous

[Gerrard_8]

Bof, vous n'y êtes pas à mon avis. L'adaptation, c'est un grand mot. Autant je reconnais qu'une petite phase d'adaptation à sa nouvelle équipe est nécessaire, autant le mythe " Il faut se muscler pour réussir en PL, c'est des bobards. Il existe des joueurs qui brillent en PL de par leur finesse technique, de par leur petit gabarit qui permet de la vivacité, de la lucidité. L'intelligence de jeu Kagawa provient de son cerveau, mais pour autant, mettre en application tout ce qu'il a su faire à Dortmund, il le doit aussi à ses aptitudes physiques. Il a une posture assez rectiligne, il est mobile toujours en mouvements et à son meilleur niveau, il a ce coup d'avance qui lui permet d'échapper au défi physique. A mon avis, il faut persévérer dans ce sens. Là où il doit évoluer, c'est peut être tactiquement même si le jeu de Dortmund est déjà une bonne école en la matière.

 

Moi je reste persuadé que là où le combat physique doit se gagner réside d'abord au milieu. De ce fait, c'est dans ce secteur de jeu qu'il faut amener de l'impact physique. Anderson est le mieux placé. Kagawa lui se promène entre les lignes et amène le premier assaut offensif en jouant la profondeur, en écartant sur l'aile, ou même en perforant. Anderson et Kagawa doivent jouer ensemble. L'impact du premier, ainsi que sa force de pénétration feront qu'ils pourront jouer ensemble de façon complémentaire.

 

La PL, c'est pas plus physique que cela. C'est un mythe qu'il faut briser. Il y a des contacts rugueux, des joueurs qui doivent impacter physiquement, mais c'est partout pareil dans les grands championnats d'Europe. Par contre, la PL a tendance à perdre de sa rigueur tactique et défensive. On voit davantage de scores de tennis, des 5-2, des 6-1, des 4-0. La Liga a connu son lot de critiques par rapport à ses défenses dites " ridicules ", il ne faudrait pas que la PL suive...

Modifié le 6 octobre 2012 par Rooney_8

[Andeerson]

Je t'aurais bien mis un j'aime sur le côté physique de la PL, mais moi j'irais encore plus loin le milieu n'a pas besoin d'être physique, l'intelligence footballistique prime sur physique et ce dans tous les compartiments de jeu.