L'actualité du staff technique et du board

[RobertoLarcos]

il y a 58 minutes, Beckham94110 a dit :

On pourra mettre 60 techniciens ca ne changera rien au problème. Les gens qui viennent à Manchester United viennent car ils sont grassement payés. Le fond de jeu n'a pas changé d'un poil et les joueurs se la coule douce tout comme notre staff. On peut continuer longtemps comme ça. 

Difficile de ne pas être d'accord avec toi 😄 

Si je résume le post ci dessous d'Henry Winter, le Steve Holland il semble être connu pour être un gueulard, qui cherche pas à devenir pote avec les joueurs. J'ai mis la traduction en dessous... c'est peut-être le Roy Keane du pauvre, mais c'est toujours mieux que le Mike Phelan du riche non ?

 

La nomination de Steve Holland comme adjoint de Michael Carrick, entraîneur intérimaire de Manchester United, est un choix judicieux. C'est un excellent entraîneur. Quiconque a assisté à une séance d'entraînement qu'il a supervisée avec minutie sait qu'il est novateur, qu'il rend les séances agréables et qu'il est aussi très exigeant. Il insiste beaucoup sur l'importance pour les joueurs de mieux intégrer les détails, les exercices et les schémas de jeu en match grâce à un entraînement très axé sur la situation réelle. Un pragmatique.

Il apporte 33 ans d'expérience d'entraîneur et une voix différente (comme Jonathan Woodgate) à d'autres entraîneurs comme Jonny Evans et Travis Binnion – et Carrick lui-même – avec United dans leur CV et leur ADN.

Il est habitué à gérer la pression et les egos. Il est dur, mieux vaut ne pas se frotter à Holland, avec son regard d'acier et provocateur. Il exige une concentration totale à l'entraînement. Il aurait lancé une remarque acerbe à Ben White lors d'un stage de l'Angleterre au Qatar en 2022, lui reprochant de ne pas partager sa passion pour le football. L'histoire est contestée, mais White est rentré chez lui et n'a plus joué pour l'Angleterre depuis. L'obsession de Holland pour le football est, quant à elle, indéniable.

Son parcours vers les sommets n'a pas été facile. Blessé très jeune à Derby, il a commencé sa carrière d'entraîneur à 22 ans et obtenu sa licence professionnelle à 27 ans. Il a passé 17 ans à Crewe, un passage à Stoke, puis 8 ans à Chelsea. Il a travaillé sous les ordres d'Ancelotti, Di Matteo, Benitez, Mourinho, Hiddink et Conte. Il a remporté la Ligue des champions et deux titres de champion d'Angleterre. Il a appris l'espagnol, était très apprécié dans le vestiaire, et Fabregas a salué son « esprit d'entraîneur méticuleux ». Il a également été félicité pour son rôle dans l'élaboration, par Di Matteo et Eddie Newton, du plan de jeu de contre-attaque qui a permis de déstabiliser le Bayern Munich lors de la finale de la Ligue des champions 2012.

Benitez et Mourinho ont tous deux recruté leur propre staff, mais ont conservé le très réputé Holland. Chelsea regrettait de le voir partir en Angleterre et, lors de son dîner de fin de saison 2017, lui a offert des bagages de marque pour ses voyages.

Il a secondé Gareth Southgate avec les équipes d'Angleterre Espoirs puis A, les aidant à atteindre deux phases finales de l'Euro et une demi-finale de Coupe du Monde. Southgate a toujours déclaré avec modestie que les « points forts » de Holland compensaient ses propres « faiblesses » . ( La nomination de Holland ne signifie pas que Southgate rejoindra Manchester United cet été.

Holland est loué pour son travail avec l'Angleterre, où il a aidé les jeunes joueurs à s'intégrer et à progresser. Apprécié des joueurs, respecté pour ses méthodes d'entraînement, on admire son obsession de la victoire. Ce n'est pas un entraîneur numéro un ; son passage à Yokohama F. Marinos n'a duré que quatre mois (une seule victoire en onze matchs de championnat). Holland est un excellent adjoint. Un choix judicieux. Bonne chance à Steve (photo prise lors du dernier Euro, ci-dessous).

[RedDidDevil]

il y a une heure, RobertoLarcos a dit :

Difficile de ne pas être d'accord avec toi 😄 

Si je résume le post ci dessous d'Henry Winter, le Steve Holland il semble être connu pour être un gueulard, qui cherche pas à devenir pote avec les joueurs. J'ai mis la traduction en dessous... c'est peut-être le Roy Keane du pauvre, mais c'est toujours mieux que le Mike Phelan du riche non ?

 

La nomination de Steve Holland comme adjoint de Michael Carrick, entraîneur intérimaire de Manchester United, est un choix judicieux. C'est un excellent entraîneur. Quiconque a assisté à une séance d'entraînement qu'il a supervisée avec minutie sait qu'il est novateur, qu'il rend les séances agréables et qu'il est aussi très exigeant. Il insiste beaucoup sur l'importance pour les joueurs de mieux intégrer les détails, les exercices et les schémas de jeu en match grâce à un entraînement très axé sur la situation réelle. Un pragmatique.

Il apporte 33 ans d'expérience d'entraîneur et une voix différente (comme Jonathan Woodgate) à d'autres entraîneurs comme Jonny Evans et Travis Binnion – et Carrick lui-même – avec United dans leur CV et leur ADN.

Il est habitué à gérer la pression et les egos. Il est dur, mieux vaut ne pas se frotter à Holland, avec son regard d'acier et provocateur. Il exige une concentration totale à l'entraînement. Il aurait lancé une remarque acerbe à Ben White lors d'un stage de l'Angleterre au Qatar en 2022, lui reprochant de ne pas partager sa passion pour le football. L'histoire est contestée, mais White est rentré chez lui et n'a plus joué pour l'Angleterre depuis. L'obsession de Holland pour le football est, quant à elle, indéniable.

Son parcours vers les sommets n'a pas été facile. Blessé très jeune à Derby, il a commencé sa carrière d'entraîneur à 22 ans et obtenu sa licence professionnelle à 27 ans. Il a passé 17 ans à Crewe, un passage à Stoke, puis 8 ans à Chelsea. Il a travaillé sous les ordres d'Ancelotti, Di Matteo, Benitez, Mourinho, Hiddink et Conte. Il a remporté la Ligue des champions et deux titres de champion d'Angleterre. Il a appris l'espagnol, était très apprécié dans le vestiaire, et Fabregas a salué son « esprit d'entraîneur méticuleux ». Il a également été félicité pour son rôle dans l'élaboration, par Di Matteo et Eddie Newton, du plan de jeu de contre-attaque qui a permis de déstabiliser le Bayern Munich lors de la finale de la Ligue des champions 2012.

Benitez et Mourinho ont tous deux recruté leur propre staff, mais ont conservé le très réputé Holland. Chelsea regrettait de le voir partir en Angleterre et, lors de son dîner de fin de saison 2017, lui a offert des bagages de marque pour ses voyages.

Il a secondé Gareth Southgate avec les équipes d'Angleterre Espoirs puis A, les aidant à atteindre deux phases finales de l'Euro et une demi-finale de Coupe du Monde. Southgate a toujours déclaré avec modestie que les « points forts » de Holland compensaient ses propres « faiblesses » . ( La nomination de Holland ne signifie pas que Southgate rejoindra Manchester United cet été.

Holland est loué pour son travail avec l'Angleterre, où il a aidé les jeunes joueurs à s'intégrer et à progresser. Apprécié des joueurs, respecté pour ses méthodes d'entraînement, on admire son obsession de la victoire. Ce n'est pas un entraîneur numéro un ; son passage à Yokohama F. Marinos n'a duré que quatre mois (une seule victoire en onze matchs de championnat). Holland est un excellent adjoint. Un choix judicieux. Bonne chance à Steve (photo prise lors du dernier Euro, ci-dessous).

Un beau cv pour cet adjoint qui partira dans 6 mois également 

[Coolman]

J’aime pas le fait de prendre un entraîneur intérimaire… en gros si les résultats sont catastrophiques on fait quoi ? Rien ? 
Et imaginons que carrick cartonne tout. On gagne tout jusqu’à la fin de saison et on termine 2 ou 3eme. La tentation de le garder sera trop grande… 

[MidnaTaka]

Il y a 1 heure, RobertoLarcos a dit :

Difficile de ne pas être d'accord avec toi 😄 

Si je résume le post ci dessous d'Henry Winter, le Steve Holland il semble être connu pour être un gueulard, qui cherche pas à devenir pote avec les joueurs. J'ai mis la traduction en dessous... c'est peut-être le Roy Keane du pauvre, mais c'est toujours mieux que le Mike Phelan du riche non ?

 

La nomination de Steve Holland comme adjoint de Michael Carrick, entraîneur intérimaire de Manchester United, est un choix judicieux. C'est un excellent entraîneur. Quiconque a assisté à une séance d'entraînement qu'il a supervisée avec minutie sait qu'il est novateur, qu'il rend les séances agréables et qu'il est aussi très exigeant. Il insiste beaucoup sur l'importance pour les joueurs de mieux intégrer les détails, les exercices et les schémas de jeu en match grâce à un entraînement très axé sur la situation réelle. Un pragmatique.

Il apporte 33 ans d'expérience d'entraîneur et une voix différente (comme Jonathan Woodgate) à d'autres entraîneurs comme Jonny Evans et Travis Binnion – et Carrick lui-même – avec United dans leur CV et leur ADN.

Il est habitué à gérer la pression et les egos. Il est dur, mieux vaut ne pas se frotter à Holland, avec son regard d'acier et provocateur. Il exige une concentration totale à l'entraînement. Il aurait lancé une remarque acerbe à Ben White lors d'un stage de l'Angleterre au Qatar en 2022, lui reprochant de ne pas partager sa passion pour le football. L'histoire est contestée, mais White est rentré chez lui et n'a plus joué pour l'Angleterre depuis. L'obsession de Holland pour le football est, quant à elle, indéniable.

Son parcours vers les sommets n'a pas été facile. Blessé très jeune à Derby, il a commencé sa carrière d'entraîneur à 22 ans et obtenu sa licence professionnelle à 27 ans. Il a passé 17 ans à Crewe, un passage à Stoke, puis 8 ans à Chelsea. Il a travaillé sous les ordres d'Ancelotti, Di Matteo, Benitez, Mourinho, Hiddink et Conte. Il a remporté la Ligue des champions et deux titres de champion d'Angleterre. Il a appris l'espagnol, était très apprécié dans le vestiaire, et Fabregas a salué son « esprit d'entraîneur méticuleux ». Il a également été félicité pour son rôle dans l'élaboration, par Di Matteo et Eddie Newton, du plan de jeu de contre-attaque qui a permis de déstabiliser le Bayern Munich lors de la finale de la Ligue des champions 2012.

Benitez et Mourinho ont tous deux recruté leur propre staff, mais ont conservé le très réputé Holland. Chelsea regrettait de le voir partir en Angleterre et, lors de son dîner de fin de saison 2017, lui a offert des bagages de marque pour ses voyages.

Il a secondé Gareth Southgate avec les équipes d'Angleterre Espoirs puis A, les aidant à atteindre deux phases finales de l'Euro et une demi-finale de Coupe du Monde. Southgate a toujours déclaré avec modestie que les « points forts » de Holland compensaient ses propres « faiblesses » . ( La nomination de Holland ne signifie pas que Southgate rejoindra Manchester United cet été.

Holland est loué pour son travail avec l'Angleterre, où il a aidé les jeunes joueurs à s'intégrer et à progresser. Apprécié des joueurs, respecté pour ses méthodes d'entraînement, on admire son obsession de la victoire. Ce n'est pas un entraîneur numéro un ; son passage à Yokohama F. Marinos n'a duré que quatre mois (une seule victoire en onze matchs de championnat). Holland est un excellent adjoint. Un choix judicieux. Bonne chance à Steve (photo prise lors du dernier Euro, ci-dessous).

Tu arriverais presque à me hyper, arrête 😂

On sait tous que les joueurs ont besoin de quelqu'un comme ça pour les bouger, mais on sait également que ces joueurs sont des feignasses. C'est un coup à ce que ça explose rapidement...

Modifié il y a 14 heures par MidnaTaka

[RedLikeDevil]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Tu arriverais presque à me hyper, arrête 😂

On sait tous que les joueurs ont besoin de quelqu'un comme ça pour les bouger, mais on sait également que ces joueurs sont des feignasses. C'est un coup à ce que ça explose rapidement...

Grave le résumé du bonhomme aie aie aie mais bon pas sûr qu'il arrive à enseigner au joueurs d'arrêter d'essayer de rentrer les carrés dans les ronds.

[DesmaT]

Il y a 1 heure, Coolman a dit :

J’aime pas le fait de prendre un entraîneur intérimaire… en gros si les résultats sont catastrophiques on fait quoi ? Rien ? 
Et imaginons que carrick cartonne tout. On gagne tout jusqu’à la fin de saison et on termine 2 ou 3eme. La tentation de le garder sera trop grande… 

Si il cartonne tout, tu le gardes. 

[RobertoLarcos]

Il y a 2 heures, Coolman a dit :

J’aime pas le fait de prendre un entraîneur intérimaire… en gros si les résultats sont catastrophiques on fait quoi ? Rien ? 
Et imaginons que carrick cartonne tout. On gagne tout jusqu’à la fin de saison et on termine 2 ou 3eme. La tentation de le garder sera trop grande… 

Ouais c'est pas idéal. Le deuxième scénario c'est celui qu'on a connu avec Ole. On a regardé les résultats au lieu de s'intéresser au jeu. 

[EricLeRouge]

ok, je vous lis, mais si vraiment Carrick arrivait à faire qq chose de (très) bien, c'est quand même évident que la question de le prolonger viendrait à se poser, c'est quand même logique et normal, et en fait ce qu'on espère tous, non ?

[MidnaTaka]

il y a 11 minutes, EricLeRouge a dit :

ok, je vous lis, mais si vraiment Carrick arrivait à faire qq chose de (très) bien, c'est quand même évident que la question de le prolonger viendrait à se poser, c'est quand même logique et normal, et en fait ce qu'on espère tous, non ?

S'il est performant et qu'en plus l'équipe est agréable ET cohérente à voir jouer, il n'y a effectivement aucune raison de ne pas le prolonger.

Je pense qu'ici, et à juste titre, ce qu'on ne veut pas c'est prolonger un coach qui a certes eu quelques bons résultats mais dont rien ne nous fait penser à une quelconque amélioration en terme de jeu etc.

[RobertoLarcos]

il y a 5 minutes, MidnaTaka a dit :

S'il est performant et qu'en plus l'équipe est agréable ET cohérente à voir jouer, il n'y a effectivement aucune raison de ne pas le prolonger.

Je pense qu'ici, et à juste titre, ce qu'on ne veut pas c'est prolonger un coach qui a certes eu quelques bons résultats mais dont rien ne nous fait penser à une quelconque amélioration en terme de jeu etc.

Ouais mais faudrait pas qu'il soit trop populaire non plus, ça plaira pas à Wilcox

[LoQi]

Il a 6 mois sans garanties derrière, si il cartonne bien sûr qu'il sera dans la discussion pour se maintenir en poste et qu'il sera en concurrence avec les prétendants à ce moment là.

D'ailleurs faudra voir qui seront les candidats cet été parce que même avec les indemnités on doit faire de moins en moins rêver les coachs. 

[MidnaTaka]

il y a 3 minutes, LoQi a dit :

Il a 6 mois sans garanties derrière, si il cartonne bien sûr qu'il sera dans la discussion pour se maintenir en poste et qu'il sera en concurrence avec les prétendants à ce moment là.

C'est pour ça que la demande d'OGS d'inclure une clause de prolongation en cas de qualification en LDC était mal venue. Se qualifier en LDC ne veut pas dire être positif pour la suite. Surtout qu'il n'est qu'OGS, il n'est pas Guardiola ou Ancelotti, v'là l'égo.

[LoQi]

à l’instant, MidnaTaka a dit :

C'est pour ça que la demande d'OGS d'inclure une clause de prolongation en cas de qualification en LDC était mal venue. Se qualifier en LDC ne veut pas dire être positif pour la suite. Surtout qu'il n'est qu'OGS, il n'est pas Guardiola ou Ancelotti, v'là l'égo.

Oui après on sait pas sur quels critères le board va évaluer la performance de Carrick mais donner une garantie à un mec qui a déjà eu de la réussite mais sur du court terme c'était pas le bon move c'est clair

[Beckham94110]

Il y a 6 heures, RobertoLarcos a dit :

Difficile de ne pas être d'accord avec toi 😄 

Si je résume le post ci dessous d'Henry Winter, le Steve Holland il semble être connu pour être un gueulard, qui cherche pas à devenir pote avec les joueurs. J'ai mis la traduction en dessous... c'est peut-être le Roy Keane du pauvre, mais c'est toujours mieux que le Mike Phelan du riche non ?

 

La nomination de Steve Holland comme adjoint de Michael Carrick, entraîneur intérimaire de Manchester United, est un choix judicieux. C'est un excellent entraîneur. Quiconque a assisté à une séance d'entraînement qu'il a supervisée avec minutie sait qu'il est novateur, qu'il rend les séances agréables et qu'il est aussi très exigeant. Il insiste beaucoup sur l'importance pour les joueurs de mieux intégrer les détails, les exercices et les schémas de jeu en match grâce à un entraînement très axé sur la situation réelle. Un pragmatique.

Il apporte 33 ans d'expérience d'entraîneur et une voix différente (comme Jonathan Woodgate) à d'autres entraîneurs comme Jonny Evans et Travis Binnion – et Carrick lui-même – avec United dans leur CV et leur ADN.

Il est habitué à gérer la pression et les egos. Il est dur, mieux vaut ne pas se frotter à Holland, avec son regard d'acier et provocateur. Il exige une concentration totale à l'entraînement. Il aurait lancé une remarque acerbe à Ben White lors d'un stage de l'Angleterre au Qatar en 2022, lui reprochant de ne pas partager sa passion pour le football. L'histoire est contestée, mais White est rentré chez lui et n'a plus joué pour l'Angleterre depuis. L'obsession de Holland pour le football est, quant à elle, indéniable.

Son parcours vers les sommets n'a pas été facile. Blessé très jeune à Derby, il a commencé sa carrière d'entraîneur à 22 ans et obtenu sa licence professionnelle à 27 ans. Il a passé 17 ans à Crewe, un passage à Stoke, puis 8 ans à Chelsea. Il a travaillé sous les ordres d'Ancelotti, Di Matteo, Benitez, Mourinho, Hiddink et Conte. Il a remporté la Ligue des champions et deux titres de champion d'Angleterre. Il a appris l'espagnol, était très apprécié dans le vestiaire, et Fabregas a salué son « esprit d'entraîneur méticuleux ». Il a également été félicité pour son rôle dans l'élaboration, par Di Matteo et Eddie Newton, du plan de jeu de contre-attaque qui a permis de déstabiliser le Bayern Munich lors de la finale de la Ligue des champions 2012.

Benitez et Mourinho ont tous deux recruté leur propre staff, mais ont conservé le très réputé Holland. Chelsea regrettait de le voir partir en Angleterre et, lors de son dîner de fin de saison 2017, lui a offert des bagages de marque pour ses voyages.

Il a secondé Gareth Southgate avec les équipes d'Angleterre Espoirs puis A, les aidant à atteindre deux phases finales de l'Euro et une demi-finale de Coupe du Monde. Southgate a toujours déclaré avec modestie que les « points forts » de Holland compensaient ses propres « faiblesses » . ( La nomination de Holland ne signifie pas que Southgate rejoindra Manchester United cet été.

Holland est loué pour son travail avec l'Angleterre, où il a aidé les jeunes joueurs à s'intégrer et à progresser. Apprécié des joueurs, respecté pour ses méthodes d'entraînement, on admire son obsession de la victoire. Ce n'est pas un entraîneur numéro un ; son passage à Yokohama F. Marinos n'a duré que quatre mois (une seule victoire en onze matchs de championnat). Holland est un excellent adjoint. Un choix judicieux. Bonne chance à Steve (photo prise lors du dernier Euro, ci-dessous).

Oui je veux bien entendre qu'il soit rigide et que ca peut faire bouger les choses mais aujourd'hui le joueur de foot a totalement les pleins pouvoirs sur le coach et la direction. Le joueur qu'il soit nul, qu'il ne soit pas en forme, qu'il soit mis sur le banc ou même écarté du groupe il s'en fiche royalement car il touchera quand même son salaire. On l'a bien vu avec Rangnick qui avait affirmé que ca serait lui le patron et qu'il aurait aucun mal a mettre Pogba ou tout autre joueur sur le banc si ceux-ci ne convennaient pas. Il me semble que Mourinho avait dégagé Sanchez sur le banc, Ten Hag c'était Ronaldo et entre temps Sancho et Antony.

Aujourd'hui a Manchester on a trois gros problèmes. Le premier c'est la qualité de l'effectif, on est tous d'accord pour dire que sur 22 joueurs seuls 4 ou 5 seraient titulaires dans un club top 5. Donc soit on continue avec ce groupe et franchement on ira pas loin soit on recrute du lourd. Car même si Holland arrive a insuffler une vague de motivation on sait tous que ca va retomber car nos joueurs savent qu'ils sont bien au chaud a MU et que rien ne peut leur arriver (coucou Shaw, coucou Dalot).

Le deuxième problème est le mental. Si Holland arrive a remobiliser les troupes en redonnant confiance a Sesko Mainoo ou Ugarte oui nous l'accueillons les bras ouverts. Mais on le voit bien depuis des années il n'y a plus de leader. Seul Bruno râle sur tout le monde mais ça ne donne rien. Si a chaque perte de balle tu avais ton capitaine qui gueulerait ca changerai peut etre quelquechose. Martinez aurait pu faire ce boulot mais malheureusement il était blessé pas mal de temps. Après à part Casemiro ou Maguire je ne vois personne qui peut prendre la parole. Même De Ligt est un enfant de coeur. Du coup si personne ne leur dit rien pourquoi les joueurs se remettraient-ils en question. Vous avez vu Amorim râler sur ces joueurs en match ? Non. Jamais. Il est toujours accroupi, la tête basse et la main sur sa bouche. Vous avez déjà entendu la bronca a Old Trafford ? Non. Quelques huées ou sifflements mais rien de bien méchant. Donc les joeurs ne se remettent jamais en question. 

Et le troisième problème c'est le recrutement. On prend que des seconds couteaux pendant que les autres prennent les titulaires. Pour faire avancer l'equipe on rêve de joueurs mais a chaque fois ils vont ailleurs. Soit notre board n'a pas d'argent soit notre board n'a pas pensé a ces joueurs. "On a pas d'argent" mais ca claque 75M sur des pneus éclatés. La blague. Olise, Eze, Semenyo, De Jong, Bellingham, Caiceido, Haaland, Kane, ..pff la liste est longue. Ils sont tous partis a la concurrence et nous on recrute des chèvres. Lindelof, Wan Bissaka, Schneiderlin, Depay, Smalling, Rojo, Jones, .. nan mais sincerement qui veut de ces joueurs ?? Faut pas chercher plus loin. Donc oui faut un adjoint qui a de la poigne mais il ne pourra pas transformer nos chèvres en beliers.

Modifié il y a 10 heures par Beckham94110