Rumeurs de départ de nos joueurs

[Solero]

Il y a 3 heures, Marly a dit :

Moi je suis heureux les amis... ca fait plusieurs années que j'attends ce moment... et oui nous sommes le 1er juillet et.... nous sommes enfin débarrassés de Martial la joke ^^ dsl mais je suis trop content mais rassurez vous je ne vomis pas 😉 pour celles et ceux qui ont la réf ^^

9 ans au club quand même …. Rashford en bonne voie de martialisation

[EricLeRouge]

à 1 an près, il avait son match jubilé !!!

après, il est vrai, il aurait probablement été blessé et n'aurait donc pas pu jouer... 😕

[RedDidDevil]

Le 01/07/2024 à 23:26, Marly a dit :

Moi je suis heureux les amis... ca fait plusieurs années que j'attends ce moment... et oui nous sommes le 1er juillet et.... nous sommes enfin débarrassés de Martial la joke ^^ dsl mais je suis trop content mais rassurez vous je ne vomis pas 😉 pour celles et ceux qui ont la réf ^^

Karamasoff , aucun lien fils unique 😉 

[RedDevil71]

500k ? 

C'est même pas le prix d'un bon jardinier de PL ...

 

[Big_Nog]

On gagne un peu sur le salaire.

[Freeed]

Les bonus monte à 10 15 M

 

Les détails du transfert de Donny van de Beek à Girona :

 

• Indemnité d'environ 500k€

• Bonus faciles de 4/5 M€

• D'autres bonus pour atteindre un montant total de 10/15 M€

• Gros pourcentage à la revente.

 

[@FabrizioRomano]

Modifié le 7 juillet 2024 par Freeed

[Robin Masters]

Il y a 3 heures, Freeed a dit :

Les bonus monte à 10 15 M

 

Les détails du transfert de Donny van de Beek à Girona :

 

• Indemnité d'environ 500k€

• Bonus faciles de 4/5 M€

• D'autres bonus pour atteindre un montant total de 10/15 M€

• Gros pourcentage à la revente.

 

[@FabrizioRomano]

ça me paraît un deal honnête.

Pour un club, embaucher VdB, c'est un sacré pari. Il y a gros à gagner, mais les probabilités de succès sont faibles. D'où ce prix de base risible mais les bonus intéressants. J'espère pour tout le monde que ça réussira.

En tous cas, on arrête de lui payer son salaire dès cet été. C'est toujours plus intelligent que de la garder ici, où il n'a plus aucune chance de s'imposer.

[Senua_United]

Si on parle d´une offre d´au minimum 30m (que je trouve dès très bas malgré tout) et d´une retouche de 50% à la revente c´est quand même un très bon deal tout ça. Il peut carrément exploser en L1 et donc exploser au niveau du tarif dans 1 ou 2ans. 

Au delà je me demande comment Marseille peut arriver à mettre 30m, surtout aux achats qu´ils ont déjà fait... même si ils ont un peu vendu. 

 

Édit : Pour l´offre

 

 

Modifié le 8 juillet 2024 par Senua_United

[Axelou]

On toucherait 50% du futur montant de transfert ?

Bordel mais c’est qui le génie qui arrive à négocier un truc pareil ?

Un grand oui. Ce n’est pas une garantie, mais ça permet de faire rentrer de l’argent sans effort sur un potentiel deal entre deux clubs dans lequel nous ne serions pas concernés.

Ca me parait tout de même énorme.

[RedLikeDevil]

Mais si on le rachète pcq il pète tout, on le paie 50% moins cher ou 50% plus cher 😜 

[Alexis.B]

Il y a 5 heures, Axelou a dit :

On toucherait 50% du futur montant de transfert ?

Bordel mais c’est qui le génie qui arrive à négocier un truc pareil ?

Un grand oui. Ce n’est pas une garantie, mais ça permet de faire rentrer de l’argent sans effort sur un potentiel deal entre deux clubs dans lequel nous ne serions pas concernés.

Ca me parait tout de même énorme.

C'est exactement le même deal que pour Zirkzee. Quand le Bayern le vend à Bologne, ils ont inclus une clause de 50%. Donc si on fait sauter la clause de sortie à 40M, le Bayern touchera 20M.

Donc sur Greenwood, c'est pas déconnant ce genre de clause vu son potentiel. Après je reste sceptique. Je pense qu'on pourrait le vendre plus cher, avec un gros pourcentage à la revente, et à un plus gros club surtout.

Soit disant plein de grands d'Europe étaient dessus, et il finirait à l'OM ? Alors que le club est soit disant endetté, en grande galère et qu'ils peinent à payer leurs gros salaires en cherchant à les virer à chaque mercato ? Bizarre.

[Senua_United]

il y a 9 minutes, Alexis.B a dit :

C'est exactement le même deal que pour Zirkzee. Quand le Bayern le vend à Bologne, ils ont inclus une clause de 50%. Donc si on fait sauter la clause de sortie à 40M, le Bayern touchera 20M.

Donc sur Greenwood, c'est pas déconnant ce genre de clause vu son potentiel. Après je reste sceptique. Je pense qu'on pourrait le vendre plus cher, avec un gros pourcentage à la revente, et à un plus gros club surtout.

Soit disant plein de grands d'Europe étaient dessus, et il finirait à l'OM ? Alors que le club est soit disant endetté, en grande galère et qu'ils peinent à payer leurs gros salaires en cherchant à les virer à chaque mercato ? Bizarre.

Il me semble que Mason lui même a refuser la Lazio pour aller à l´OM. Le Barça etait dessus mais ras apparement... Est-ce le facteur Roberto De Zerbi ? Je trouve qu´il fait un bon choix, continuer à monter en puissance dans un championnat largement à sa hauteur qu´il pourrait survoler le tout avec un entraîneur reconnu qui a déjà joué en PL. 

[Axelou]

il y a 12 minutes, Alexis.B a dit :

C'est exactement le même deal que pour Zirkzee. Quand le Bayern le vend à Bologne, ils ont inclus une clause de 50%. Donc si on fait sauter la clause de sortie à 40M, le Bayern touchera 20M.

Donc sur Greenwood, c'est pas déconnant ce genre de clause vu son potentiel. Après je reste sceptique. Je pense qu'on pourrait le vendre plus cher, avec un gros pourcentage à la revente, et à un plus gros club surtout.

Soit disant plein de grands d'Europe étaient dessus, et il finirait à l'OM ? Alors que le club est soit disant endetté, en grande galère et qu'ils peinent à payer leurs gros salaires en cherchant à les virer à chaque mercato ? Bizarre.

Chapeau à celui qui réussi ce deal alors !

50% de la revente, ça me semblait énorme. Il y a parfois des clauses qui intégraient 50% de la PLUS-VALUE, et non pas sur le transfert en lui-même, ce qui est très différent.

Ca voudrait donc dire que si le joueur explose et qu’un géant type Real ou City venait mettre 100M, on vampiriserait 50M du transfert ?

Rien à perdre, tout à gagner sur un tel deal.

Pour en revenir au transfert actuel, je ne suis pas sûr que « plein de grands clubs » étaient dessus. Il y a eu des rumeurs ou des approches crédibles des « gros » ?

Est-ce que c’était pas juste du fantasme de notre part ici pour ce joueur qui reste -je trouve- incroyablement surcôté.

[JKad94]

il y a 28 minutes, Axelou a dit :

Pour en revenir au transfert actuel, je ne suis pas sûr que « plein de grands clubs » étaient dessus. Il y a eu des rumeurs ou des approches crédibles des « gros » ?

Je le redis ici, de source fiable, approche formel : juve Naples lazio OM Valence 

Intéressé mais sans approche barca atletico de Madrid.

je sais que tu penses que ce joueur est surcoté, mais sans sa débilité, il sera convoité par tout les plus gros clubs entendons nous bien. Et la sommes qui serait poser serait bien plus conséquente que ce qu’on nous propose aujourd’hui. 
Meme si pour toi il n’a rien prouver chez nous, je résume grossièrement tes dires, un joueur ambidextre, pouvant jouer sur tout le front de l’attaque, technique et marquant des deux pieds ça vaut sont pesant de cacahuètes.

Le mec n’a plus jouer au football pendant  un an et demi, se voit prêté dans un club plus que moyen Getafe, et arrive à être élu meilleur joueur de la saison, et être décisif contre des gros de liga et fini la saison avec des stats plus qu’honorables.

A part du côté de son comportement, je suis persuadé qu après son passage en L1 il sera vendu très cher, donc tant mieux pour la clause de revente et ce qui prouve que la nouvelle direction sait pertinemment de quel joueur il se sépare.

Modifié le 9 juillet 2024 par JKad94

[dube]

Pour Greenwood, ca a l’air d’être + que bien avancé…

 

[Axelou]

Il y a 1 heure, JKad94 a dit :

Je le redis ici, de source fiable, approche formel : juve Naples lazio OM Valence 

Intéressé mais sans approche barca atletico de Madrid.

je sais que tu penses que ce joueur est surcoté, mais sans sa débilité, il sera convoité par tout les plus gros clubs entendons nous bien. Et la sommes qui serait poser serait bien plus conséquente que ce qu’on nous propose aujourd’hui. 
Meme si pour toi il n’a rien prouver chez nous, je résume grossièrement tes dires, un joueur ambidextre, pouvant jouer sur tout le front de l’attaque, technique et marquant des deux pieds ça vaut sont pesant de cacahuètes.

Le mec n’a plus jouer au football pendant  un an et demi, se voit prêté dans un club plus que moyen Getafe, et arrive à être élu meilleur joueur de la saison, et être décisif contre des gros de liga et fini la saison avec des stats plus qu’honorables.

A part du côté de son comportement, je suis persuadé qu après son passage en L1 il sera vendu très cher, donc tant mieux pour la clause de revente et ce qui prouve que la nouvelle direction sait pertinemment de quel joueur il se sépare.

On n’a pas la même définitions des « gros » clubs.

Et oui, je le pense surcôté ICI. Parce que si tu ne suis pas Manchester United, Greenwood, c’est pas un nom qui doit faire fantasmer dans le monde.

SANS sa débilité, il serait ceci, ou il vaudrait cela… oui ok, mais c’est du conditionnel tout ça, c’est dans un autre monde, une autre vie.

Aujourd’hui, des jeunes plus jeunes qui lui sont en train de se révéler, et même de confirmer au plus haut niveau.

Il n’a rien de tout ça, concrètement, il a juste sa débilité et il a flingué sa carrière à 20 ans, c’est ça le concret aujourd’hui.

Qu’il puisse valoir xxx millions « si ceci, si cela… », je ne m’accroche pas à ce genre de raisonnement, malheureusement. 

Et en cela, compte tenu de l’état dans lequel est sa carrière aujourd’hui, voir que l’OM -qui n’a pas d’argent- est prêt à mettre +20M avec cette histoire de clause de 50% à la revente, je trouve que c’est super bien négocié de la part du club, même si ça peut en décevoir certains qui espéraient peut-être voir des sommes utopiques se présenter à nous dans ce dossier.

Rien n’est encore officiel, donc peut-être que la finalité sera totalement différente, mais je trouve que les rumeurs rendent plutôt hommage au club dans cette négociation.

[JKad94]

il y a 19 minutes, Axelou a dit :

On n’a pas la même définitions des « gros » clubs.

Et oui, je le pense surcôté ICI. Parce que si tu ne suis pas Manchester United, Greenwood, c’est pas un nom qui doit faire fantasmer dans le monde.

SANS sa débilité, il serait ceci, ou il vaudrait cela… oui ok, mais c’est du conditionnel tout ça, c’est dans un autre monde, une autre vie.

Aujourd’hui, des jeunes plus jeunes qui lui sont en train de se révéler, et même de confirmer au plus haut niveau.

Il n’a rien de tout ça, concrètement, il a juste sa débilité et il a flingué sa carrière à 20 ans, c’est ça le concret aujourd’hui.

Qu’il puisse valoir xxx millions « si ceci, si cela… », je ne m’accroche pas à ce genre de raisonnement, malheureusement. 

Et en cela, compte tenu de l’état dans lequel est sa carrière aujourd’hui, voir que l’OM -qui n’a pas d’argent- est prêt à mettre +20M avec cette histoire de clause de 50% à la revente, je trouve que c’est super bien négocié de la part du club, même si ça peut en décevoir certains qui espéraient peut-être voir des sommes utopiques se présenter à nous dans ce dossier.

Rien n’est encore officiel, donc peut-être que la finalité sera totalement différente, mais je trouve que les rumeurs rendent plutôt hommage au club dans cette négociation.

Juste une question, tu as regardé au moins un match de Getafe la saison dernière? Genre un Atletico Getafe qui a fini à 3-3 si ne je dis pas de bêtise, ou Greenwood c’est un but deux passe D, après match où Griezmann encense Greenwood stipulant qu’il leur a fait la misère. Les gens qui connaissent le foot, pas ceux qui regarde seulement l’euro connaissent très bien Greenwood, pas besoin d’être supporter de united pour voir le talent que possède le joueur. Donc un gamin sanctionner pendant un an et demie sans pouvoir jouer la moindre seconde, sans pouvoir s’entraîner, débarqué dans un championnat qu’il n’a jamais connu, dans une équipe plus que moyenne, et fini meilleur joueur de cette dite équipe est pour toi un joueur sur côté par les supporters de Manchester. Sans animosité, c’est plutôt toi qui a un problème avec le joueur, je suppose, peut être à tord, que tu ne tiendrais pas ce discours si il n’avait pas fait ses saloperies, j’ai l’impression que ton jugement est biaisé et que tu ne le juge pas sur son football. Pour finir, vendre un joueur avec un gros problème d’image, à qui il reste un an de contrat, 30M plus une clause énorme à la revente, prouve la qualité du joueur, que tu le veuille ou non. 

[Axelou]

@JKad94

Je vais être franc : non, je n’ai regardé aucun match de Getafe.

Je ne regarde déjà pas Getafe en temps normal, c’est pas parce qu’il y a Greenwood que je vais prendre 2h de mon temps pour regarder ce club qui ne m’intéresse tout simplement pas.

Et si il a réussi là bas, tant mieux pour lui. Moi, c’est son passage et sa carrière à MU qui m’intéressait, et il s’est torché le c** avec sa chance. A partir de là, qu’il joue à Getafe, à l’OM ou bien en Ouzbekistan, je prendrais pas de mon temps pour le voir spécialement lui. 
 

Bien sûr que mon jugement sur le joueur est lié… au joueur. Ses « saloperies » comme tu dis, font partie de ses choix de vie, et le club a du aussi payer pour ça. 
 

Et même si ça ne vous plait pas, il n’a aucun match de référence au plus au niveau, que ce soit un sommet de PL, un match de C1 ou dans un tournoi international.

Il eu quoi ? Une « bonne période pendant un moment » à MU. 
Et 6 bons mois à Getafe.
 

Et aujourd’hui, on parle de Getafe ou de l’OM. Pas du Real et City. Donc oui, il n’est peut-être pas aussi incroyable que ce que vous pensez. Sinon, les gros poissons se jetteraient dessus car justement, on est vendeur.

Je dis pas que c’est un mauvais joueur, hein.

Mais quand je vois où il en est aujourd’hui, je ne vois rien d’exceptionnel. C’est un bon joueur parmi d’autre.

Et je ne vais certainement pas m’amuser à aller regarder des matches juste pour lui, ça c’est clair et net.

Modifié le 9 juillet 2024 par Axelou

[JKad94]

il y a 8 minutes, Axelou a dit :

@JKad94

Je vais être franc : non, je n’ai regardé aucun match de Getafe.

Je ne regarde déjà pas Getafe en temps normal, c’est pas parce qu’il y a Greenwood que je vais prendre 2h de mon temps pour regarder ce club qui ne m’intéresse tout simplement pas.

Et si il a réussi là bas, tant mieux pour lui. Moi, c’est son passage et sa carrière à MU qui m’intéressait, et il s’est torché le c** avec sa chance. A partir de là, qu’il joue à Getafe, à l’OM ou bien en Ouzbekistan, je prendrais pas de mon temps pour le voir spécialement lui. 
 

Bien sûr que mon jugement sur le joueur est lié… au joueur. Ses « saloperies » comme tu dis, font partie de ses choix de vie, et le club a du aussi payer pour ça. 
 

Et même si ça ne vous plait pas, il n’a aucun match de référence au plus au niveau, que ce soit un sommet de PL, un match de C1 ou dans un tournoi international.

Il eu quoi ? Une « bonne période pendant un moment » à MU. 
Et 6 bons mois à Getafe.
 

Et aujourd’hui, on parle de Getafe ou de l’OM. Pas du Real et City. Donc oui, il n’est peut-être pas aussi incroyable que ce que vous pensez. Sinon, les gros poissons se jetteraient dessus car justement, on est vendeur.

Je dis pas que c’est un mauvais joueur, hein.

Mais quand je vois où il en est aujourd’hui, je ne vois rien d’exceptionnel. C’est un bon joueur parmi d’autre.

Et je ne vais certainement pas m’amuser à aller regarder des matches juste pour lui, ça c’est clair et net.

https://youtu.be/JS3j8ZMh8JY?si=Zq6jaDp2P0ZKhLFh

Si tu en vois pas le talent je ne peux rien ajouter à cela, chacun ses avis.

Par contre l’argument de aucun gros club ne c’est positionné pour le recruter est biaisé, tout simplement car si il n’avait pas fait de la grosse m**** et en aucun cas je ne l’excuse de ça, tout les gros clubs se pointeraient pour le recruter. C’est un fait. Et united bien entendu n’aurait pas était vendeur. C’est simple depuis la class of 92 les plus gros talents sortie de notre centre de formation son Greenwood et mainoo. Pour ma part je trouve Greenwood largement au dessus de Rashford, je vais même plus loin, Greenwood c’est le même niveau intrinsèque que Foden, chez nous c’est 98 matchs pas tous titulaire bien sur, pour 37 buts et 10 passe D, comparons le au joueur actuellement chez nous sur le même nombre d’apparitions, et ça en dit déjà beaucoup. Il est responsable d’avoir gâché une partie de sa carrière et de sa progression, mais en terme de football je pense que le débat n’existe pas, et je suppose que l’avenir me donnera raison.

[Axelou]

Ai-je dis qu’il n’était pas talentueux ?

Je ne trouve pas le joueur exceptionnel, ne m’invente pas des propos que je n’ai pas tenu juste parce qu’on a un avis différent, merci.

En attendant, Foden s’est imposé dans le grand City de Guardiola, il a brillé au plus haut niveau de PL et en C1, et il est international. Il n’est pas un boulet pour le club qui va péniblement se vendre pour une somme modeste après 6 mois de prêt dans un club moyen.

Tu le dis toi-même : SI il n’avait pas fait…

Mais il l’a fait, donc moi je tiens compte de ce paramètre. Je ne vis pas avec des « si ».

Tant mieux si l’avenir te donne raison, je serais le premier à t’en féliciter. Moi, ça ne m’empêchera pas de dormir que Greenwood joue au foot ailleurs qu’à MU. Au contraire, j’ai surtout hâte que ce joueur et sa clique soient définitivement fu passé, aussi bien pour lui que pour nous.

Un problème de moins au club.

[RobertoLarcos]

Il vient d'être élu joueur de la saison à Getafe, ok ça vaut pas un ballon d'or, mais je ne crois pas que ça soit une performance anodine vu d'où il partait. C'est bien plus probant que ce qu'ont fait Martial et Pellistri dans leurs prêts respectifs en Espagne, sans porter le fardeau physique et mental de Greenwood. 

Maintenant ça sera intéressant de voir ce qu'il fera quand il posera ses valises durablement dans un club à la fois ambitieux et stable. Je sais pas si l'OM est le club idoine pour ça mais la perspective est plutôt emballante, et la L1 c'est un bon tremplin. Il me semble toutefois avoir vu sur X que les Marseillais sont déjà divisés le concernant... Il devra rester fort mentalement.

 

Modifié le 9 juillet 2024 par RobertoLarcos

[Beckham94110]

il y a 22 minutes, Axelou a dit :

Ai-je dis qu’il n’était pas talentueux ?

Je ne trouve pas le joueur exceptionnel, ne m’invente pas des propos que je n’ai pas tenu juste parce qu’on a un avis différent, merci.

En attendant, Foden s’est imposé dans le grand City de Guardiola, il a brillé au plus haut niveau de PL et en C1, et il est international. Il n’est pas un boulet pour le club qui va péniblement se vendre pour une somme modeste après 6 mois de prêt dans un club moyen.

Tu le dis toi-même : SI il n’avait pas fait…

Mais il l’a fait, donc moi je tiens compte de ce paramètre. Je ne vis pas avec des « si ».

Tant mieux si l’avenir te donne raison, je serais le premier à t’en féliciter. Moi, ça ne m’empêchera pas de dormir que Greenwood joue au foot ailleurs qu’à MU. Au contraire, j’ai surtout hâte que ce joueur et sa clique soient définitivement fu passé, aussi bien pour lui que pour nous.

Un problème de moins au club.

En fait je pense savoir ou tu veux en venir et malheureusement je suis au regret de t'annoncer qu'on en est loin. On a déjà échangé sur Greenwood et je me suis demandé plusieurs fois pourquoi tu ne l'aimais pas car il a quand même des qualités. Il y a 10 jours tu m'a fait comprendre qu'il n'était pas indispensable à notre évolution. Sauf que tu m'aurais dit ça il y a 10 ans je t'aurait dit oui tu as raison étant donné qu'on avait de quoi faire devant. Sauf que la ce n'est plus la même on est 8ème de PL, on a la moins bonne attaque de tous les temps et j'en passe. Greenwood surclasse toute notre ligne d'attaque. Antony, Diallo, Garnacho, Sancho, Rashford, Martial. Il a marqué plus de buts que tous nos attaquants réunis cette année. Alors oui on peut s'en passer comme tu dis il n'est pas indispensable mais au vu de notre qualité offensive ça serait dommage. Je lui souhaite de réussir car il pu le foot ce gamin. Avant son problème extra sportif il rentrait sur le terrain à la 75eme et 1 tir sur 2 c'était dedans. Je l'aurai pas vu titulaire chez nous mais en super sub. Mais maintenant je comprends mieux ton désamour pour ce joueur car tu veux un mec confirmé devant. J'espère que TH t'écoutera et ne nous ramènera pas un Antony bis.

[Axelou]

@Beckham94110 

Je te dirais même que c’est encore plus simple. Je ne crois tout simplement plus en ce joueur.

Que ce soit un jeune prêt à se révéler ou un joueur plus confirmé, je n’ai pas d’attente particulière. J’attends simplement qu’il fasse ses valises pour libérer sa place et son salaire pour un autre qui -je l’espère- saura saisir sa chance quand elle se présentera.

Et bonne continuation à lui, tout simplement 🙂.

[RedDidDevil]

Que c'est soulant cette société où certains décident quand c'est bien quand c'est mal selon qui quoi mais où est donc or ni car 

"il y a le bon chasseur et y a le mauvais chasseur" 

je me répète la principale personne a tourné la page , donc le dossier est clos ! 

[EricLeRouge]

il y a 39 minutes, RedDidDevil a dit :

Que c'est soulant cette société où certains décident quand c'est bien quand c'est mal selon qui quoi mais où est donc or ni car 

"il y a le bon chasseur et y a le mauvais chasseur" 

 

ça me rappelle vos dernières élections...

la France semble encore moins bien gérée que MU !

et le peuple français semble bien plus à l'ouest (au sens "woke" du terme hein) que les fans de MU... mais bref, je m'arrête là, les discussions sur la politique terminent toujours dans le chaos... comme cette coallition NFP ?

😘