Sir Alex Ferguson

[roomania93]

Oui donc à moins de procéder à une improbable révolution estivale des mentalités , la saison prochaine va se construire sur les bases d'aujourd'hui , c'est à dire du sable . Ou du vent plutôt , comme tout ce qui se dit

[cochese]

quand tu ne rend des comptes à personne c'est normal d'avoir de telles declaration et au fait ya rien de pire qu'un enteté qui ne reconnais pas ses erreurs.Vivement la retraite.

[Andeerson]

J'ai l'impression que Ferguson s'est aussi entouré un peu à la manière d'un Arsène Wener. Il a des mecs plus ou moins compétents à côté de lui, mais le problème c'est que tout son staff est constitué de sans-couilles. Des mecs qui n'osent pas dire non ou élever la voix contre Ferguson quand il le faut. David Gill était comme ça, mais son poste est uniquement dans le recrutement. Phelan, Meulensteen et les autres, c'est des mecs qui en n'imposent pas. Il nous faudrait un Roy Keane, un mec qui fasse douter un peu Ferguson dans ses convictions profondes. Mais on le sait bien, Ferguson aime avoir raison, et il déteste qu'on le remette en question. Ca a été sa force pendant longtemps, cette conviction qu'il avait toujours raison, car derrière il se remettait en question, mais actuellement il n'est juste qu'une tête de mule avec une vision du foot incomplète, car ancienne. J'ai l'impression qu'il doit se prendre une claque, une vraie, une bonne, qu'il se réveille un peu sur certains points, car là, Manchester est plus une équipe d'experts comptable que de foot.

Modifié le 4 avril 2013 par Andeerson

[fredlong]

Je cite une partie intéressante de l'interview de Ferguson sur un article du site officiel qui relate du retour de Rooney et Rafael :

 

"It doesn't matter what people say outside of the club, it's about what we think inside the club about what we've achieved.

 

"The staff I have are more critical than anyone - we're always looking to do our best. I think this season has been a good season for us."

 

En gros, il dit que peu importe ce que pensent les gens en dehors du club, l'important est ce que nous pensons nous à l'intérieur du club et ce que nous avons accomplis. Le Staff que j'ai est plus critiqué que n'importe qui...Nous cherchons toujours à faire de notre mieux. Je pense que cette saison à été une bonne saison pour nous.

 

Il admet implicitement que certaines personnes en dehors de United sont mécontentes de différentes choses concernant le staff et éventuellement le jeu et la manière. Fergie ne cite pas explicitement les éventuelles critiques mais il reconnaît qu'elles existent et que son staff est critiqué. Mais il répond tout simplement qu'il en a rien à foutre, que l'important est ce qu'il pense lui et son staff. Il balaye d'un revers de main les éventuelles critiques et répond de manière méprisante et ajoute que la saison a été bonne. Pas un mot sur le jeu, sur le contenu des matchs...Rien.

 

Le reste de l'Itw : http://www.manutd.co...y.aspx?pageNo=1

 

Le changement, c'est pas maintenant.

 

Attention à la traduction Rooney_8. Elle n'est pas bonne et, du coup, ton interprétation non plus.

Il ne dit pas que son staff est critiqué ; il dit : "le staff que j'ai est plus critique que n'importe qui". Ce sont les membres du staff qui critiquent et qui cherchent à faire le mieux possible.

Modifié le 4 avril 2013 par fredlong

[Jiminy]

J'ai l'impression que Ferguson s'est aussi entouré un peu à la manière d'un Arsène Wener. Il a des mecs plus ou moins compétents à côté de lui, mais le problème c'est que tout son staff est constitué de sans-couilles. Des mecs qui n'osent pas dire non ou élever la voix contre Ferguson quand il le faut. David Gill était comme ça, mais son poste est uniquement dans le recrutement. Phelan, Meulensteen et les autres, c'est des mecs qui en n'imposent pas. Il nous faudrait un Roy Keane, un mec qui fasse douter un peu Ferguson dans ses convictions profondes. Mais on le sait bien, Ferguson aime avoir raison, et il déteste qu'on le remette en question. Ca a été sa force pendant longtemps, cette conviction qu'il avait toujours raison, car derrière il se remettait en question, mais actuellement il n'est juste qu'une tête de mule avec une vision du foot incomplète, car ancienne. J'ai l'impression qu'il doit se prendre une claque, une vraie, une bonne, qu'il se réveille un peu sur certains points, car là, Manchester est plus une équipe d'experts comptable que de foot.

 

Va mettre une claque à SAF en lui expliquant qu'il a tort sur toute la ligne alors, qu'actuellement on est premier avec 15 points d'avances, avec 25 victoires sur les 30 premiers matchs (record de victoire depuis la création de la PL), et qu'on se fait éliminé en CL (sorti des poules en première place) face à l'Equipe qui a de bonnes chances de la remporter, sur un match à l'arbitrage douteux, tant à l'aller qu'au retour.

 

Va lui expliquer sur cette saison qu'il a tort l'Ecossais. On le sait tous que son Leit-motiv c'est la victoire, peu importe la beauté du jeu. Il te répondra que si il est en place si longtemps c'est parce que ses équipes gagnent des trophées majeurs, chaque année, ou presque, et non pas parce qu'on a le plus beau jeu à voir.

 

Qu'on soit clair, je dis pas que SAF à raison sur toute la ligne, mais il est bien loin d'avoir tort sur toute la ligne.

Modifié le 4 avril 2013 par Jiminy

[Once_Gone]

C'est vrai fredlong, ta traduction est juste, c'est ce que j'ai compris aussi. Une erreur d’interprétation et tout est faussé.

[cleverley10]

Je cite une partie intéressante de l'interview de Ferguson sur un article du site officiel qui relate du retour de Rooney et Rafael :

 

"It doesn't matter what people say outside of the club, it's about what we think inside the club about what we've achieved.

 

"The staff I have are more critical than anyone - we're always looking to do our best. I think this season has been a good season for us."

 

En gros, il dit que peu importe ce que pensent les gens en dehors du club, l'important est ce que nous pensons nous à l'intérieur du club et ce que nous avons accomplis. Le Staff que j'ai est plus critiqué que n'importe qui...Nous cherchons toujours à faire de notre mieux. Je pense que cette saison à été une bonne saison pour nous.

 

Il admet implicitement que certaines personnes en dehors de United sont mécontentes de différentes choses concernant le staff et éventuellement le jeu et la manière. Fergie ne cite pas explicitement les éventuelles critiques mais il reconnaît qu'elles existent et que son staff est critiqué. Mais il répond tout simplement qu'il en a rien à foutre, que l'important est ce qu'il pense lui et son staff. Il balaye d'un revers de main les éventuelles critiques et répond de manière méprisante et ajoute que la saison a été bonne. Pas un mot sur le jeu, sur le contenu des matchs...Rien.

 

Le reste de l'Itw : http://www.manutd.co...y.aspx?pageNo=1

 

Le changement, c'est pas maintenant.

 

Il dit que le staff qu'il a est plus critique que n'importe qui , et non plus critiqué , en gros il dit que son staff est plus exigeant que les gens qui sont en dehors du club .

Modifié le 4 avril 2013 par cleverley10

[Gerrard_8]

Ah pardon. Merci pour la rectification.

 

Peut être qu'inconsciemment, j'avais envie que son staff soit critiqué.

[RedLikeDevil]

Franchement qu'importe la manière dont on joue, oui c'est plaisant avec la manière (remember Newcastle) mais dans tout nos matchs, il y a toujours eu des séquences d'attaque placée qui finissait pas forcément au fond mais qui faisait plaisir. Moi ce que j'aime, c'est de voir l'équipe alignée, les remplaçants, et surtout voir Man Utd en jeu. Tout les week end, moi je veux juste voir ce maillot. Peu importe le résultat, j'aime cette équipe dans la victoire comme dans la défaite, aujourd'hui, on a une main sur le championnat, on a pas fais le triplé, ni le doublé mais ca fait quand même plaisir de pouvoir reprendre la location donnée à City

[Red Eye]

D'ailleurs, ça change pas foncièrement le problème. On répète à qui veut l'entendre que le staff est extrêmement exigeant avec lui-même, qu'on a foi en lui malgré les éventuelles critiques (ça c'était pour le coté du staff médical), mais au final, rien ne change. Les blessés sont toujours légions depuis des saisons, le jeu est plus laid d'année en année, les problèmes sont d'ailleurs toujours les mêmes ...

C'est probablement plus de la communication qu'autre chose. Ils peuvent se remettre en question sinon, oui. Mais s'ils gardent leurs certitudes, à la fin, ça ne sert à rien ...

[redice]

Si, ça change complétement le sens. Et en plus, on sens que fergy est loin d’être méprisant mais qu'il dit plutôt ce qu'il en est : le staff est là pour avoir un regard critique sur l’équipe et sur le jeu. Il l'a, tant mieux, l’équipe s’améliore. Ça se voit pas, le staff le constate en interne, c'est ce qui fait dire à SAF que c'est une bonne saison (de transition et de mise en place) dans son ensemble.

 

Maintenant il y peut y avoir débat sur le déphasage qui existe ou pas entre la réalité et les propos de Sir Alex. Certains douteront de ses propos, d'autres lui laisseront le bénéfice du doute.

Modifié le 6 avril 2013 par redice

[Alruud]

Le procès sur le staff en général est encore un bon moyen de minimiser le tord des joueurs. En effet, alors soi-disant les proches de Fergie sont des mecs qui boivent les paroles sans donner le moindre avis sous peine de prendre un crampon ou des postillons en pleine face. Bien évidemment, les blessures à répétition des joueurs sont dû à un staff médical incompétent qui doit sûrement avoir une formation de boucher !!!

 

Alors quand Quieroz était le bras droit de Fergie tout le monde pestait sur le jeu trop défensif et affirmait que c'était lui le mec qui écrivait la feuille de match et donnait la tactique à adopter. Ah... quelle époque extraordinaire où Fergie était jeune et à l'écoute des ses amis du staff alors qu'aujourd'hui, il est vieux, sûrement sourd, et n'en fais qu'à sa tête !!!

 

Le pire dans cette histoire, c'est ces pauvres joueurs qui n'arrivent pas à s'épanouir sous la houlette d'un staff incompétent mais surtout d'un personnage psychorigide. C'est certain, ailleurs c'est beaucoup mieux !!!

[Gray]

Toujours cette manie exagérer les choses.. même quand un avis est argumenté, derrière t'aura toujours quelqu'un qui va venir caricaturer, extrapoler ce que tu as dis. C'est dommage.

[Invité Skynet]

J'hésitais à le dire Ballax. Ca fait plaisir.

[Red Eye]

Si, ça change complétement le sens. Et en plus, on sens que fergy est loin d’être méprisant mais qu'il dit plutôt ce qu'il en est : le staff est là pour avoir un regard critique sur l’équipe et sur le jeu. Il l'a, tant mieux, l’équipe s’améliore. Ça se voit pas, le staff le constate en interne, c'est ce qui fait dire à SAF que c'est une bonne saison (de transition et de mise en place) dans son ensemble.

 

Maintenant il y peut y avoir débat sur le déphasage qui existe ou pas entre la réalité et les propos de Sir Alex. Certains douteront de ses propos, d'autres lui laisseront le bénéfice du doute.

 

Oui. Mais le problème n'est pas le sens de la phrase.

[Alruud]

Toujours cette manie exagérer les choses.. même quand un avis est argumenté, derrière t'aura toujours quelqu'un qui va venir caricaturer, extrapoler ce que tu as dis. C'est dommage.

 

L'extrapolation va dans les deux sens ainsi que l'argumentation... dommage de ne voir que ce qui arrange !!!

Modifié le 6 avril 2013 par Alruud

[OldTrafford--]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=35Lq8Rg6In8

Fergie Time Modifié le 6 avril 2013 par OldTrafford--

[Melo7]

je sais qu'on lui doit un respect eternel pour tout ce qu'il a fait, et fait toujours pour le club, mais faut se remettre en question la p***** c'est quoi c'est changement au dernier moment, Giggs qui joue tout le match, cramé comme pas possible a la fin, il commence a me souler SAF

[t0m4]

Aie aie aie Sir Alex... De moins en moins défendable, le pauvre.

 

Il a eu la très mauvaise idée de laisser sur le terrain Giggs, qui était tout simplement nul. Pas terrible non plus de sortir Welbeck, le seul joueur qui donnait de la profondeur à notre jeu, pour faire entrer Valencia, joueur le plus stéréotypé de l'effectif.

 

J'ai vraiment hâte que de nouvelles idées soient appliquées à Old Trafford.

[Best_07]

J'ai vraiment hâte qu'il soit remplacé.

[Saga]

C'est clair que pour Giggs, c'est juste et clairement incompréhensible ... de même pour Young.

 

Quid d'Anderson ? Pourquoi n'était-il pas sur le banc ?

 

Et ben, moi j'espère qu'il restera aussi longtemps que sa santé lui permet ... In Fergie I trust ...

Modifié le 8 avril 2013 par Saga10

[RnB]

Ce faire mettre a l'amende niveau coaching par l'italien c'est HONTEUX, n'importe quel mec qui joue a FM fait rentrer Aguero, comme nimporte quel gars sort Giggs mais bon dans la réalité tout n'est pas parfait.

 

Fergie doit vraiment arreter son sentimentalisme avec certains, mais aussi avec lui meme car la c'est donner le bâton pour se faire battre. Ca en devient meme gênant de voir que les resultats généraux lui donnent raison et donc l'empeche de se remettre en question.

[OldTrafford--]

Vive SAF!!! Vive son merveilleux coaching!! Vivent les intentions de jeu qu'il insuffle à son effectif. Ah j'oubliais, vive United!!!

[Red Eye]

Il est indéniable que le principal fautif de la défaite de ce soir, c'est bien Ferguson.

Les joueurs ont évidemment une grande part de responsabilité tant ils ont été apathiques.

Mais bon sang, l'intérêt de mettre une paire Carrick-Giggs devant City ? Il y avait Cleverley, Anderson sur le banc qui auraient sans doute été bien plus adaptés à jouer contre une pareille équipe.

Puis, il est aussi évident que l'équipe avait de sérieuses carences pendant un moment. (pendant tout le match en fait) alors, pourquoi ne pas tenter quelque chose pour rendre cette dernière un peu plus potable ?

Pourquoi attendre qu'Agüero marque son but ?

Des joueurs n'étaient pas du tout à leur aise. Giggs techniquement, "tactiquement", physiquement, il était complètement à la rue. Le sortir était une idée aussi claire que le jour.

L'entrée d'Hernàndez, pourquoi pas. Mais si l'objectif est de marquer, mieux vaut tenter d'en avoir les moyens. Et pour ça, pouvoir construire un minimum est une chose assez évidente. Alors la sortie de Rooney n'était pas vraiment souhaitable non plus ...

Bref. Comme souvent, les choix de Sir Alex sont très contestables cette saison. D'habitude, les victoires masquent en partie ces carences. Peut-être qu'il faudrait qu'on commence un mauvais cycle pour qu'on fasse quelque chose qui s'apparenterait à un changement dans le jeu.

Parce que maintenant, on a dépassé le fait de stagner. On régresse de saisons en saisons sur le fond de jeu.

[redice]

Il est indéniable que le principal fautif de la défaite de ce soir, c'est bien Ferguson.

Les joueurs ont évidemment une grande part de responsabilité tant ils ont été apathiques.

Mais bon sang, l'intérêt de mettre une paire Carrick-Giggs devant City ? Il y avait Cleverley, Anderson sur le banc qui auraient sans doute été bien plus adaptés à jouer contre une pareille équipe.

Puis, il est aussi évident que l'équipe avait de sérieuses carences pendant un moment. (pendant tout le match en fait) alors, pourquoi ne pas tenter quelque chose pour rendre cette dernière un peu plus potable ?

Pourquoi attendre qu'Agüero marque son but ?

Des joueurs n'étaient pas du tout à leur aise. Giggs techniquement, "tactiquement", physiquement, il était complètement à la rue. Le sortir était une idée aussi claire que le jour.

L'entrée d'Hernàndez, pourquoi pas. Mais si l'objectif est de marquer, mieux vaut tenter d'en avoir les moyens. Et pour ça, pouvoir construire un minimum est une chose assez évidente. Alors la sortie de Rooney n'était pas vraiment souhaitable non plus ...

Bref. Comme souvent, les choix de Sir Alex sont très contestables cette saison. D'habitude, les victoires masquent en partie ces carences. Peut-être qu'il faudrait qu'on commence un mauvais cycle pour qu'on fasse quelque chose qui s'apparenterait à un changement dans le jeu.

Parce que maintenant, on a dépassé le fait de stagner. On régresse de saisons en saisons sur le fond de jeu.

 

eee comment peut on régresser sur le fond de jeu puisqu'on en a pas du tout ?

Modifié le 8 avril 2013 par redice