Sir Alex Ferguson

[OniSF]

faudrait déja qu'il commence par changer de système de jeu, qu'il lache un peu son 4.4.2 a plat obsolète...

un milieu a 3 est impératif

 

je comprend que la plus part deviennent rouge quand on critique SAF. mais un club c'est un tout, joueurs et staff et de mon pt de vue on a assez critiquer les joueurs, surtout que y'en a qui sont venue ya 3 mois...

alors quoi ils sont nul eux aussi, si c'est ca on a mal recruté

 

je veux bien qu'il doivent s'enlever les doigt comme vous dites mais ils vont pas changer de système en cours de matche, ca c'est au coach.

Modifié le 24 septembre 2012 par OniSF

[rooneydu93500]

Avec un Fletcher monstrueux.

Pas du tout, il n' était déjà plus très bien, et avait été moyen tout au long de la saison.

Certains ne doivent plus se rappeler mais à partir des quarts et jusque en finale en passant par le match du titre contre Chelsea, on explose tout sur notre chemin avec Carrick-Giggs au centre. C' est donc pas aberrant que SAF répète ça mais le niveau de Giggs ne permet pas de le mettre pour le moment.

Mais pour moi, on peut être une équipe forte, avec deux milieux de terrain dont un offensif, du moment que les ailiers fassent le travail défensif et une charnière béton comme l' était Ferdinand-Vidic printemps 2011.

Nani serait problématique, il défend très bien quand il est là mais souvent il n' est plus à son poste d' ailier lorsque l' on perd le ballon. Avec ce 4-4-2, Young sera plus utile.

Modifié le 24 septembre 2012 par rooneydu93500

[Red Eye]

Ca dépend de la saison quand même. En 2009, merci Fletcher, en 2011, j'dirais plutôt merci Carrick s'il ne fallait en prendre qu'un.

[RedDevil3000]

J'ai cherché dans les 4-5 dernieres pages précédentes et je n'est pas trouvé cette news. Si elle a déja était posté je m'en excuse

Bientot une statue de Sir Alex Ferguson

Source : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2203141/Sir-Alex-Ferguson-statue-outside-Old-Trafford.html

Modifié le 25 septembre 2012 par RedDevil3000

[Maggot]

Qu'est-ce qu'il y a drôle à ça ?

[RedDevil3000]

C'était un smiley de joie

[mu4ever59]

On le dit pas assez souvent mais bravo au coach !

J'ai vraiment apprécié cette compo sans ailiers , à vrai dire j'etais prudent avant le match mais les complémentarités étaient la !

On sais créer de nombreuse actions , on aurait pu s'en créer bien plus avec rafael en defenseur droit . On en a concédé aussi pas mal , mais je mettrais ça sur la jeunesse de notre defense centrale.

 

Imaginais la même compo. Avec van persie remplacant chicharito ou welbeck.

 

La rentrée de evans ferdinand rafael. ( evra )

 

La permutation entre carrick scholes anderson clev fletcher , kagawa.

 

Ça a vraimet de la gueule et j'espere que SAF utilisera cette compo plus souvent , bien qu'elle ne rentre pas dans la culture d'united qui a toujours eu l'habitude d'avoir un jeu basé sur les ailes.

 

Après nani et young peuvent très bien occuper une position plus centrale.

C'est a étudier pour valencia.

 

Bref, satisfaction , j'ai pris plaisir devant ce match.

Modifié le 26 septembre 2012 par mu4ever59

[WayneRooney08]

On le dit pas assez souvent mais bravo au coach !

J'ai vraiment apprécié cette compo sans ailiers , à vrai dire j'etais prudent avant le match mais les complémentarités étaient la !

On sais créer de nombreuse actions , on aurait pu s'en créer bien plus avec rafael en defenseur droit . On en a concédé aussi pas mal , mais je mettrais ça sur la jeunesse de notre defense centrale.

 

Imaginais la même compo. Avec van persie remplacant chicharito ou welbeck.

 

La rentrée de evans ferdinand rafael. ( evra )

 

La permutation entre carrick scholes anderson clev fletcher , kagawa.

 

Ça a vraimet de la gueule et j'espere que SAF utilisera cette compo plus souvent , bien qu'elle ne rentre pas dans la culture d'united qui a toujours eu l'habitude d'avoir un jeu basé sur les ailes.

 

Après nani et young peuvent très bien occuper une position plus centrale.

C'est a étudier pour valencia.

 

Bref, satisfaction , j'ai pris plaisir devant ce match.

 

Ouai, mais je pense que SAF n'avait pas le choix il devait faire jouer rooney et fletcher pour leurs retour de blessure, welbeck chicha, cleverley et anderson pour leurs manque de jeu, donc Saf était obligé de jouer sans ailiers, mais je pense pas qu'il changera et qu'il jouera plus sur les ailes, notre 4-4-2 reste notre formation type, avec nani/valencia/welbeck/young sur les cotés!

[Marvin]

Ferguson doit se faire critiquer quand il fait les mauvais choix et felliciter quand il fait les bons. Ce soir il a fait les bons. Bravo au Boss.

[Gray]

Le gros plus ce soir pour moi, c'est le turn-over en défense de la part de Fergie qui a parfaitement marché, Evans et Ferdinand vont pouvoir bien récupérer et reprendre des forces pour le gros choc de samedi face aux Spurs.

[rooneydu93500]

On le dit pas assez souvent mais bravo au coach !

J'ai vraiment apprécié cette compo sans ailiers , à vrai dire j'etais prudent avant le match mais les complémentarités étaient la !

On sais créer de nombreuse actions , on aurait pu s'en créer bien plus avec rafael en defenseur droit . On en a concédé aussi pas mal , mais je mettrais ça sur la jeunesse de notre defense centrale.

 

Imaginais la même compo. Avec van persie remplacant chicharito ou welbeck.

 

La rentrée de evans ferdinand rafael. ( evra )

 

La permutation entre carrick scholes anderson clev fletcher , kagawa.

 

Ça a vraimet de la gueule et j'espere que SAF utilisera cette compo plus souvent , bien qu'elle ne rentre pas dans la culture d'united qui a toujours eu l'habitude d'avoir un jeu basé sur les ailes.

 

Après nani et young peuvent très bien occuper une position plus centrale.

C'est a étudier pour valencia.

 

Bref, satisfaction , j'ai pris plaisir devant ce match.

Dans une composition comme celle là avec un milieu renforcé avec Fletcher et Anderson, Valencia peut très bien occuper le poste d' arrière droit, oú il aura des tâches défensives mais pourra monter sans le soucis de laisser son côté.

Modifié le 26 septembre 2012 par rooneydu93500

[OniSF]

Ouai, mais je pense que SAF n'avait pas le choix il devait faire jouer rooney et fletcher pour leurs retour de blessure, welbeck chicha, cleverley et anderson pour leurs manque de jeu, donc Saf était obligé de jouer sans ailiers, mais je pense pas qu'il changera et qu'il jouera plus sur les ailes, notre 4-4-2 reste notre formation type, avec nani/valencia/welbeck/young sur les cotés!

 

on va dire alors qu'il n'avait pas le choix, finalement le 4.3.3 ca marche bien, pourquoi ne pas renouveler cette formation et s’en téter avec un 4.4.2 qui a atteint ses limite

 

c'est pour ses raisons que certains disent qu'il est borné et qu'il n'apprend plus et ma foie ils ont pas très tord

[Jiminy]

[Jiminy]

Sir Alex satisfait de la qualification Sir Alex Ferguson était satisfait et encouragé par la prestation de son équipe lors de la victoire face à Newcastle en Capital One Cup.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

[Once_Gone]

Quelqu'un saurait nous expliquer pourquoi tout le monde s'est mit à rire ? Y compris le Sir ? Puisque les images n'ont rien montré et le commentateur du match aussi n'a rien dit.

[Jiminy]

Il y a avait un streaker !

Modifié le 27 septembre 2012 par Jiminy

[Red-Devil7]

Et c'est interdit de les montrer en Angleterre. Dommage.

 

Une compo surprenante, dans la veine de ses surprises d'il y a pas si longtemps. Après, c'était un peu obligé de la jouer de la sorte. Le seul reproche que je lui ferai est cette frilosité à bouger son équipe quand elle tourne bien (et même quand elle ne tourne pas). Je n'ai vu aucun joueur mourir après être sorti à la 60'. Ca offre des opportunités aux jeunes et aux remplaçants, ça fait souffler des joueurs qui sont susceptibles de jouer en L (j'aurais aimé qu'Anderson sorte). Un léger point noir sur cette pourtant belle prestation.

[Once_Gone]

Et c'est interdit de les montrer en Angleterre. Dommage.

 

Une compo surprenante, dans la veine de ses surprises d'il y a pas si longtemps. Après, c'était un peu obligé de la jouer de la sorte. Le seul reproche que je lui ferai est cette frilosité à bouger son équipe quand elle tourne bien (et même quand elle ne tourne pas). Je n'ai vu aucun joueur mourir après être sorti à la 60'. Ca offre des opportunités aux jeunes et aux remplaçants, ça fait souffler des joueurs qui sont susceptibles de jouer en L (j'aurais aimé qu'Anderson sorte). Un léger point noir sur cette pourtant belle prestation.

 

Tout à fait d'accord, d'autant qu'Anderson m'a semblé totalement émoussé vers la fin, physiquement, il n'était pas au point, et puis il a fait un excellent match. J'aurais aimé qu'il sorte aussi, et voir d'autre jeunes joueurs. Le seul qui m'a laissé sur ma faim c'est Vermijl, match complètement raté. Une belle compo avec un Rooney en playmaker, j'ai lui ça hier matin qu'il allait jouer en meneur de jeu et il a bien réussi son coup.

[Alruud]

Je ne comprends la gestion de Fergie sur deux points !!!

 

Le premier sur le cas Giggs. En effet, contre Liverpool il le fait jouer bas dans le cœur du jeu alors qu'on sait très bien que l'on peut s'attendre à un jeu physique au milieu de terrain et force est de constater qu'il n'excelle pas dans ce domaine. Aujourd'hui contre les Spurs, il le met sur un coté alors qu'on sait très bien que les Spurs ont un rapidité sur les cotés que l'âge avancé de Ryan ne pourra de toute façon pas contre carrer. Quand Giggs parlait d'aimer être repositionné dans l'axe c'était derrière l'attaquant où on lui demande moins de course donc moins d'effort physique et moins de combat physique. Dans ce rôle, il sera bénéfique grâce à sa qualité technique et sa vision de jeu !!!

 

Deuxième point, c'est sur le fait de ne jamais reconduire la même équipe. Paradoxalement, je le comprends car on a enchainé des matchs plus pathétique les uns que les autres mais avec le match de mercredi, une opportunité très intéressante c'est offerte à nous et il fallait donc essayer de creuser un peu plus pour savoir si cette tactique ne serait pas une solution à notre jeu qui côtoie les abîmes !!!

 

Fergie est entrain de se perdre tactiquement car il veut trop faire tourner et faire jouer certains joueurs qui sont nettement en dessous de nos attentes !!!

Modifié le 29 septembre 2012 par Alruud

[Marshall723]

Cet entraineur est une légend et a fait du club ce qu'il est et je l'adore, mais je pense franchement qu'il est venu pour lui de passer la main parceque l'équipe ne pratique plus de jeu depuis des années et puis même si on sait qu'il est tactiquement à la ramasse, ses choix deviennent de plus en plus contestables...

[----io----]

Je n'ai pas pu voir le match, à cause de ma connexion pourrie, et j'ai suivi son évolution via la shoutbox. Si j'ai bien suivi, l'équipe est fantomatique en première mi-temps, alors que lors de la seconde mi-temps il y a un vrai mieux, avec du pressing et de l'envie de la part des joueurs. Or, je vois une grande majorité d'entre vous critiquer la compo de Fergusson et/ou son système (4-4-2). Mais entre la première et seconde mi-temps, le seul changement est l'entrée de Rooney à la place de Giggs. Ne devrait-on donc pas blâmer plutôt les joueurs pour leur apathie en première période, vu qu'ils ont su se transcender en seconde ? Ou peut être est-ce Tottenham qui a baissé le pied en deuxième mi-temps ?

 

Je ne veux pas défendre le coach à tout prix, il fait des erreurs (notamment ses changements souvent trop tardifs). Mais il a aligné une équipe potable quand même, avec des joueurs qui sont loin d'êtres des peintres. Et ces joueurs le prouvent, en se bougeant le c**... mais seulement après avoir été menés au score...

[T2S]

Crois-moi, le changement de Giggs pour Rooney a changé bien des choses, ne serait-ce que d'un point de vue tactique. J'ai expliqué tout cela dans le topic "jour de match".

[reddevil60]

Sir Alex innove encore! "on" doit être le seul club au monde à effectuer une rotation aussi fréquente pour le poste de gardien ça désolé mais je comprends pas où il veut en venir

Modifié le 30 septembre 2012 par reddevil60

[reddevilsX]

Sir Alex innove encore! "on" doit être le seul club au monde à effectuer une rotation aussi fréquente pour le poste de gardien ça désolé mais je comprends pas où il veut en venir

 

Il "punit" De Gea pour sa "boulette" avec Vidic contre Fulham. Et il profite pour instaurer une rotation de 1 match sur 2. Lindegaard joue tout les matchs de EPL depuis, De Gea "se ramasse" (ça va c'est pas horrible) les matchs de Champions League et de Coupes (la dernière la Capital One Cup).

 

Alors jusqu'où et jusqu'à quand ira t'on dans ce sens ? Je ne sais pas ! :D

[Roo-10]

Plus je vois Lindegaard dans les buts en BPL , plus je me dis que sa va être la saison opposé de l'année dernière , c'est a dire Lindegaard en BPL et De Gea en CL + autre coupes , même si je ne souhaiterai pas ça!