Rumeurs fiables d'arrivées

[Invité O.L.H]

Ce qui est chiant par contre, j'ai cette impression que la Roma et ses dirigeants adoptent constamment un ton aggresif quand il s'agit de dementir. Le "vous ferez mieux de demander à VG et Woodward". On sent clairement que la relation entre les deux équipes n'est pas au beau fixe. D'ailleurs je ne comprends pas cette enieme dementi de la Roma.....avons nous fait une approche ?

Meme si je pense que c'est les journalistes qui font que la Roma se sent constamment obliger de parler du cas KS. Et ca doit pas nous aider, bien pour cela d'ailleurs que United a refusé de commenter la rumeur Strootman l'autre jour selon Ogden.

 

Vivement qu'on en parle plus du tout, jusqu'à l'ete prochain. Laissons le joueur tranquille, qu'il reprenne la compet.

Cet ete les personnes du clubs ont une grande responsablités en ce qui concerne le mercato. Doit-on prendre le risque de recruter Falcao et Strootman, deux joueurs qui ont subis de grosses blessures. On ne peut pas se rater. On parle d'un prix combiné qui peut atteindre les 80m£ facile....

[RedLikeDevil]

Plus Vidal, quit à prendre un autre mou du genou lol

[filnic]

je viens rarement sur les topics transferts, mais il y a rumeur de net d'un retour de Vidic, quoi, non?

 

tenez-moi au courant les ITK

[pj harvey]

je viens rarement sur les topics transferts, mais il y a rumeur de net d'un retour de Vidic, quoi, non?

 

tenez-moi au courant les ITK

Je t'enverrai des signaux de fumée au delà de la montagne.

[One Sheasy]

Apparemment cela aurait été démenti par son agent...

Mais bon, cette rumeur d'un retour de Vidic est clairement à prendre avec des grosses pincettes, du moins pour le moment...

[The Undertaker]

L'agent de Vidic aurait démenti son retour. Un agent qui dément est souvent un agent qui commence à négocier... Vidic avait décidé de partir avant de savoir que Moyes allait partir donc il serait peut être tout à fait disposer à revenir avec LvG comme manager.

 

Le retour de Vidic serait une bonne chose pour stabiliser la défense meme si il n'apporterait pas de vitesse.

[Fletcher77]

Puis tout sauf ça quoi. Vidic il joue même plus ces dernières semaines, je sais pas s'il est blessé ou c'est parce que Mancini n'en veut pas (retour d'une défense à 4 aussi)

[The Undertaker]

 

Sincèrement, peu de joueurs que je connais sont revenus à 100% de leur capacités après cette blessure; en reflechissant bien, même je ne vois qu'un seul joueur, RVN.

Il est aussi hollandais donc gardons espoir...

Puis tout sauf ça quoi. Vidic il joue même plus ces dernières semaines, je sais pas s'il est blessé ou c'est parce que Mancini n'en veut pas (retour d'une défense à 4 aussi)

Mancini n'en veut a priori pas. Du coup, ca va dans le sens de la rumeur. Et puis pour 6 mois, ca devrait le faire sachant qu'il n'a pas trop joué depuis le début de la saison.

[One Sheasy]

Personnellement s'il n'y a que lui de disponible je signe tout de suite, il n'était pas si dégueulasse lors de sa dernière saison chez nous...

Pour éviter une grosse prise de risque le mieux serait un prêt jusqu'à la fin de la saison avec éventuellement option d'achat si ça s'avère concluant. On ne peut pas cracher sur l'apport d'expérience à l'heure actuelle.

Modifié le 12 décembre 2014 par NATHOU92

[Invité The True Redevil]

Ce qui est chiant par contre, j'ai cette impression que la Roma et ses dirigeants adoptent constamment un ton aggresif quand il s'agit de dementir. Le "vous ferez mieux de demander à VG et Woodward". On sent clairement que la relation entre les deux équipes n'est pas au beau fixe. D'ailleurs je ne comprends pas cette enieme dementi de la Roma.....avons nous fait une approche ?

Meme si je pense que c'est les journalistes qui font que la Roma se sent constamment obliger de parler du cas KS. Et ca doit pas nous aider, bien pour cela d'ailleurs que United a refusé de commenter la rumeur Strootman l'autre jour selon Ogden.

 

Vivement qu'on en parle plus du tout, jusqu'à l'ete prochain. Laissons le joueur tranquille, qu'il reprenne la compet.

Cet ete les personnes du clubs ont une grande responsablités en ce qui concerne le mercato. Doit-on prendre le risque de recruter Falcao et Strootman, deux joueurs qui ont subis de grosses blessures. On ne peut pas se rater. On parle d'un prix combiné qui peut atteindre les 80m£ facile....

Tu te demandes toujours pourquoi?

 

 

la rage

 

Personnellement s'il n'y a que lui de disponible je signe tout de suite, il n'était pas si dégueulasse lors de sa dernière saison chez nous...

Pour éviter une grosse prise de risque le mieux serait un prêt jusqu'à la fin de la saison avec éventuellement option d'achat si ça s'avère concluant. On ne peut pas cracher sur l'apport d'expérience à l'heure actuelle.

Ok pour un peu d'expérience mais je ne suis pas d'accord quand tu dis qu il n'était pas si dégueulasse lors de sa dernière saison chez nous, Vidic était vraiment mauvais, constemment blessé pas serein du tout serein (cf vs liverpool), il se faisait manger par n*importe quel attaquant et son début de saison a l inter et franchement pas bon. Certes, il a fait quelque matchs pas dégeu comme contre le bayern mais il a beacoup trop régressé et c*est pas lui qui va améliorer la qualité de notre défense, il n'est plus tellement meilleur que les jones Smalling Rojo ou Evans .

[One Sheasy]

Ok pour un peu d'expérience mais je ne suis pas d'accord quand tu dis qu il n'était pas si dégueulasse lors de sa dernière saison chez nous, Vidic était vraiment mauvais, constemment blessé pas serein du tout serein (cf vs liverpool), il se faisait manger par n*importe quel attaquant

et son début de saison a l inter et franchement pas bon. Certes, il a fait quelque matchs pas dégeu comme contre le bayern mais il a beacoup trop régressé et c*est pas lui qui va améliorer la qualité de notre défense, il n'est plus tellement meilleur que les jones Smalling Rojo ou Evans .

 

Je sais bien, j'ai d'ailleurs précisé que Vidic en cas d'arrivée devrait surtout jouer le soutien (ce qui fait qu'il jouera beaucoup de matches quand même vu que tous nos défenseurs se blessent régulièrement). Et il ne doit pas être considéré comme un plan A comme Godin ou Vlaar (qui lui aussi se blesse beaucoup hélas) mais comme une dernière option. Je préférerais largement l'arrivée d'un gars d'expérience comme lui qu'aucune arrivée du tout, c'est clair.

Quant à sa dernière saison, je maintiens, elle n'était pas si dégueulasse qu'on veut nous le faire croire. Il a dû complètement foirer 3 ou 4 matches dont le fameux 2-2 contre Fulham où il n'était pas du tout concerné (il avait annoncé son départ deux jours avant si tu te souviens bien), il s'agissait probablement de son pire match chez nous d'ailleurs.

Mais il y a beaucoup de matches où il a tenu la baraque et il n'est pas encore arrivé au stade de Ferdinand qui lui est complètement largué pour le haut niveau et n'a plus que les relances pour se rattraper alors que Vidic peut encore être très solide dans les duels même si ce n'est plus le monstre des années 2007-09 qui bouffait n'importe quel attaquant dans ce secteur.

Après le fait que je sois un fan inconditionnel de ce joueur fait que je serais heureux qu'il revienne car selon moi il n'aurait dû de toute façon jamais partir selon moi, contrairement à Rio et Evra qui malgré leur mental de leader n'ont plus du tout le niveau.

Recruter Vidic est un risque, mais à la place de Van Gaal, si je ne peux recruter un top-player avant l'été, j'aurais pris ce risque en janvier.

Modifié le 12 décembre 2014 par NATHOU92

[Redhouane]

Salut

 

Je viens de lire les posts et je me rends compte que tout la majorité est d'accord pour l'arrivée

 

Moi ce qui me dérangerait dans cette arrivée c'est d'avoir un gaucher de plus dans l'équipe !!!

 

Il y a eu un match ou nous avions 7 gauchers pour 4 droitiers ça fait vraiment déséquilibré.

 

Donc pour moi si on doit prendre un milieu plutôt un droitier.

 

Cordialement

[Fletcher88]

Il y a pas mal d'équipe qui joue avec 7 droitiers et 4 gauchers... Pourquoi ça choque moins dans ce sens ?

Après, c'est vrai qu'en défense centrale on serait mieux avec un gaucher et un droitier. Sur les ailes, il vaut mieux avec le bon pied, mais pour le reste, on s'en fout.

Et puis, vu le niveau de notre défense actuelle, je préfère que l'on chope deux bons gauchers que rien du tout.

[Duncan Edwards]

Strootman, Vidal et Hummels.......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

et....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 lits supplémentaires avec infirmieres en option...

 

 

 

 

Pas besoin de MC cet hiver, on a ce qu'il faut pour le moment. Ce qu'il nous faut absolument c'est un/deux??? défenseur(s).

Quitte à faire dans l'indécence et la luxure, allons y franchement et allons chercher Godin, Varane ou Laporte. Mettons le paquet sur un de ces joueurs voire deux. Sans oublier un latéral droit. Car, faire toute une demi saison avec Valencia et Young c'est assez risqué selon moi.

 

On s'enflamme trop avec ces 5 victoires consécutives, v.Gaal le premier. J'espère d'ailleurs qu'il ne sous estime pas la PL désormais en pensant pouvoir finir dans les 4 premiers avec nos problèmes défensifs, et le manque de certitudes qui plane au dessus de nos(TOUS) LR DC LB. Notre place Europe n'est pas encore assurée, loin de là. Le plus dur va arriver pendant les fêtes et la deuxième partie de saison. On va devoir être solide derrière (ce qui a toujours été la force de MU) si on veut être présent en Europe la saison proches et ne pas jouer la coupe konami le mercredi soir.

Modifié le 13 décembre 2014 par babyf@ce

[Invité O.L.H]

Moi perso je vois justement un manager qui a arrêté de sous estimer le championnat. On voit un VG pragmatique et c'est pas étonnant que cela coïncide avec notre série de victoire.

Si il a dit cela "je n'ai pas besoin de DC", c'est probablement de la communication. Car on le sait tous, lui le premier qu'on doit renforcer ce poste là, mais c'est pas en le criant au toit comme le faisait Moyes que ça va donner de la confiance à nos chèvres. Rappelles toi de Moyes apres de mauvaises perfs "je vais tout changer", "meme SAF ne ferrait pas mieux avec cette effectif là" etc...

Si il y'a personne sur le marché en janvier, vaut mieux montrer sa confiance en ses joueurs.

Modifié le 13 décembre 2014 par O.L.H

[Duncan Edwards]

Pas faux

[Invité O.L.H]

Et puis Liverpool a terminé presque champion avec Johnson-Skrtel-Agger-Flannagan.

Tout est possible donc. On pourrait meme passee devant les Blues :D

[Duncan Edwards]

Comme quoi l'envie change tout.

 

Par contre, pour en revenir à Moyes. C'est vrai que ce con avait le truc pour fracasser les joueurs. Quand on y regarde de plus près, quasi tous les joueurs n'etait pas heureux, et d'autres ont régressé. En fait 1 seul joueur etait heureux sous Moyes: Rooney. Tu m'étonnes 250000M par semaine :MarvinAnderson:

Même Fellaini à coulé sous ces ordres à MU

 

 

#THE CHOOSEN ONE.

[Believe]

Il y a pas mal d'équipe qui joue avec 7 droitiers et 4 gauchers... Pourquoi ça choque moins dans ce sens ?

Après, c'est vrai qu'en défense centrale on serait mieux avec un gaucher et un droitier. Sur les ailes, il vaut mieux avec le bon pied, mais pour le reste, on s'en fout.

Et puis, vu le niveau de notre défense actuelle, je préfère que l'on chope deux bons gauchers que rien du tout.

les gauchers n'ont pas de pieds droits, certains droitiers on des excellents pieds gauche.

Salut

 

Je viens de lire les posts et je me rends compte que tout la majorité est d'accord pour l'arrivée

 

Moi ce qui me dérangerait dans cette arrivée c'est d'avoir un gaucher de plus dans l'équipe !!!

 

Il y a eu un match ou nous avions 7 gauchers pour 4 droitiers ça fait vraiment déséquilibré.

 

Donc pour moi si on doit prendre un milieu plutôt un droitier.

 

Cordialement

Hola amigo !

 

si tu parle bien de Strootman, le truc c'est que franchement même gaucher ça vaut le coup de le prendre. Après le souci c'est qu'on aurait donc un milieu ( d'ici 2/3 ans sans Carrick au vu de son âge ... ) Strooman ( G ) Herrera et Blind ( g aussi ), donc à voir

[Kamak]

les gauchers ont plus de faculté à développer l'ambidextrie que les droitiers c'est prouvé. Et franchement une équipe de gauchers ça me dérange pas au contraire c'est plus un avantage d'avoir 7 gauchers que 7 droitiers tellement ça renverse les habitudes des adversaires. Il y a 7% de gauchers donc c'est toujours surprenant et déstabilisant d'en affronter un peu importe dans quel sport.

Strootman serait une bonne recrue mais ça nous renforce pas aux arrière postes ça. Quand on voit les passes de Evans...

[rooneydu93500]

C'est l'inverse je crois.

[Fletcher88]

les gauchers ont plus de faculté à développer l'ambidextrie que les droitiers c'est prouvé. Et franchement une équipe de gauchers ça me dérange pas au contraire c'est plus un avantage d'avoir 7 gauchers que 7 droitiers tellement ça renverse les habitudes des adversaires. Il y a 7% de gauchers donc c'est toujours surprenant et déstabilisant d'en affronter un peu importe dans quel sport.

 

Strootman serait une bonne recrue mais ça nous renforce pas aux arrière postes ça. Quand on voit les passes de Evans...

 

Oui je suis tout à fait d'accord. Maintenant un équilibre est surement la meilleure solution, mais si on a un peu plus de gauchers pourquoi pas. Il y a un plus fort taux de gaucher chez les sportifs de haut niveau qu'en général, justement parce qu'ils sont déconcertants pour des adversaires plus habitués aux droitiers.

Menfin, il est clair qu'il faut se concentrer sur la défense centrale pour l'instant et pour mettre tout le monde d'accord, recrutons un gaucher et un droitier

[redice]

Dans le football, les joueurs qu'on peux qualifier d'ambidextre sont pour la majorité des droitiers. Les deux derniers grands spécialistes du domaines : Nedved ( Parfait ambidextre) et Zidane (droitier avant tout mais ayant un excellent pied gauche).

 

 

[One Sheasy]

J'aurais dit l'inverse pour ma part, je suis d'accord avec Kamak!

 

Robin en est un exemple!

[redice]

J'aurais dit l'inverse pour ma part, je suis d'accord avec Kamak!

 

Robin en est un exemple!

 

Majoritairement ces des droitiers mais il peut y avoir des gauchers. Après c'est normal qu'il y ait plus d'ambidextres droitiers que d'ambidextres gauchers, puisqu'il y a plus de droitiers que de gauchers !

 

Mais tu peux vérifier la majorité sont droitiers : Ballack, Madjer, Sneijder, Pirlo, Rui Conta, CR7, Iniesta.

 

Aussi il faut savoir que pour les parfaits ambidextres ( Comme Nevded ou Madjer) qui sont normalement donc ni droitiers ni gauchers, on leur attribue souvent le fait d'être droitier, car ils écrivent avec la main droite qui est un acquis culturel/ social, alors qu'ils auraient très bien apprendre à écrire avec la main gauche. Ceci fausse clairement les statistiques en faveur des droitiers.

 

Pour le cas des activités manuelles ( donc ça ne s'applique pas au football), il y a un plus grand taux d'ambidextres manuels chez les gauchers que chez les droitiers ( Et ça ne veut pas dire qu'il y a plus d'ambidextre gauchers que d'ambidextres droitiers) et ceci est clairement un phénomène social : Les gauchers devant s'adapter aux outils destinés pour les droitiers.

Modifié le 16 décembre 2014 par redice